Стр. 5 - RZ

Автономность позволяла в слу-

чае необходимости вести самообеспе-

чивающееся натуральное хозяйство,

что, в частности, гарантировало срав-

нительно устойчивую к стихийным и

иным бедствиям жизнь.

Окружающей природе жильё это-

го типа наносило умеренный ущерб,

причём важно, что он был локальным:

ограничивался в основном непосред-

ственно прилегающей к жилью тер-

риторией. Природных ресурсов такое

жильё потребляло сравнительно не-

много (и, как правило, местных). Со-

ответственно, и количество отходов

(жидких и твёрдых) по современным

меркам было небольшим. Они, как

правило, успешно разлагались и асси-

милировались соседними природны-

ми системами, выполняющими буфер-

ные функции, и не наносили серьёзно-

го ущерба природной среде в целом.

Можно сказать, что такие жили-

ща в целом удовлетворительно соот-

ветствовали человеческой природе: не

отгораживали человека от окружаю-

щей природы, предполагали самообс-

луживающий физический труд, позво-

ляли вести более или менее здоровый

образ жизни, или, как говорят сейчас,

позволяли жить в соответствии с иде-

ологией «естественного здоровья».

Недостатком их являлись иногда чрез-

мерный физический труд, отсутствие

бытовых удобств и, соответственно,

трудность обеспечения хороших сани-

тарно-гигиенических условий. Тради-

ционное общество, одним из атрибу-

ÄÎÌÊÀÊ ÑÈÌÂÎË

Ю.Н.Лапин

«ЭКОЖИЛЬЁ — КЛЮЧ К БУДУЩЕМУ»

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Выпуск№6, 2002г.

5

ñòð

.

ÇÅÌËß

Дом – это не только жильё, но и важнейший символ существова-

ния. От греческого слова «эйкос» – дом – произошло название эколо-

гии. От латинского «domus» в разных европейских языках образова-

лись такие основополагающие понятия как собственность, владение,

власть, суверенное право. Дом является самым часто встречающимся

словом в Библии. Известно выражение: “Мы создаем себе дома, а

затем они создают нас”. Его можно было бы без большого преувели-

чения перефразировать следующим образом: “Мы создаем себе

жилища, а затем они формируют наш мир”.

За последние полтора столетия индустриальная эпоха карди-

нально изменила характер массового жилья, что не могло соответ-

ствующим образом не сказаться на культуре, массовой психологии,

социально-экономических отношениях и т.д. Для того, чтобы

понять характер этих изменений, необходимо сравнительно рас-

смотреть наиболее общие свойства жилищ разных эпох: их взаимо-

действие с природным окружением, зависимость от внешних техни-

ческих систем, степень благоустроенности и обеспечения санитар-

ных условий и т.д.

тов которого, в частности, являлась

устойчивая семья и в рамках которо-

го, как правило, протекала жизнь,

уберегало человека от психических

перегрузок и обеспечивало определён-

ный уровень социальной защиты.

Под жильём, характерным дл ин-

дустриальной эпохи, естественно по-

нимать многоэтажный дом с основны-

ми удобствами: горячей и холодной

водой, канализацией, электричеством,

централизованным отоплением, систе-

мой удаления мусора. Для людей, жи-

вущих в домах без удобств, современ-

ная благоустроенная квартира часто

представляетс верхом совершенства.

Однако у этого «совершенства» есть

оборотная сторона.

Слово «терминальный» может

употребляется в двух смыслах: как ко-

нечный, заключительный и как закры-

вающий, уничтожающий. В первом

смысле так говорят, например, о ком-

пьютерных или транспортных терми-

налах, во втором – о терминаторах из

кинобоевиков. Далее будет показано,

что современное индустриальное

жильё заслуживает названия терми-

нального в обоих смыслах.

Современные многоэтажные дома

являются своего рода терминальны-

ми (т.е. оконечными) сооружениями

коммунальных инженерных сетей, без

которых они становятс непригодными

для жизни. Современные городские

дома как бы находятся на кончиках

щупалец гигантского спрута, который

представляет собой совокупность под-

земных и наземных инженерных ком-

муникаций и сооружений. Сооруже-

ния эти многочисленны и разнообраз-

ны: водозаборные и водоподготавли-

вющие станции, очистные сооружени

сточных вод, всевозможные ТЭЦ и

котельные, насосные станции и тепло-

пункты, компрессорные, трансформа-

торные станции, полигоны твердых

бытовых отходов, гигантские сети раз-

личных трубопроводов и т.д. В свою

очередь, эксплуатация и ремонт этого

разветвленного хозяйства поглощает

массу ресурсов. Требуется топливо,

химические реагенты, специальна тех-

ника; надо привлекать большое коли-

чество людей на тяжёлые и неквали-

фицированные работы, нужны бюрок-

ратические структуры, ими управля-

ющие; необходимы дополнительные

складские помещения, транспортные

предприятия и сооружения, энергети-

ческие мощности и т.д. Но и это – толь-

ко начальное звено в цепи обслужива-

ния жилья.

Дл того, чтобы обеспечить эти ре-

сурсы, работает множество добываю-

щих, перерабатывающих, металлурги-

ческих, химических, машиностроитель-

ных, транспортных, энергетических и

других предприятий. Сюда же следует

отнести индустрию, занятуюстроитель-

ством, ремонтом и реконструкцией жи-

лья. Сумма всего этого составляет, по

минимальным оценкам, треть всей эко-

номики. Причём, эти отрасли – наибо-

лее технологически отсталые, ресурсо-

расточительные, многоотходные и заг-

рязняющие природную среду.

Коммунальные инженерные сис-

темы и связанные с ними производ-

ства (в т.ч. строительные) со време-

нем разрослись, приобрели собствен-

ный бюрократический аппарат (со

стремлением к дальнейшему разрас-

танию). Одним словом, получился зна-

комый современным философам фено-

мен того, как технико-бюрократичес-

кая система, разрастаясь, приобрета-

ет собственные интересы и работает

не столько на конечный результат,

сколько сама на себя.

Таким образом, непосредствен-

ный ущерб, наносимый окружающей

природной среде современной жилой

застройкой, является лишь видимой

частью айсберга. Ущерб, наносимый

опосредовано, по цепочке инженерной

инфраструктурой и обслуживающей

её промышленностью, во много раз

больше. Анализ показывает, что на

единицу ресурсов, потребляемых в

доме (вода, энергия, и т.д.) приходят-

ся десятки единиц, потребляемых в об-

служивающих системах. То же спра-

ведливо и для отходов.

Итак, за счет жилого сектора мы

имеем не менее трети всего экологи-

ческого ущерба, наносимого природе

цивилизацией. А если добавить сюда

производство товаров потребления,

структура и ассортимент которых тес-

но связаны с типом жилья и столь же

экологически нерациональны, то долю

экологического ущерба, приходящего-

ся на сектор жилья, можно оценить

куда более чем в 50%.

В итоге, индустриальное жильё

оказывается прямо и косвенно агрес-

сивным по отношению к природе и яв-

ляется терминальным и в значении

уничтожающего среду обитания чело-

века. Именно на него следует возло-

жить ответственность за значительную

часть экологического ущерба от про-

изводственной деятельности. Индус-

триальное жильё несёт значительную

долю ответственности за глубокую

деградацию окружающей среды, про-

изошедшую за последние сто с лиш-

ним лет, то есть как раз за период ин-

тенсивного развития индустриально-

го общества, и это продолжает проис-

ходить всё нарастающими темпами и

сейчас. Стоит обратить внимание на то,

что социальная система, формирую-

щая жизненные ценности, ретуширу-

ет как масштаб, так и значение этого

явления в пользу рассуждений о на-

учно-техническом и экономическом

прогрессе, о их достижениях и т.д. В

этой связи протесты экологистов про-

тив промышленного загрязнения при-

роды выглядят противоречиво и не-

последовательно: ведь одновременно

не протестуют против горячей воды,

электричества, канализации у себя в

квартирах. Таким образом, все граж-

дане, пользующиеся привычными бы-

товыми удобствами, должны взять на

себя персональную ответственность за

экологический ущерб, наносимый про-

изводственной деятельностью: так или

иначе, они являются его конечными за-

казчиками. С другой стороны, чело-

век, живущий в городе или хотя бы

посёлке городского типа, поставлен в

условия, когда он всей сложившейся

коммунальной и экономической систе-

мой принужден быть экологическим

преступником. В итоге, чтобы только

лишь осознать, в чём действительно

состоит экологический образ жизни,

горожанину зачастую нужно пере-

сматривать традиционные («массо-

вые») ценностные ориентации. А что-

бы реально воспользоваться правом

на такой образ жизни и занятость, со-

временному человеку нужно – кроме

твёрдой решимости, – приложить, ка-

залось бы, значительные практические

усилия. В этом состоит гуманитарная,

правовая и политическа проблема, ко-

торая в ближайшее врем должна об-

ратить на себя должное внимание.

РАЗРАБОТАННОВЫЙПРИНЦИПУКЛАДКИФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙДЛЯ

ВОДОНАСЫЩЕННЫХИСЛАБЫХГРУНТОВ

В Астраханском Инженерно-строительном Институте раз-

работали новые конструктивные решения по конструкции фун-

дамента для слабых и водонасыщенных оснований, которая обес-

печивает повышение несущей способности фундамента при про-

стоте его изготовления.

Существующие методы установки фундаментов на сваях,

погруженных на значительную глубину, и воспринимающих вер-

тикальную нагрузку за счет трения его боковой поверхности и

опорой на грунт нижним своим концом, часто применяются из-за

своей дешевизны. Но при этом, они обладают низкой несущей

способностью при строительстве на слабых грунтах.

В этом смысле более надежными считаются фундаменты на

сваях с утолщением на ее нижнем конце. Но такие конструкции

сложны в изготовлении, особенно на неустойчивых и водонасы-

щенных грунтах.

ВАстраханскомИнженерно-строительномИнституте решили

найти новое решение, которое бы удовлетворяло свойствам по-

вышенной несущей способности фундамента при простоте его

изготовления.

Эту задачу удалось решить за счет того, что по слою щебня

укладывается плита 4 с отверстием в центре для пропуска сваи

1, на которую свая 1 опирается через, например, металлическую

консоль 6, приваренную к закладным 5 на свае 1, или по слою

щебня 7 между сваями 1 уложены балки-плиты 8 с увеличенной

к центру пролета шириной, на которые опираются коробчатая

конструкция 10, надетая на сваи 1, и панель 9, в верхний паз

которой уложена перемычка 11 уголковой, тавровой или крес-

товидной конструкции, причем перемычка 11 снизу снабжена

трубками (на чертежах не показаны), в которые пропущены шты-

ревые выпуски из сваи 1, коробчатой конструкции 10 и панели 9.

На нижнем конце свая 1 выполнена с грунтоцементным утолще-

нием 3, которое образуют посредством подачи цементного ра-

створа через трубку 2, по которой ранее подавалась вода для

погружения сваи 1 подмывом. Если же используются в качестве

свай полые трубы и цилиндрические оболочки, то можно осуще-

ствлять подачу воды и цементного раствора по ним изнутри.

Работает фундамент так, что в динамике свая 1 передает на-

грузку основанию через грунтоцементное уширение 3 или че-

рез щебень 7, совместно с фундаментной плитой 4 или балкой-

плитой 8, через закладные 5, консоли 6, плиты 9, короба 10 и

перемычки 11. Свая 1 и установленный вокруг сваи, погружен-

ный в грунт короб 12 конической формы работают совместно,

поскольку приложенная к ним вертикальная нагрузка от стены

здания не позволяет элементам конструкции 1 и 12 работать по-

рознь.

В итоге, подобная конструкция фундамента способна удер-

живать большие вертикальные нагрузки либо за счет уширения

около нижнего конца сваи, либо при верхних слоях основания из

плотных грунтов за счет устройства фундаментных плит, рабо-

тающих совместно со сваями.

Информация для контакта:

414000, г. Астрахань, а/я 247, АИСИ, Проректору

А.Ю.Курдюку

Тел.: (8512) 22-14-68

Источник: SciTecLibrary.com

12345678901234567890123456789012

ÏÐÎÄÓÊÖÈß ÄÀËÜÍÅÂÎÑ-

ÒÎ×ÍÎÃÎ ÝÊÎÏÎÑ¨ËÊÀ

«ÁËÀÃÎ-ÄÀÒÜ»

Ñîê ëèìîííèêà 100%, êîðåíü ýëåó-

òåðîêîêêà, ñåìåíà ëèìîííèêà, êîðåíü

àðàëèè, ïàïîðîòíèê «Îðëÿê», «Îñ-

ìóíä», ÿãîäû: áðóñíèêà, æèìîëîñòü,

ãîëóáèêà, àêòèíèäèÿ òà¸æíàÿ, ì¸ä

ïðèìîðñêèé, êåäðîâîå ìàñëî.

eduard_kedr@mail.primorye.ru

(4232) 27-02-02, 27-96-52

12345678901234567890123456789012

ÎÁÚßÂËÅÍÈÅ

Ñîçäàåòñÿ ýêîïîñåëåíèå Íèêîëüñêîå

íà òåððèòîðèè çàáðîøåííîãî ñåëà Íè-

êîëüñêîå êîëõîçà èì.Ê.Ìàðêñà, Êîð-

êèíñêîãî ðàéîíà Òóëüñêîé îáëàñòè

(íà ãðàíèöå ñ Ëèïåöêîé îáë.). Àäðåñ

äëÿ ïî÷òû 115597 ã.Ìîñêâà Ãóðüåâñ-

êèé ïðîåçä ä.31 êîð.1,êâ.85, Ñîëäàòî-

âîé Ìàðèè (095)3977617 òåë.

12345678901234567890123456789012

ÎÁÚßÂËÅÍÈÅ

Ðåäàêöèÿ ìåæðåãèîíàëüíîé ãàçå-

òû «Ðîäîâàÿ çåìëÿ»äîâîäèò äî Âà-

øåãî ñâåäåíèÿ, ÷òî ëþáîé ðåãèîí,

ó÷àñòâóþùèé â äâèæåíèè «Çâåíÿ-

ùèå êåäðû Ðîññèè», ìîæåò ïðèñîåäè-

íèòüñÿ ê âûïóñêó ãàçåòû, è ó÷à-

ñòâîâàòü â å¸ ñîçäàíèè.

Ïîäðîáíîñòè ìîæíî óçíàòü ïî

E-mail: rainbow@orel.ru

Стр. 5 - RZ_preview