Упрощенная HTML-версия
ПОЛЕМИКА
6
В
самом начале третьего тыся-
челетия в России родилась
национальная идея «Родо-
вое поместье». Ее суть:
преобразование страны через
преобразование собственного обра-
за жизни на собственном участке
земли. Идея – о выделении каждой
желающей семье или граждани-
ну не менее одного гектара зем-
ли для обустройства на нём своего
Родового поместья, малой родины,
на многие века. Земля должна вы-
деляться бесплатно, в пожизнен-
ное пользование, с правом передачи
по наследству. Продукция, произ-
ведённая в Родовом поместье, не
должна облагаться налогами.
Очень даже простая и всем
доступная идея – вернуть каждо-
му желающему человеку его ма-
лую родину, Родовое поместье,
без которого немыслима и боль-
шая Родина. Дать возможность
спасти свой род. В естественных
условиях и в естественном ин-
формационном поле, с чистыми
помыслами, вернуть истинные,
данные свыше, способности,
знания, здоровье, счастье детей,
родных и близких. Восстановить
искажённые и опороченные ле-
топись (историю), культуру, доб-
рую память предков. Сотворить
в любви прекрасное настоящее и
будущее рода, России, всего че-
ловечества.
Идея изложена в серии книг
В. Мегре «Звенящие кедры Рос-
сии», поддержана, детализирова-
на, нашла дальнейшее развитие
в трудах учёных, политиков, де-
ятелей культуры и искусств как в
России, так и за рубежом. И что
самое главное – осуществляется
на практике миллионами росси-
ян и граждан других стран.
Впервые сотворён прекрас-
ный образ счастливой России.
Сотни родовых поселений и де-
сятки тысяч родовых поместий
радовали Вселенную уже к весне
2006 года.
Но идея вызвала множество
споров и кривотолков. Пробле-
ма оказалась глобальной. Перед
всем человечеством, как и перед
каждым в отдельности челове-
ком, возник вопрос:
Жить по-старому, как уже все
привыкли. В искусственном инфор-
мационном поле и искусственном
мире, с его «небывалым научно-
техническим прогрессом». Этот
мир ещё называют жреческим, ок-
культным миром. Жить в естест-
венном, Божественном мире.
Возникла настоятельная не-
обходимость разрешить конф-
ликт. Худой мир лучше доброй
войны. Ещё лучше – добрый мир
в любви и согласии.
Попробуем гармонизировать
ситуацию, ибо все хотят, как луч-
ше. Для начала давайте логичес-
ки разберём все «за» и «против».
Изучив многочисленные кри-
тические выступления, можно
отметить один общий недостаток.
Авторы вырывают какой-либо
кусочек проблемы, раскручивают
его по всем правилам пиара (PR),
или вообще без каких либо пра-
вил, и делают глобальные выво-
ды. Типа: «Фашисты поступали
так же». Или: «Это подрыв госу-
дарственности». Или – «Унич-
тожение цивилизации». Я не
говорю про такие «мелочи», как
обвинения в жульничестве, сек-
тантстве и др.
Только один пример. Женщи-
на-журналист написала длинную
статью против идеи Родовых по-
местий и В. Мегре. Вот кратко её
суть.
Прочитав книги В. Мегре, ав-
тор стала ярой его сторонницей.
Вступила в конфликт с мужем,
вплоть до развода. Поскольку
муж не разделял идеи, книги чи-
тать не хотел. Решили не пороть
горячку, попробовать пожить на
даче. Электричество и печка в
доме есть, колодец у крыльца, сад
обильно плодоносит.
Пожив два коротких перио-
да летом на даче с детьми, автор
делает вывод, что так жить невоз-
можно.
Можно подумать, что раньше
они на даче не жили. Но именно
сейчас, надеюсь, всё же любимая,
дача почему-то стала очень пло-
хая. Топить печь дровами очень
тяжело (летом?). Лучше – цен-
тральное отопление в городе. В
саду работать тяжело. Луч-
ше – купить продукты в ма-
газине. Воду таскать тяжело.
Лучше – отравленная, но в
городе из-под крана. Хотя
кто мешает провести воду
в дом, непонятно? Есть ко-
лодец с живой водой, есть
электричество.
Промежуточный вывод
– за городом только лишь
свежий воздух и красоты приро-
ды. Остальное всё – минусы.
К тому же в день ей приходит
порядка 300 сообщений по элек-
тронной почте, на которые от-
вечает. Подсчитайте сами, даже
если по минуте на сообщение,
уже 300 минут, или пять часов в
день, как минимум, у компьюте-
ра. С ума сойти! Когда детьми за-
ниматься?
Явно неудачный и некоррект-
ный эксперимент. Дача, какая бы
она не была, тем более площа-
дью в 8 соток, это никак не Родо-
вое поместье. Ни в материальном
плане, ни в духовном. И тем не
мене автор из стана ярых сторон-
ников мгновенно перешла в стан
оголтелых противников. Тем бо-
лее – муж поддерживает.
Не повторяю, конечно, всех
грубых выпадов и выражений.
Делается окончательный вывод:
это были планы Гитлера – за-
гнать всех в деревню. Хотя тут же
делает прямо противоположный
вывод: коттедж лучше!
Так кто же мешает строить
этот коттедж? При чём здесь идея
Родового поместья? В чём она
провинилась?
Короче, в огороде бузина, в
Киеве дядька. Так во всей статье.
Далее не анализирую, и так всем
всё понятно.
Как известно, Гитлер деревни
не строил и не загонял туда лю-
дей. Он строил концлагеря и га-
зовые камеры. Что очень похоже
на загазованные и запылённые
города с отравленной водой и
генномутированными продукта-
ми. Помните: по плодам их суди-
те о делах их!
К слову сказать, весь Со-
ветский Союз как минимум 50
лет жил и трудился с удовольс-
твием на дачах и в садах. Автор,
думаю, тоже пыталась так посту-
пать. Иначе дачу не заводили бы.
До революции вообще вся Рос-
сия была крестьянской. Вот толь-
ко кто запустил «утку», что тогда
жили хуже, чем сейчас. В чьих
интересах и какие цели при этом
ставились? И это известно уже.
Но сейчас не об этом.
Не собираюсь кого-либо кри-
тиковать, вроде «ты сам такой».
Не перехожу и на отдельные лич-
ности, какие бы они ни были.
Всего лишь привёл маленький, с
виду безобидный пример, чтобы
даже непосвящённому было ясно,
о чём речь. Таких примеров, к со-
жалению, можно привести тыся-
чи. С громкими выводами.
Наверное, уже ребёнку понят-
но, что если хочешь что-то сде-
лать новое, изучи, что уже есть. И
возьми всё лучшее. Не выплёски-
вай вместе с водой ребёнка. Это
касается обустройства домов,
отопления, освещения, способов
обработки земли, сбора и хране-
ния продуктов, и т. д. Всё давно
уже проверено практикой. И не-
чего на зеркало пенять…. Полез-
но вспомнить и басню «Лисица и
виноград».
Приглашаю к серьёзному раз-
говору. Разберём проблему Ро-
довых поместий с системных
позиций. Не выхватывая отде-
льные кусочки. Рассматривая
все основные, принципиальные,
моменты, все стороны пробле-
мы. Правда, в статье это сделать
трудно, поэтому я написал кни-
гу «Национальная идея». Жела-
ющих действительно системно,
в достаточно полном объёме рас-
смотреть проблему Родовых по-
местий милости просим.
Начнём с того, что уже дока-
зано, общепринято и сомнению
не подлежит. Итак.
1
Дышать отравленным воз-
духом, пить ядовитую воду,
питаться
генномутиро-
ванными продуктами, носить ис-
кусственные одежды опасно для
жизни. Потчевать всем этим де-
тей – преступно.
Последствия такого обра-
за жизни для физического и ду-
ховного здоровья общеизвестны.
Известны социальные, экологи-
ческие и политические последс-
твия. Цифры – ужасные, даже
приводить не буду. Желающие
могут посмотреть мою книгу
«Экономика и власть прошло-
го и будущего», издание 1, 2, 3.
Там есть главы «Экономика кон-
цлагеря», «Ад под ключ», «Вой-
на с терроризмом: битва добра и
зла?».
В странах, которые игнори-
руют эту аксиому, наблюдает-
ся катастрофическая деградация
личности. Всегда – социальная
напряжённость, высокая пре-
ступность, наркомания, прости-
туция, алкоголизм, дебилизм и
др. Воюют все и со всеми, начи-
ная с ближайших родственни-
ков.
«Чисто не там, где убирают, а
там, где не сорят». В этих стра-
нах и регионах сорят на земле и
под землёй, в воздухе и в воде.
И даже в Космосе. Все, кому не
лень, всем: от фантиков, окур-
ков, до ядохимикатов и радио-
активных отходов.
Политическаянапряжённость
– постоянная, на всех уровнях.
Как ни крути, дорогой чи-
татель, оказывается, преступно
даже призывать жить в отравлен-
ных городах. Это почище при-
зывов к национальной розни,
которые считаются преступлени-
ем и караются по закону.
Если немного подумать, то
призывы к национальной розни
являются следствием жизни в от-
равленных городах.
Итак, чтобы устранить фак-
тор отравленной среды обитания,
нужно эту среду сделать экологи-
чески чистой. По крайней мере,
очистить воздух, воду, обеспе-
чить снабжение неядовитыми
продуктами питания и одеждами.
Только тогда можно ставить воп-
рос: жить в городе или в Родовом
поместье. Иначе споры бессмыс-
ленны и беспочвенны. Это всё
равно, что спросить: «Что ты вы-
бираешь для себя, детей, вну-
ков, семьи и Рода: прекрасную
жизнь или ужасную медленную
смерть?»
Другое дело, люди не хотят
задумываться. Страшно. Поэто-
му ищут отговорки: Где возьму
деньги? Где работа? Кто защитит?
Кто научит детей? Где можно от-
дохнуть? И тому подобное.
Хотя знают прекрасно, что
соловьи даже в золотых клетках
не поют. Что цветы на асфальте
не растут. И не хотят задуматься,
чем же это люди хуже растений
или зверюшек?
Мол, что же поделаешь, что
семьи рушатся, любви нет, Род
вымирает?! Куда денешься, если
дети болеют, еслли они – деби-
лы, преступники, наркоманы,
проститутки, пьяницы, беспри-
зорники?! Я РАБотаю, я винтик
тоталитарной Системы, и не мне
решать глобальные задачи. Всё
равно буду жить, как жил, и ник-
то мне другого не докажет!
Для этих людей привожу сло-
ва Паоло Коэльо.
Даже загнивший, в прямом
смысле, Запад давно уже одно-
этажный. Там поняли истину, что
среда обитания должна быть, на-
сколько возможно, экологически
чистой. Что нужно пить чистую
живую воду, дышать свежим воз-
духом, питаться экологичес-
ки чистыми продуктами, носить
полезные одежды. И строят себе
загородные резиденции, дачи,
виллы, Родовые поместья, в их
понимании.
В мире сейчас более 420 000
экологических поселений. Есть
целые страны-экопоселения. На-
пример, Финляндия.
Итак, противники Родовых
поместий выбрали альтернативу
– продолжать жить в грязном го-
роде. Но это их выбор! И его надо
уважать. Пусть себе живут, коли
хотят!
2
Искусственное
информа-
ционное поле чрезвычайно
вредно для физического и ду-
ховного здоровья человека.
Это утверждение стало аксио-
мой сравнительно недавно, пос-
ле широкой огласки результатов
многих научных исследований.
Весьма поучительно и застав-
ляющее о многом и всех без ис-
ключения задуматься, интервью
«отца» современного психотрон-
ного оружия директора НИИ
психотехнологий И. Смирнова в
«МК» от 18.02.03 г. под заголов-
ком «Страшнее ядерной войны».
Статья предваряется вы-
держкой из книгиН. Ани-
симова
«Психотронная
голгофа»: «Есть сведения,
что медицинские работ-
ники,
сотрудничавшие
со спецслужбами и ВПК,
при проведении хирурги-
ческих операций и вакци-
нации населения вводили
в организмы пациентов
микросхематические
пластин-
ки, свободно помещающиеся в
эпидемических иглах. После вве-
дения таких микросхем человек
становится
радиоуправляемым
биороботом. Согласно конфиден-
циальной информации, около 30%
населения бывшего СССР носит в
своем теле микросхемы».
Разработка способов воздейс-
твия на сознание и подсознание
человека во все времена жречес-
кой концепции управления ми-
ром была в ведении спецслужб.
Тому есть множество примеров и
доказательств. Широко извест-
на система Гиммлера фашистской
Германии – Аннэнербе, включав-
шая в себя более 50 мощнейших
институтов. Понятно, что её ре-
зультаты и наработки бесследно
не исчезли. Очень много забрали
Одноэтажная
Ему не дано понять, что у человека всегда
есть всё, чтобы осуществить свою мечту.
Паоло Коэльо.
Восемь ответов противникам
Родовая Земля
№ 5 (22), май 2006 г.