Упрощенная HTML-версия
16
Эйнштейн
ошибался?
Знакомы мы с Валерием Ива-
новичем Волосатовым (дружим,
можно сказать) одиннадцать лет.
Живёт он в соседней, Брянской,
области. Назвать наши встречи
праздными никак нельзя – зовёт
он меня, когда ему становится не-
вмоготу от распирающих его до-
гадок, озарений, открытий. И всё
это обрушивается на меня. Пона-
чалу было сложно, потом привык-
ла.
Унего, как уфизика, причёмне
обременённого научными штам-
пами и стереотипами, собствен-
ная космогоническая концепция,
своя теория происхождения мате-
рии, которую он продолжает отра-
батывать, достраивать, которую,
как это обычно бывает, отвергают
титулованные космогонисты, но
принимают учёные, не заглядыва-
ющие в рот авторитетам и умею-
щие мыслить сами.
В науку Волосатов ушёл с го-
ловой после того, как больше 30
лет (из них 13 лет – главным ин-
женером и 13 — генеральным ди-
ректором) отработал в «оборонке»
– объединении «Десна», чис-
лившемся в особом списке ми-
нистерства обороны. Между его
сегодняшними научными поиска-
ми и прежним характером работы
мало общего, разве что способ-
ность к независимому мышлению,
творчеству и изобретениям.
Анатомией космоса он ув-
лёкся 25 лет назад, но занялся ею
вплотную в 1994-м. У него масса
литературы, справочников, он не
пропускает ни одной новой науч-
ной работы. Я видела его много-
численные пометки в этих книгах,
с чем-то он соглашается, что-то
опровергает. Ополчился – на те-
орию относительности Эйнштей-
на, главенствующую, по сути, и
считает, что она стопорит развитие
других теорий и космогонической
науки в целом.
– Эйнштейновская теория вер-
на только по отношению к вол-
нам света и электромагнитным.
Его специальная теория относи-
тельности полностью отрицает
наличие эфира, а общая – лишь
предполагает его неизбежность.
Официальной наукой существо-
вание эфира также до сих пор не
признано. А эфир – вокруг нас, он
пронизывает, питает всю материю,
просто имеющиеся приборы не
способны его зафиксировать. На
Земле, между прочим, роль таких
приборов выполняют самые обык-
новенные бактерии, они работают
на эфирных волнах и ещё до вспы-
шек на Солнце, к примеру, меняют
окраску, готовясь к геомагнитным
бурям.
Учёный мир по-прежнему
признаёт в качестве высшей и пре-
дельной скорость света и все сов-
ременные теории подгоняет под
неё. Это серьёзная ошибка. В на-
уке не может царить формула,
первична логика, логическая ма-
тематика – а не математическая
логика. Если бы мы сумели «за-
прячь» эфир и научились управ-
лять им, мы могли бы из «воздуха»
получать любые материалы и про-
дукты, кроме того, заранее знали
бы место и время землетрясений,
решили бы энергетическую про-
блему и многие другие. Мир бы
стал другим, потому что именно
эфир, заключающий в себе в себе
колоссальную энергию, – строи-
тель материи.
– А что такое эфир? – уточняю
у Валерия Ивановича.
– В старых теориях физики
эфир определяется как сплошная
среда, заполняющая мировое про-
странство. Пока это самая «точ-
ная» формулировка.
Над тем, как «поймать» эфир,
Волосатов думает уже давно. В его
мастерской появилась недавно но-
вая установка, на которой он пы-
тается отловить эфирные волны.
Далеко не совершенная, конечно,
– на конструирование настоящего
космического эфирного спидомет-
ра нужны другие условия и, естес-
твенно, немалые средства – а как
его сделать, мой собеседник впол-
не представляет.
Вселенная
не расширяется
В прошлом году вышли первые
две части его книги «Физика эфи-
ра»: «Некоторые закономерности
эволюции материи» и «Антигра-
витация – причина эволюции Все-
ленной».
А на современную науку, точ-
нее, на многих её «остепенённых»
носителей, он по-хорошему зол.
Они, по его мнению, пережёвыва-
ют то, что до них тысячи раз было
пережёвано, не умея или боясь
идти против общепринятых уче-
ний и принципов. А тех, кто
имеет собственный взгляд на
неприкасаемые теории, просто
замалчивают, не давая им воз-
можности высказаться на офи-
циальном уровне.
Волосатов, конечно, не за-
мкнут в своей скорлупе, он
пользуетсялюбойвозможнос-
тью, чтобы попасть на семи-
нары, симпозиумы и другие
мероприятия по интересую-
щей его тематике, проходя-
щие в Москве. Его вопросы
подчас ставят в тупик име-
нитых учёных, они не зна-
ют ответы. А он — знает.
— Благодаря той же те-
ории относительности, принято,
например, думать, что Метагалак-
тика, а вместе с ней и Вселенная
расширяются. А они не расширя-
ются, идут другие процессы – ма-
териализации, увеличения массы и
плотностиматерии (
именно об этом
третья, готовая к печати, кни-
га Волосатова, а всего планирует-
ся шесть
–
С. С.
). Следствия этих
процессов и принимаются наукой
как подтверждение правильнос-
ти теории относительности. Возь-
мём в пример Землю – как часть
Космоса. За последние 350–400
миллионов лет, по данным учёных-
геофизиков, масса нашей планеты
увеличилась в два раза. Матери-
ализовалось, подобно всему ос-
тальному, и человеческое тело, что
тоже является следствием уплотне-
ния эфира. Уплотняться мирозда-
ние будет до тех пор, пока скорость
образования новых частиц эфира
обеспечивает рост материальных
объектов Вселенной. Затем, ког-
да эфира будет недоставать на под-
питку объектов, на их поверхности
сложится ситуация, при которой
образовавшаяся материя снова на-
чнёт распадаться. И мир пойдёт в
обратном направлении: от матери-
ализации к эфирному состоянию.
– Логику Создателя в этом слу-
чае трудно понять, – делюсь я сво-
им недоумением с Волосатовым.
– Почему его эксперименты с ми-
розданием ограничиваются лишь
двумя циклами: материализацией
и дематериализацией?
– Это не так однозначно. Если
смотреть на человека как совер-
шенное творение и на совер-
шенство мироздания в целом,
напрашивается единственный вы-
вод – стремление к упорядочению,
к целесообразности, вплоть до со-
здания информационного поля
Вселенной, является одним из
фундаментальнейших свойств ма-
терии.
— Ну, а как же тогда быть с ут-
верждением Ньютона? – пытаюсь
спорить я, и цитирую: «Мне ка-
жется вероятным, что Бог вначале
создал материю в виде сплошных,
массивных, твёрдых, непроницае-
мых, движущихсячастицтакихраз-
меров и форм, и с такими другими
свойствами, ивтакихпропорцияхк
пространству, которые наилучшим
образом служат цели, для которой
Он их создал, и что эти простей-
шие частицы, будучи твёрдыми,
несравненно прочнее, чем любые
другие тела, составленные из них:
д а ж е
настолько прочны,
что никогда не изнашиваются и
не разбиваются на куски: никакие
обычные силы не в состоянии раз-
делить то, что Бог создал сам в пер-
вый день творения»?
Ответить Волосатов тогда не
успел. Потому что в ту секунду, как
я задала вопрос, чёрный кот Ти-
моша, неизменный безмолвный
свидетель почти беспрерывных
бдений своего хозяина и дремлю-
щий на компьютере, вдруг рух-
нул на пол (кошки обычно так не
падают). Мы с Валерием Ивано-
вичем переглянулись и, не сгова-
риваясь, решили, что Всевышний
таким путём предупреждает нас.
Тему о Боге мы оставили. Знаме-
нитый датский физик Нильс Бор
писал, что есть вещи настолько
серьёзные, что о них можно гово-
рить только шутя.
Кто готов
поспорить?
Заговорили о пространстве и
времени. Мне давно хотелось по-
нять, как они связаны: эти два
измерения. Существует ли про-
странство вне времени или время
вне пространства?
– Время – это мера вращения,
пространство – мера бесконечнос-
ти, а материя – мера энергии. Как
только вращательная энергия по-
родила первую частицу (микрок-
вант), пошёлотсчет времени, –так,
совсем просто, объяснил Волоса-
тов то, над чем я ломала голову.
Он готов, причём на доступ-
ном языке, объяснить многие
вещи и явления. И не только объ-
яснить, но и запатентовать, напри-
мер, «Физическую возможность
прогнозирования землетрясений»,
«Принципы
антигравитацион-
ных явлений», «Наличие эфира и
его структуру», «Сущность строе-
ния протона и частиц, механизм
их образования», «Обнаружение и
доказательство сверхсветовых ско-
ростей и возможность реальных
проектов полётов в космическом
пространстве со скоростью, мно-
гократно превышающей свето-
вую», и ещё как минимум полтора
десятка тем.
Конечно, хороший оппонент
Валерию Ивановичу не помешал
бы, о чём я не раз говорила ему.
–Да я с радостьюсогласился бы
на это! Но где и как я могу пробить-
ся,
чтобы
меня без предубеждения выслуша-
ли?! Эти люди, по крайней мере,
должны быть готовы к разговору!
Вы думаете, у меня нет связей? Я
знаком со многими известными
учёными и академиками, но почти
все они либо работают вне профи-
ля, либо пенсионеры, либо боятся
идти против течения. А к тем, кто
решает, пробиться невозможно,
сколько я ни пытаюсь.
Поймите, если та же Америка
опередит Россию и первой «обуз-
дает» эфир, а эксперменты там ве-
дутся точно, мы будем поставлены
на колени! А это уже вопрос нацио-
нальной безопасности России!
О чём знают
параллельные
миры
И тут произошло нечто неожи-
данное для меня: Валерий Ива-
нович почти сходу выдал своё
оригинальное видение националь-
ной безопасности страны:
– В чём суть всех сущест-
вующих сегодня концепций на-
циональной безопасности? В
ограниченности всех видов ре-
сурсов для существования чело-
вечества. Но...
1. Всё живое пришло из Кос-
моса, и уходит в Космос. Где нет
необходимости бороться за вы-
живание (пища, одежда, жили-
ща и т. д.), где главным является
духовное развитие (поэзия жиз-
ни). Поэтому подсознательно мы
не очень стремимся к физичес-
кому труду, мы – генетические
лентяи. А это, в свою очередь,
является причиной всех войн и
конфликтов на Земле – легче
отнять у слабого. В этом сущ-
ность, причина (пищевые цепи)
хищнического образа жизни.
2. Однако мы можем остать-
ся «лентяями», иными слова-
ми, существами космическими в
собственном теле, если научим-
ся понимать строение материи и
использовать энергию Вселен-
ной на благо себе и окружаю-
щей среде. То есть мы можем все
энергетические и материальные
потребности получить из окру-
жающей среды эфира, и раз-
работки таких технологий уже
имеются.
3. Отсюда срочными задача-
ми для цивилизации являются:
– покончить с нищетой во
всех уголках Земли, чтобы лик-
видировать неравновесие;
– обеспечить всех главными
биологическими потребностями
(пища, одежда, жилище).
4. Необходимо признать
наличие вокруг нас разумной
эфирной жизни (это наши пред-
ки и наши потомки), чтобы во
всей нашей деятельности учи-
тывать и их интересы. Потому
что когда мы взрываем ядерные
заряды, строим атомные стан-
ции, ведём военные действия,
отравляем, уничтожаем При-
роду, экологическую среду, мы
прежде всего уничтожаем ареал
обитания эфирных организмов.
5. В этой связи, пока ещё не
поздно, нам надо высвободить
людей из непроизводительной и
вредной для окружающей среды
работы за счёт получения источ-
ников энергии и сырьевых ре-
сурсов из эфира. Таким образом
мы перераспределим трудовые
ресурсы на создание благопри-
ятной природной среды и для
людей, и для параллельных ми-
ров. Люди получат возмож-
ность полностью обеспечить
себя пищей, одеждой, жильём,
о чём сегодня мечтают и к чему
стремятся сторонники движе-
ния «Звенящие кедры России»,
строящие экопоселения и Родо-
вые поместья.
6. Приближение людей к
космическому образу жизни
позволит Земле восстановить
естественные природные циклы,
утраченные биоресурсы, вос-
становить заложенную Творцом
гармонию и сблизиться с парал-
лельными мирами. Они переста-
нут нас бояться, мы – их, и они
начнут помогать нам в восста-
новлении Родовой цепочки от
прошлого к будущему.
7. Так или иначе, по Косми-
ческим законам, придёт время,
когда на Земле создадутся ус-
ловия, несовместимые с био-
логической жизнью, и об этом
хорошо знают наши эфирные
предки и потомки. Поэтому на
нас возложена сегодня огромная
ответственность: своей биоло-
гической деятельностью сохра-
нить Землю и цивилизацию на
ней. Параллельные миры, зная
о цикличности жизни, зная,
что нас ждёт, готовят земную
цивилизацию для выполне-
ния главной задачи – сохране-
ния разумной жизни и человека
– как создание Творца, как ис-
полнителя Его Замысла: чтобы
разум распространился по всей
Вселенной.
8. Но когда цивилизация не
выполняет надежд, возложенных
на неё, она подлежит уничтоже-
нию. Так что выбора у нас нет.
Когда Волосатов, практичес-
ки на одном дыхании, выдал свою
концепцию даже не националь-
ной, а общепланетарной безопас-
ности, я вдруг отчётливо поняла
– он несёт миссию, возложенную
на него Творцом. Несёт без гром-
ких слов. Истучится в какие только
можно двери. В прошлом году на-
писал письмо академику и депута-
ту Государственной Думы Жоресу
Алфёрову, ещё одно – об эфирной
материи и вопросе безопаснос-
ти России – на имя руководите-
ля Администрации Президента
С. С. Собянина. Увы, резолюции
«рассмотреть» спускаются в те же
структуры и академии, которые
признают только общепринятые
научные постулаты...
И всё же я уверена, что Воло-
сатов пробьётся. С Божьей либо с
чьей-то другой помощью. Пото-
му что даже по персональной карте
рождения (он Водолей) в ближай-
шие десять лет его ожидает мощ-
ный взлёт.
Светлана САВЕЛЬЕВА.
ВСТРЕЧИ
Родовая Земля
№ 2 (43), февраль 2008 г.