Упрощенная HTML-версия
№ 2 (67), февраль 2010 г.
Родовая Земля
6
НОВОСЁЛЫ
Окончание. Начало на стр. 3.
П
о словам тележурналистов, ре-
гулярно участвовать в съёмках
готовы группы, которые на земле не
живут, но хотят рассказать, как у них
всё спланировано и как они всё со-
бираются построить. Но таким груп-
пам отказывают уже сами тележур-
налисты. Во-первых, им «картин-
ка» нужна (т. е. реальная жизнь, у
них работа такая — монтаж реаль-
ной жизни показывать), во-вторых,
очень часто те, кто что-то хочет пос-
троить, и те, кто построил, очень по-
разному про одни и те же вещи го-
ворят. Те, кто построил, — намно-
го более весомо и интересно. И раз-
ница чувствуется. Поэтому тележур-
налисты хотят видеть в первую оче-
редь постоянно живущих поселен-
цев, и это можно понять.
Вот, например, Первый канал
пару месяцев искал желающих учас-
твовать в съёмках:
Здравствуйте! Меня зовут Вик-
тория Камаева, я корреспондент
дирекции документальных филь-
мов для Первого канала. Адрес ва-
шей электронной почты я нашла
на сайте Ковчега. В данный момент
наша компания работает над цик-
лом фильмов «Среда обитания». Те-
ма одного из фильмов — «Боевая
бытовая химия». Мы ищем экопосе-
ление, в котором живут такие же
люди, как и в городе, только никакой
бытовой химией они не пользуют-
ся, отказались отмногих благ циви-
лизации и чувствуют при этом се-
бя намного лучше городских жите-
лей. Хотели бы посотрудничать с
вами. Не могли бы вы прислать на
этотадрес контакты, по которым
с вами можно связаться?
В 2008 году мы снимались для
Первого два раза, опыт, в общем,
положительный (особенно извест-
ный осенний репортаж), но Первый
—это слишком большая аудитория,
а у нас и без того, по самоощуще-
нию, перебор с репортажами.
Через три недели пришло ещё
письмо:
Беспокоит вас Екатерина Ше-
ян, автор отдела документальных
фильмов Первого канала. Хочу об-
ратиться к вам за помощью. В на-
стоящее время творческий коллек-
тив отдела занимается подготов-
кой фильма под условным названи-
ем «Бытовая химия». Один из эпи-
зодов фильма—рассказ об экопосе-
лении и людях, которые живут сре-
ди природы и которые отказались
от некоторых средств бытовой хи-
мии вообще или частично (напри-
мер, нам рассказывали, что экопо-
селенцы используют вместо сти-
рального порошка щёлок). Очень хо-
тим напроситься к вам в гости и
поснимать ваш быт, специфику ва-
шей жизни среди природы. Были бы
очень благодарны получить разре-
шение на съёмки в вашем экопосе-
лении, которое появилось одним из
первых в России. С нетерпением жду
от вас ответа. Надеюсь на сотруд-
ничество.
С уважением Екатерина Шеян.
P. S. Была бы очень благодарна
получить ответ как можно быст-
рее. К сожалению, срок сдачи филь-
ма истекает. Эфир запланирован
на начало сентября.
Екатерина была проинформи-
рована про Славное (в известном
фильме об этом поселении снима-
лась семья, отказавшаяся от быто-
вой химии вообще), рассказали, как
ещё поселения искать (в том числе
— про список действующих поселе-
ний). Она связывалась, но везде от-
казывали.
Наблюдается следующая инте-
ресная картина: тележурналисты
хотят снять людей, которые «отка-
зались от многих благ цивилизации,
и чувствуют при этом себя намного
лучше городских жителей» (вникни-
те в формулировку!), и не могут та-
ких найти...
Понятно, что работа с тележур-
налистами—это практическая про-
верка умения разбираться в людях
вообще и оценивать помыслы — в
Из опыта работы со СМИ
частности. И рассуждать об этом на-
много проще, чем реально прини-
мать их у себя. Также понятно, че-
го можно опасаться. Но в итоге, по
факту, народ просто отказывает
практически всем.
Вот ещё одна весьма серьёзная
телекомпания пишет (середина пе-
реписки):
...Видимо, мне следует вкрат-
це разъяснить эфирную политику
и направленность нашей компании.
Межгосударственная
телерадио-
компания «Мир» вещает на терри-
торию практически всего СНГ. Эфир
— на русском языке. Тематика —
актуальная политика, экономичес-
кое сотрудничество, международ-
ные связи в рамках СНГ и на мировой
арене, общественно значимые со-
бытия итенденции, научный и куль-
турный обмен, религиозная жизнь и
межконфессиональные связи. МТРК
«Мир» располагает филиалами —
иначе, корреспондентскими пун-
ктами — в столицах всех стран-
членов Содружества. Тематика и
тональность эфира отражает, как
правило, информационные приори-
теты и общественное мнение всех
стран-участниц СНГ как соучреди-
телей МТРК «Мир». Подход к разра-
ботке тем крайне ответствен-
ный. Нас смотрят власть, бизнес,
интеллигенция и массовая аудито-
рия 12 стран.
Полагаю, однако, что потенци-
альный интерес в странах СНГ (осо-
бенно в наиболее экологически ори-
ентированных) к тому, что совер-
шается в ЭП Ковчег и что уже до-
стигнуто поселенцами, можно оце-
нить достаточно высоко. Думаю,
вы согласитесь, что вероятная
польза от рассказа в эфире о вашем
совместном деле вполне превосхо-
дит предполагаемый вами риск —
риск непрофессионального, непо-
рядочного обращения с отснятым
материалом. Вы пишете о жела-
нии распространять общественно
полезные идеи и опыт, об оздоров-
лении современного общества. При
этом планируете сотрудничество
с ТВ на некое «будущее». Смею пред-
ложить вам, чтобы взаимно уважи-
тельное и полезное сотрудничест-
во ЭП и СМИ возобновилось именно с
МТРК «Мир». Прошу вас оказать лю-
безность — и справедливость —
нашей компании и ещё раз взвешен-
но и безпристрастно рассмотреть
нашу просьбу.
И ещё телекомпания (тоже сере-
дина переписки):
...Мы предлагаем вам принять
участие не в обычном новостном
сюжете, а в специальном репорта-
же (иногда мы их называем доку-
ментальными фильмами). Такие ре-
портажи выходят на нашем кана-
ле ежедневно, в них мы рассказыва-
ем об интересных людях, событиях,
местах России. ...В первую очередь
обратились к вам, так как в вашем
экопоселении «есть что показать»,
уже давно перешли от слов к делу,
достигнуты определённые успехи...
Последний раз тележурналисты
работали у нас на прошлой неделе.
Работали два дня. Передача будет
26 минут. А до этого —месяц назад.
Вот свежее октябрьское пись-
мо:
Здравствуйте,
я
корреспон-
дент телекомпании ТВЦ, програм-
ма «Опасная зона», меня зовутАнас-
тасия. Мы снимаем сюжет о вреде
курения, нам бы хотелось снять ва-
ше экопоселение. Вы могли бы напи-
сать ваши контакты, чтобы под-
робней обсудить данный вопрос?
Интересно, что я написал об
этом, а потом опубликовал несколь-
ко обращений тележурналистов к
нам на сайте Anastasia.ru (сначала в
марте 2009-го, потом, более настой-
чиво, в октябре) и получил от лю-
дей из нескольких поселений впол-
не резонные аргументированные
объяснения, почему они не хотят
сейчас работать с тележурналиста-
ми. Забавно, что три четверти этих
аргументов для нашего поселения
также подходят. И очевидно, что ес-
ли так подходить — репортажей не
будет. Никаких. Вообще. Могут быть
разве только снятые скрытой каме-
рой, поскольку для них разрешения
спрашивать не нужно.
В общем, понятно, что нужно
выделять время и силы и нарабаты-
вать опыт успешной работы с теле-
видением в каждом поселении.
Было бы здорово, если бы бы-
ло больше положительных телеви-
зионных репортажей о счастливой
здоровой жизни в поселениях в раз-
ных уголках России, сделанных при
грамотном сотрудничестве с теле-
видением!
Какие советы можно дать?
Первое (очень важно), журна-
листами нужно заниматься, причём
много времени и энергии на них
тратить. Тогда есть шанс, что какая-
то небольшая доля затраченной по-
ложительной энергии отразится в
репортаже. Т. е. это значит, что дол-
жен быть человек, который потра-
тит время на договоры-переговоры
вначале и будет заботиться о них в
поселении. Безхозные журналисты
— зло.
Второе. Надо понимать, что жур-
налисты перевирают информацию
просто по природе своей, а не со
зла. Им важно получить как можно
более яркую картинку, и они часто
готовы немного погрешить против
истины для этого. Причём когда они
говорят, что у человека три высших
образования вместо двух — это не
страшно, а когда начинают утверж-
дать, что люди квартиры продают,
чтобы в поселение попасть, — это
уже может неприятно аукнуться.
Кстати, у нас вообще ситуация за-
бавная: в нашем Ковчеге поселен-
цев, КУПИВШИХ (или получивших)
квартиры ПОСЛЕ вступления, БОЛЬ-
ШЕ, чем продавших квартиры. И во-
обще квартира — неплохой источ-
ник дохода (люди их успешно сдают,
живя и строясь). Что не мешает те-
левизионщикам во вполне положи-
тельных репортажах — чтобы дра-
матизировать ситуацию — утверж-
дать обратное.
Какой вывод? Нужно очень
взвешенно говорить с телевизион-
щиками, чётко понимая, где и как
они могут захотеть переврать и об-
ходя или предельно чётко оговари-
вая соответствующие вопросы. Во
избежание приобретения печаль-
ного опыта рекомендуется изучить
второй фильм трилогии «Секты». В
нём хорошо видно, что люди в раз-
ных местах явно сами пускали теле-
визионщиков, и хорошо видно, как
это потом было смонтировано. Моз-
ги вправляет, и думать, прежде чем
что-то журналисту сказать, мотиви-
рует. Интересный побочный поло-
жительный эффект от съёмок — это
более чёткая формулировка своего
отношения ко многим непростым
вопросам. Например, к вопросу фа-
натизма и сектантства.
Возможно, мы в ближайшее вре-
мя опубликуем нашу переписку с ре-
дакцией одного глянцевого журнала,
который делал этим летом репортаж
про нас. Там автор-журналист очень
хорошо к нам относится и хорошую
статью написала, но эта статья бы-
ла сильно порезана, и куски статьи
были переписаны редактором (ко-
торый у нас не был, но зато хорошо
знает, что, как и про кого писать на-
до). Никакого криминала там нет, но
нравыредакций переписка передаёт
очень наглядно.
Третье. Крайне желательно жур-
налистов «подписывать» под конк-
ретные обещания перед съёмками.
Типичная реакция: «Политика на-
шей телекомпании не предполагает
показ материала перед эфиром», на
что идёт резонный ответ: «А полити-
ка нашего поселения не предпола-
гает съёмок для таких компаний».
Себя тоже надо понимать и блюсти.
Другое дело, что они действитель-
но часто не могут показать, но о чём
точно можно договориться — это
получить заранее закадровый текст.
Обычно (если вы серьёзно дума-
ли, прежде чем говорить в камеру)
именно в нём основная масса кося-
ков. Причём нужно не только, что-
бы показали, но и чтобы ваши заме-
чания учли. Они этого очень не лю-
бят, поскольку разных людей пови-
дали (те же «звёзды» весьма каприз-
ны, и проблем им доставляют нема-
ло). Поэтому они тем легче пойдут
на подобные условия, чем более ра-
зумно и вменяемо будет вести се-
бя человек, который с ними будет
обо всём договариваться (поэтому
очень желательно, кстати, чтобы пе-
реговоры вёл человек с предприни-
мательским опытом). Короче, если у
вас есть письмо, где чётко обещаны
конкретные вещи, вам будет гораз-
до проще с ними работать.
Ещё стоит потребовать, что-
бы потом «сырой материал» удали-
ли. Они могут удалить (что доволь-
но часто и происходит), а могут в
архив сдать, а потом использовать
как попало. У нас был случай, ког-
да одну нашу семью как американс-
ких фермеров вставили на несколь-
ко секунд в другой передаче. То есть
ничего страшного, и даже наоборот
— картинка была такая замечатель-
ная, что, конечно, только в Америке
может быть так замечательно (ра-
достные лица, красота вокруг)... Но
понятно, что использование может
быть и более творческое...
Ну и, может, самое главное: рабо-
та с телевизионщиками — это хоро-
шая тренировка на способность рас-
познавать чистоту помыслов. Тре-
нировка с довольно высокой став-
кой (поселение может как получить
плюс в общении с теми же чиновни-
ками, так и пострадать). Очень силь-
но тренирует осознанность в каж-
дый момент общения с ними (чётко
понимаешь, что вроде не дурак, но
вот взял и такое ляпнул).
Также надо понимать, что упоми-
нание, а тем более реклама сект —
это повод для серьёзных взысканий
в телекомпаниях, поэтому они как
чёрт от ладана шарахаются от упо-
минания анастасиевского движения
(оно официально в списке сект)... Бо-
лее того, если товарищи страстно хо-
тят, чтобы вы им про Анастасию рас-
сказали, и задают вопросы про это
разным поселенцам (т. е. матери-
ал для нарезки будет) — это даже
не звоночек. Это набат (который по
наивности путают с литаврами). Но!
Другими словами, спокойно, без фа-
натизма и очень практично переска-
зывать те же самые идеи — вполне
можно. А если вы и журналистов убе-
дите, что это идеи стоящие (а это не
так просто, они люди прожжённые и
жизнь разную видели), то они даже
в закадровом тексте про это весьма
положительно расскажут. Ведь со-
гласитесь—идеи и правда стоящие!
В любом случае рассказывать
людям о том, как важно уходить на
землю, обрабатывать её, восста-
навливать здоровые роды и вооб-
ще здоровье, осмысленное образо-
вание, восстанавливать осмыслен-
ное питание, восстанавливать естес-
твенное пчеловодство и не только
—это очень и очень правильная де-
ятельность. И если мы не расскажем
об этом, то кто же?
Ну и, наверное, нужно обяза-
тельно сказать: мысли, которые из-
ложены выше, отнюдь не претенду-
ют на истину в последней инстан-
ции. Можно их брать на вооруже-
ние, можно не брать. В любом слу-
чае во время работы со СМИ вам
обязательно нужно будет самим
анализировать,
договариваться,
предлагать и организовывать, осно-
вываясь на вашей конкретной ситу-
ации с конкретным СМИ.
Удачи!
Ковчег, сентябрь–ноябрь 2009 г.