Упрощенная HTML-версия
№ 5 (70), май 2010 г.
Родовая Земля
19
ИССЛЕДОВАНИЕ
Отпечатано в ОАО
«Типография «Труд».
302028, Орёл, ул. Ленина, 1.
Объём: 5 п. л. Заказ № 1622.
Тираж 3555 экз.
Юридическую поддержку издания осуществляет Общественное объединение научных работников «Институт правоведения «Ра». Все права защищены.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются. При перепечатке материалов ссылка на газету обязательна. Редакция может не разделять мнение авторов.
Редакция сохраняет за собой право редактирования материалов, поступающих в газету. За содержание материалов рекламного характера редакция
ответственности не несёт. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС77-22608. ISSN 1999-2726. © «Родовая Земля», 2010.
Учредитель –
Светлана Зенина
Главный редактор –
Светлана Савельева
(redaktor@zeninasvet.ru)
Редакционная коллегия:
Дан Зенин, Светлана Зенина, Андрей Лебёдкин.
Адрес редакции:
Россия, 302001, г. Орёл, ул. Черкасская, 36-168.
Тел./факс:
(4862) 75-27-46.
Эл. адрес:
book@zeninasvet.ru,
rod-zem@zeninasvet.ru – материалы для публикации, объявления.
Сайт издательства:
www.zeninasvet.ru
Skype:
dan_zenin
Подписной индекс 60041 по каталогу МАП «Почта России»
Электронная версия:
http://www.esmi.subscribe.ru
Новости издательства:
http://subscribe.ru/catalog/media.news.press.rodzemizdat
Анатолий Клёсов
США, г. Ньютон
http://aklyosov.home.comcast.net/
~aklyosov/
Продолжение. Начало в № 2(67).
В
принципе, это согласуется с
древними потоками миграции,
которые обрисованы ниже. Самый
древний поток, 40–25 тысяч лет на-
зад, на восток из Северной Месопо-
тамии — Западного Ирана, разде-
лившись у Памира-Гиндукуша-Тянь-
Шаня, привёл будущих дравидов,
восточных азиатов и австралоази-
атов на юг, в Индию, а будущих си-
биряков, западных азиатов и евро-
пейцев — на север и на запад. Уже
через многие тысячелетия вторая
волна дравидов пришла в Индию с
Ближнего Востока, принеся с собой
навыки нарождающегося сельско-
го хозяйства, вместе с гаплогруппой
J2 — которой больше всего в вы-
сшей касте дравидов — 15% (в вы-
сшей касте индоевропейцев — 9%).
И, наконец, 3500 лет назад носите-
ли гаплогруппы R1a1 прибыли в Ин-
дию с южного Урала под названием
«арии». Под ним они и вошли в ин-
дийский эпос. Интересно, что сама
система индийских каст была созда-
на примерно те же 3500 лет назад.
Итак, повторим опять. Славя-
не и индусы имеют одного общего
предка рода R1a1, который жил 4300
лет назад, а предок самих славян, с
тем же гаплотипом, жил чуть рань-
ше, 4500 лет назад. Его потомок че-
рез 650 лет начал генеалогическую
линию у индусов, с отсчётом от 3850
лет назад (это — время жизни об-
щего предка индусов, см. выше), как
раз от времён начала Аркаима. R1a1
—это и были арии, которые пришли
в Индию. А когда они пришли, и что
их туда привело — я расскажу ни-
же, а до этого посмотрим, когда жи-
ли общие предки рода R1a1 по всей
Европе. Затем составим общую кар-
тину, где они жили раньше всех, то
есть где была их прародина, и куда
и когда они с прародины передвига-
лись. Мы уже с полным основанием
можем называть их ариями, вмес-
то безликого R1a1, и уж тем более
вместо неуклюжего «индоевропей-
цы» или «протоиндоевропейцы».
Арии они, дорогой читатель, арии.
И ничего «индоиранского» в них не
было, до того, естественно, пока не
пришли в Индию и Иран. И язык они
не из Индии или Ирана получили, а
напротив, свой туда принесли. Арий-
ский. Праславянский. Санскрит. Или
протосанскрит, если угодно.
Почему слово «арии»
для некоторых такое
страшное
Смотрим в Большую Советскую
Энциклопедию. Читаем:
«Единственно оправданным и
принятым в настоящее время в на-
уке является применение термина
«арии» лишь по отношению к пле-
менам и народам, говорившим на
индоиранских языках».
Это надо же — так лихо и дирек-
тивно откреститься от своих пред-
ков!
И далее — «В языкознании
арийскими называются индоиранс-
кие языки».
На самомже деле это наши пред-
ки-арии принесли язык в Иран, и че-
рез тысячелетия, уже в наше время,
его стали считать иранским. А пос-
кольку есть большая школа иранс-
ких языков, то арийские стали при-
нимать за иранские, перепутав при-
чину со следствием.
Иранские языки относятся к ин-
ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ
доевропейским, и датировка их сле-
дующая — древнейшие, от 2-го ты-
сячелетия до н.э. до 300–400 лет до
н.э., средний — от 300–400 лет до
н.э. до 800–900 лет н.э., и новый —
800–900 лет н.э. до настоящего вре-
мени. То есть древнейшие иранские
языки датируются уже ПОСЛЕ ухода
ариев в Индию и Иран, и более чем
через 1000 лет ПОСЛЕ жизни прасла-
вянского предка (4500 лет назад). На
иранском языке он, наш предок, го-
ворить никак не мог. На арийском
говорил, арийский язык его потомки
тысячу–полторы тысячи лет спустя
и принесли в Иран. А западноиран-
ская группа языков появилась вооб-
ще примерно в 500 г. до н.э.
Так арии и праславяне стара-
ниями наших учёных стали безли-
кими «индоевропейцами», а арий-
ские, древнеславянские языки ста-
ли «индоиранскими». Это тоже по-
литкорректно. И пошли совершен-
но фантастичные пассажи, приня-
тые в научной литературе, что «на
Днепре жили ираноязычные пле-
мена», что «скифы были ираноязыч-
ны», что «жители Аркаима говорили
на иранских языках».
На арийских они говорили, доро-
гой читатель, на арийских. Они же—
древнеславянские языки. И об этом
— тоже наше повествование.
Согласно индийским ведам,
именно арии пришли в Индию с се-
вера, и это их гимны и сказания лег-
ли в основу индийских вед. И, про-
должая дальше, ведь это русский
язык (и родственные ему балтий-
ские языки, например, литовский)
ближе всех к санскриту, а от русско-
го и балтийских языков и до Европы
рукой подать. Стало быть, балтосла-
вянские языки и есть основа «индо-
европейских языков», не так ли? То
есть, они же и арийские языки, если
называть вещи своими именами.
Так, никто и не спорит. Но, зна-
ете ли, это как-то неправильно сла-
вянам такую честь оказывать. «Ин-
доевропейские языки» — это поли-
ткорректно, некие безликие «индо-
европейцы»—тем более политкор-
ректно, славяне — не очень полит-
корректно. А уж арии — это, знаете
ли, чревато.
А почему чревато?
А вот как это определяет Боль-
шая Советская Энциклопедия: «Уже
с середины XIX в. понятие «арии»
(или «арийцы») применялось для
определения народов, принадле-
жавших к индоевропейской язы-
ковой общности. Это употребле-
ние термина было развито в расист-
ской литературе (в особенности в
фашистской Германии), придавшей
ему тенденциозное и антинаучное
значение».
Ну, в том, как мы выше расчи-
тывали данные по временам жизни
ариев, ничего расистского не было.
Поэтому нацистскую Германию сю-
да тащить не будем. А ещё почему
чревато?
А арии, знаете ли, это страшно-
вато. Это ещё граждане во време-
на ГУГБ НКВД СССР знали, а особен-
но сотрудники этой организации. В
то время была разработка Секрет-
но-политического отдела (СПО) под
названием «Арийцы», которая увя-
зывала это слово с обвинениями в
создании и пропаганде фашистских
организаций в СССР. Как пишут ис-
точники того времени, основные об-
винения выдвигались против пред-
ставителей советской интеллиген-
ции — преподавателей высших и
средних учебных заведений, лите-
ратурных работников издательств. В
частности, по «арийскому делу» бы-
ла арестована и осуждена группа со-
трудников по выпуску иностранных
словарей. В общем, об этом можно
говорить много. Как отмечает док-
тор исторических наук А. Буровский,
«попробуйте заговорить об ариях в
профессиональном сообществе —
и уважаемые коллеги мгновенно на-
прягутся, подтянутся... Сомнитель-
ная тема, нехорошая. Лучше этой те-
мой вообще не заниматься, спокой-
нее. А если уж занялся, то никаких
выводов делать не надо».
Но мы сделаем, и не один.
Итак, стало ясно, что род R1a1 в
ДНК-генеалогии — это арии, они же
—наши предки, праславяне, они же
— «индоевропейцы». Свой арийс-
кий язык, он же праславянский, они
принесли в Индию и Иран 3500–
3400 лет назад, то есть 1400–1500
лет до нашей эры. В Индии он труда-
ми великого Панини был отшлифо-
ван в санскрит примерно 2400 лет
назад, близко к рубежу нашей эры,
а в Персии-Иране арийские язы-
ки стали основой группы иранских
языков, древнейшие из которых да-
тируются 2-м тысячелетием до н.э.
Всё сходится.
Вот что значит, когда у лингвис-
тов нет в руках дат жизни и мигра-
ции ариев, в частности, на террито-
рии современных Индии и Ирана.
Отсюда им, ариям, а потом и всем
другим — жителям русской равни-
ны, Приднепровья, Причерномо-
рья, Прикаспия, южного Урала —
всем было присвоено звание «индо-
европейцев», и тем более «ираноя-
зычных», с точностью до наоборот.
Вот откуда эти неуклюжие «ин-
доевропейцы» взялись. На самом
деле арийские языки у них и без
всякой Индии или Ирана были, по
всей русской равнине и до Балкан.
Ими же, ариями, язык был принесён
в Европу, ими же и в Иран, и в Ин-
дию. От Индии до Европы — одна и
та же группа языков — арийских. А
её взяли и назвали «индоевропейс-
кой», «индоиранской», «иранской».
И что вообще уму непостижимо, на-
ши люди, наши предки, праславяне
оказались «индоевропейцы», а то и
«иранцы». «Ираноязычные жители
Днепра». Каково?
Пора, наконец, филологам-лин-
гвистам наводить у себя порядок.
Мы, специалисты в ДНК-генеалогии,
поможем.
Праславяне,
или арии в Европе
и за её пределами
Так в какую сторону шёл арийс-
кий, праславянский поток — на за-
пад, в Европу, или, наоборот, на вос-
ток? По регионам — на повышение
от 4500 лет или на понижение? В Ин-
дию, как мы уже видели, —на пони-
жение, от 4500 до 3850 лет. Значит,
поток с территории нынешней Рос-
сии шёл на восток.
А западнее?
И вот здесь наше повествова-
ние выходит в совершенно неожи-
данный, так сказать, ракурс. Я соб-
рал 25-маркерные гаплотипы рода
R1a1 по всем странам Европы и для
каждой страны или региона опре-
делил гаплотип общего для популя-
ции предка, и когда этот предок жил.
И оказалось, что почти по всей Евро-
пе, от Исландии на севере до Греции
на юге, общий предок был один и тот
же! Иначе говоря, потомки как эс-
тафету передавали свои гаплотипы
своим же потомкам по поколениям,
расходясь из одного и того же исто-
рическогоместа, прародиныпрасла-
вян, прародины «индоевропейцев»,
прародины ариев — которой ока-
зались Балканы. И не просто Балка-
ны, а Сербия, Косово, Босния, Маке-
дония. Это — ареал самых древних
гаплотипов рода R1a1. И время жиз-
ни первопредка, на которое указы-
вают самые древние, самые мути-
рованные гаплотипы, — это 12 ты-
сяч лет назад. Точнее, 12200 лет на-
зад, но это уже слишком. В археоло-
гии и лингвистике для тех времён та-
ких точностей не знают.
ДНК-генеалогия
совершенно
определённо указывает, что на про-
тяжении почти 6 тысяч лет наши
праславянские балканские пред-
ки жили в тех краях, никуда особо
не передвигаясь. Если и передвига-
лись— следов тех активистов в гап-
лотипах наших современниках по-
ка не найдено. Возможно, и не ос-
талось. Но примерно 6 тысяч лет на-
зад началось Великое переселение
народов — видимо, в связи с пе-
реходом к новым формам хозяйс-
твования и необходимостью освое-
ния новых территорий. Первое вы-
движение — на северные Карпаты,
на территорию исторической Буко-
вины. Там, где найдена загадочная
Трипольская культура, которая, по
мнению археологов, так же загадоч-
но и пропала.
А она не пропала. Потомки три-
польцев там и живут. Их общий пре-
док, по местным гаплотипам, жил 6
тысяч лет назад и принадлежал ро-
ду R1a1. Праславянин. И гаплотип
того предка нам теперь известен.
Он — тот же, что и гаплотип предка
восточных славян. Та же семья.
И далее пошли расходиться вол-
ны миграций рода R1a1 во все сто-
роны, с Балкан (археологическая
культура Винча и культуры, ей родс-
твенные) и Буковины (трипольская
культура). Практически во все сто-
роны — 4–5 тысяч лет назад, тре-
тье–четвёртое тысячелетие до на-
шей эры.
Германия — точно такой же
25-маркерный гаплотип, что у вос-
точных славян 4800 лет назад.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11
30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15
16
Сейчас его обладателей (уже с
мутациями) в Германии в среднем
18%, но в некоторых районах дости-
гает трети. Большинство остально-
го населения Германии имеют «при-
балтийскую» гаплогруппу I1 (24%) и
«западноевропейскую» R1b (39%).
Норвегия — такой же гаплотип,
предок на территории современ-
но Норвегии жил 4300 лет назад. В
Норвегии доля R1a1 сейчас в сред-
нем — от 18 до 25% населения. В
основном — балтийская I1 (41%) и
западноевропейская R1b (28%) гап-
логруппы.
Поскольку у всех прочих евро-
пейцев рода R1a1 гаплотип перво-
предка на соответствующих терри-
ториях такой же, то не буду это боль-
ше и упоминать. Буду только указы-
вать, когда первопредок (он же по-
томок балканских R1a1) жил.
Швеция — 4250 лет назад. Вид-
но, что для освоения северных
территорий — Норвегии, Швеции
— понадобилось время, несколь-
ко веков, 500–600 лет. Всего среди
современных шведов 17% потом-
ков праславян, рода R1a1. В основ-
ном — балтийская I1 (48%) и за-
падноевропейская R1b (22%) гап-
логруппы.
Перейдём к Атлантике, на Бри-
танские острова. Здесь — целая
группа территорий, на которых из-
давна живут потомки ариев, R1a1.
Они численно отнюдь не домини-
руют по сравнению с другим родом,
R1b, типичным представителем ко-
торых являются кельты, и которые
пришли туда 3500–4000 лет назад.
Но и их, потомков ариев, на остро-
вах не так мало.
Продолжение следует.
В газете приставка
без-
(вместо
бес-
) используется сознательно — как изначально верная по смыслу.
Откуда появились славяне
и "индоевропейцы"?