Упрощенная HTML-версия
№ 5 (70), май 2010 г.
Родовая Земля
4
НОВОСЁЛЫ
Дмитрий В.
Ковчег, Калужская область
ТЕМЫ ЖИЗНИ
Пятая по счёту встреча в Ков-
чеге 4–7 февраля, на которой
присутствовали представители
32 действующих поселений из 6
стран — России, Белоруссии, Ук-
раины, Эстонии, Швеции и Фин-
ляндии, продолжила традицию
Кругов действующих поселений,
первый из которых прошёл в по-
селении Ковчег зимой 2005 года.
(Второй Круг — зимой 2006-го в
Родном Владимирской области, а
третий и четвёртый вновь в Ковче-
ге — в феврале 2008 и 2009 гг.).
На встречу персонально при-
глашались представители посе-
лений, в которых постоянно про-
живает более 3 семей, и, естест-
венно, сами постоянно проживаю-
щие в РП.
Цель и принципы
Конечно же, обмен опытом ре-
шения насущных и актуальных воп-
росов жизни на земле — это глав-
ная цель таких встреч.
А основные принципы:
— информационная откры-
тость. (
По окончании Круга обя-
зательно публикуется поимённый
список участников. Все выступления
снимаются на видео, чтобы у тех, кто
не присутствовал на встрече, была
возможность ознакомиться с опы-
том, которым люди делились. К при-
меру, длительность фильма с чет-
вёртой встречи — 16 часов);
— ориентация на людей, пос-
тоянно живущих на земле.
(Как
показала практика жизни поселе-
ний, многие вопросы, которые силь-
но интересуют горожан перед пе-
реездом, решаются довольно прос-
то. И напротив, часть вопросов, ка-
завшихся очень простыми, и над ко-
торыми даже не думали, — сложно
разрешимыми. Именно такие вопро-
сы обсуждались на встрече теми, кто
уже получил негативный и, главное,
позитивный опыт в их решении);
— ориентация на обмен опы-
том, а не на политику. (
Опять-таки,
как показывает опыт, во многих по-
селениях, особенно в первые годы,
на людей наваливается столько дел,
что времени ни на что хватает. По-
делиться опытом их успешного, эф-
фективного решения, помочь сразу
проще и разумнее выстроить жизнь,
дать возможность больше времени
тратить на осмысление и творчество
— это важная задача встречи).
Вопросы
При организации были учте-
ны пожелания участников прошлой
встречи: в этот раз презентация по-
селений была перенесена на первый
день, и рассказывали о себе только
те поселения, которые не принима-
ли участия на Круге в прошлом го-
ду. В итоге фильм о нынешней встре-
че будет как бы продолжением и до-
полнением фильма о прошлой. Вто-
рой и третий дни были посвящены
глубокому обсуждению пяти наибо-
лее актуальных для поселенцев тем.
Их список был сформулирован за 2,5
месяца до встречи и разослан буду-
щим участникам. Люди обсудили те-
мы у себя в поселении и выбрали на-
иболее актуальные. Вот они:
1. Взаимоотношения между
людьми в поселении.
(Как созда-
ются хорошие взаимоотношения,
каковы источники конфликтов и как
их избегать; механизмы принятия
решений; выработка общих, базо-
вых понятий для всех; «эго» или что
мешает людям в поселении догово-
риться; отсутствие общего образа
в поселении и наличие противопо-
ложных представлений);
2. Дети. Воспитание и преемс-
твенность. (
Как сделать, чтобы де-
ти в поселении были счастливы и за-
хотели в нём остаться и продолжить
дело родителей; образование; мо-
лодёжные и детские лагеря; походы
и поездки; воспитание в семье).
3. Как заработать деньги в
экопоселении. (
Что нужно для ус-
пешного и этичного зарабатывания;
принципы приемлемого зараба-
тывания; удачный реализованный
опыт в поселении; организация сов-
местного заработка; достоинства и
недостатки);
4. Восстановление старой и
создание новой культуры. (
Что
должна включать в себя культура в
поселении; что можно взять у старой
культуры; значение повседневной и
праздничной традиционной культу-
ры для жизни в поселении; смысл
праздников; новая культура; образы
в новой и традиционной культуре);
5. Экологизация жизни в по-
селении. (
Почему жизнь в экопо-
селении недостаточна экологична;
экотехнологии и куда двигаться; от-
ветственность перед Природой и
соседями; проблема мусора и что с
этим делать).
Не удивительно, что на первом
месте по результатам голосования
оказалась тема взаимоотношений в
поселении. А на последнем — воп-
рос зарабатывания денег, видимо,
он более-менее решён у тех, кто уже
живёт в поселении.
Обсуждению каждого из вопро-
сов уделялось по полдня. Сначала
участники слушали доклады по те-
ме, затем разговор продолжался на
тематических «круглых столах», по
8–10 человек, что давало возмож-
ность успеть высказаться каждому.
В конце представители от групп рас-
сказывали о результатах обсужде-
ния, о самых интересных и глубоких
мыслях и наиболее интересных при-
мерах практической реализации.
Такой ход встречи позволил
глубже разобрать вопросы, факти-
чески это было мини-погружение
в тему. Кроме того, люди лучше уз-
нали друг друга, изучили реальный
опыт и хорошо пообщались по инте-
ресовавшим их вопросам.
Важное
В этом году изменения косну-
лись и работы оргкомитета. Пос-
кольку, как уже говорилось, глав-
ной целью таких встреч является
обмен опытом поселений, в орг-
комитет вошли 3 представителя от
Ковчега и 4 человека из других по-
селений. Что позволило уменьшить
нагрузку на организаторов и полу-
чить опыт организации подобных
мероприятий другим поселениям.
Важный, с нашей точки зрения,
момент: все встречи действующих
поселений проводятся принципи-
ально безплатно.
Помимо этого, если говорить о
концепции Кругов, главным явля-
ется:
— собирание опыта обустройс-
тва всех сторон жизни поселения;
—коллективная проработка на-
иболее сложных тем, стоящих на по-
вестке дня;
— близкое знакомство друг с
другом и создание живого круга
единомышленников, занимающих-
ся общим делом;
—формирование новой культу-
ры, включающей все стороны жиз-
ни человека на земле;
— встречи проводятся в разных
поселениях, готовых предоставить
для этого соответствующие условия;
— на встречи приглашаются
представители действующих посе-
лений (в которых проживает не ме-
нее четырёх семей), сами постоянно
проживающие в своих поселениях;
— от одного поселения пригла-
шаются один–два человека, в зави-
симости от числа жителей;
— в будущем, когда поселений
станет много, будут приглашаться
только представители от регионов
или областей;
— допускается приглашение на
встречу иных лиц (гостей) по реше-
нию принимающего поселения.
Важный результат встречи —
фильм: полная съёмка докладов,
представлений и рассказов. Фильм
выкладывается в свободное распро-
странение (http://www.eco-kovcheg.
ru/video.html) с целью свободного
доступа к информации и продвиже-
ния идеи Родовых поместий.
Итоги
В ходе этой встречи удалось за-
метно плотнее пообщаться. Многие
отмечали, что в разных поселениях,
от Украины до Сибири, люди прихо-
дят к совершенно одинаковым вы-
водам и разными словами говорят
одно и то же. С другой стороны, бы-
ло интересно наиболее чётко, точ-
но и образно выразить эти общие
мысли. Появление подобного кол-
лективного творчества — очень хо-
роший шаг вперёд по сравнению с
прошлыми встречами.
Интересно, что в этот раз фак-
тически не было споров. На данный
момент, в частности в тех трёх десят-
ках поселений — участников встре-
чи, накоплено столько интересно-
го опыта, что было постоянное ощу-
щение, что очень многое прохо-
дит мельком и только упоминается.
Кроме того, ориентация на обмен
опытом, как правило, не располага-
ет к дискуссиям. Это сильно эконо-
мило энергию участников для более
глубоких мыслей на встрече.
В конце первого дня был кон-
церт принимающей стороны, а
в конце второго — концерт гос-
тей. Второй концерт состоялся, как
обычно, без подготовки, но в этом
году неожиданно прошёл явно на
совершенно новом уровне!
На третий день вечером были
пляски и хороводы. И люди опять
очень порадовали, поскольку мно-
гие, как говорится, «зажигали». Сов-
ременный городской человек час-
тенько не готов пуститься в пляс. А
многие поселенцы оказались — го-
товы, и сделали это с энергией, за-
дором и с выдумкой. Ранее такого
активного пляса ни разу не было.
Похоже, что в поселениях начали не
только петь, но и плясать! Причём
радостно! Это хороший знак.
Встреча не ставила прямой це-
лью формулировку решений, пос-
кольку основная задача — помочь
поселениям в воплощении в жизнь
их собственных идей. Тем не менее
было несколько инициатив, в том
числе:
— продолжить встречи пред-
ставителей действующих поселе-
ний, а фильмы о них размещать в
свободном доступе;
— продолжать проводить реги-
ональные Круги/встречи предста-
вителей действующих поселений.
Наиболее успешным опытом явля-
ется украинский Круг (2009 г.), на ко-
тором присутствовали представите-
ли 20 действующих поселений: 6 —
с чистого поля, 14 — на основе де-
ревень и хуторов;
— продолжить развивать сайт
Круга экопоселений, где концент-
рируется успешный опыт решения
вопросов жизни РП;
— продолжить заниматься ор-
ганизацией молодёжных лагерей на
основе поселений Родовых помес-
тий, где молодое поколение мог-
ло бы знакомиться, учиться, обре-
тать разнообразный опыт и знания
в совместном труде и общении.
— продолжать развивать со-
зданную в прошлом году рассылку
действующих поселений, куда жи-
вущие на земле люди смогут давать
информацию о позитивном опыте
и о любых мероприятиях, проходя-
щих на базе поселений.
До новых встреч!
Как проходили обсуждения
...Первые минут 40–45 восемь–
двенадцать человек (желательно
составлять группы из 7-8 человек,
чтобы каждый смог полнее участ-
вовать) поочередидавали своилич-
ные ответы на вопрос, при этом
стараясь не повторять уже сказан-
ное предыдущими ораторами.
Один человек кратко записывал
ключевые мысли на листике. В пер-
вом обсуждении нам удалось извлечь
хотябыминимальнуюпользуизэто-
го конспекта, а во втором и треть-
ем каждый, кто пробовал это сде-
лать, увязал в безсистемном ворохе
мыслей, к тому же, ещё и неразбор-
чиво написанном. Также многим уже
было ясно, что для оптимизации ра-
боты в группе каждому участнику
следует высказать не более одной–
двух самых важных мыслей.
Моё предположение, как сде-
лать работу в группе продуктив-
нее: должен быть «секретарь-кор-
ректор», конспектирующий ход об-
суждения на доске так, чтобы все
могли его видеть, при этом систе-
матизирующий записи и направля-
ющий обсуждение в конструктив-
ное русло.
В четвёртом нашем обсужде-
нии я взял роль формирования це-
лостного образа на себя, а когда мы
выслушали всех, сразу предложил
свой конспект-диаграмму, это был
удачный ход, сэкономивший время.
Но если времени достаточно, как
при решении задачи в поселении, то
желательно предоставить каждо-
му участнику группы возможность
самому, глядя на конспект (крупно
и разборчиво написанный на доске),
подумать, как образно и понятно
донести найденный в группе от-
вет остальному коллективу (на-
рисовать, сделать сценку или как-
то ещё). А потом, опять совмест-
но, высказав идеи по кругу, сформи-
ровать общее образное представ-
ление ответа от группы...
Что нужно для успешного
и этичного зарабатывания
денег в поселениях?
При обсуждении этого вопро-
са в первых докладах ещё озвучива-
лись какие-то этические принци-
пы, но чем дальше, тем больше ау-
дитория требовала соотносить
их с конкретным опытом.
За чаепитием в Общем доме
Юра Стариков
(Терема, Тверская
обл.)
рассказал об их успешном
опыте заработка ремёслами (де-
рево, керамика) — продажей изде-
лий и обучением как в поселении,
так и на выезде, а также о чужом
опыте экотуризма в их области
— в отдельном доме-срубе, хоть
и рядом с хозяйским, гости на са-
мообеспечении: сами топят печь,
готовят еду, запрягают лошадей,
при этом обязательно не пьют/
не курят/мяса не едят, стоит
это примерно 1000 руб./день с че-
ловека, и это очень востребова-
но, причём в основном иностран-
цами.
Среди докладчиков хочу особо
выделить Алексея Соболева
(Си-
негорье, Краснодарский край)
. Он
рассказал об их видении экотуриз-
ма, когда «развлекание» туриста
— дело всего поселения, и степень
участия каждого определяется им
самим, а потому поселение для
каждого гостя видится по-разно-
му: кто-то больше на лошади ка-
тался, а кто-то, в основном, гон-
чарному делу обучался. Цель эко-
туризма — пригласить «рынок» к
себе, где у мастеров (ремесленни-
ков, пчеловодов, травников, кули-
наров и т. д.) не будет конкурен-
ции, т. е. они ценны уже потому,
что они в этом поселении есть. И
следующим шагом может стать
создание поселенческого анало-
га «Золотого кольца России», где у
каждого поселения-участника свои
особенности, и они взаимно допол-
няют друг друга...
Из заметок участника встречи Дмитрия ПИЛЯЕВА
(поселение Смаглинка, Карачаево-Черкесия).