Упрощенная HTML-версия
Родовая Земля
6
№ 3 (80), март 2011 г.
РЕЗОНАНС
Газете и её читателям
здравия! Хочу сразу сказать,
что «Родовая Земля» — это
единственное издание, кото-
рое я выписываю, и жду с не-
терпением каждый очеред-
ной номер. Для меня это праз-
дник! Читаю всё от начала до
конца.
В первом номере за этот
год меня потрясла статья
«Бюджет Одного Граждани-
на». С этой газетой я обошёл
всех знакомых. Меня поразила
резкая негативная реакция со
стороны мирового судьи (же-
ны моего младшего брата), а
также соседа-юриста (он ра-
ботает в Кемерово, а в наше
село приезжает на отдых, у
него здесь дом на берегу боль-
шого озера Берчикуль). Сосед
имеет свою юридическую кон-
тору, зарабатывает непло-
хие деньги. Вот эти юристы
больше всего и возмущаются.
Судья заявила, что это «ерун-
да и ничего такого (ст. 3, п.1,
2) в Конституции РФ нет». Я
попросил её дать мне Консти-
туцию, она сказала, что с со-
бой не носит. Тогда я позвонил
своему брату и попросил про-
читать мне статью 3, он то-
же отвечает, что это «ерун-
да», но потом всё-таки про-
читал и удостоверился, что
в «Родовой Земле» не искажена
информация.
Вот такие у нас юристы!
Хотя, они, наверное, больше
других понимают (должны по-
нимать) смысл статьи 3 и ос-
тальных подобных статей
Конституции РФ.
Моя сестра работала на
почте в районном центре за-
ведующей отделом сортиров-
ки. Когда я прочитал ей «Бюд-
жет Одного Гражданина», она
воскликнула, что теперь ей
понятно, почему, когда им на
почту пришли огромные пач-
ки Конститции РФ, то сразу
прибежали из администрации
района и всё забрали со сло-
вами: «Это нам пришло». Эти
пачки (книжки) исчезли и нигде
не появились. Конституцию
РФ у нас купить практически
невозможно, но я всё равно до-
стану и изучу!
У нас в районе творится
безпредел. Глава района, буду-
чи руководителем колхоза, не
справился, его хозяйство раз-
валилось. Затем, когда его вы-
брали главой администрации,
«взялся» за район. Все совхозы
развалены, школы в деревнях
закрыты, земли распроданы
московским олигархам. Моск-
вичи скупили тайгу и усиленно
её уничтожают, вырубая лес,
в том числе и кедровый. Лес-
ники им, как мне кажется, спо-
собствуют.
Не буду дальше перечис-
лять безчинства, творящи-
еся у нас. Теперь, после того,
как я понял, что мой личный
статус гражданина РФ столь
высок, согласно Конституции
РФ, моя душа воспряла. Я смогу
хоть что-то сделать, чтобы
приостановить
уничтоже-
ние моей родины, чтобы что-
то осталось нашим детям и
внукам.
Сергей СОЛОВЬЁВ.
Кемеровская область,
Тисульский район.
Душа
воспряла!
Видит Бог, не хотела я вле-
зать в полемику, но очень уж
возмутительный тон в пись-
ме Виктора Купцова, да и у Вла-
димира Симонова не лучше («РЗ»
№ 1, стр. 4 , рубрика «Резонанс»).
Поэтому хочется ответить им
персонально.
Елизавета Крестьева в ста-
тье «Давайте глобалить вмес-
те!» всего лишь высказала своё
мнение, никому его не навязывая.
С чего вдруг такие нападки, об-
винения в гордыне, непонимание
идей (тьфу ты, чуть не сказала
«коммунизма») «ЗКР»?! Так и пах-
нуло сталинизмом, когда всех
инакомыслящих, в лучшем слу-
чае, отсылали в места не столь
отдалённые лет на 25.
Впрочем, и Елизавете Крес-
тьевой В. Купцов предлагает
отправиться…, слава Богу, «по-
искать своих единомышленни-
ков в другом месте». А с чего вы,
Виктор, взяли, что читатели
газеты — сплошь ваши едино-
мышленники?
В. Симонов напрямуюобвиня-
ет Елизавету в гордыне. А что
такое гордыня? На мой взгляд,
гордыня — это и есть полная
уверенность исключительно в
своей правоте, неприятие лю-
бого иного мнения.
Да поймите же вы, что каж-
дый человек индивидуален, и
каждый имеет право на своё
(отличное от вашего) мнение!
Такие, как Елизавета и я то-
же по-другому воспринримают
действительность, у них дру-
гая душевная организация, они
стоят на другой ступеньке раз-
вития (заметьте, не я сказала,
что кто-то из нас хуже или луч-
ше, просто мы, если хотите, —
уже другие!). И каким контрас-
том прозвучало письмо Фёдо-
ра Извекова! Сколько мудрости
и понимания у этого человека!
Ещё не факт, что он разделяет
мнение Елизаветы, но он его по-
нимает, и он, на мой взгляд, го-
раздо более заслуживает назы-
ваться ведруссом, чем оппонен-
ты Крестьевой. Кстати, спаси-
бо, что напомнил и слова Анас-
тасии: «Действительность оп-
ределяй собой» — вот для меня
единственная истина!
Когда я прочитала статью
Елизаветы Крестьевой, такая
буря эмоций в душе разыгралась!
Такого подъёма чувств я не ис-
пытывала с тех пор, как прочи-
тала книги Максима Жуковца...
Наверное, поэтому я тихо-
мирно строю своё поместье в
деревне, где недавно мы купили
дом, и никого не зову в соседи. По-
тому что звание «сосед» для ме-
ня более важно, чем звание «анас-
тасиевец». Прошу не цепляться
к словам, кто захочет, тотпой-
мёт смысл этих понятий.
И для меня совершенно всё
равно, как называет себя чело-
век, кто он — кришнаит, ате-
ист или мусульманин, — если в
душе его нет гордыни, злобы и
зависти. И если лично мне с ним
приятно и интересно общать-
ся, я буду рада такому соседу.
А такие письма, как у Е. Крес-
тьевой, газете необходимы. Бо-
лее того, именно они и «дела-
ют» газету. Смотрите, сколь-
ко сразу материалов появилось!
Мне, например, очень интерес-
но читать такие письма, если
даже мнения в них отличаются
от моего (лишь бы не было та-
кого грубого осуждения и непри-
ятия, как у данных товарищей).
По крайней мере, в них и эмоции,
и живая мысль.
Желаю всем читателям «РЗ»
мудрости, терпения и милосер-
дия.
Галина БРАТУХИНА.
Кировская область,
Советский район, с. Завертная.
Такие письма
«делают» газету
Здравия всем устремлён-
ным, мыслящим, творящим!
Резонанс — разряд от со-
прикосновения заряженных час-
тиц, ведущий к образованию
поле-вещества, с дальнейшим
преобразованием материи, за-
висящим от состояния созна-
ния индивида.
Вот и первый резонанс, вы-
званный статьёй Елизаветы
Крестьевой, который обнару-
жил наши противоположности
масштабно.
Радует то, что движение
происходит. Как бы ни стара-
лись наши уснувшие структу-
ры, привыкшие к застою, вновь
облачить сознание в непрони-
цаемую броню из догм, всё же
импульс прозрения возжигает
Сердца и находит выход из сис-
темы.
Сегодня многим уже не ска-
жешь, думай так-то, делай то-
то, то есть невозможно навя-
зать чужую волю. Встречь воз-
никают вопросы: зачем, поче-
му, для чего. И ответ исходит
не извне, не от кого-то или че-
го-то, пусть даже более авто-
ритетного, а рождается в тебе
самом, согласно развитию тво-
его сознания на данный момент.
Вот на этот моменттвой от-
вет и будет самым истинным,
самым верным для тебя.
Вера в себя прокладывает
путь к своим истокам, где ис-
тина — лишь только миг в про-
цессе самосозидания. Свобода
— это Свет, сопутствующий
этому мигу, Свет, рождённый
Тьмой.
То есть в момент осозна-
ния — рождения истины в кон-
кретной точке Бытия происхо-
дит и процесс перехода из одно-
го состояния в другое, обретая
при этом Свободу. Так преобра-
зуется наше будущее в настоя-
щее, настоящее в прошлое, со-
здавая Свет — материю Тво-
рения, для созидания, опять же,
нашего будущего. От истины к
истине, от осознания к осозна-
нию мы, обретая Знание, стро-
им Мироздание.
Боги ли мы, если процесс Тво-
рения, Божественный процесс,
поведанный Анастасией в до-
ступной для нас форме, проис-
ходит в самом Человеке? «Со-
здатель всё творил в своём по-
рыве вдохновения. И совершенс-
твовать творения свои и но-
вые вершить Он человеку, лишь
человеку одному способность
дал... Мысль — главный инстру-
мент Великого Творца. И чело-
веку мысль дана», (гл. «О твор-
честве», кн. «Пространство
любви»).
Резоннее спросить: Человек
ли я?
Анастасия себя богиней не
называет, как называли друг
друга ведруссы, говорит: я че-
ловек, женщина. Значит, изме-
нилось многое за эти тысяче-
летия. Накоплен колоссальный
опыт, изменён состав энергий.
Да, мы деградировали, и это
тоже опыт, хоть и печальный.
Но его нужно принять, признав-
шись себе в этом, осознать и
преобразовать.
Проще всего закрыться от
мира очередным нововведени-
ем, пусть даже идея призыва-
ет к светлому будущему. Но то,
что неосознанно, не пережито,
является лишь догмой, ведущей
к фанатизму.
Сегодня мы разбрелись и
живём, кто как. В несоответс-
твиях и размножениях увязли.
Вот и спорить начали. А «Спор
возможен там, где истина за-
крыта» (гл. «В чём миссия от-
ца», кн. «Пространство Люб-
ви»). Но пусть это нас не разде-
лит, пусть это послужит им-
пульсом к откровению— я есть
тот, кто я есть, и осознанию
сего. Пусть даже заблуждения,
ошибки допускаем, это ниче-
го, жизнь выведет, лишь бы дви-
жение не прекращалось и к раз-
мышлению вело.
С уважением,
Елена МИХАЙЛОВА.
Пространство Мзыри.
Красноярский край.
Это послужит импульсом к откровению
Только к концу февраля дру-
зья настоятельно порекомен-
довали мне прочитать ста-
тью «Бюджет Oдного Гражда-
нина» — законодательство
меня меньше всего интересу-
ет. Мышление медленно вклю-
чается, а эмоции сработали.
Прочитал её вечером, поди-
вившись, и спать лёг. Снится
необычный сон — просто так
таких не бывает, напишу, как
есть.
Читаю план, написанный
Ларисой Бозиной в виде букле-
та. Читаю какими-то блока-
ми, снизу вверх. И каждое сло-
во, пока оно складывается из
букв, вызывает во мне глубо-
кие рыдания очищается моя
душа, очень много негатива
там накопилось...
Слов не помню, но помню
картинку, наблюдаемую па-
раллельно. Космос. Только не
звёзды и планеты, а ровное
поле, где чувствовались уров-
ни слоями. Снизу поднима-
ются хаотично начинающи-
еся золотые нити, множест-
во, — это каждый человек на-
шей планеты. Нити собира-
ются вместе в тяжи всё тол-
ще и толще, образуя сложную
сеть. Наконец самый толс-
тый тяж на самом верху сли-
вается с тяжом, состоящим
из нитей, начинающихся на
уровнях выше нашего, — это
существа из другой цивилиза-
ции. Организуется СТРУКТУ-
РА ДУХОВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ кос-
моса. Эта сеть неразрывна и
уходит в безконечность.
Я прервал чтение, и нити
исчезли. Только на самом верху
виднелись реденькие ниточки
и тяжи, к которым был при-
соединён главный наштяж, —
и те постепенно ускользают
кверху. Это показана ситуа-
ция на сегодняшний день —
пока мы не являемся разумной
цивилизацией. Люди, конечно,
никуда не делись, но нет еди-
ной системы духовной эволю-
ции.
В этом сне явно чувство-
валось, что мы ещё можем ус-
петь присоединиться к этой
единой эволюционной струк-
туре Вселенной, — я продол-
жил чтение, и вновь начали
появляться золотые ниточки
и свиваться вместе.
Как связано духовное раз-
витие людей с государствен-
ным управлением и при чём
здесь Бозина, я ещё не пони-
маю, но теперь постараюсь
изучить этот вопрос.
Тимофей ГЛАДКОВ.
Пермский край.
Сон в руку
Х
очу высказать своё сожале-
ние по поводу вынесения на
первую страницу январско-
го номера газеты интервью
с Л. Н. Бозиной. Игнориро-
вать её деятельность, конечно же,
отнюдь не следует, но поймите ме-
ня правильно: стыдно за вашу де-
тскую доверчивость к такой эконо-
мически безосновательной и по-
тенциально вредоносной её ини-
циативе.
Я сам не экономист, но меха-
низм функционирования государс-
твенного бюджета в общих чертах
представляю и хорошо понимаю,
что растащить его на индивидуаль-
ные частички — значит, развалить
до основания государство и ска-
титься на позицию батьки Махно:
«Анархия —мать порядка!»
Здесь принципиальный вопрос
— соотношение прав и ответствен-
ности. В изложении своей позиции
относительно Родовых поместий
Л. Н. Бозина это соотношение выра-
зила вполне явно, а вот её трактовка
взаимообратной связи с государс-
твом в форме распоряжения: «60%
отдаю..., а 40% прошу перечислить
на мой расчётный счёт» — это уже
абсолютно безответственная попу-
листика. Неужели же неясно, какую
мину под экономический базис на-
шего существования закладывает
этот призыв?
Рвачей найдётся предостаточ-
но, чтобы обезкровить таким путём
госсистему, прикрываясь Консти-
туцией, а что за сим последует, вы,
редакция, должны были бы понять
сами.
Пропагандируемые индивиду-
альные печать и бланк — не бо-
лее чем детские забавы, которые
на первых порах действительно
шокируют и помогают «выбивать»
желаемое. Но нетрудно предста-
вить, во что это выльется при мас-
совом применении: на любое та-
кое заявление чиновник ответит
решением «отказать» на своём
индивидуальном бланке, то есть
вполне конституционным обра-
зом. Вот и всё!
Полезная составляющая в нова-
циях Л. Н. Бозиной, безспорно, име-
ется, но необходим очень квалифи-
цированный их анализ, чтобы «от-
делить зёрна от плевел». И он неиз-
бежно будет выполнен и расставит
всё по местам. Но с чем абсолютно
не могу согласиться — это с подза-
головком «Инструмент спасения ду-
ши», подсказанном старцем Сергие-
вой лавры. Издревле душу спасали
отшельничеством от мирской суе-
ты, а этот современный «старец ры-
ночной эпохи», оказывается, открыл
свой способ её спасения, в духе ког-
да-то продававшихся индульгенций
о прощении всех грехов за соответс-
твующую сумму.
Чудеса да и только!
Георгий БУГАЕВ.
г. Чебоксары.
Что за этим последует, вы должны были понять