Упрощенная HTML-версия
Родовая Земля
15
№ 4 (81), апрель 2011 г.
ПРАКТИКА
В России, севернее нас, есть
наши единомышленники. Так вот,
они создают поселение и осваи-
вают строительство «лисьих нор»,
и уже много людей живёт в них,
т. е. опыт строительства подоб-
ных жилищ у них уже очень бо-
гатый. Я написал одному из них
— Павлу — с просьбой поделить-
ся опытом и прокомментировать
мой проект, который я отправил
им на предмет наличия ошибок.
Очень интересное и подробное
письмо прислал мне Павел в от-
вет!
Н
аше поселение действитель-
но прославлено своими «ли-
сьими норами». И даже поми-
мо «официального» названия
Родники предлагались вари-
анты: Лисьенорск и Нороуральск.
Но мы можем похвастать скорее ко-
личеством такого жилья, чем твор-
ческой оригинальностью проектов
(хотя в будущем убеждённые «норо-
копатели» — я уверен — покажут
чудеса архитектуры. Уже вынашива-
ются проекты 8-гранных и круглых
«лисьих нор»).
Так сложилось исторически, что
три обитаемые «норки» строились с
целью как можно скорее получить
готовое жилище, затратив неболь-
шие средства. Кроме них (у Нины
Ивановны Феткуловой, Нади Рубцо-
вой, Тани Скомароховой), есть две
уже засыпанные, но без внутренней
отделки и без печки (Володи Сима-
хина и Андрея Белобородова) и ещё
одна маленькая (2,5х2,5 м), приспо-
собленная под летний домик (Оку-
ловских). В ближайшие два–три го-
да ещё как минимум 4 семьи обеща-
ют построить себе «лисьи норы».
Такая популярность связана с их
достоинствами
:
1. Скорость возведения.
Одна
(Нади Рубцовой) была за две недели
с нуля (ямы, выкопанной экскавато-
ром) доведена до жилого состояния
(с печкой и внутренней отделкой),
из них на возведение каркаса, об-
шивку и засыпку ушло 3 дня. Разу-
меется, с помощью соседей;
2. Дешевизна.
У нас почти во
всех проектах основные материалы
— кругляк и необрезная доска;
3. Низкие затраты на ремонт.
Поскольку фасад сведён до миниму-
ма, а кровля закрыта землёй, их не
надо ремонтировать;
4. Внутренний климат.
Зимой
«норожители»
тратят
РЕАЛЬНО
МЕНЬШЕ дров (при –30
о
С топят 1 раз
в день), чем их соседи в срубах. Они
могут на несколько дней уехать и
не топить без риска заморозить жи-
лище (хотя на практике мы всё рав-
но топим друг дружьи печки при от-
сутствии хозяев). Летом в доме при-
ятная прохлада;
5. Не нужно официальное раз-
решение на строительство
(преиму-
щество для тех, кто боится гостей из
земельного комитета). Хотя на Укра-
ине, наверняка, своя специфика.
Теперь о
недостатках
«лисьих
нор»:
1. Земля, подобно железобетон-
ным плитам, имеет экранирующие
свойства, то есть является препятс-
твием для естественного космичес-
кого излучения. Люди, чувствитель-
ные к тонкой энергетике, ощущают
опыт жизни
это как внутренний дискомфорт. По-
этому таким людям лучше строить
деревянные дома, которые прони-
цаемы для радиации;
2. Отсутствие возможности смот-
реть в окно, желание быть сверху
земли — тоже серьёзные психоло-
гические факторы.
Для меня лично эти два недо-
статка являются очень значитель-
ными. Поэтому сам я живу в срубе.
По тем же, видимо, причинам жиль-
цы всех трёх обитаемых нор мечта-
ют в перспективе перебраться на
поверхность. В то время как посе-
ленцы, не имеющие ещё никакого
жилья в поместье, мечтают о «лись-
их норах».
Самая старая—НиныИвановны
Феткуловой — построена в 2004 го-
ду, две другие в 2006-м. Засыпка —
от 0,5 м до 1 м. Эксперимент удался:
хозяева в целом довольны своими
жилищами.
О гидроизоляции.
У нас во
всех пяти случаях (кроме летней
микронорки Окуловских, про неё
не знаю) использовался руберо-
ид или бикрост. Его подкладывали
под нижнюю обвязку (она почти у
всех, кроме Володи Симахина, ле-
жит на земле, а у него — на кирпи-
чах), им же обшивали доски стен с
наружной стороны. Мне, честно го-
воря, этот вариант не очень нравит-
ся: он мешает естественному балан-
су влажности между землёй и до-
мом (по теории, суглинистый грунт
сам регулирует влажность и подде-
рживает её на оптимальном уров-
не). Но других вариантов не знаю.
Может, штукатурить стены снаружи
глиной, высушить и засыпать? Гли-
няная штукатурка защищает дере-
во от гниения.
Влажность в помещении, навер-
ное, зависит от типа грунта и глуби-
ны грунтовых вод. У нас суглинок,
вода — на 5–7 м.
Опыт показывает, что в отапли-
ваемой «лисьей норе» сырость не
возникает. С проблемой сырости
столкнулась только Таня Скомаро-
хова: у неё к норе пристроен пог-
реб, и оттуда через дверь сырос-
тью и тянет. У неё же было замече-
но намокание потолка в углу и под-
гнивание досок: там, видимо, за-
сыпка недостаточная, и рубероид
где-то повреждён. А, возможно, и
конденсат? Он вполне может по-
явиться на рубероиде со стороны
досок, если в помещении влажно
от погреба.
Таня также была единствен-
ной, чья норка пострадала от на-
грузки земли. После года эксплуата-
ции коньковая балка дала заметную
трещину, и пришлось в центре до-
ма подпереть её столбиком. Длина
балки — 4 м, диаметр — около 16-
18 см, в месте слома крупный сучок.
Надо сказать, что брёвна использо-
вались из горельника, что тоже на
прочность повлияло. (У Нади Руб-
цовой коньковая балка с точно та-
кими же характеристиками исправ-
но служит).
Выводы такие:
использовать
бревно потолще и с минимумом
сучков. И, главное, упирать стро-
пила друг в друга, чтобы нагрузку
перераспределить на стены. При
этом необходимо уделить внима-
ние качеству верхней обвязки стен.
Хотя по нашему типовому проекту
многочисленные доски стен (пер-
пендикулярных коньку), а также
сам грунт должны защищать сте-
ны (параллельные коньку) от разъ-
езжания.
Надо сказать, Танина «лисья но-
ра» — вообще феномен. Там стро-
или наши же поселенцы, но рабо-
та была организована плохо, опы-
та и проекта не было. Делали, мож-
но сказать, наугад. Сейчас смотрю и
удивляюсь: расстояние между стро-
пилами — 133 см, а обрешётка сде-
лана из дюймовки (!). Дюймовка
прогнулась под тяжестью земли, но
держит! Разумеется, все последую-
щие построены более разумно.
Ты спрашиваешь про стойки? С
ними всё в порядке! Они никуда не
денутся.
Разные умные люди советова-
ли делать вентиляцию посредством
двух вертикальных труб. Тем не ме-
нее, она нигде не реализована, и
никто ещё от этого не страдал. Хо-
тя не исключено, что с ней было бы
ещё лучше, в том числе в таких «кли-
нических» случаях, как у Тани Ско-
мароховой.
Окна во всех наших «норках» с
фасада, а фасад со стороны одного
из фронтонов.
Ещё, в двух «норах» (у Нади Руб-
цовой и Нины Ивановны) сдела-
ны потолочные окна. Перед уста-
новкой первого мы долго спорили:
а стоит ли? Рассказывались страхи
об озёрах конденсата, о затекании
дождевой воды под стекло, под ра-
му, о граде, разбивающем стекло,
о том, что зимой его всё равно за-
метёт... Сделали — и увидели: СТО-
ИТ!!! Никакого затекания воды не
было, град тоже не повредил (вер-
хнее стекло — закалённое), снег не
доставляет неудобств и легко чис-
тится. Правда, немного конденса-
та у Нади всё же было. Но и это не
омрачило удовлетворения от окна:
яркий, но мягкий, приятный рассе-
янный свет сверху-сбоку освещает
дом вплоть до захода солнца.
Привожу
типовой проект
, по
которому строились три ныне оби-
таемые «норы» (другие 3, заведён-
ные под крышу, тоже очень похо-
жи по проекту). Правда, нарисовал
только начальную стадию. Дальше
будет понятно по описанию. Разме-
ры нор у нас — от 2,5х2,5 до 4х4.
1. Яма копается больше по раз-
меру, чем планируемая нора. Для
норы 4х4 копали яму 5х5 м. Заглуб-
ление у нас в среднем 1,5 м.
2. На дно укладывается руберо-
ид по периметру будущего каркаса.
3. На рубероид кладём 4 брев-
на нижней обвязки, соединяем их в
полдерева, выравниваем по уров-
ню (можно с некоторой погрешнос-
тью), подгоняем до равенства диа-
гоналей и закрепляем скобами. Как
вариант — можно нижнюю обвяз-
ку ставить на кирпичи. В нашей мес-
тности основной грунт — суглинок,
поэтому его можно считать благо-
надёжным и глубоко столбы не за-
рывать.
4. На углы нижней обвязки уста-
навливаем 4 столба (длина —180–
200 см): для хорошего прилегания
подтёсываем либо брёвна обвязки,
либо столбы. Само собой, выверяем
по отвесу. Закрепляем временными
укосами, из горбыля, например (на
рисунке не показаны).
5. Устанавливаем на серединах
сторон А и С центральные столбы
(длина 250–300 см). Скрепляем их
горбылём с угловыми столбами.
6. Устанавливаем конёк и бал-
ки. Рекомендуется брать длиннее,
чем стороны B и D по проекту, что-
бы обезпечить навес со стороны фа-
сада.
7. Устанавливаем стропила. В
наших проектах они опираются на
конёк, но лучше, наверное, ещё упе-
реть их друг в друга. Расстояние
между стропилами — 80–100 см.
При использовании навеса с фасада
необходимо, чтобы одна пара стро-
пил была как раз над брёвнами и
столбами стороны А.
8. На каждой стороне врезают-
ся промежуточные столбы. В проек-
те 4х4 у нас их было по 2 на каждой
стороне.
9. Стены полученного каркаса
обшиваются снаружи досками (25
мм) и рубероидом. Фасадную сте-
ну необходимо утеплить дополни-
тельно.
10. На стропила набивается об-
решётка и кладётся рубероид. У нас
обрешётка — 25–30 мм, но лучше
сделать её потолще или стропила
почаще.
11. Дальше окна, двери и всё та-
кое. Потом внутренняя отделка.
Вот и всё. Спасибо, Павел!
Всего доброго! Процветания ва-
шему поселению!
Александр ЛУЦЕНКО.
http://rodovayazemlya.org.ua/
publ/5-1-0-3.
Здравствуйте! Наша де-
ревня, как и многие в России,
почти заброшена. Но у нас так
много красивых живописных
мест, почти девственные ле-
са, таёжная красавица — ре-
ка Вишера, на которой стоят
древние камни Полюд, Ветлан,
Говорливый, Писаный и другие.
В деревне есть электричество,
водоснабжение—из артезиан-
ской скважины (есть и ключи).
Много невостребованной зем-
ли, в которую могли бы вдох-
нуть жизнь неравнодушные
люди, желающие работать на
земле и достойно жить, люди,
думающие так же, как мы.
Отзовитесь и приезжайте
к нам строить Родовые помес-
тья!
Пишите: 618590, Пермский
край, Красновишерский район,
п. Романиха, ул. Таёжная, 15-2.
Тел. 8-951-947-4852.
Зинаида ПЛОТНИКОВА.
Мечта
Вишеры
ЛЕПОТА
собирает друзей
Д
обра, света и радости людям
Земли шлёт самое северное
поселения из Родовых помес-
тий ЛЕПОТА.
Землица нашла и пригре-
ла нас на юге Архангельской облас-
ти, что граничит с севером Воло-
годской. Собрала землица друзей с
разных сторонушек России, из Ар-
хангельской, Ленинградской облас-
тей, из Ставрополья. Одно лето про-
веряли силу своей мечты даже гости
из Испании. Сегодня строят свои Ро-
довые поместья девять семей, четы-
ре из них —многодетные.
Землица расположена по бере-
гу реки Вель, местность холмистая,
почвы суглинистые, но есть места,
где глина с песком, практически го-
товая для печных и строительных
работ. Оформлена землица в аренду
на 10 лет—дачное некоммерческое
партнёрство. Смешанный лес при-
мыкает к нашей землице и одари-
вает черникой, малиной, брусникой.
Есть на дальних болотах и морошка,
и клюква, а по берегам рек — дикая
смородина, жимолость. Радуют гри-
бочками уже и подрастающие лесо-
чки обитаемых поместий (9 литров
осенних рыжиков засолила семья
Инжеваткиных в 2009 году).
Свободная же землица ждёт
своего друга — Человека, чтоб по-
родниться, отогреть, накормить,
вдохновить на совместное сотворе-
ние Любви Пространства. Реченька
Вель омоет от суеты городской, на-
поит вкуснейшей водой. Родники по-
делятся живой водицей. Добрые со-
седи приютят, помогут, поддержат.
Подружимся со всеми, кто готов
привнести и поделиться с нами сво-
ей
Л
юбовью
Е
диномыслием
П
омо-
щью
О
зарением
Т
ворчеством
А
зар-
том. Землица наша хоть и северная,
но очень
Л
асковая
Е
динящая
П
они-
мающая
О
тзывчивая
Т
рудолюбивая
А
ктивная — чему и нас учит.
Милости просим в ЛЕПОТУ.
Сайт www.lepota.hdd1.ru.
Тел.: 8-818-582-6124, Саша, Ната-
ша; 8-921-372-9751, Аня; 8-921-307-
9800, 8-931-401-9382, Игорь, (ingev@
mail.ru); 8-921-921-2681; 8-921-471-
7897, Светлана.
Для писем: 164007, Архангель-
ская обл., Коношский р-н., п/о Па-
пинская, д. Тончиковская, Светлане
Инжеваткиной.