Упрощенная HTML-версия
Родовая Земля
4
№ 5 (82), май 2011 г.
В суде Прокопенко В. И. высту-
пал свидетелем. Ему задали вопрос:
«Является ли лес на территории Го-
ловинского поселения в вашем ве-
дении? Согласовывают ли с вами
планы предстоящих вырубок?» Он
ответил: «Нет. Поэтому ваши пись-
ма я отправил в департамент лесно-
го хозяйства области». Поселенцы
в недоумении, ведь Федеральный
закон о местном самоуправлении
131-ФЗ прямо говорит:
Ст. 14 гл. 3. «Вопросыместно-
го значения поселения»
п. 20) — «…осуществление
земельного контроля за исполь-
зованием земель поселения»,
п. 32) — «осуществление му-
ниципального лесного контроля
и надзора».
Если избранный народом руко-
водитель не знает своих полномо-
чий, обязанностей или умышлен-
но вводит суд в заблуждение, то это
в любом случае характеризует его
как некомпетентного управленца
либо как недобросовестного граж-
данина.
Пока тянулись судебные раз-
бирательства, последнюю делянку
старого леса близ жилья граждан
вырубили, а пенсионерке Кулько-
вой Л. Д. за выражение своей граж-
данской позиции придётся из своей
нищенской пенсии не дрова поку-
пать на зиму, а штраф платить в со-
ответствии с КоАП.
Кто-то, прочитав эти строки, пас-
сивно махнёт рукой, мол, «прав тот,
у кого больше прав». Кто-то скажет
раздражённо: «А что же вы хотели,
так было всегда и при любой власти!»
Граждане родовых поселений семья-
ми ходили на каждое судебное засе-
дание, терпеливо объясняя свою по-
зицию каждому судье отдельно. Не-
льзя жить одним днём, уничтожать
природное богатство, оно принадле-
жит не только нам. Мы воруем его у
наших потомков в угоду коммерчес-
кой выгоде кучке людей, потерявших
разум. В результате этой игры в под-
давки наша страна превращается в
пустыню, а мы становимся подобны-
ми туземцам Океании.
Судьям трудно принять другое
решение. Они сильно подвержены
давлению исполнительной власти. В
60-х годах психологи в нашей стра-
не провели эксперимент (от малы-
шей до взрослых) о влиянии социу-
ма на сознание людей. В детском са-
ду группу испытуемых кормили ка-
Ирина Волкова
Родное, Владимирская область
viv-vladimir@list.ru
А судьи кто?
Почему граждане вынуждены изучать
свои конституционные права
РЕЗОНАНС
Если бы три года назад
ни проходили наши испыта-
ния в судах по защите прав
жить на своей земле, то
для кого бы сегодня пре-
мьер Путин В. В. готовил
закон о строительстве до-
мов на землях сельскохо-
зяйственного назначения?
Вот и сейчас мы не только
отстаиваем свою граждан-
скую позицию верховной
власти народа по Консти-
туции России, право поль-
зоваться геральдическими
атрибутами, но и сдаём эк-
замен душам наших по-
томков: позовут ли они нас
с собой в будущее...
К
огда-то в конце 80-х годов ме-
ня поразил один сюжет из те-
лепередачи «Клуб кинопуте-
шествий»: про острова Океа-
нии. Жили себе, жили люди в
тропических лесах. Природа давала
им кров, пищу, радость взаимопо-
нимания. Пришла цивилизация, да-
ла им машины, современную одеж-
ду, подарила смысл жизни — пого-
ню за материальными «благами».
Потянулись туземцы в города, но,
в связи с отсутствием квалифика-
ции, они годились лишь на то, что-
бы на рынках продавать древесный
уголь, сжигая окрестные леса. Ког-
да лес заканчивался на одном ос-
трове, они переходили на другой,
оставляя за собой выжженную пус-
тыню. За 10–15 лет цветущий ост-
ров, полный растительности и жив-
ности, становился мёртвой землёй.
Сегодня каждый может посмот-
реть снимки из космоса Европы,
Америки. Те же голые пустыни. За
последние 20 лет исчезли заповед-
ные дубравы Украины, нет естес-
твенных лесов в Германии, Фран-
ции, Дании, Голландии. В погоне за
деньгами люди потеряли разум. Се-
годня эта эпидемия бушует в Рос-
сии. Гибнут леса Дальнего Востока,
Сибири, центрального региона.
Восьмой год я живу в пригоро-
де Владимира. Здесь в Судогодском
районе строятся поселения Родо-
вых поместий. Сплошные рубки
прилежащих лесов привели к тому,
что, например, в Головинском сель-
ском поселении уже нет старых де-
ревьев. Результатом стало обнища-
ние природного богатства края: ос-
кудение урожая ягод, грибов, рез-
кое
уменьшение
разнообразия
трав, кустарников и деревьев, пред-
ставителей животного мира и птиц,
упал уровень воды в колодцах. Для
многих деревенских жителей лес-
ные дары являются необходимым
подспорьем в жизни.
На месте сплошных вырубок вы-
растают только ёлки, берёзы и со-
сны. Специалистам известно, что на-
копление гумуса в таком лесу про-
исходит по 1см за 100 лет, в то вре-
мя как широколиственные леса да-
ют такой же прирост гумуса за год.
Целенаправленная политика, при-
водящая к истощению почв, явля-
ется преступной деятельностью для
обеднённых земель Нечерноземья.
Поддержка коммерческих целей в
ущерб интересам граждан, прожи-
вающих на данной территории, про-
тиворечит основным обязанностям
органов власти. С ними-то и нача-
ли диалог о сохранении лесного бо-
гатства для будущих поколений но-
вые поселенцы. Письма с увещева-
ниями и личное общение с руково-
дителями района и области так ни к
чему не привели. Единственное, что
www.blogkepa.ru
могли в этой ситуации сделать посе-
ленцы, — запретить лесовозам ез-
дить по дорогам, которые жители
строили на свои деньги.
Конституция России — статья
2 — утверждает, что «Человек, его
права и свободы являются высшей
ценностью государства»; «природ-
ные ресурсы используются граж-
данами, проживающими на дан-
ной территории», и, согласно ста-
тье 9, «являются их основой жизни
и деятельности». Кроме того, защита
конституционных прав граждан, со-
гласно статье 18, определяет смысл
и содержание исполнительной влас-
ти и обеспечивается правосудием.
Являясь «носителем суверени-
тета и единственным источником
власти в РФ», жители родовых по-
селений обзавелись атрибутами
власти: личной печатью с гербом и
именным бланком непосредствен-
ной власти. Одиннадцать человек
на личных именных бланках напра-
вили просьбу о защите их консти-
туционных прав главе Головинско-
го сельского поселения И. В. Про-
копенко. В своих письмах гражда-
не просили прекратить вырубку ле-
са вблизи места их жизнеобитания.
Прокопенко И. В., являясь лицом
выборным, руководителем местно-
го самоуправления, обладает влас-
тными полномочиями на данной
территории. Вместо ответа 6 чело-
век получили вызов в суд за неза-
конное использование геральдики.
Среди них Кулькова Лариса Дмитри-
евна, пенсионерка, которая всё ле-
то в том лесу занимается заготовкой
грибов и ягод на зиму, поскольку её
пенсии едва хватает на выживание.
Мировой судья Росляков А. Ю.,
рассматривающий дело, отклонил
доводы пожилого человека о за-
конности её действий в защиту леса
и присудил штраф в 2 тысячи руб-
лей за использование геральдики.
шей из одной кастрюли. Всем дава-
ли сладкую кашу, а одной девочке
специально — пересоленную. Де-
тей спрашивали: «Вкусная каша?»
Все хором кричали: «Да». И эта де-
вочка тоже. Снова спрашивали:
«Сладкая?» Все дети отвечали: «Да».
И эта девочка тоже. Удивительно, но
взрослые под воздействием давле-
ния окружения ведут себя так же.
Невероятно трудно противостоять
мнению большинства. И, тем не ме-
нее, такие люди есть.
Если бы три года назад ни про-
ходили наши испытания в судах по
защите прав жить на своей зем-
ле, то для кого бы сегодня премьер
Путин В. В. готовил закон о строи-
тельстве домов на землях сельско-
хозяйственного назначения? Вот
и сейчас мы не только отстаиваем
свою гражданскую позицию вер-
ховной власти народа по Консти-
туции России, право пользоваться
геральдическими атрибутами, но и
сдаём экзамен душам наших потом-
ков: позовут ли они нас с собой в бу-
дущее или отбросят, как ненужный
хлам прошлого.
Сегодня каждый стоит перед
вопросом Достоевского: «Тварь ли я
дрожащая или право имею?» У кого-
то Куликово поле за спиной, у кого-
то — на рабочем столе. Под дерев-
ней Прохоровка в 1942 году наши
отцы говорили: «Отступать нельзя,
позади Москва!» У нас сегодня эта
дилемма лежит на совести каждого.
Возможно, что под танк с гранатой
лечь легче, чем поставить подпись
на бумаге. От наших действий сей-
час зависит, пойдёт страна в счаст-
ливое будущее с нами или без нас.
Очень трудно противостоять толпе,
особенно в жёсткой закрытой судеб-
ной корпорации. Более трёхсот су-
дов сказали «нет» и предпочли «кры-
синый рай». Но всем известно, что
на земле русской всегда были бога-
тыри, не боявшиеся идти в одиноч-
ку против войска. Перед боем они
вспоминали глаза своих любимых,
детей, внуков. Неопровержимая си-
ла пращуров текла по их жилам. Си-
ла правды делает таких людей непо-
бедимыми. О них добрая память по-
томков. Русь потому и выстояла, не
легла под захватчиков, под деньги,
под слащавые посулы заграничных
«добрых советчиков». В единствен-
ной на Земле русской культуре есть
понятие СОВЕСТИ. Меняется климат,
властные династии, политические
строи, но жив русский дух.
Наш Президент Д. А. Медве-
дев сказал, что сегодня существу-
ющей судебной системе не доверя-
ет 80% населения. Она стала закры-
той корпоративной системой. Такой
суд не способствует стабильности в
обществе, сам становится его боле-
вой точкой. Конституция утвержда-
ет, что три ветви власти: законода-
тельная, исполнительная и судеб-
ная должны быть независимы друг
от друга, то есть должны быть вы-
борными. Где вы видели выборы су-
дей? Они зависимы от исполнитель-
ной власти и не могут принимать
независимое решение. Сращива-
ние двух ветвей приводит к пере-
косу сил в обществе и чревато пос-
ледствиями.
Как всегда, спасение утопаю-
щих — дело их рук. Граждане сами
вынуждены думать о будущем сво-
их детей, родины, о здоровье сво-
ей среды обитания. В Конституции
России заложены все необходимые
инструменты, помогающие пост-
роить счастливое будущее страны,
тем более, что сегодня и Президент,
и премьер говорят о том же. Наш
гражданский долг — объединить
усилия народа и руководителей го-
сударства. Что может на поле боя
один генерал без солдат?
С 1 февраля в стране действу-
ет закон о полиции. Д. А. Медведев
сказал о том, что критерием оцен-
ки деятельности полицейских бу-
дет общественное мнение. Если бы
сегодня это правило действовало о
суде, то какова была бы судьба ны-
нешнего суда?
Конституция
РФ
КоАП
Здравствуйте! Мы
построили тёплый дом в саду,
вышли на пенсию и пять лет
живём круглый год за городом,
любим своё пространство, но
земли у нас маловато — 10 со-
ток. Несколько лет ездили по
Родовым поместьям в Свердлов-
ской области, а побывали на Ро-
дине, в Кировской области, и по-
няли, что наше место там, в
Нолинском районе.
Наша Родная партия, состо-
ящая из двух человек, на своём
заседании приняла решение о
покупке дома на Родине и пере-
езде на постоянное место жи-
тельства в 2011 году. С покуп-
кой земли в 2 га для строитель-
ства Родового поместья, наде-
емся, вопрос будет решён поло-
жительно.
А ещё мы на своём заседании
Родной партии обсудили интер-
вью Л. Н. Бозиной «Бюджет Од-
ного Гражданина», поняли важ-
ность и значимость изложенно-
го и приняли решение:
– предложить газете «Родо-
вая Земля» организовать акцию
по сбору писем Президенту РФ
Д. А. Медведеву и Председателю
Правительства РФ В. В. Путину
с заявлениемна личных бланках и
со своей печатью о принятии за-
конов, необходимых для реализа-
ции права граждан по непосредс-
твенному управлению страной;
– предложить читателям
«Родовой Земли», единомыш-
ленникам писать письма в Кон-
ституционный суд РФ с заявле-
нием о несоответствии меж-
ду статьёй 3 Конституции РФ
и законодательством РФ, дейс-
твующим в настоящее время;
– писать заявления Уполно-
моченному по правам человека
В. Лукину об ущемлении наших
гражданских прав, так как меха-
низм осуществления непосредс-
твенной власти народа не раз-
работан;
– проводить на местах ак-
ции с распечаткой статей и ин-
формации о сайте Л. Бозиной
и раздаче их на улице, в обще-
ственных местах, своим знако-
мым, можно — в почтовые ящи-
ки по месту жительства.
С уважением,
Владимир Иванович
ЛАДЕЙЩИКОВ
и Валентина Владимировна
ХРАБРЫХ.
г. Екатеринбург.
На заседании Родной партии мы решили