Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 5 (118), май 2014 г.
8 • детали
Окончание. Начало на стр. 1.
И
менно так и «поймалась»
наша коллега, редактор
газеты «ЭСО» («Энцикло
педия Среды Обитания»)
Светлана Винюкова, созда
ющая своё Родовое поместье в Мос
ковской области, где и происходили
съёмки программы. Ей можно посо
чувствовать. Об истинной цели те
левизионщиков она не сразу дога
далась, и её искренность, красивые
слова об идее Родовых поместий в
этой шутовской передаче выгля
дели немного нелепо. Но, вероят
но, это тоже входило в замысел —
выставить сторонников Анастасии
именно в таком свете .
Со Светланой мы, конечно, по
общались на тему: как её угораз
дило на ТВ в «сети» Лысенкова по
пасть?
— Угораздило... В воскресенье
мне позвонила Людмила Ивановна
(Клуб «Чистые сердца планеты», г.
Москва) и попросила не отфутбо-
ливать телевизионщиков из «Сель-
ского часа», мол, ребята хорошие, и
снимать они будутпро наше движе-
ние на землю… После этого — зво-
нок Игоря Головачёва, он предста-
вился продюсеромтелеканала «Рос-
сия 2», сказал, что программа «Сель-
ский час» после долгого перерыва
снова начинает выходить и они ре-
шили посмотреть-поснимать аль-
тернативное земледелие, малоиз-
вестнуюи покамалопонятнуюмно-
гим пермакультуру и как она может
решить вопрос самообеспечения се-
мьи. Я, конечно, согласилась, тем
более программа «Сельский час» на
первый взгляд адекватная, а в на-
шем поселении как раз реализует-
ся множество проектов по перма-
культуре: ландшафтная архитек-
тура, системы прудов, хольцеров-
ских гряд, биотопов.
Короче, взяли за живое. Что в
результате вышло, вы видели. К
«Сельскому часу» это не имело ника-
кого отношения...
— Но ведь Игорь Головачёв
представился продюсером теле
канала «Россия 2»? А программа
вышла на Первом канале ЦТ! Это
что, программу «Сельский час»
использовали как замануху? Или
этот Игорь работает на двух
хозяев? А можетбыть, в природе
вообще не существует продюсе
ра по имени Игорь Головачёв? Не
пробовала узнать?
— Эту программу даже не со-
трудники Первого канала снима-
ли. Через несколько дней после вы-
хода лысенковской «Истины..» я вы-
яснила, что данное действо созда-
вала Группа компаний «Красный
квадрат». Телевизионные проекты
«Красного квадрата» — это раз-
влекательные программы, автор-
ские проекты и ток-шоу в эфире
на Первом канале, СТС, ТВ-Центре и
телеканале Перец). Это всё то же
Останкино, но тематика соответ-
ствующая.
— То, что это шоу — понят
но было с первых секунд програм
мы, когда в кадре появляется
всеустрашающий «зомби» госпо
дин Лысенков и готовая ему пре
данно служить журналист Гали
на. Но другие участники програм
мы знали, что их задействуют в
шоу?
—Я долго думала, кто эти люди
из телевизионного сюжета в мас-
совке, приехавшие в одной машине
с телевизионщиками. Потом дога-
далась — статисты, студенты на
подработке... А в ясновидящей Хегай
наши распознали гастарбайтера из
Бурятии. Кепку на неё надели, что-
бы эту даму не распознали по дру-
гим программам.
Выглядело всё очень странно и
полулегально. Режиссёр Валя напом-
нила лохотронщицу, которая раз-
водит людей под сюжет. Скорее все-
го, и пострадавшую маму они «раз-
вели» для съёмок своего сюжета,
ведь та явно не понимала, где ре-
ально можно искать сына...
—С первой минуты, как мы при-
ехали, меня отодвинули от маши-
ны, телевизионщики стали шушу-
каться, о чём-то сговариваться. А
недружелюбный, даже злобный тон
ведущей Галины меня насторожил.
Женщину, потерявшую сына, они ис-
пользовали на своё усмотрение, не
давали ей выйти из автобуса. Её да-
же жаль было, она просто жертва
этого шоу...
Когда я поняла, чтоменя просто
использовали, я им несколько раз го-
ворила, что они занимаются жу-
тью и «желтухой». Но вы же знаете:
когда планка совести низкая и ме-
ра всему рейтинг, тебя слушать не
будут. После общих расспросов они
подсунули мне фото пропавшего в
«сектах» парня с провокационным
вопросом, не знаю ли я его. Я тогда
откровенно возмутилась, разобла-
чив инсценировку.
Смешно, как бутафорский ша-
ман тыкал в данный район пальчи-
ком и кричал: «Ату-ату!», а съёмоч-
ная группа «искала» себе жертву
хоть «где-нибудь», а не конкретно в
этом поселении.
— После выхода программы
тебе писали люди?
— Писали, конечно. Разные бы-
ли отзывы. Кто-то посмотрел
остальные выпуски «Истины...» и
сделал вывод, что только ненор-
мальный человек может верить в
то, что в ней говорят. Кто-то, на-
против, усмотрел в передаче агит
ролик на тему Родовых поместий,
законспирированную рекламу, и не-
чего, мол, паниковать.
Было предложение найти это-
го молодого человека, выяснить, как
обстоят у него дела, и от лица то-
го поселения, где он находится, по-
дать иск в суд на Первый канал о за-
щите чести и достоинства; а ещё
подать иск в суд о признании про-
граммы Лысенкова сектантской и
деструктивной, так как там идёт
искажение фактов, используют-
ся сатанинские и оккультные приё-
мы и зомбирование людей. И даже в
подоснове — разжигание, исходя из
частного и неисследованного слу-
чая, экстремизма по отношению к
определённой группе людей — со-
здателям Родовых поместий.
Участвовавший в программе эк-
сперт по сектам Виктор Ёлкин в
своём аккаунте на Фейсбуке потом
написал: «
Позавчера пригласили
в передачу «Истина где-то рядом»
комментировать культ «Анастасии».
Конечно, было интересно вновь по
бывать в студиях главного телекана
ла России, но сама тема немного на
прягала. Из всех религиозных и ок
культных групп, «анастасийцев» ме
нее всего люблю обсуждать, так как
сообщество очень неоднородное.
Среди них есть вполне адекватные
люди, которые взяли на вооруже
ние идею сближения с природой, а к
остальным рассказам Мегре отнес
лись скорее как к красивой сказке...
P. S. К экстрасенсам, которые в пере
даче ведут расследование, не имею
ни малейшего отношения и считаю,
что в деле сект их место по другую
сторону баррикад
».
— Если бы он это говорил в
передаче...
— Из всех отзывов мне бли-
же всего такой: «Есть идея Родово-
го поместья, а есть споры о сюже-
те книг Мегре: обман или чудо? Для
идеи Родового поместья не имеет
Одним из способов влияния на массо-
вое сознание в современном мире, будь
то массовая распродажа залежавшегося
товара, выборы президента, внедрение в
массы «нужных» идей и т. д., является
за-
кон пяти процентов
(или
эффект со-
той обезьяны
).
Массы представляют собой живой ор-
ганизм, сознание которого поддаётся вли-
янию и управлению небольшой группой, а
именно пятью процентами представителей
из общего числа. Массовый мозг не мо-
жет принимать решения по каким-либо во-
просам, но способен активно участвовать в
их исполнении. Явление массового участия
происходит по принципам флешмоба и ав-
тосинхронизации. Процесс автосинхрони-
зации возможен при условии, что участники
не осознают причин и целей происходяще-
го из-за низкого уровня самодисциплины и
самосознания. Это способ внеструктурно-
го управления массами, когда отпадает на-
добность в знании правил и законов.
Пять процентов митингующих, наме-
ренно выражающих агрессивный или, на-
оборот, доброжелательный настрой, при-
ведут в нужное им настроение всех участ-
ников мероприятия, причём настроение
последних может измениться на противо-
положное. Эту особенность человеческой
психики сильные мира сего, включая по-
литиков, используют в корыстных интере-
сах. Достаточно вспомнить самый простой
пример: периодическое предупреждение о
«конце света» способствует опустошению
всех полок с просроченными крупами и за-
лежавшейся мукой в магазинах.
Пяти процентов правды в любой
дезинформации достаточно для то-
го, чтобы люди поверили всей ин-
формации.
Существование закона пяти процентов
в современном мире подобно эффектив-
ному оружию, которое используется выс-
шими эшелонами для внедрения в мас-
сы любых глобальных проектов, начиная
от собственного прихода к власти и закан-
чивая реализацией политических и эконо-
мических идей. Он работает одинаково как
в положительном, так и в отрицательном
направлении, у каждого есть возможность
использовать его себе во благо.
Дело было...
на Первом
Технологии лжи на ЦТ
—Какуюцель, натвойвзгляд,
преследовали идеологи програм
мы, какую истину искали?
— О какой идеологии тут мож-
но говорить?! Рейтинг и ещё раз
рейтинг! Вот и вся истина! Всё
просто и цинично, не то что у идей-
ных СМИ. Смею даже предположить,
что у них там бизнес-план, — и жи-
вут и работают менеджеры типа
Лысенкова только ради рейтингов.
Но ещё страшнее предполо-
жить, что это — зарубежная НКО,
«пятая колонна», ставящая цель
дезориентации, демотивации, раз-
рушения духа российского населе-
ния. А такое вполне возможно, если
в целом проанализировать то, что
нам сливают Центральные каналы,
когда по западному образцу всё ре-
шают рейтинги. Не случайно же у
живущих в поселениях Родовых по-
местий людей, не смотрящих ТВ,
другое состояние духа, они творцы,
созидатели, у них конструктивное
мышление.
— Что ещё осталось за кад
ром этой программы?
—отдельно, а вещательная струк-
тура—отдельно.
За что Лысенков топчет и уни-
жает «Сельский час», тоже непо-
нятно. Хотя ему, наверное, понят-
но, за «сколько (в долларах)» он про-
должает выполнять заказ охоты
на людей, стремящихся на землю.
Говорят, это уже вторая такая его
программа.
дактор программы перед отъездом
дала подставные телефоны, на ко-
торые ответила только один раз
девушка-статистка, уверяя, что
это для программы «Сельский час»...
Со мной потом никто не связался
по поводу того, что сюжет вышел,
более того, связь заблокирована.
Но самое большое удивление бы-
ло впереди — насколько дистанци-
ровано наше Центральное теле-
видение! Там нет департамента
по работе с обращениями граждан,
нет Книги отзывов. То есть народ
О сектах они разговор завели не-
ожиданно, до последнего момента о
подвохе с фотографией парня, яко-
бы попавшего в «лапы секты», мне
не было известно.
— А Игорь Головачёв? Он то
же из подставных — из стати
стов?
— Не знаю, выяснить это офи-
циальным путём невозможно. Ре-