Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 10 (123), октябрь 2014 г.
2 •
Мы провели первую встречу с
депутатом Законодательного со
брания области. Познакомились и
дали вводный экскурс. Интересы у
депутата, конечно, свои — выбор
ные, но интерес проявил. И предло
жил написать письмо губернатору.
Возможно, даже будеторганизована
рабочая группа по данному вопросу.
В своё время мы уже делали об
ращение на имя губернатора и в
ЗСО с предложением использования
опыта Белгородской области. Полу
чили отписки, что есть КФХ, есть
ЛПХ, есть законодательство о зем
лях с/х назначения. Мол, всё нор
мально, сейте и выращивайте, кто
не даёт?! Сейчас губернатор у нас
новый. Но, думаю, если писать по
закону субъекта, это не то, так как
в Белгороде губернатор сам поддер
живает идею Родовых поместий,
поэтому есть и результат.
Что ещё можно предпринять на
месте?
Лев Моисеев.
ПРП Благодатное, Челябинская
область.
З
дравия вам, друзья! радости
от дел наших светлых и стре-
мительных желаю!
закону федеральному в
госдуме очень нужна поддер-
жка из регионов. и положитель-
ные отзывы от губернаторов, и об-
щее принятие идеи родовых поме-
стий в законодательных собрани-
ях. и принятый закон о родовых по-
местьях, в конкретном регионе. зе-
мельный кодекс новый, разреша-
ющий безплатное предоставление
земли, ставит условием — приня-
тие об этом регионального зако-
на. Поэтому нужны законы в облас-
тях и положительная практика со-
здания поместий и поселений родо-
вых. и вера сильная, уверенность в
принятии закона! и в продвижении
его настойчивость, упорство, пла-
номерность. и связи наработанные
для принятия закона, когда момент
созреет. Начать можно с чего угод-
но. С поправки в областной закон, с
увеличения размеров лПХ, со шко-
лы, электричества, с прописки, с фи-
нансовой поддержки (пример есть
в Краснодарском крае), с признания
все существующих поселений. В же
Челябинской области больше десят-
ка родовых поселений — так пред-
ложите депутатам узаконить их,
чтоб люди смогли прописаться на
своей земле. «Это — моя собствен-
ность, я построил дом на своей зем-
ле. Почему я не могу прописаться на
своей земле, у меня здесь хозяйст-
во?» — иногда это самый хороший
вопрос депутату и чиновнику, чтобы
он осознал, увидел потребность и
необходимость в законе о родовых
поместьях. многие иначе просто не
понимают. Ни КФХ, ни лПХ — они
такого поселению ведь не дадут. («а
Конституционный Суд прописку на
сельхозземлях разрешил!»).
знакомьтесь с депутатским кор-
пусом, ищите всех сочувствующих
и неравнодушных, тех, кто душой
и сердцем желает позитивных пе-
ремен в нашем Отечестве, берите
на заметку всех благорасположен-
ных для общего дальнейшего вза-
имодействия и пробуйте сподвиг-
нуть их на конкретную поддержку
конкретных поселений, выводя по-
степенно уровень их понимания на
осознание необходимости целост-
ного закона.
Вот, например, как жители из
ПрП КалиновецЪ в Нижегородской
области к региональному коорди-
натору лдПр — депутату областно-
го законодательного собрания —
за поддержкой обращались (http://
zarodinu-zaputina.ru). Они начина-
ют разговор от конкретных про-
блем, но в итоге эта проблема ока-
зывается лишь поводом для нача-
ла большой совместной работы по
закону о родовых поместьях! за-
кон нужно провести через законо-
дательное собрание, значит, нуж-
но познакомить с этой идеей всех
его депутатов! значит, нужно устра-
ивать «круглый стол» в областном
законодательном собрании по ро-
довым поместьям. Вот так рассу-
ждали нижегородцы, и это стало
сбываться! далее так же стали дей-
ствовать единомышленники в дру-
гих областях, и у них тоже стало по-
лучаться! и эти материалы, нара-
ботки, по регионам разным, в ра-
боте вашей, пусть пригодятся и вам
помогут.
Есть целый сборник материалов
«заКОН О рОдОВыХ ПОмЕСТьЯХ В
КаЖдОЙ ОБлаСТи», и в нём приме-
ры писем в думу, примеры обраще-
ний к губернатору и писем от него,
проект закона областного, концеп-
ция закона и все необходимые по-
правки в законодательство регио-
нальное…
а в Белгородской области пол-
ковник КгБ а. и. Толстов больше де-
сятка лет своих чиновников и губер-
натора к принятию закона и идеи ро-
довых поместий подготавливал. Не с
потолка же губернатор Е. С. Савчен-
ко стал поддерживать идеи зКр и
принял вдруг закон о родовых по-
местьях. Но 10 лет ему и письма от-
правлялись, и «круглые столы» с чи-
новниками проводились, и конфе-
ренции, и встречи личные, и искрен-
не о боге, о россии, о совести и че-
сти на встречах этих говорилось. и
знания духовные потоком мощным
губернатору передавались. работал
Человек, годы работал, и понемнож-
ку, пошло движение навстречу. Тог-
да и остальные понемногу поддер-
живать стремленья эти стали. Тогда
и прочитал те книги губернатор. а
после уж известно, что произошло.
и в Ярославской области у жи-
телей из поселения Благодать есть
значимый пример начала разго-
вора с властью и губернатором по
принятию закона о родовых поме-
стьях. В местной газете «Переслав-
ский край» (№ 16 от 30.04.2014 г.) и в
«родовой земле» (июнь 2014 г.) опу-
бликована была статья-рассказ об
этом «и депутат сказал: «Ого!...».
Ещё один пример. В Чувашии
создателями родовых поместий от-
крыто начата работа по продвиже-
нию в республике закона о родовых
поместьях. а началось всё с мысли
Единящей и мечты. а потом прове-
ли большую конференцию в Чебок-
сарах по родовым поместьям. «ро-
довые поместья — национальная
идея россии», союзников политиче-
ских на встречу пригласили, чинов-
ников и депутатов, и всех энтузиа-
стов, кто землю для создания поме-
стья уж приобрёл, и горожан, жела-
ющих иметь своё поместье. и пред-
ставителей от садоводов. Экологов.
От НОда представителей. От пар-
тии «Великое Отечество» и «КПЕ».
участников других общественных
движений…
и после этой конференции, ор-
ганизаторам, уже на следующий
день, из госсовета позвонили и
встретиться для обсуждения зако-
на республиканского, о родовых по-
местьях, предложили. и главная ра-
бота началась. Приехали из госсове-
та депутаты к поселенцам в гости…
10 июня 2014 года народным депу-
татом а. В. Кулагиным проект зако-
на «О родовых поместьях в Чуваш-
ской республике» в госсовет был
внесён… На конец сентября наме-
чается обсуждение закона «О родо-
вых поместьях в Чувашской респу-
блике».
закон о родовых поместьях со-
здан и набирает обороты, но во-
круг него информационная блока-
да. Пришло время, её прорвать!
1) Нужны наклейки на машинах
«за Народный закон о родовых по-
местьях! Хватит ругать, давай помо-
гать! родовые поместья — нацио-
нальная идея россии!»
2) Нужны видеоролики про за-
кон о рП, такие, например, как де-
путат госдумы Евгений Фёдоров про
Путина и НОд в свет выдаёт!
3) Нужны художественные обра-
зы закона, которые пойдут в народ!
4) Нужен специальный сайт для
целостного изложения закона и
всех необходимых для него и нара-
ботанных к нему материалов!
Нам нужен сайт специально по
закону, куда увидевший наклейку
или ссылку зайти сможет, и разо-
браться где в законе каждый смог
бы. Понять, как землю получать он
сможет по этому закону, что даёт он
каждому в стране и как его семья от
этого воспрянет…
Конкретные по пунктам предло-
жения, что нужно сделать, и что все
вместе мы сегодня можем сделать
для принятия закона:
1) родной Партии — поддер-
жать закон о рП, который разрабо-
тан жителями поселений рП, как со-
зданный Народом закон о земле и
родине;
2) далее — предложить партии
КПрФ привести разработанный ими
законопроект в соответствие с про-
ектом Народного закона и волеизъ-
явлением народа на портале «На-
родная инициатива»;
3) далее — работать на объе-
динение законопроектов КПрФ и
лдПр, в том числе через повторное
внесение нашего доработанного за-
конопроекта в думу;
4) Передать проект Народного
закона о родовых поместьях каждо-
му депутату государственной думы
россии:
5) Присоединить к закону о ро-
довых поместьях партию «Единая
россия»;
6) Популяризировать закон о рП
и все его ключевые положения в на-
роде. Сделать закон о родовых по-
местьях известным, узнаваемым,
популярным!
• Разместить проект Народного
закона о рП на всех сайтах движе-
ния зКр.
• Напечатать наклейки «За На-
родный закон о родовых помес-
тьях!».
• Сделать специальный сайт, по-
свящённый закону о родовых поме-
стьях.
• Подготовить видеоролики и
Фильм о законе.
главная мысль — люди хотят
облагораживать землю! Ничего не
просят, только закон! Без закона ос-
ваивать землю практически нель-
зя — нет права строить жилой дом!
Нужен закон! и закон этот уже есть!
Народ сам создал закон о земле!
Осталось только принять!
http://zarodinuzaputina.ru
(Публикуется в сокращении).
n
Василий Петров
ПРП Родное, Владимирская область
vassilijus@mail.ru
Шаги
Есть действие –
есть результат
Что делать для принятия Закона о Родовых поместьях
а вы пробовали?
С
идел дома. Скучно стало. Во-
обще мне очень грустно. моё
поселение когда-то было са-
мое дружное из всех, каждую
субботу были костры, мы пели пес-
ни, пили чай, смеялись... Сейчас же
если и смеяться, то только друг над
другом. Все спрятались по своим
норам, у каждого свои какие-то це-
ли: провести электричество, зара-
ботать много денег или же просто
доказывать с пеной у рта свою точ-
ку зрения, какой бы она ни была. Вы
умеете говорить, да, но вы не умее-
те слышать и слушать. Все типа пра-
вильные, кто-то даже считает себя
«элитой», «избранные» все и повсю-
ду. С какой целью вы пришли сюда?
На меня не смотрите, я пришёл, что-
бы просто жить и не больше. Но пра-
ктически каждый из вас говорил, что
мы пришли, чтобы стать Богами, со-
вершенствовать среду обитания. Ну,
у вас отлично получается... говорить.
Я не утверждаю, что «Богом»
(прошу прощения за кавычки, но
для меня Бог — это Отец, кото-
рый создал меня и весь окружаю-
щий мир) можно стать за малень-
кий промежуток времени. Нет. Ну,
вот представьте себе лестничный
пролёт: внизу площадка, далее око-
ло десятка ступенек и вверху пло-
щадка. допустим, верхняя площад-
ка — это «Бог». мы, почти все, сто-
им на ступеньке, которая называет-
ся «что-то среднее между животным
и человеком».
и она примерно первая или
вторая. или даже нижняя площад-
ка. Так вот, что нужно сделать, что-
бы стать ближе к «Богу»? да надо
просто подняться на следующую
ступень, на уровень выше. Не надо
думать, что вот я отказался от мяса
и уже поднялся. Не-е. Поднимешь-
ся, когда станешь на всё смотреть
по-другому. Ведь с разных ступенек
разный ракурс.
Приведу пример из книги «Хо-
хот Шамана». Олень. для эвелна
(аборигены Сибири) — это добы-
ча. а для горожанина — это жи-
вотное, которое можно «сфоткать»
и вообще лучше держаться от не-
го подальше. Я приведу животное
агрессивнее. Ну, например, волк.
для горожанина — это определён-
ная опасность. для эвелна — это
добыча. а кому-нибудь приходи-
ла мысль подойти к животному и
просто поздороваться? Просто так.
а вдруг оно ответит вам? Нет? а вы
пробовали? а вдруг смерть — это
переход на следующую ступень?
Просто никто об этом не знает, нет
канала общения между ступенями.
Как думаете? Попробуйте как-ни-
будь на досуге.
Это не моя точка зрения, это
просто мои мысли. В общем, уда-
чи вам во всех ваших начинаниях и
окончаниях. уверен, мы все многого
достигнем, но каждый своего.
Григорий ЖЕЛЕЗНиКОВ,
ПРП Заветное, Владимирская область.
Газета «Любимая Родина», №9, 2014 г.