• 9
«Родовая Земля»
№ 5 (142), май 2016 г.
среДа ОБитаНия
Кто спасёт
исток реки
Нериска?
Т
ысячи лет заокские леса да
вали жизнь сотням родни
ков и десяткам малых рек,
питающих главную реку
региона Оку. северовос
точнее старинного села симоно
во, в километре от него, в лесном
массиве берёт своё начало ре
чушка Нериска. Каждая, даже са
мая малая речка, каждый ручеёк
вносят свою неоценимую лепту не
только в жизнь всего региона, но
и влияют на водный баланс. Круп
ные реки, как кровеносные арте
рии, обеспечивают жизнь стран и
целых континентов, а малые, как
капилляры, наполняют жизнью
все уголки нашей планеты.
Во все времена наши предки
понимали глубинную суть взаи
мосвязей всего в природе. Они не
мнили себя «хозяевами» и «поко
рителями» окружающего мира, а
относились ко всему с уважением
и любовью. Насколько искренно,
проникновенно и осознанно сей
час мы произносим слова «Земля
Матушка», «Матьприрода», «Ма
тушкаВолга»,
«МатушкаОка»?..
Когда мы говорим «землякорми
лица», то должны понимать, что
не только пашня кормит нас. Ведь
настоящий, девственный, лес, за
думанный и созданный творцом,
наполнен сотнями различных
растений, птиц и животных. раз
ве можно сравнить по производи
тельности, разнообразию и поль
зе, например, тысячу гектаров та
кого леса и тысячу гектаров паш
ни, дающей монокультуру? Поду
майте, почему появилась «Кра
сная книга» природы? Почему те
перь мы только в ней можем уви
деть то, что наполняло наши леса
и реки раньше?
Первозданный, можно ска
зать, правильный лес имел в
своём «ассортименте» множест
во видов плодовых деревьев и
кустарников, а обилие грибов и
ягод было такое, что, не заезжая в
глубь леса, люди всё равно выво
зили их телегами.
Попробуйте выйти за рамки
устоявшихся стереотипов и по
смотрите здраво на то, что в ре
альности происходит. сегодня
нам навязывают мысль, что толь
ко миллионы гектаров пашни мо
гут прокормить человечество. ис
подволь нам внушают, что основ
ную роль должны играть крупные
агрохолдинги, сотни тысяч тракто
ров, комбайнов и другой техники,
миллионы тонн химических удо
брений. Опыт девяностых годов
показал, что рухнули колхозы —
агрохолдинги советских времён,
снабжавшие скудным и некачест
венным ассортиментом овощей
прилавки магазинов, а наш на
род выжил благодаря приусадеб
ным и дачным соткам, которые до
60% обеспечили население рос
сии продовольствием без химика
тов и гМО, без миллионов единиц
различной техники и миллионов
тонн пущенного на ветер топлива.
Проанализируем
ситуацию
не абстрактно, а, как говорится,
в привязке к месту, и место это
— исток реки Нериска. Почему
именно здесь когдато зародилась
эта речушка и почему этот исток
превратился в заиленную низин
ку, которая зарастает ивняком и
осотом, и только в весеннее поло
водье и в сезон обильных дождей
в ней чтото «сочится»? Чтобы по
нять, почему в лесах множество
родничков, дающих жизнь ручей
кам и рекам, надо знать, что леса
аккумулируют и сохраняют влагу.
и многовековой опыт показывает,
что даже небольшой лес площа
дью в 150 га способен сотворить
оазис, который будет не только со
хранять воду после дождей и па
водков, но и может создать род
ник. ещё во времена Петра I суще
ствовали строжайшие законы, под
угрозой смерти запрещавшие вы
рубку лесов не только в поймах
рек, но и вдоль ручьёв, протоков
и родников, влияющих на полно
водность и глубоководность рек.
тогда это было и стратегической
задачей, обеспечивающей транс
портные перевозки, ведь боль
шинство рек, даже малых, были
судоходными.
Вырубка лесов под пашни ста
ла наносить вред в геометриче
ской прогрессии. Земля, теряя
лесной покров, лишалась защи
ты, большие открытые простран
ства под воздействием солнца и
ветра подвергались высыханию и
эрозии. распаханная земля теря
ла ещё и травяной корневой по
кров, удерживающий плодород
ные слои почвы. лишённый за
щиты и «крепежа», этот плодо
родный слой «уплывает» в низи
ны, где заболачивает ручьи, ре
ки и другие водоёмы. раньше, ког
да вокруг были леса, в воду уно
сились листва и прочий сухостой,
который, оседая на дне и в омутах,
быстро перегнивал и давал пищу
дафниям, инфузориям и разным
червячкам, в свою очередь слу
жившим кормом рыбам. Потом ту
да ливневыми и талыми потока
ми начала приноситься земля, из
менившая не только устоявшийся
водный биоценоз, но она засоря
ла и уменьшала глубины, заили
вала омуты, лишая водных обита
телей кормовой базы и мест зи
мовки, так как в обмелевших ре
ках уже не хватало кислорода под
слоем льда. Вот и получалось, что
за вырубкой лесов тянулась целая
цепочка негативных последствий,
а «отвоёванные» у леса поля бы
стро истощались, и вырубки шли
дальше. Мы теряли леса, и свежий
воздух, и плодородные почвы, и
реки с другими водоёмами, и род
ники с колодцами, и флору, и фа
уну...
До середины XIX века в россии
практически не было наводнений.
Были только умеренные полово
дья, потому что всю талую и до
ждевую воду собирали леса и рав
номерно её отдавали через род
ники и ручьи. а с вырубкой лесов
вся талая и большая ливневая во
да моментально стекала в реки,
которые бурно выходили из бере
гов. Что и произошло недавно на
амуре, где огромная река вышла
из берегов более чем на девять
метров, полностью затопив мно
жество деревень и низинных ча
стей городов. я был в мае 2015 го
да в амурской области, проехал
более сотни километров и был
удивлён тем, что там практически
нет лесов, местами только редкий
молодняк. Оказывается, все веко
вые сосновые боры и дубравы вы
рубили для продажи в Китай в 90
е годы... тогда браконьеры безна
казанно набили свои карманы, а
теперь государство из народно
го бюджета тратит миллиарды на
устранение последствий страш
ного наводнения.
Полторы сотни лет назад, во
второй половине XIX века, губи
тельные наводнения становились
ещё и причиной голода целых ре
гионов. Царское правительство
дало задание российской акаде
мии наук разобраться с тем, поче
му это происходит. Под руковод
ством знаменитого почвоведа Ва
силия Васильевича Докучаева бы
ло проведено несколько научных
экспедиций, которые подтвер
дили, что причиной наводнений,
больших эрозий и низкой урожай
ности является вырубка лесов. В
правительстве к выводам Доку
чаева отнеслись очень серьёзно.
Позже, при сталине, планы и про
граммы В. В. Докучаева продол
жали реализовывать: посадили
миллионы гектаров лесов, тыся
чи километров лесных противове
тровых защитных полос. Насколь
ко серьёзное было к этому отно
шение, говорит тот факт, что во
доохранные леса оберегались не
только лесниками, но и войсками
НКВД.
изза вырубки лесов и перепа
хивания пойменных лугов факти
чески утерян исток реки Нериска.
Не так давно, в 60е годы прош
лого века, ещё живой исток питал
свой первый пруд на Красном лу
гу. Название своё Красный луг по
лучил с тех давних времён, когда
ещё не был распахан. слово «кра
сный» в русском языке помимо
цвета означает «красивый, пре
красный, светлый, ясный». Красна
девица, красна ягодка, красна ве
сна, красна площадь... В этом пер
вом из целого каскада последую
щих прудов, которые питала реч
ка Нериска, мальчишки не толь
ко ловили рыбу, но и купались. се
годня даже начавшееся полово
дье не наполняет пруд, потому что
он полностью заилен и зарос осо
кой. летом 2014–2015 годов пруд
пересыхал подчистую и выгля
дел маленькой безжизненной пу
стыней. глубокая вспашка совер
шенно загубила Красный луг. Два
года назад местной агрофирмой
там в последний раз была посея
на кукуруза. К сожалению, кукуру
зы с Красного луга никто тогда не
попробовал, не выросла она, да
же на кормовой силос особо нече
го было косить: хилые и бледные
стебли были высотой от колена до
пояса... стоило ли в очередной раз
мучить землю, эксплуатировать
технику, жечь тонны топлива, что
бы получить такой результат? По
лучается, что ради трёх копеек по
тратили три рубля и опять навре
дили природе.
В наше время, к сожалению,
сельское хозяйство является од
ной из самых вредных отраслей
народного хозяйства. На сай
те светодартула.рФ можно най
ти фильм «Ферма будущего», ко
торый сняла дочь английского
фермера. Этот фильм очень об
стоятельно и убедительно пока
зал вред современного сельского
хозяйства. В фильме также пред
ставлены альтернативные формы
ведения агробизнеса и показаны
очень интересные и действенные
образцы восстановления природ
ного многообразия, которые спо
собствуют продуктивной сельско
хозяйственной деятельности.
сейчас Красный луг, ранее от
данный паевым наделом одной
семье колхозников в селе симо
ново, выкуплен экологами, и они
намерены вместе с поселением
светодар восстановить природ
ный баланс не только этого лу
га, но и всех окрестностей, что
бы оживить исток реки Нериска.
На противоположном от Красно
го луга берегу создаётся эколо
гическое поселение родовых по
местий светодар. Поселенцы уже
сейчас возрождают существовав
шие здесь когдато хуторные са
ды и рощицы, сажают живые вет
розащитные и влагоудерживаю
щие изгороди, включающие в се
бя редкие и краснокнижные по
роды деревьев, а также расширя
ют плодовое многообразие, сажая
виноградники, абрикосы, грецкие
орехи и другие виды деревьев и
кустарников. В их планы входит
и постепенное очищение истоко
вого русла Нериски и пойменных
окрестностей от стихийных сва
лок мусора, которые устраивают
жители села симоново. К сожале
нию, многие местные жители не
знают даже названия этой речки,
берущей своё начало у их села, а
нет названия, нет имени — нет и
уважения, и некоторые селяне вы
брасывали мусор прямо в русло
реки...
Не только бережное отноше
ние всех жителей, но и принци
пиальная позиция властей помо
гут изменить ситуацию к лучше
му. Например, в европе уже давно
поощряется агролесоводство, ко
торое стало эффективным видом
сельхоздеятельности. агролесо
водство обеспечивает стабиль
ность природных систем и дохо
дов, повышает и расширяет био
логическую продуктивность, вос
станавливает водные источни
ки, улучшает среду обитания лю
дей и дикой природы. Очевидно,
что понятие «продовольственная
безопасность» нельзя привязы
вать только к миллионам гектаров
пашни, а здоровая среда обита
ния, чистая экология и гармония
в природе должны стать приори
тетом государственных программ.
вадим Николаевич ДемчеНКо.
Поселение Светодар,
www.светодар-тула.рф