Упрощенная HTML-версия
• 23
«Родовая Земля»
№ 9 (158), сентябрь 2017 г.
ОсОЗНаННОе рОДитеЛьстВО
ми словами, за полгода простран-
ство, в котором живёт человек,
становится для него безопасным,
организм успевает подружиться
с микробами и бактериями это-
го пространства. При рождении
у ребёнка и матери одно биопо-
ле, т. е. что не вредит матери, не
вредит и младенцу. Поэтому ро-
ды дома более безопасны для ре-
бёнка, поскольку он рождается в
знакомой ему среде, где мама жи-
ла на протяжении беременности
и «подружилась» со всеми микро-
бами. В роддом же женщина по-
падает впервые, где также содер-
жат и других рожениц с абсолют-
но незнакомой микрофлорой. Это
является риском занесения ин-
фекции малышу в первые мину-
ты жизни.
11. Витамины.
Вообще инте-
ресно, что современная система
сопровождения беременных кар-
динально отличается от того, что
рекомендуют акушерки (повиту-
хи) домашних родов. Как хоро-
шо заметила одна питерская аку-
шерка домашних родов: «Почему-
то сейчас к беременной женщине
относятся как к пациенту, то есть
как к больному человеку». Никто
в медучреждениях и не предпола-
гает, что к ним может прийти жен-
щина, не нуждающаяся в медика-
ментозном сопровождении как
беременности, так и родов. Когда
я в первый раз пришла в женскую
консультацию, чтобы встать на
учёт по беременности, меня ещё
даже не осмотрели, зато уже про-
писали поливитамины, фолиевую
кислоту, какие-то свечи. Повто-
рюсь, меня ещё не осмотрели, я не
сдавала никаких анализов, но уже
был вынесен вердикт о недостат-
ке каких бы то ни было веществ в
моём организме.
Когда я сдала анализы, мне
сказали, что у меня низкое желе-
зо (ну конечно, я же вегетариан-
ка) и густая кровь—естественно,
список «необходимых» препара-
тов пополнился. я же пока могла
исходить только из личного са-
мочувствия и внутреннего откли-
ка (а точнее, протеста) и не стала
принимать никаких пилюль. Мне
повезло, что было с кем посове-
товаться! Наша акушерка, посмо-
трев анализы, удивилась, ведь на
тот момент они говорили о том,
что у меня всё в норме… Неко-
торые показатели в перспекти-
ве могут снизиться в связи с ро-
стом малыша, поэтому мне по-
рекомендовали пить определён-
ные травы, брусничные и клюк-
венные морсы, воду, включить в
рацион льняное масло, зелёные
салаты. Ближе к родам я пила го-
меопатический препарат железа.
Это всё! Никаких синтетических
витаминов.
Более того, начиная где-то с
пятого месяца, каждый третий
день я устраивала себе пост, имен-
но в беременность я стала регу-
лярно посещать баню, помимо
этого ходила на йогу для беремен-
ных, где, признаться, нагрузка бы-
ла интенсивнее, чем на обычной.
интересно, что в беременность я
стала выглядеть гораздо лучше,
чем до. Конечно, все эти аскезы
были не для моей красоты, а для
хорошего развития малыша. Де-
ло в том, что малышу предстоит
очень непростой момент — ро-
ждение, а это невероятно трудно.
и всю беременность не только ма-
ма готовится к родам, но и дитя.
Чем малыш крупнее, чем слабее
его мышцы, тем труднее рождать-
ся. Когда мама занимается физи-
ческой нагрузкой, у неё учащает-
ся дыхание, сердечный ритм. Эту
же нагрузку испытывает ребёнок,
он тоже начинает активно себя ве-
сти, тем самым развивается физи-
чески, не набирает лишний вес и
объём. специализированные за-
нятия не просто учат правиль-
но дышать в родах, они трениру-
ют ребёнка, чтобы это не было для
него шоком, насилием.
12. Поддержка мужа.
Основ-
ным и главным фактором успеш-
ной беременности и родов явля-
ется поддержка мужа. Когда ме-
ня направили на скрининг, я чуть
было не пошла на него, причём со-
вершенно точно знала, что не со-
бираюсь делать УЗи. и зачем мне
этот биохимический анализ кро-
ви, если я противник абортов? Уж
не знаю, что мне такого сказали в
консультации, что я вдруг заколе-
балась. Вот тут муж твёрдо и уве-
ренно мне сказал, что никуда я не
поеду, и ко мне вернулась трез-
вость. Он мне напомнил, почему
мы отказываемся от этой проце-
дуры. и за всю беременность мы
не сделали ни одного УЗи.
13. УЗИ.
Зачастую УЗи гово-
рят делать, чтобы узнать рас-
положение ребёнка в животе.
На самом деле, любая акушер-
ка может определить это обыч-
ным прощупыванием руками.
Помимо этого для прослуши-
вания сердечного ритма малы-
ша сейчас преимущественно ис-
пользуют так называемые доп-
плеры. В основе устройства доп-
плера лежит также ультразвук.
а ведь прослушать сердце мож-
но через специальную деревян-
ную трубочку. я каждый раз, не
стесняясь, напоминала акушер-
ке, чтобы меня слушали трубоч-
кой. Однако за неделю до ро-
дов наша акушерка сказала, что
обязательно в родах использу-
ет допплер. Как же я расстрои-
лась, внутри меня всё было про-
тив. Зачем же тогда мы всю бе-
ременность избегали этого? Как
быть, ведь мы так хотели рожать
именно с этой женщиной, и те-
перь времени совсем не оста-
лось найти кого-то другого.
Мы с мужем сели и начали ду-
мать. Мы поняли: здесь должны
чётко знать, что нами движет, го-
товы ли взять такую ответствен-
ность на себя. Объясняя свою по-
зицию акушерке, мы пришли вот
к чему: во-первых, внутри нас всё
было против; во-вторых, науч-
ные доказательства и мнение ав-
торитетных для нас личностей го-
ворили о том, что это наносит ог-
ромный ущерб развитию чело-
века; в-третьих, наших предков и
нас рожали без УЗи. В итоге аку-
шерка пошла нам навстречу и со-
гласилась принять роды без ис-
пользования допплера. я лишь хо-
чу сказать, что почти каждый шаг
нам приходилось отстаивать, по-
скольку система закостенела, и
ей такие «выскочки» и «умники»,
как мы, не очень-то нравятся: «ро-
жать дома — это ненормально, а
что если…?!», «Нужно есть мясо,
чтобы плод хорошо развивался!»,
«Нужно делать УЗи—вдруг у пло-
да отклонения» и т. д. я не пони-
маю, зачем беременных женщин
постоянно стращают.
14. Общение с малышом в
животе.
На 28 неделе меня по-
смотрели и сказали, что малыш
ещё не перевернулся головкой
вниз. я пришла домой, рассказа-
ла мужу, и мы попросили его пе-
ревернуться, ласково, подробно
объяснив, что, зачем и почему.
Живот начал ходить ходуном, мы
посмеялись и легли спать. и что
вы думаете? На следующем за-
нятии мне сказали, что всё хоро-
шо, головка чётко встала как нуж-
но. Вот так мы впервые договори-
лись.
варвара ГаГаРина,
преподаватель йоги.
www.oum.ru
Е
сли вакцины действитель-
но эффективны для про-
филактики болезни, впол-
не логично ожидать, что
вакцинированные дети бу-
дут здоровее, чем их непривитые
сверстники. На самом деле жела-
ние сохранить здоровье своих де-
тей является причиной, по кото-
рой многие родители слепо при-
держиваются предписанного гра-
фика вакцинации. Однако в то же
время мы всё больше слышим о
детях, страдающих аллергией, аст-
мой, аутизмом и инвалидностью.
Это просто совпадение?
Короткий ответ — нет. По дан-
ным революционного исследова-
ния из государственного универ-
ситета штата Джексон, которое об-
наружило, что у непривитых детей
значительно меньше проблем со
здоровьем, чем у тех, кто вакци-
нирован. исследование, которое
было первым в своём роде, рас-
смотрело истории более 600 де-
тей, обучающихся на дому, в че-
тырёх штатах, в возрасте от 6 до
12 лет. В общей сложности, здоро-
вье 261 невакцинированного ре-
бёнка сравнили со здоровьем 405
детей, которые были частично ли-
бо полностью вакцинированы, и
оценивалось их общее состояние
здоровья. Полученные результа-
ты были опубликованы в «Journal
of Translational Sciences».
тот факт, что непривитые де-
ти имеют меньше проблем со здо-
ровьем, невероятен сам по себе,
но то, что действительно замеча-
тельно, — это то, насколько ве-
лика разница между общим здо-
ровьем этих двух групп. На самом
деле, некоторые выводы абсолют-
но сногсшибательны. Например,
привитые дети были в 30 раз бо-
лее склонны к диагнозу сенной
лихорадки (аллергический ринит),
чем их непривитые сверстники, и
в 22 раза больше имели настолько
серьёзную аллергию, что им тре-
буется лечение.
Кроме того, дети, которые по-
лучили вакцины, на 300% чаще
имели диагноз синдрома дефици-
та внимания и гиперактивности и
на 340% больше страдали пнев-
монией. У вакцинированных де-
тей также было на 300% больше
шансов иметь ушную инфекцию и
на 700% больше шансов получить
хирургическое
вмешательство
для введения ушных дренажных
трубок. Ушные инфекции поража-
ют 4/5 всех детей нашей страны до
того, как им исполнится 3 года, и
являются главной причиной по-
сещения педиатров и назначения
антибиотиков в этой возрастной
группе.
Несмотря на неоднократные
заверения «экспертов» в том, что
вакцины не вызывают аутизма,
привитые дети в три раза боль-
ше имели диагноз аутистического
спектра, чем их непривитые свер-
стники. Вакцинированные дети
также в 2,5 раза чаще были диаг-
ностированы с любым типом хро-
нического заболевания, чем не-
вакцинированные. Это, вероят-
но, объясняет, почему 43% аме-
риканских детей (всего 32 милли-
она) имеют, по меньшей мере, од-
ну из 20 хронических болезней и
в четыре раза чаще, чем у их ро-
дителей.
Почему это исследование так
необычно?
трудно поверить, что подоб-
ные исследования никогда не про-
водились и раньше. Но проблема
в том, что почти все американские
дети были вакцинированы, а это
означает, что для изучения дол-
госрочных эффектов мало доступ-
ных контрольных субъектов. На-
пример, если сравнивать с амери-
канскими детьми из общины ами-
шей, где вакцины обычно не дела-
ются, но исследование проблема-
тично из-за других факторов, ко-
торые вступают в игру. тем не ме-
нее, в этом исследовании срав-
нивали учащихся на дому, чтобы
сравнение было не только наибо-
лее равным, но и полезным, пото-
му что учащиеся на дому, как на-
селение, фактически соответству-
ют профилям семей по всей на-
шей стране.
Несмотря на то, что это иссле-
дование безпрецедентно и даёт
много удивительных и полезных
данных, вероятно, оно не полу-
чит большой популярности. Вак-
цины просто слишком выгодны,
и это объясняет, почему сегод-
ня дети получают 50 доз 14 вак-
цин к своему шестому дню рожде-
ния. Фармацевтическая промыш-
ленность готова пойти на многое,
чтобы защитить и сохранить этот
огромный прибыльный бизнес, и
бизнесмены, вероятно, сделают
всё возможное, чтобы большинст-
во людей никогда не слышали об
этих шокирующих результатах.
http://infomaxx.ru/
У непривитых детей значительно
меньше проблем со здоровьем
Послеродовая забота о женщине
С
лавянский метод послеро-
дового повивания, который
практикую я, как ученица
знаменитой повитухи Юлии
Шелепиной, немного схож с мек-
сиканской традицией, однако от-
личается от предыдущих содер-
жательной духовной составля-
ющей и некоторыми моментами
проведения. истоки этого метода
послеродового
восстановления
женщин имеют русскую северную
традицию.
Юлия Шелепина — этнограф,
психолог, повитуха, инструктор по
подготовке к естественным родам
(опыт более 17 лет), замечатель-
ная душевная женщина.
с Юлией я познакомилась в
2014 году в Нижнем Новгороде,
куда она приехала со своими об-
учающими семинарами. там же
прошла обучение данному реме-
слу, получила диплом.
Повивание — это дошедшее к
нам от предков продуманное фи-
зиологическое воздействие на
роженицу с целью её скорейше-
го восстановления. Оно призвано
вернуть женщине потраченную
энергию и помочь организму сно-
ва войти в тонус, а телу стать упру-
гим и стройным.
В повивании интересно всё: об-
рядовые песни, сакральные числа,
связь со всеми стихиями природы
и особенно Матушкой-Землёй.
Послеродовое повивание по
своей сути собирает женщину по-
сле родов — тело, психику, эмо-
ции, освобождает разум. Это так-
же ещё один из способов править
жизнь женщины, связанную с ма-
теринством. Для некоторых это
новое рождение себя как мамы
и готовность к тому, чтобы вновь
стать мамой, поскольку точка в
предыдущих родах поставлена.
ксюша ГУСаРова.