Стр. 7 - RZ_preview_max

Упрощенная HTML-версия

№ 4 (21), апрель 2006 г.
Родовая Земля
Н
аконец-то по гнусной
кормушке, именуемой
«борьба со СПИДом»,
нанесен удар из поли-
тического лагеря! Президент ЮАР
Табо Мбеки поддержал честно-
го американского ученого Питера
Дюсберга, который уже десять лет
доказывает миру, что СПИДа нет.
Мбеки пригласил Дюсберга рабо-
тать в ЮАР, чтобы противостоять
наглому вмешательству Всемир-
ной организации Здравоохране-
ния (ВОЗ), которая утверждает,
что 10% жителейЮАР инфициро-
вано ВИЧ. Цифры взяты с потол-
ка. Но под эти цифры «выбивают-
ся» огромные деньги. Со времени
«открытия»СПИДаправительство
США потратило на него 50 мил-
лиардов долларов. Два миллиарда
долларов в год получает Центр по
профилактике и контролю забо-
леваний (CDC), в офисах которо-
го и родился этот миф —СПИД. В
1981 году американский врач Гот-
тлиб ввел этот термин «синдром
приобретенного иммунодефици-
та», сокращенно — СПИД (по-ан-
глийски AIDS). Готтлиб ввел этот
термин, наблюдая пятерых паци-
ентов-гомосексуалистов. Все пя-
теро были наркоманами и активно
употребляли опийные препара-
ты для облегчения анальных сно-
шений. Все пятеро были больны
пневмонией с ярко выраженным
поражением иммунной систе-
мы. При чем здесь эпидемия? Но,
оказывается, поначалу ни о какой
эпидемии речь и не шла! Готтлиб
и другие врачи употребляли этот
термин как симптом. Например,
говорилось, что протекание ту-
беркулеза у больного сопровож-
далось СПИДом, т. е. поражением
иммунной системы. Это то же са-
мое, как сказать, что грипп сопро-
вождается высокой температурой,
но ведь нет такой эпидемии «вы-
сокая температура»!
Так было до того, пока иссле-
дования Готтлиба не легли на стол
к начальству в тот самый Центр
контроля и профилактики забо-
леваний. Центр как раз в тот мо-
мент грубо прокололся на так на-
зываемом «свином гриппе». Это
отдельная история, но вкратце
ее тоже стоит рассказать. В 1976
году дирекция Центра заявила,
что появился новый вирус «сви-
ной грипп», который скоро начнет
косить американцев направо и на-
лево. Под это выбиваются денеж-
ки на производство вакцины и на-
чинается тотальная вакцинация.
50 миллионам американцев успе-
вают сделать прививки, как вдруг
выясняется, что никакого вируса
нет, а вакцина обладает мощным
побочным эффектом, от которого
тысячи людей получают тяжелые
нервные расстройства и паралич.
Около 100 миллионов долларов го-
сударство выплатило по судебным
искам. Проколовшись со «свиным
гриппом», Центр ухватился все-
ми руками за СПИД. Быстренько
отыскали вирус, который «вероят-
но» вызывает СПИД, и назвали его
«вирус иммунодефицита человека»
(сокращенно — ВИЧ). Создали
технологию ВИЧ-тестирования.
И пошло-поехало «производство»
больных СПИДом! И финанси-
рование — 2 миллиарда «зелени» в
год! У многих честных ученых это
наглое шарлатанство вызвало воз-
мущение. Они доказывали, что нет
никакого вируса, что
тест только
фиксирует наличие антител в орга-
низме. Тестирование дает положи-
тельный результат (т.е. обнару-
живает «вирус») при туберкулезе,
пневмонии, ревматизме, рассеянном
склерозе и еще двух десятках болез-
ней, а также после прививок и пере-
ливания крови,
то есть в результате
вмешательства в обычную рабо-
ту организма. На это вмешательс-
тво организм отвечает выработкой
антител, которые и обнаруживает
ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой аб-
сурд: более миллиона человек, у
которых обнаружили ВИЧ 15 лет
назад, до сих пор не заболели ни-
каким СПИДом, и наоборот, по-
лутора миллиону больных врачи
бы рады по всем симптомам при-
паять СПИД, да вот только тест
не показывает ВИЧ! Венгерский
врач Антал Макк заявил в интер-
вью, что называется, не в бровь,
а в глаз: «Большинство диагнозов
СПИДа основаны не на выделе-
нии вируса, а на решении Всемир-
ной организации здравоохранения
причислять к нему такие клини-
ческие симптомы, как потеря в
весе, хроническая диарея и посто-
янная повышенная температура».
А вот самые свежие данные,
напечатанные в авторитетном ан-
глийском медицинском журнале
The Lancet. Японские врачи, ра-
ботавшие в Гане, протестирова-
ли на ВИЧ 227 африканцев, кото-
рых до этого признали больными
СПИДом на основании тех самых
трех симптомов. У более чем по-
ловины ВИЧ не обнаружен! Те-
перь понятно, откуда в африканс-
ких странах берутся эти миллионы
«больных СПИДом», эти 10 или
20 процентов! Понос, потеря в
весе, температура? — шагом марш
на тестирование! Реакция на ВИЧ
положительная? Ура, болен! Сле-
дующий! Всемирная организация
здравоохранения к этой кормуш-
ке присосалась крепко, не отор-
вешь. На конференции в Токио
ее представители жаловались, что
финансирование уменьшилось с
90 миллионов долларов до всего
лишь 70. А ведь надо же бедным
странам помогать, не хватает! На
что же, как вы думаете, расходу-
ются эти миллионы? В основном
на... презервативы! Итак, милли-
оны африканцев болеют и мрут
от малярии, туберкулеза и все-
го букета болезней, связанных с
антисанитарией, голодом, сверх-
жарким климатом, то есть с тя-
желыми условиями жизни. Рань-
ше был даже специальный термин
«болезни нищеты». Но нас хо-
тят убедить, что на самом-то деле
они болеют и мрут от некоей за-
гадочной непобедимой эпиде-
мии, спастись от которой можно
только с помощью презервати-
ва. И значит, не нужно им посы-
лать продовольствие и лекарства
от общеизвестных болезней, не
нужно прививать от туберкулеза,
не нужно готовить местные кад-
ры медиков и вообще налаживать
систему здравоохранения, а нуж-
но слать миллиардами (!) резино-
вые колпачки в ярких упаковках.
Не против мифического «СПИ-
Да», а чтоб не плодились, чтоб не
захлестнула черная волна «циви-
лизованный» мир! Два зайца уби-
ваются одним ударом: и рождае-
мость уменьшается, и смертность
от того же туберкулеза и прочих
«болезней нищеты» благополуч-
но растет. И Запад еще и выглядит
благодетелем.
Сейчас та же технология отра-
батывается на России... Политика
и экономика тут сплетены в еди-
ное целое. Есть корыстные инте-
ресы мощных бюрократических и
коммерческих структур и есть об-
щие политические интересы За-
пада. И, кроме того, в перспективе
СПИД — это эффективный инс-
трумент контроля за обществом.
Ведь любого человека можно под-
вести под диагноз, а дальше при-
нудительное лечение, изоляция,
смерть. Так что «карательная пси-
хиатрия» отдыхает по сравнению
с теми тоталитарными удовольс-
твиями, которые можно ждать от
«борьбы со СПИДом».
Но вернемся от политики к
экономике. Ясно, что СПИДу и
борьбе с ним аплодируют про-
изводители презервативов. Но
есть и другие преуспевающие на
этом бизнесе. Например, фарма-
цевтическая компания Burroughs
Wellcome, которая производит ле-
карство от СПИДа — AZT, извес-
тное также как «Ретровир». Это
очень интересное лекарство. ВИЧ
был открыт в 1984 году, а уже в
1986-м компания заявляет, что ле-
карство найдено, и в 1987-м оно
поступает в продажу. Все просто:
AZT был разработан еще в 70-х
годах для борьбы с раком. Но вы-
яснилось, что высокотоксичный
AZT убивает быстрее рака, и в
продажу он не попал. И вот теперь
решено было выяснить, кто быст-
рее убивает — AZT или СПИД, а
заодно «отбить» средства, вложен-
ные в разработку. Центральная
больница Массачусетса получает
140 тысяч долларов за информа-
цию о 19 пациентах, которых яко-
бы спасло новое средство. И все
медики, подтвердившие «дейс-
твенность» AZT, получают дота-
ции от компании, кровно заин-
тересованной в сбыте лекарства.
Дюсберг (см. начало статьи) ут-
верждает, что от 10 до 50 тысяч че-
ловек скончались не от СПИДа, а
от приема AZT. Это суперсредство
«мочит» все клетки без разбора, в
первую очередь — кишечника и
костного мозга. Исследователь-
ский центр Конкорд опубликовал
данные, по которым выходило,
что принимающие AZT живут не
дольше тех, кто его не принимает.
Вскоре после публикации главно-
го статистика, готовившего мате-
риал, сбил грузовик.
Другая крупная социальная
группа, которой позарез нужен
СПИД, — гомосексуалисты. Не
рядовая шушера, конечно, а все-
возможные бюрократы от гомо-
сексуализма, зарабатывающие на
«ужасном AIDS». Во время кон-
ференции по СПИДу в Берли-
не группа гомосексуалистов из-
била исследовательницу Джейн
Шантон, снявшую фильм, дока-
зывающий, что в Африке СПИДа
нет. Гостиницу и проезд хулига-
нам оплатила компания Burroughs
Wellcome.
Еще одна заинтересованная
категория — наркодельцы. Если
иммунитет разрушается из-за ви-
руса, значит, вся беда в шприцах,
как средствах передачи вируса.
Такая мысль неназойливо внуша-
ется. Колись чистыми шприцами
и избежишь СПИДа. Не нужно
быть ученым, нужно иметь хоть
одного знакомого «наркомана»,
чтобы понять, что это чушь. Ге-
роин без всякого «СПИДа» разру-
шает иммунную систему, колись
хоть сверхстерильным шприцом.
Борьба со СПИДом — это при-
мер типичного грандиозного на-
дувательства, которое процвета-
ет в современном мире. Огромную
роль в этом, как и в любом другом
масштабном надувательстве, иг-
рают СМИ. Точка зрения честных
ученых отражается в малотираж-
ных научных сборниках, в какой-
нибудь университетской газетке
или радиопередаче, тогда как щед-
ро оплачиваемая лживая «офици-
альная» пропаганда ведется бук-
вально в планетарных масштабах.
Помните, как СПИД прописался
в России? В 1988 году «из-за халат-
ности врачей» якобы заразились
дети в Элисте, Волгограде, Рос-
тове-на-Дону. Многие известные
специалисты тогда выражали сом-
нения. Даже «Медицинская га-
зета» писала, что, скорей всего,
дело не в СПИДе, а была допуще-
на «неоправданная избыточность
в проведении лекарственной тера-
пии, в переливаниях крови», что
и привело к положительной реак-
ции на ВИЧ. Но на одну серьез-
ную статью приходились мегатон-
ны «проспидовской» пропаганды.
И, наконец, у этого гигантско-
го круговорота лжи есть еще один
союзник — глупое, жадное и трус-
ливое человечество. Автор книги о
СПИДе доктор Джон Лорицен пи-
шет: «Многие ученые знают правду
о СПИДе. Но существует огромная
материальная заинтересованность,
заключаются миллиардные сдел-
ки, процветает бизнес, связан-
ный со СПИДом. Поэтому ученые
молчат, извлекая для себя выгоду и
способствуя этому бизнесу». Таков
этот подлый мир. Истина не нужна
даже ученым. Такого глобального
мракобесия, построенного на ком-
мерческой основе, не знало «мрач-
ное средневековье».
СПИД — это самая большая
мистификация XX века, полагает
заведующий кафедрой патологоа-
натомииИркутскогогосударствен-
ного медицинского университета
кандидат медицинских наук Вла-
димир Агеев. В газете «Восточно-
Сибирская правда» он сделал сен-
сационное заявление: синдром
иммунодефицита существует, но
никакого вируса иммунодефици-
та человека нет и не было. По его
словам, «этот бред — самая боль-
шая и самая страшная мистифи-
кация XX века». Ученый объясня-
ет, что иммунодефициты бывают
врожденными и приобретенными.
Причины же приобретенных им-
мунодефицитов могут быть самые
разнообразные (радиация, дейс-
твие некоторых лекарственных
препаратов, целый ряд заболева-
ний, вызванных ухудшенной эко-
логической ситуацией). «За 20 лет
в науке, медицинской промыш-
ленности, практической медици-
не и, самое главное, в политике,
— говорит Агеев, — выросла гига-
нтская отрасль, которая кормится
от СПИДа. Страшилище несет та-
кие большие золотые яйца. Слиш-
ком многие заинтересованы в том,
чтобы миф существовал и процве-
тал!» «Я не имею права молчать,
— заявляет Агеев. — Можно оста-
новить развитие туберкулеза. Ле-
чатся гепатиты.Можно избавиться
и от наркомании. Но если челове-
ку поставлен диагноз ВИЧ, он те-
ряет надежду и убивает себя стра-
хом. И таких людей становится
все больше. На протяжении двух
десятков лет я интересуюсь этой
проблемой и еще не встречал че-
ловека, который видел вирус им-
мунодефицита.
В конце прошлого года я был
на международном медицинском
симпозиуме в Москве. Я спросил у
крупнейшего в стране специалис-
та по СПИДу: «Вы видели возбу-
дителя этой болезни?» Ответ был
предельно осторожным. «Было бы
большой смелостью утверждать,
что я видел этот вирус», — отве-
тил он. Что же касается диагнос-
тических тестов, посредством ко-
торых выявляют вирусоносителей,
то они не выявляют вирус, утверж-
дает ученый. Тесты лишь удосто-
веряют наличие антигена в крови.
Положительнуюреакциюна ВИЧ-
инфекцию могут дать туберкулез,
гепатит, пневмония, ревматизм,
грипп — все что угодно. «Я не ре-
комендую вам идти проверять-
ся на СПИД после перенесенного
гриппа. Его обязательно обнару-
жат», — говорит Агеев. По словам
иркутского ученого, чтобы гово-
рить о том, что конкретная бакте-
рия или вирус является причиной
заболевания, нужны три условия.
Во-первых, возбудитель заболева-
ния надо выявить. Во-вторых, его
надо высеять на питательной сре-
де. И третье! Надо провести экс-
перимент — заразить эксперимен-
тальное животное. В истории со
СПИДом вирус никто не выявил,
не высевал, эксперимент не про-
водил!!! А что касается клиничес-
ких проявлений (утомляемость,
першение в горле, лимфоденопа-
тия и субфебрильная температу-
ра), то, отметил ученый, с такими
симптомами протекает целый ряд
заболеваний. Мало того, по версии
Всемирной организации здраво-
охранения, диагноз «ВИЧ» может
быть поставлен при выявлении
около 30 болезней, давно и хорошо
изученных, а сейчас включенных
в число ВИЧ-ассоциированных.
Для лечения СПИДа (который не
излечивается) применяют очень
дорогие и высокотоксичные пре-
параты AZT. Они производятся
компанией «Веллкамп». В Амери-
ке зарегистрировано уже более 50
тысяч смертей, вызванных лекарс-
твом против СПИДа. Зато компа-
ния заработала миллиарды.
В России тоже приступили к
производству этого «чудодейс-
твенного» снадобья. Коснувшись
темы «наркомания и СПИД», уче-
ный заявил, что иммунная система
наркомана разрушается не потому,
что он заразился некой фантасти-
ческой болезнью, а потому, что он
постоянно вводит в организм нар-
котики. Эта гадость перенапряга-
ет все защитные системы организ-
ма, в том числе иммунную. И, как
правило, причиной смерти таких
больных являются вторичные ин-
фекции. СПИД, заявляет Агеев,
отвлекает нас от реальных опас-
ностей: от уже упомянутого ин-
фекционного гепатита, от туберку-
леза. В 1997 году в России умерли
от туберкулеза 250 тысяч человек.
Вот где надо бить во все колокола!
«Парламентская газета»
№ 533, 8.11.2000 г.
7
«СПИД — это самая большая мистификация XX века» –
полагает заведующий кафедрой патологоанатомии Иркутского
государственного медицинского университета кандидат медицинских
наук Владимир Агеев. В газете «Восточно-Сибирская правда»
он сделал сенсационное заявление:
синдром иммунодефицита существует, но никакого вируса
иммунодефицита человека нет и не было.
ДИАГНОЗ
А был ли... СПИД?
Лже
научный
терроризм