Упрощенная HTML-версия
4
ДВИЖЕНИЕ
В
сё, что мне пока известно,
либо традиционное – ини-
циативная группа плюс
остальные,
финансирующие
действия этой группы (неизбеж-
ная формула: лакей – наёмник
– князь), либо – восторженные
рассуждения, которых я в своё
время до тошноты наслушался
ещё у пионерских костров.
Но и это не главное. Это, в кон-
це концов, наши внутренние про-
блемы, которые мы чуть раньше
или чуть позже научимся решать
сообща, творчески, без взаимных
обид и попрёков.
Представим, что прямо сегод-
ня мы создали и зарегистрирова-
ли идеальную Родную партию, без
авторитарных лидеров и единого
финансового центра. И что?
Выборы в Думу в этом году де
юре мы уже проиграли. Следую-
щие выборы проиграли де факто.
И не надо обольщаться условны-
ми утверждениями «нас – милли-
он!». Дело даже не в условности
цифры «миллион», дело в услов-
ности понятия «нас». Даже если
несколько человек от Родной пар-
тии и пройдут на следующих вы-
борах в Госдуму, никакой погоды
они там не сделают.
Итого на этом пути мы имеем
минус восемь реальных лет реаль-
ного времени. И всё из-за одного-
единственного закона, скорейшая
необходимость принятия которо-
го лично мне совсем не очевидна.
Но и это – не главное.
Официальная
регистрация
Родной партии никак не помо-
жет нам вырваться за пределы ин-
формационной блокады. Хотим
мы или нет, но в информацион-
ном поле мы сегодня, как волки,
обложенные красными флажка-
ми-ярлыками. И каждый ярлычок
старательно подписан снаружи
для каждого сектора населения:
«секта», «пятая колонна», «анти-
государственники», «свихнутые»
и т. д.
Можно на это наплевать и про-
должать жить своей жизнью. Но
не помешает предположить, что
эти флажки в будущем попыта-
ются заменить на более надёжную
колючую проволоку, а ту, в свою
очередь, на бетонную стену.
Почему это происходит? По-
тому что мы – Сила. Сила, появ-
ление которой не просчитывалось
никакими формулами инфор-
мационных полей. Интерес к
истории традиционно гасился
многопутанными рассуждениями
и многотомными сочинениями.
Интерес к ведизму традиционно
переводился на интерес к язычест-
ву, а интерес к язычеству опрощал-
ся декоративностью многобожия.
Мегре несколькими тонкими
книжками насквозь пробил эти
тягучие щиты и вызвал интерес
своих читателей к самому главно-
му – к самим себе. Поэтому в сов-
ременной России мы – реальная
и грозная Сила, которую мы сами
ещё пока слабо осознаём, потому
что Сила эта – внутри нас самих.
Мы ещё спим, но уже отчётли-
во ворочаемся во сне. Кого-то это
приводит в ужас, отсюда рьяные
попыткипогасить, задавить любы-
ми средствами, а кто-то пытается,
тише или громче, переманить эту
Силу на свою сторону.
Поэтому и Силу Родной пар-
тии я вижу не в формальной
структуре с юридическим лицом
и юридическими же правами, а в
(Окончание. Начало на стр. 2).
Родная партия –
Единая Россия
добровольном единении людей на
основе Родства Духа.
С другой стороны, нам уже
сейчас необходим инструмент для
взаимодействия с реальностью. И
я не понимаю, почему этим инс-
трументом не может быть «Единая
Россия».
Сегодня нам надо осознать: на
информационную блокаду вокруг
нас потрачены огромные силы и
средства. И эта блокада – реаль-
ность. Её можно услышать, уви-
деть и даже пощупать.
А как же сила Образа, спраши-
вают некоторые? Надо быть даже
не слепым, а полностью мёртвым,
чтобы не видеть, не чувствовать,
не осознавать, как Образ мощно и
реально творит пространство пре-
красной будущей России.
Каких органов чувств надо ли-
шиться, чтобы не видеть, что ин-
формационную блокаду вокруг
наших идей не просто разрывает,
а попросту отменяет большинство
из высшего руководства «Единой
России». С экранов всех каналов
телевидения и во многих СМИ
они открыто говорят о наших иде-
ях, как о серьёзномпроекте, требу-
ющем государственного участия.
Пусть они не употребляют наших
терминов, но не надо же быть на-
ивными в отношении политиков.
Представьте себе политическую
карьеру чиновника, который се-
годня открыто объявит: «Я прочи-
тал «Анастасию», обалдел и решил
вот что делать!»
Ещё раз повторю старую исти-
ну: ни один чиновник не полезет
«поперёд батьки в пекло». А тот,
кто это сделал, уже там, только без
«батьки».
Дмитрий Медведев в одном из
недавних телевыступлений бук-
вально слово в слово цитировал
Мегре. Говорил искренне и, как
мне показалось, с лёгкой завистью
к детям, которые будут расти на
своих участках, с детства ощущая
Родину как реальность под нога-
ми, а не виртуальное понятие в те-
левизоре. Сам Медведев родился
и вырос в Ленинграде.
И совершенно неважно, где
он проникся этой информацией,
в книгах ли Мегре, в чьей-то ана-
литической записке или просто в
душевной беседе с хорошо знако-
мым человеком.
Образ действует, Образ – тво-
рит.
А мы? Готовы ли мы сегодня
помочь ему не только мыслями,
чувствами и словами, но и конк-
ретными делами и поступками?
Каждый сам на сей вопрос от-
ветить в силах.
Я не хуже других знаю, что
за группа людей и с какой целью
придумала, организовала и про-
финансировала создание партии
власти. И не хуже других знаю, что
пространство «Единой России»
населяют самые разные люди, как,
кстати, и наше с вами Движение.
Поэтому мне и очевидно, что
«Единая Россия» сегодня уже за-
метно отклонилась от курса,
заданного ей её «хозяевами». При-
чины этого можно, при желании,
рассмотреть и подробно, хотя не
все из них принято озвучивать в
интеллигентной среде.
Но сегодня перед каждым из
нас встаёт вопрос: помогать ли
«Единой России» и дальше от-
клоняться от «хозяйского» курса,
отклоняться в сторону сверхде-
ржавы, сильного самостоятель-
ного государства, имеющего не
только формальное, но и полное
реальное право иметь своё мне-
ние по любым событиям, проис-
ходящим в мире, или равнодушно
смотреть, как отчаянно пытаются
свернуть Россию на старый курс
погружения в болото депрессии и
постепенного превращения её в
безропотный сырьевой придаток
Запада. Или, если уж быть точ-
ным, в марионетку юго-западной
Азии.
Получилось как-то пафосно,
пропагандистки, но честно и от
сердца. А теперь конкретно: какие
реальные плюсы я числю сегодня
как за властью, так и за её парти-
ей.
В прошлом году власть откры-
то озвучила проблемы демографи-
ческой катастрофы в России. Тем
самым демографические вопросы
из узкогрупповых, научных, пе-
решли в разряд приоритетных го-
сударственных интересов. Сами
слова В. В. Путина: «А теперь о
главном: о любви, о женщинах,
о детях», подтверждают, что важ-
ность любви, семьи, детей – это
не «бредни» Мегре и не «фанта-
зии» Анастасии, а общечелове-
ческие ценности, без реализации
которых невозможна нормальная
жизнь любого нормального чело-
века планеты.
Кстати, а какие «меньшинс-
тва» буквально бесятся при одном
лишь упоминании об этих цен-
ностях? Вот-вот! И не стоит забы-
вать, что в некоторых «кругах» эти
«меньшинства» составляют боль-
шинство. Рыбак рыбака…
Власть открыто сказала о про-
блемах демографии.
И это в то время, когда «хо-
зяева» (хотелось бы думать, –
бывшие) ставили перед партией
власти другую задачу: постепенно
и «естественно» свести население
России к 50 млн. человек ( по дру-
гим данным – к 15 млн.) для обес-
печения потребностей экономики
племени чумба-юмба, которую
мы сейчас имеем (жить, чем «Бог
послал»: газ, нефть, лес, золото и
т. д.), вполне достаточно.
Понятно, что предложения
правительства по преодолению
демографической катастрофы не
вышли за рамки узкоэкономичес-
ких представлений, но кто меша-
ет нам работать вместе с властью
вообще и с «Единой Россией», в
частности, в этом направлении?
А заодно и понять, какой сектор
власти реально заинтересован в
преодолении демографического
кризиса, а какой – нет? Кто нам
мешает? Кроме нас – никто.
А не наша ли с вами задача –
объяснить не только власти, «Еди-
ной России», но и всем остальным
простую старую истину: народ,
подавляющее большинство кото-
рого на сегодня отлучено от любых
форм собственности на средства
производства (в том числе и зем-
лю), автоматически ощущает своё
состояние как рабское и не видит
будущего для своих детей.
Впервые
в
постсоветской
России партия власти во всеус-
лышание озвучила слово «на-
циональные».
Национальные
проекты. До этого о националь-
ных интересах России говори-
лось так тихо и вяло, словно бы у
России исчезли не только нацио-
нальные интересы, но и сама пот-
ребность в них. Можно сколько
угодно спорить, хороши ли сами
проекты и способы их реализация,
но нельзя не видеть, как точно за-
даны приоритетные направления.
На мой взгляд, сегодняшняя
Россия нуждается не столько в по-
вышении количества населения,
сколько в улучшении его качест-
ва.
Приоритетный национальный
проект задан – Образа-ваяние че-
ловека, или, по- нынешнему, –
образование.
Образа-ваяние – самая мощ-
наяпо своимпоследствиямцепная
реакция в человеческом сообщес-
тве, способная буквально на гла-
зах одного поколения как поднять
народ на новую ступень понима-
ния Мира, так и сбросить его на
много ступеней вниз. Ведь обра-
за-ваяние человека начинается не
в трёх- или пятилетнем возрасте, а
задолго до зачатия бабушек с де-
душками.
Понятно, что и здесь власть
недалеко ушла от узкоэкономи-
ческих представлений, но кто нам
мешает сотрудничать с ней и в
этом направлении? Кроме нас –
никто.
То же и с проектом «Здоровье».
Наше направление – профилак-
тика заболеваний как с помощью
здорового образа жизни (в первую
очередь, своего), так и с помощью
здоровой пищи (наше тело состо-
ит из того, что человек кушает и
пьёт).
А это уже следующий проект –
сельское хозяйство. Наше направ-
ление – производство не только
экологически чистых, но и макси-
мально наполненных полезными
витаминами и микроэлементами
продуктов питания. Кто нам ме-
шает этим заниматься?
И, наконец, самый близкий
нам в реальном пространстве про-
ект – доступное жильё.
Большинство российской мо-
лодёжи сегодня – бомжи или при-
живалки возле мамы с папой.
Говорить о преодолении демогра-
фической катастрофы в таких ус-
ловиях – уже чистая демагогия.
И все эти проекты, в моём
восприятии, так и остались бы
декларациями-агитками,
под-
пираемыми лишь финансовыми
столбиками, если бы руководство
«Единой России» не обратилось,
в том числе, и к нашим идеям по
обустройству России невзирая на
информационную блокаду вокруг
этих идей и те ярлыки, которыми
нас старательно обвешали со всех
сторон «засланцы».
Напомню три основных на-
правления, мимо которых не мо-
жет пройти человек, мечтающий о
своём Родовом поместье:
1. Малоэтажное строительс-
тво.
2. Изменение основной моде-
ли расселения людей (из города в
пригороды) с учётом инфраструк-
туры, автомобилизации, дорож-
ного строительства и рабочих мест
(замечу, что к этим вопросам ру-
ководство «Единой России» под-
ходит более реально и практично,
чем многие из нас, проектирую-
щие поселения).
3. С учётом второго пункта –
упрощение перевода категорий
земель из одной в другую.
Кроме того, министр сельско-
го хозяйства уже не раз говорил,
что основная задача на ближай-
шие годы это не «солярка – куры
– свиньи», а создание интересно-
го, привлекательного образа жиз-
ни в сельской местности.
Ну и где же мы? Особенно
те, которые считают, что жизнь
в Родовом поместье имеет сотни
преимуществ по сравнению с го-
родской?!
Так кто же всё-таки не дейс-
твует? Мы или Образ Родовых по-
местий?
«Единая Россия» сегодня –
мощная политическая сила. Впол-
не реальный и практический
инструмент для взаимодействия
с окружающим пространством.
Нуждается ли эта сила в миллионе
или двух миллионах дополнитель-
ных голосов, которые мы ей смо-
жем предоставить на выборах?
Вопрос уже и не риторичес-
кий, а просто – глупый. Ответ, как
слово «йог», и да, и нет – одно-
временно. Или – единство проти-
воположностей. В комментариях
Аватамсаку.
Но куда более, на мой взгляд,
«Единая Россия», как и сама Рос-
сия, нуждается сегодня в конкрет-
ных людях, готовых к конкретным
действиям.
Ещё раз напомню слова одно-
го из руководителей Администра-
ции Президента:
«Национальные проекты – это
не раздача денег, это ПОПЫТКА
выработать новые подходы в ре-
ализации политики по ОСНОВ-
НЫМ направлениям».
Наполнятся ли эти «новые
подходы» реальным содержанием
или так и останутся декламация-
ми, зависит, в том числе, и от каж-
дого из нас.
Представительства
«Единой
России» рядом с нами и вполне
доступны. Никто не мешает нам
хоть сегодня прийти туда с конк-
ретными планами по реализации
приоритетных направлений.
Идти туда или нет – дело лич-
ное.
В каких формах сотрудничать
с «Единой Россией» – дело вкуса.
Напомню только, что в ин-
формационной войне время –
пространство – оружие едины.
Теряя время, теряешь пространс-
тво, теряешь пространство – сла-
беет оружие.
Мне чего-то уже самому ка-
жется, что я оголтело агитирую
за «Единую Россию». Это не сов-
сем так. С обращением Владимира
Мегре от 31 июля я ознакомился в
середине декабря. И долго чесал
свою упрямую головушку по при-
нципу: «Енто што же, значить, вы-
ходить»?
Ну. а то, что родилось в моей
головушке, я и предлагаю на ваше
внимание и суд.
Да будет Здравие всем вашим
Светлым Мыслям, Люди!
Ведь Русскому Роду – нет пе-
реводу!
С уважением
Сергей ЗВОНОВ,
президент РАИПИД,
академик.
Родовая Земля
№ 10 (39), октябрь 2007 г.