Упрощенная HTML-версия
4
ПРАКТИКА
Звенящие топоры России,
П
илят лес бригады лесорубов-мол-
даван, причём в таком виде они
всё оставляют даже не со зла, а
потому, что им платят только за вывоз
самого ценного. То есть просто выпол-
няют приказ своих нанимателей, а тех
интересует только так называемая де-
ловая древесина. Сваливается дерево
метров 10 высотой, от него отпилива-
ется бревно длиной 6 метров, а все ос-
тальное — бросается, хотя и на дрова,
и в переработку вполне годится, да и в
ветках и остатках часто самой древеси-
ны по объёму раза в два — три больше,
чем в увезённой части.
Ещё примерно в течение года эта
древесина годится на дрова (если её
собрать и вывезти), а через год — уже
ни на что не годна, поскольку набира-
ет влагу и начинает гнить. В спиленных
деревьях массово заводятся всевозмож-
ные короеды и прочие жучки. По прави-
лам дрова должны вывозиться, а сучки
— сжигаться, но где ж вы у нас видели,
чтобы по правилам люди действовали, я
уж молчу — по уму?!
Причём позднее выяснилось, что
рубки у нас назначаются — санитарные,
а формальным обоснованием является
какое-нибудь заболевание, например,
короед.
В этом смысле очень поучитель-
но наблюдать делянку гектара на два,
на которой в центре оставлен пята-
чок с несколькими сухими деревьями,
действительно пораженными корое-
дом. Формально рубка назначена, что-
бы такие деревья спилить и лес спасти.
Реально же только эти деревья и оста-
ются, а все остальное (что можно про-
дать) — скашивается и вывозится. При
этом больные деревья остаются, оче-
видно, для того, чтобы разводить корое-
да в больших количествах.
Пресса при этом, не вникая в дета-
ли, цитирует соответствующих чиновни-
ков, вещающих что: “Калужская область
в этом году спилила всего 20% от запла-
нированных объемов!” (типа плохо ра-
ботаем, недопиливаем). При этом у нас
за 10 лет спилили примерно половину
массива, и лес спиливается явно в разы
быстрее, чем восстанавливается (пос-
ледние вырубки были в лесу, которому
больше 100 лет, дальше можно легко
перемножить площадь вырубок на годы
восстановления — и получить очень пе-
чальную картину). Причём с помощью
замечательного сайта maps.google.com
можно посмотреть спутниковые сним-
ки области, на которых вырубки совер-
шенно чётко видны. Из этих снимков
понятно, что не вырубается только “На-
циональный парк Угра” (хотя и там не-
законные рубки бывают под шумок),
не вырубаются леса ещё в районе Ко-
зельска, где баллистические ракеты в
шахтах стоят (если американским кар-
там верить). Словом, не трогают леса с
«железобетонной крышей». Остальным
массивам повезло меньше, и их рубят
весьма интенсивно. В общем, понятно,
что эти 20% плана придуманы, чтобы
успокаивать “народные массы” и про-
должать спокойно делать деньги. Даль-
ше чиновник уходит на другую работу,
и неожиданно вдруг (!) выясняется, что
“площадь лесов в средней полосе за
последние 15 лет сократилась на 40%”
(открытая информация, кстати). Толь-
ко цифры там будут типа 20 лет и 70%,
судя по динамике.
Кстати, совершенно понятно, как
считаются планы вырубок: у района
есть план на так называемую “расчет-
ную лесосеку”, которая составляет ус-
ловно одну сотую от всех лесов области
(включая территории, где рубить запре-
щено, кстати). Деньги за выделение та-
ких рубок идут в бюджет государства,
и их посчитать легко. При этом боль-
шинство вырубок выделяется так на-
зываемых санитарных, когда “лес надо
срочно спасать”. Точной статистики ру-
бок такого типа нигде нет, и быть не
может, поскольку, например, для вы-
борочных санитарных рубок массовое
общее правило — выписал лесоруб-
ный билет на 100 кубов, а вывез 1000.
Причём засечь это со спутника или ещё
как-то невозможно, поскольку вывозят-
ся только отдельные деревья (до 60%
— самых лучших) — вырубки не видно.
Пни на таких рубках срезаются очень
близко к земле (и незаметнее, и тех-
Лесной спас
или
что у России также первое место в мире
(с огромным отрывом от любой другой
страны) по количеству лесов на вечной
мерзлоте и вообще — в северных широ-
тах. Об этом просто “забывают”.
Меж тем ситуация не простая, а
очень простая. В Сибири вечная мер-
злота до Читы доходит (а Чита у нас
весьма на юге по широте, посмотри-
те карту). И если лес на вечной мерз-
лоте спилить, то восстанавливаться он
будет в десятки раз медленнее, чем в
средней полосе. Просто потому, что
холодно. Причём в мире есть печаль-
ные примеры, когда за СТОЛЕТИЯ вы-
рубленный лес сам не восстановился.
Были такие известные леса на севере
Шотландии, которые изведены под ко-
рень ещё пару веков назад при строи-
тельстве флота Ее Величества королевы
Англии, и их восстановлением занима-
лись уже в наше время, потратив какие-
то огромные государственные деньги
на эту программу и высадив сотни ты-
сяч деревьев на превратившейся в тун-
дру территории. Однако, согласитесь,
зачем нашим чиновникам чужой опыт?
Они же знают, что у нас огромная стра-
на, и на их век ее точно хватит.
Т
акая ситуация не только в Сиби-
ри. Мы любим шутить над евро-
пейцами, которые, приезжая зимой
в Москву, удивляются снегу и жалуют-
ся на холод. Для них –10—15 зимой —
действительно непривычно холодно. Во
Франции и Германии зимой снег не каж-
дый год бывает, а про Испанию, Италию
и т. п. и упоминать в контексте зимних
холодов неприлично как-то, из России
туда зимой отдыхать на море ездят, ра-
дуясь дешёвым путевкам и не очень по-
нимая, почему местные не купаются. Так
вот, у этой географической особеннос-
ти есть прямая связь со скоростью рос-
та леса. В Европе при меньшей площади
лесов скорость прироста, посчитанная в
кубометрах в год, почти в два раза пре-
вышает скорость прироста в европей-
ской части России и на Урале. Грубо
говоря — в Европе при том, что “там же
нет лесов”, могут заготавливать древеси-
ны в два раза больше, чем в Карельских,
Вологодских, Уральских и др. лесах. А в
Сибири скорость прироста ещё меньше,
плюс к тому — большие проблемы с вос-
становлением лесов, которые растут в
зонах вечной мерзлоты. Вот такие “бо-
гатства” у нас чиновники делят!
При этом лес вырубается совер-
шенно хищнически. Например, весь
нике удобнее ездить), замазываются
глиной и закидываются обрубленными
ветками. Поэтому даже на местности
оценить объём заготовленной древеси-
ны нереально.
Также довольно типичная ситуация,
когда под шумок выпиливаются леса
не только на отведённой вырубке, но и
рядом или по дороге. Например, у нас
буквально рядом с поселением есть за-
мечательная полянка на лесовозной до-
роге, на которой “без столбов” (ничего
не оформляя) уже пару лет лес под-
рубают (“завизирная рубка”, на языке
лесников). То есть рядом проходит нор-
мальная выделенная рубка, а на лыжах
идёшь и видишь: что-то полянка еще
просторнее стала, была гектара полто-
ра, а стала чуть больше, и опушка вы-
глядит непривычно, присматриваешься
и находишь под снегом низкие-низкие,
замазанные глиной, новые пеньки.
И, повторюсь, всё это идёт под
шумные декларации на самом верху о
том, что у нас “много перестойных, со-
зревших лесов”, “у России первое мес-
то по количеству лесов в мире”, “нужно
повышать отдачу от лесной промыш-
ленности” и т. п. При этом умалчивает-
ся, что у нас “первое место” считают по
ПЛОЩАДИ лесов, а не по кубометрам,
юг Сибири сейчас рубится на отправ-
ку в Китай (китайцы сегодня покупают
43% всего леса, вывозимого из России).
При этом тут же с фабрик, находящих-
ся рядом с границей, в Россию ввозится
продукция, сделанная из этого же де-
рева под разными марками (например,
ИКЕА), естественно, по совсем другой
цене. С Финляндией та же ситуация —
они ввозят из России более 14 милли-
онов кубометров древесины, а обратно
в Россию отправляют порядка 500 тонн
переработанной лесопродукции, при-
чём изрядная доля приходится на печат-
ные издания (вы, наверное, слышали,
как журналы хвалят себя: “Мы печата-
емся в Финляндии”, и таких изданий
хватает). Остальную древесину они пе-
рерабатывают и продают в другие стра-
ны. На то и живут (не только, конечно,
но схема проста и понятна).
При этом за последние 15 лет
был интенсивно вырублен лес, до ко-
торого легко было добираться, и сей-
час рубится тот, до которого добраться
сложнее. А поскольку без специальных
мер на восстановление лесу потребу-
ется 100 лет и более (и это по офици-
альным оценкам при текущем уровне
ухода за лесом) — картина получается
не очень радостная.
Отдельный печальный момент — в
смене характера древесины в лесу пос-
ле вырубок. Вырубаются прежде все-
го кедр (если есть), ель и сосна — как
более ценные породы, а зарастают вы-
рубки в первую очередь березой или
осиной — так называемый “самосев”.
По бумагам, чтобы росла ель, поло-
жено делать лесопосадки. Заниматься
этим должны лесхозы. А дальше воз-
никает интересный момент. Заготовкой
леса в нашей стране в течение многих
лет занимались леспромхозы, а посад-
кой — лесхозы. Причём леспромхозы в
какой-то момент массово стали частны-
ми организациями, а лесхозы так и ос-
тались государственными. В итоге в них
при совершенно нищенских зарплатах
люди должны были заниматься посад-
кой лесов, уходом за ними и т. п. И они
этим занимались, если верить бумагам,
конечно. А на практике была достаточно
высокая текучесть кадров, постоянная
нехватка людей плюс привычка делать
все “на бумаге”. Благо, к тому моменту,
как придет проверка и обнаружит, что
вырубка не засеяна, соответствующего
человека уже в организации не будет.
Какой умный придумал такую систему —
вопрос отдельный, и аккурат сейчас её
пытаются реформировать (как это де-
лается — отдельная больная тема, “как
обычно”, если в двух словах).
У нас рядом с поселением все эти
моменты можно наблюдать. В лесу, как
и везде, не засажены многие вырубки, в
нашем районе просто нет лесника (была
лесничиха — уволилась, на её место ни-
кого не нашли) и т. д.
Лесовозы (как тяжелая техника)
сильнее всего разбивают дорогу. По
какому-то странному закону, пока по-
года хорошая (а осенью — морозная)
— они не ездят, а как дожди зарядят
— начинают активно ездить, буквально
на глазах убивая дорогу. На грунтовке,
когда она раскисает, лесовоз оставля-
ет колею до 50 сантиметров глубиной,
то есть дорога становится непроезжей
даже на “Ниве” (полный абзац: если хо-
чешь выехать из поселения — только на
тракторе).
Есть у нас кусок дороги, метров 350,
отсыпанный на деньги поселенцев. Ра-
нее там было совершенно непроезжее
место — в дожди стояла вода по щико-
лотку, и не всегда могли проехать даже
трактора. На этот участок было высы-
пано ПГС порядка 150 КамАЗов, доро-
га была поднята сантиметров на 30-40
и стала вполне проезжей практически в
любую погоду. Был поставлен шлагба-
ум с надписью, что дорога отсыпана на
средства местных жителей, и сотовым
телефоном для связи. Шлагбаум сде-
лан высоким, и легковые проезжают под
ним без проблем, а на грузовой не про-
ехать. Грузовикам предлагалось ехать
рядом, по старой дороге, либо звонить.
И лесовозы, в принципе, там и ездили,
но недавно, когда по морозам шлагба-
ум был открыт, взяли и согнули его так,
чтобы закрыть его нельзя было (может,
и не со зла, а просто спьяну, среди руб-
щиков и водителей тех, кто на спирте
работает, немало).
В
общем, все эти маленькие радос-
ти копились-копились и привели
в итоге к желанию подробнее ра-
зобраться с вопросом сохранения наше-
го леса от господ “санитаров”.
Разных тонких моментов в деле ле-
созаготовки много, про них можно долго
рассказывать: какого типа рубки бывают
(рубки ухода, рубки главного пользова-
ния, санитарные, выборочные и т. д.), как
они выделяются, какие правила должны
действовать — начиная с забавных, типа
рубщики должны работать в касках, чего
почти не бывает, и заканчивая тем, в ка-
кую сторону должны вырубаться деревья,
чтобы минимизировать ущерб для почвы,
и т. д. Важно: если копнуть, то выясня-
ется, что рубщики нарушают очень мно-
го инструкций и даже законов. Иногда в
особо крупных размерах.
Когда недавно начали готовить руб-
ку совсем рядом с поселением, пришло
понимание, что пора за это дело взяться
и активные действия максимально гра-
мотно предпринять.
Для начала стали общаться с разны-
ми заинтересованными лицами с тем,
чтобы вообще понять ситуацию. Очень
вежливо. Егеря, которые нашей деятель-
ности вполне сочувствовали (они сами от
вырубок страдают в полный рост), от ка-
ких-либо действий тем не менее отгова-
ривали, мол, они сами не раз пытались
хотя бы сплошную рубку остановить, од-
нако у них ничего не получилось. В мес-
тном лесничестве тоже сказали, что
вырубка была в планах уже очень давно.
В местном лесхозе тоже подробно объ-
яснили, почему для леса важны такие
рубки и почему его таким методом обя-
зательно и срочно нужно спасать.
Вообще, был весьма культурный,
почти научный разговор. Однако народ у
нас пытливый, начал по сайтам и книгам
информацию о болезнях леса искать и
очень прямые вопросы задавать. В ито-
ге из районного лесничества приехал
местный начальник и водил наших лю-
дей по территории вырубки, показывая
на деревья и объясняя, что это только
дилетанты смотрят на дерево и ничего
не видят, а профессионалу чётко вид-
но, что вот это — признак корневой губ-
ки, а этот цвет коры — вообще признак
рака-серянки. Народ у нас выслушал
очень вежливо, однако с некоторыми
выводами позволил себе не согласиться
(как потом выяснилось — не зря, напри-
мер, рак-серянка бывает только у сосен,
а нам его признаки показывали на ел-
ках, и т. п.).
События меж тем развивались, при-
ехала бригада рубщиков и начала рабо-
тать. В течение двух дней народ ходил
к ним на вырубку, говорил за жизнь,
братался, кормил свежеиспеченными
пирожками, в общем, производитель-
ность труда у них была очень низкая.
Их начальство начало ощутимо нервни-
чать, пошли телефонные звонки всё бо-
лее жёсткие и жёсткие. Рубщикам тоже
были даны указания, и они начали де-
ревья просто валить, не обрубая сучков,
не готовя и не вывозя бревен. То есть
просто валили бегом дерево за дере-
вом, стараясь успеть повалить как мож-
но больше, и выкашивая самую лучшую
часть выделенного участка. Приехала и
начала в таком же режиме работать вто-
рая бригада.
Меж тем рубка была заснята на ви-
део, подготовлен фильм, сделаны фо-
тографии со штабелями свежих бревен
(причём было хорошо видно, что на тор-
цах никаких признаков корневой губ-
ки, как и ожидалось, не было). С этими
фотографиями выехали в Управление
лесного хозяйства области, а по доро-
ге зашли в областную Природоохран-
ную прокуратуру (находится в том же
здании). В прокуратуре рассказ выслу-
шали, сказали, что дело действительно
пахнет керосином (возможно уголовное
дело, поскольку деньги за санитарную
рубку идут в лесхоз, а за рубку главного
пользования — государству), и предло-
жили: если на уровне управления ни-
чего добиться не удастся, — нести им
заявление, по которому они действо-
вать начнут. Однако в управлении ситу-
ация разрешилась на удивление быстро
— особое впечатление произвели фото-
графии, по которым всё было видно, и
сам факт наличия фильма. То есть было
совершенно очевидно, что они поняли,
что мы подготовились. Прямо при нас
был сделан звонок в лесхоз с приказом
прекратить рубку. Причём на том кон-
це провода сопротивлялись, но с этой
стороны несколько раз было повторе-
но: “Чтобы ни одно дерево не упало”. В
итоге вырубка действительно была ос-
тановлена.
Но, как оказалось, ненадолго. На
момент написания этого материала там
опять какое-то шевеление началось. Со-
ответственно, как я писал выше, когда
проблемы начались — мы обратились ко
всем, к кому только можно. В частности
обратились в лесной отдел Гринпис Рос-
сии. Там говорят — пишите всем, вплоть
до президента и генпрокурора. Ситуация
простая: чиновники, конечно, обязаны
принимать заявления от граждан и ор-
ганизаций, регистрировать их и т. п., но
потом они могут эти заявления безнака-
занно терять. Так вот, если вы посылаете
заявление с приложенными докумен-
тами в Администрацию президента, те
автоматически пересылают запрос в со-
ответствующую инстанцию ниже, далее
ждут ответ и т. д. И, по опыту Гринпис,
заявления, пересланные из Админист-
рации президента, почему-то теряются
реже, чем принятые от граждан.
Кстати, также выяснилось, что, ока-
зывается, есть простой способ приоста-
новки рубки. Если у вас есть подозрения
в незаконности рубки (для этого нуж-
но разобраться с типичными наруше-
ниями, их не так много), то вы можете
просто написать об этом заявление на
имя участкового, и далее участковый
обязан остановить рубку и разобраться.
Причём это может сделать любой граж-
данин РФ в любом месте на террито-
рии РФ (местная прописка не нужна, и
если вам отказывают по этой причине,
— требуйте письменного отказа). Далее,
если есть проблемы на уровне участко-
вого, существует Природоохранная про-
куратура, существует Росприроднадзор
и т. д. В конце концов, существует Грин-
пис, в котором есть активно действую-
щий лесной отдел.
Начались все эти события у нас пе-
ред Новым годом (за пару недель), и
сколько ещё продлятся, непонятно. Но
если будут долго длиться, у нас опыт
будет накапливаться, и мы для всех со-
ставим подробные инструкции, на что
обращать внимание в случае чего.
Дмитрий В.
Экопоселение “Ковчег”.
Окончание. Начало на стр. 1
Родовая Земля
№ 3 (44), март 2008 г.