Упрощенная HTML-версия
№ 4 (57), апрель 2009 г.
Родовая Земля
18
ФОРУМ
У
меня есть надежа, что привле-
чение людей к творческому про-
цессу рождения новой Конституции
может сплотить народ и подарить
веру, что счастливое будущее граж-
дан — в их руках. На эту работу мо-
гут уйти годы. Тем более, нет време-
ни на раскачку. Какова будет форма
такого коллектива: институт Консти-
туции будущего или рабочая группа
при Государственной думе, — ещё
предстоит подумать. Важнее уже
сейчас начать работу над концеп-
цией будущего документа. Участво-
вать в его разработке могли бы как
отдельные граждане, так и трудовые
и студенческие коллективы, имею-
щие свой взгляд на будущее страны.
Дискуссия должна быть публичной и
всесторонне освещена СМИ. Все на-
иболее ценные мысли должны быть
отобраны как рабочий материал для
создания Конституции будущего.
Мнения людей непременно отразят
их чаяния, национальную идею, ка-
кой видят они свою страну через 50,
100, 500 лет.
На мой взгляд, коллектив, кото-
рый будет отбирать поступающие
предложения по концепции Консти-
туции, должен быть собран при Пре-
зиденте России по типу Обществен-
ной палаты. Граждане должны дове-
рять выбранным людям, уверенные,
что ни одна ценная мысль не канет в
урне равнодушного чиновника.
Что отличает действующую Конс-
титуцию РФ?
Анализируя документ, Владимир
КОСТИН пишет:
«Рассмотрим концептуальные
основы Российской Конституции.
Статья 35.1. гласит:
Право част-
ной собственности охраняется
законом.
Это самая главная статья, во
имя которой была написана Кон-
ституция. Она 100-процентно вы-
ражает концептуальную суть и
дух Конституции. Это самая вы-
пирающая и грозная статья. Она,
как говорится, выдаёт себя с го-
ловой. В Конституции нет ни од-
ной другой статьи, звучащей по-
добным образом. Сколько ни
листайте, не найдёте, например,
такого положения: «Право на без-
платное образование охраняется
законом», или: «Право на достой-
ную старость охраняется зако-
ном». И тем более, такого: «Пра-
во народа на землю охраняется
законом». Привожу эти примеры
для того, чтобы сразу стало по-
нятно, на что Конституция делает
упор, что зорко стережёт, а на что
не обращает внимание. Более то-
го, такое сопоставление позволя-
ет определить, интересы какой
группы лиц в наибольшей степе-
ни выражены в Конституции».
Я не юрист, поэтому позволю се-
бе вольно порассуждать на эту те-
му. Полагаю, что Конституция — это
свод правил жизни, которые граж-
дане и государство договорились
выполнять ради обеспечения жиз-
неспособности страны. Законы пи-
шут юристы и чиновники. Представ-
ляют ли они интересы большинс-
тва граждан страны? Является ли их
продукт нравственным, если в нём
не отражены Вселенские законы
Добра, Любви, Сострадания, если в
нём отсутствует понятие Бога?
Все эти моменты должны най-
ти отражение в проекте Основного
закона будущего. Первый шаг опре-
делит направление. Это как в мате-
матике: если первое действие будет
неправильным, вся задача невер-
на! Поэтому в концепции, как счита-
ет Владимир Костин, должны быть
подробно и нравственно определе-
ны понятия «собственности», «госу-
дарства», «идеологии» и др. Вот его
аргументы:
«…Очевидно, собственностью
может считаться только то, что со-
творено самим человеком. Поня-
тие «собственность» состоит из
двух аспектов: сотворения и при-
своения. Чтобы собственность ре-
ально существовала, она должна
быть сотворена. Это первейшее
условие существования собствен-
ности. То, что не сотворено чело-
веком, не может считаться его
собственностью. Присвоение —
это процесс юридического офор-
мления собственного творения.
Присвоение всегда будет вторич-
ным фактом по отношению к тво-
рению. Присвоение без акта тво-
рения — воровство или грабёж.
На последнем моменте заостряю
особенное внимание потому, что
в России под понятием «собствен-
ность», в первую очередь, имеют
в виду акт присвоения, а акт тво-
рения оставляют в тени. Таким
образом, для правильного пони-
мания собственности необходи-
мо помнить, что оно неразрывно
связано с двумя актами: творения
и присвоения…
А вот самая безнравствен-
ная статья Российской Конститу-
ции, 9.2:
Земля и другие природ-
ные ресурсы могут находиться
в частной, государственной, му-
ниципальной и иных формах собс-
твенности.
Как уже говорилось, в России
под понятием «собственность»
подразумевают присвоение. А
акт создания собственности счи-
тается второстепенным. Тем са-
мым
Конституция
открывает
двери для присвоения того, что
тобой не создано. На всех языках
мира присвоение чужого называ-
ется воровством. Конституция от-
крывает двери для присвоения
чужого, т. е. для воровства. Чело-
век не создавал землю и природ-
ные ресурсы, и потому они не мо-
гут находиться в частной, госу-
дарственной, муниципальной и
иных видах собственности.
Не надо думать, что земля
и природные ресурсы являют-
ся ничейной собственностью и
потому их можно приобретать
в собственное пользование. Ни-
чейной собственности как тако-
вой не бывает. У любой собствен-
ности есть создатель. Собствен-
ником земли и природных ресур-
сов является наша планета. Это
часть её физического тела, и эта
часть тела не может быть при-
своена кем-то другим…
…Человек не является созда-
телем мира растений, мира жи-
вотных, минерального царства
на нашей планете и поэтому не
может быть собственником этих
миров. Истинным Творцом всех
земных сфер, включая и челове-
ческую, является Бог. Только Бог
может считаться собственником
всех земных сфер, включая и че-
ловека. Земля и вся жизнь на ней
— это Его Творение, и потому яв-
ляется Его собственностью…
…Кроме понятия «частная
собственность», в Конституции
имеется понятие «государствен-
ная собственность». Это также
не научное, а бульварное поня-
тие. Как таковой государствен-
ной собственности не существу-
ет, и существовать не может. Госу-
дарство — это интеллектуальная
собственность народа, это плод
его творения. А собственность не
может быть собственником».
В концепцию Основного зако-
на будущего, по мнению В. Кости-
на, должно войти понятие «энергия
жизни».
«…Совершенно очевидно, что
нужнокардинальнымобразомме-
нять отношение человека к сопре-
дельным сферам: биосфере, зоо-
сфере, геосфере. И менять в сто-
рону сохранения и приумножения
энергии жизни на нашей планете.
Именно эта идея — идея сохране-
ния и приумножения энергиижиз-
нинанашейпланете, должна стать
определяющей государственной
идеологией…»
Оглянем пространство планеты
и признаемся себе честно, что там,
где царствует экономика, — идёт
уничтожение природы и деграда-
ция человеческой личности. Конс-
титуция будущего должна быть на-
целена на жизнь, а не выживание. В
её концепции должны быть сдела-
ны акценты на приоритеты ценнос-
ти жизни и превращение планеты в
цветущий сад. Творец дал Землюлю-
дям в пользование, и единственное,
что человек может, —приумножить
её красоту, но никак не уничтожать
— это должно стать критерием пра-
ва пользования землёй, отражён-
ным в концепции будущего закона.
Новые приоритеты Конституции
дадут направления новой эконо-
мики, нацеленной на жизнь и счас-
тье каждого человека не деклара-
тивно, а осязаемо. Каждый гражда-
нин страны захочет жить счастливо
и приложит все усилия на выполне-
ние нравственных законов.
«…Экономических
законов
как таковых не существует. Есть
закон материализации мысли.
Если одна мысль начинает под-
питываться мыслями других лю-
дей, то эти мысли обретают ус-
тойчивое звучание, которое по-
том называют постулатами или
законами. Так родилась идеоло-
гия «золотого тельца» и сопутс-
твующие ей современные финан-
совые технологии и институты.
Главной ложью идеологии
«золотого тельца» является под-
мена ценностей. За ценность
жизни была принята иллюзия —
деньги. И эта иллюзия исказила
направление всей человеческой
цивилизации.
Современное древо лжи со-
стоит из ствола—идеологии «зо-
лотоготельца»ипятиветвей. Эти-
ми ветвями являются: 1. Ростов-
щичество или банковский про-
цент; 2. Материализм и стремле-
ние к наживе; 3. Прибыль; 4. Гос-
подство одних над другими; 5.
Отчуждение от природы.
И уже на этих ветвях вырос-
ли в качестве плодов банки, бир-
жи, кредитные технологии и про-
чее. Эту экономическую модель
экономисты и политики считают
универсальной и незаменимой.
Но это не так. Эта финансово-эко-
номическая модель является из-
начально ложной, и направле-
на она не на развитие, а на унич-
тожение человеческой цивили-
зации. И это нетрудно доказать.
Каждая из пяти ветвей древа не-
сёт в себе уничтожение или по-
гашение энергии жизни во всех
сферах планеты: ноосфере, био-
сфере, зоосфере, геосфере и маг-
мосфере. В результате общий по-
тенциал энергии жизни на пла-
нете неуклонно снижается и уже
зашкаливает на не допустимых
пределах. Предстоящие природ-
ные катаклизмы, которые про-
явятся в виде возможного сме-
щения полюсов или изменения
очертания материков, призваны
остановить процесс саморазру-
шения человечества и планеты
и направить эволюцию по пра-
вильному руслу…
…Все экономические, поли-
тические, культурные, промыш-
ленные, сельскохозяйственные и
другие программы развития Рос-
сии должны строиться вокруг и с
учётом этого показателя — энер-
гии жизни. Ни одна программа
не может быть введена в дейс-
твие, если она прямо или косвен-
но ведет к погашению энергии
жизни в одной из сфер планеты.
Одобряются только те програм-
мы, которые ведут к наращива-
нию энергии жизни.
Переход в новую цивилиза-
цию должен носить плавный ха-
рактер. На первом этапе глав-
ными направлениями попол-
нения энергией жизни должны
быть: семья, экология, образо-
вание, культура. По мере накоп-
ления энергии жизни и повыше-
ния вибраций в этих направлени-
ях можно приступить к процессу
всеобщего преобразования об-
щества и переходу на идеологию
энергии жизни. Общество, пос-
троенное на идеологии и валю-
те энергии жизни, будет стабиль-
но развиваться в течение многих
тысячелетий.
Дляпереходавновуюцивили-
зацию не требуются большие ка-
питаловложения. Этот путь осу-
ществляется через Родовые по-
местья. Предоставление каждой
желающей семье участка земли
не менее одного гектара создаст
основы для материального бла-
гополучия и духовного роста се-
мьи. По-другому говоря, создаст
условия для восполнения энер-
гии жизни.
Вновомобществе важно уста-
новить гармонию между духов-
ным и материальным. Духовное
развитие человека — безконеч-
но, материальное — конечно».
Е
сли семья осознано идёт жить в
родовое поселение, строит своё
Родовое поместье, придерживаясь
основных концепций жизни, рас-
крытых в серии книг В. Мегре «Зве-
нящие кедры России», то, огляды-
ваясь на небольшой пока опыт (5–
7 лет) таких поселений, можно ви-
деть, что жизнь этих людей меня-
ется к лучшему по многим аспек-
там. Не надеясь на государствен-
ную поддержку, семьи объединяют-
ся в сообщество соседей, прожива-
ющих на ограниченной территории
поселения, на свои средства строят
дороги, ЛЭП, колодцы, сообща ре-
шают общие вопросы жизнеобес-
печения, досуга, образования де-
тей и прочее. В большинстве регио-
нов страны родовые поселения воз-
никают по желанию самих граждан.
Несомненно, интересы этой груп-
пы населения должны быть отраже-
ны в концепции новой Конституции.
Неудивительно, что именно в родо-
вом поселении родилась инициати-
ва начать работу по созданию Конс-
титуции жизни.
Когда проект концепции новой
Конституции РФ подойдёт к завер-
шению, станут рождаться форма и
примерное содержание самой Конс-
титуции. Уже сейчас видно, что весь
процесс будет состоять из этапов:
1) Указ Президента о начале ра-
боты над концепцией новой Конс-
титуции и создании рабочей группы
при Президенте России по сбору ма-
териалов и предложений с опреде-
лением срока подачи предложений
не менее 1 года;
2) Публичное (не менее 1 раза
в месяц) ознакомление населения
страны с наиболее интересными
предложениями через все средства
массовой информации;
3) Создание проекта концепции
новой Конституции, публикация и
сбор поправок с ограничением сро-
ка обсуждения (не менее полугода);
4) Утверждение концепции че-
рез референдум;
5) Поэтапное начало работы над
проектом самой Конституции Рос-
сии.
Как бы ни сложилась судьба на-
шей страны в ближайшие годы,
граждане и представители всех ор-
ганов власти чувствуют предстоя-
щие перемены. На дворе весна, вре-
мя надежд, энергии жизни наби-
рают силу. Они не дадут проявить-
ся пессимизму, ведь тех, кто любит
свою родину, всё равно больше.
Значит, людям творящим надо объ-
единиться и спроектировать счас-
тливую дорогу, по которой пойдёт
страна в своё прекрасное будущее.
На Земле быть добру!
Ирина Викторовна ВОЛКОВА.
Родовое поселение Родное,
Владимирская обл., Судогодский р-он,
п/о Ильино. E-mail: viv-vladimir@list.ru,
тел. 905-733-73-44.
14.
Конституция
Жизни
Уже пятый год живёт в поселе ии Родное Влади-
мир Фёдорович Костин. Строит Родовое поместье,
а на досуге размышляет о жизни, о судьбе России
и её народа. Так появилась его работа — «Конститу-
ция Жизни».
И это не случайно. Эпоха мировых кризисов подталкива-
ет совестливую часть интеллектуальной элиты страны к раз-
работке такого Основного закона, который мог бы работать
на будущее, а не тянуть страну назад. Многие положения
действующей Конституции РФ не работают. Рядовой граж-
данин страны не чувствует себя защищённым ни Конститу-
цией, ни судом, ни справедливым решением своих проблем
в кабинетах чиновников. Свидетельство этому — массовые
обращения граждан напрямую к Президенту, Правительству
РФ, в Думу и Общественную палату.
В. Ф. Костин в своём поместье.