Стр. 4 - RZ_preview_max

Упрощенная HTML-версия

№ 4 (57), апрель 2009 г.
Родовая Земля
4
«КРУГЛЫЙ СТОЛ»
Написать это письмо ме-
ня заставило чувство горечи
и опасения за то, что происхо-
дит в нашей России. На кого нас
пытаются ориентировать? На
Запад? На Америку? Причём не на
истинную культуру североаме-
риканских народов, у которых
история так же, как и у нас, ис-
числяется десятками тысяче-
летий, а на современную, кото-
рой всего-то 300 лет. Чей это
умысел?
Сегодня с экранов ТВ всё боль-
ше говорят о каких-то програм-
мах, чтобы сократилась смерт-
ность, увеличилась численность
населения. Был даже принят за-
кон, чтобы стимулировать рож-
даемость — о материнском ка-
питале.
Давайте попробуем вместе
разобраться в этом.
Когда принимаются зако-
ны или выступают по телеви-
зору люди, в чьих руках та или
иная власть, появляется чувс-
тво, что это вовсе и не люди, а
инопланетяне. Которым не нуж-
ны гордые, разумные, а значит,
ответственные за свою судь-
бу и судьбу своей страны люди,
а нужна серая, безликая, ни за
что не отвечающая безропот-
ная масса. Но сами они, думаю,
отдают себе отчёт в том, ко-
го может породить на свет де-
градированная серость. «Боль-
ное семя взращивает и больное
растение».
И если мы говорим об этом,
и нас всех безпокоит демогра-
фическое положение России и
интеллектуальное состояние
людей российских, то что да-
ют эти 250 тыс. рублей или
чуть больше? Разумные люди
не будут рожать детей только
ради этих денег. Потому что
в настоящее время у наших де-
тей нет будущего, нет право-
вой защищённости. В то же
время процветают, в большей
степени, хамы, люди, торгую-
щие алкоголем, наркотиками,
некачественными, генно-моди-
фицированными
продуктами
и т. д. Простой же народ, те,
за чей счёт вообще существу-
ет любое государство, живёт
в постоянном страхе, стрессе,
простой народ не имеет нор-
мального жилья, теряет рабо-
ту, особенно сегодня, когда кри-
зис крушит прежде всего произ-
водственные предприятия.
И для чего этот народ будет
рожать детей? Да, можетбыть,
эти 250тыс. рублей и подталки-
ваютнекоторых женщин к зача-
тию второго ребёнка (замечу, в
скобках, не будет первого ребён-
ка, не появится и второй, это к
вопросу о политике демографи-
ческой), но делается это — из-
за денег.
Я посоветовал бы нашим ли-
дерам (страны, регионов, пар-
тий и т. д.) ради эксперимента
просто подойти к любой шко-
ле и послушать, о чём говорят
подростки, молодёжь, как боль-
шинство из них выражается, и
всё станет ясно о будущем их
Родины.
Нашему государству дав-
но пора озаботиться тем, что
можно сделать, чтобы не прос-
то родился человек, сделанный в
пьяном или наркотическом уга-
ре или в погоне за материнским
капиталом, а был зачат—осоз-
нанно и с уверенностью в нор-
мальном, достойном, светлом
будущем детей.
Как противостоять кризису,
как выжить в это время?
Думаю, есть способ. Об этом
хорошозналинашидревниепред-
ки, жившие Родами, счастливо и
радостно, на своей земле (та са-
мая дохристианская история,
которая сознательно замалчи-
вается в учебниках). Это хоро-
шо понимал и реформатор А. П.
Столыпин, вернувший людям их
родину, их землю, благодаря чему
в начале XX века Россия процве-
тала и кормила не только себя,
но и весь мир — чем очень напу-
гала сильных мира сего (сегодня
уже ни для кого не секрет, кто и
почему убил Столыпина).
1 га земли в пожизненное
пользование, без права прода-
жи, с правом наследования—на-
деюсь, Президент России вспом-
нит, о чём он говорил сразу пос-
ле избрания, когда в целом пози-
тивно оценил идею Родовых по-
местий. Если сегодня дать лю-
дям землю и всё, что будет вы-
ращено на этой земле, не обла-
гать никакими налогами, а то,
что сейчас государство тра-
тит на субсидии абстрактно-
му АПК, направить на финан-
сирование объектов государс-
твенного назначения, благосо-
стояние людей, втом числе и го-
сударственных служащих, рез-
ко улучшится (им не надо бу-
дет брать взяток). В таких ус-
ловиях и чиновники будут обес-
печены даже лучше, чем сегод-
ня, и здоровье их будет значи-
тельно лучше, потому что в
городах спадёт напряжение,
значительно улучшится эколо-
гическая ситуация, и на прилав-
ках будут экологические чистые
продукты с Родовых поместий.
С чувством обезпокоеннос-
ти и надеждой за судьбу своих
детей, своей страны,
Тагир КАРИМОВ.
453261 Башкортостан,
г. Салават-11, а/я 100.
Д
анные Всероссийской перепи-
си населения 2002 года сви-
детельствуют о жутком для нашей
страны перекосе: 73,3 процента
россиян сосредоточено в городах и
посёлках городского типа. Ещё век
назад всё было с точностью до на-
оборот. Даже в 1959 году соотно-
шение городского и сельского на-
селения составляло 52,2 : 47.
Постоянный отток жителей из
сёл происходит, на мой взгляд, во
многом благодаря системе образо-
вания в России и пропаганде в СМИ.
Посмотрим сначала на город и
село с точки зрения СМИ, и особен-
но — телевидения. Если это дерев-
ня, в кадре непременно грязь, раз-
руха, пьяные мужики и не знающая
что делать молодёжь, а успех —
«Доярки из Хацапетовки» — опять-
таки, в городе (в Париже!), где ци-
вилизация, комфортное прожива-
ние, хорошее образование, «кру-
тые тусовки» и т. п.
Однако если бы людям с такой
же доступностью и красочностью
говорили правду о том, что пита-
ние в городе качественно гораз-
до хуже, люди практически не едят
натуральную, без «химии» и ГМО,
пищу; что жизнь горожан намно-
го опаснее, а риск потерять здоро-
вье на работе — значительно вы-
ше, чем при самом тяжёлом дере-
венском труде (не случайно же куз-
нецы и косари всегда имели отмен-
ное здоровье); правду, что в горо-
де сегодня, в условиях жесточай-
шего, никого не щадящего кризи-
са, почти не найти работу и недо-
рогое жильё; что тебя в любой мо-
мент могут обмануть, ограбить; что
монополисты (вода, свет, газ, теп-
ло) нещадно обирают людей, живу-
щих в многоэтажках.
Но этого нет, а идёт медиаатака
на деревню.
Посмотрим теперь на систему
воспитания и образования в Рос-
сии. С 1917 года она целиком и пол-
ностью, начиная от предметов и
уроков и заканчивая экзаменами,
построена, нацелена, если хотите,
4.
Путёвка
в поселение
„
Игорь Мосулезный
г. Бородино
Ykar2004@mail.ru
культурная молодёжь, которая бу-
дет создавать крепкие, здоровые
семьи. Только при богатом селе
возможно процветание города и
содержание сильной армии.
И чтобы быстро увеличить на-
селение России, надо всячески:
политически, экономически, за-
конодательно, поддерживать лю-
дей, особенно молодёжь, желаю-
щих вернуться в сельскую мест-
ность. Сегодня такое стремление
демонстрируют на практике созда-
тели Родовых поместий. Движение
это идёт по всей России.
Но что делают СМИ, те же цен-
тральные телеканалы? Они наме-
ренно искажают картину, искажа-
ют идею Родовых поместий, при-
числяя поселенцев к секте, сравни-
вая их со всякого рода отшельни-
ками. Пример — показанный срав-
нительно недавно, в декабре, по
телеканалу «Россия» сюжет из Став-
рополья, из станицы Темнолесской,
где люди взяли в аренду заброшен-
ные сады и стараются восстановить
здесь жизнь.
Вот и возникают в этой связи
вопросы: чей заказ выполняли те-
левизионщики, кто финансирует
политику подрубания корней на-
рода, основ нашей державы — не
те ли, кому сильная Россия — как
кость в горле. Впору задуматься
об этом руководству страны, а ещё
больше — органам государствен-
ной безопасности.
Не может не радовать, что мно-
гие живущие в Родовых поместьях
уже организовывают сельский,
зелёный, как его ещё называют,
туризм. Это лучше всего воздейс-
твует на чувства людей, на осозна-
ние ими преимуществ жизни в се-
ле, тем более, повторюсь, в услови-
ях кризиса.
Думаю, что Родовые поместья,
деревенский туризм в конце кон-
цов разрушат существующий сте-
реотип жизни на селе, на земле.
Тогда и молодёжь потянется об-
ратно из города. И будут очереди
из желающих жить в деревне, в по-
селениях. И дети будут рождать-
ся здоровыми и талантливыми, как
было в древней Руси. Иностранцы
в XVII веке писали: «Народ русский
здоров и красив и совершенно не
нуждается в докторах». А ведь тог-
да население России состояло на 90
процентов из крестьян. И эту — аг-
рарную — страну не мог победить
ни один враг.
В былине о Микуле Селянинови-
че и Вольге Всеславьече показана
сила крестьянина, которую он берёт
от земли. Вольга-воин не может
сдвинуть сошку, которую Микула —
легко перекидывает через плечо!
„
на подготовку людей, которые бу-
дут жить, продолжать учиться или
работать именно в городе. (Вопрос:
случайно ли большевики хотели
переделать уклад жизни России?).
Очевидно: чтобы дети остава-
лись на РОДной земле, нужен иной
набор уроков и испытаний. На селе
гораздо важнее знание народных
традиций, сельских ремёсел, мест-
ных лекарственных трав, навыков
садоводства и огородничества, ру-
коделия, и вообще домоустроения,
домостроя в том виде, в каком он су-
ществовал у древних руссов до вве-
дения христианства. А алгебра, ос-
новы высшей математики и прочее
безполезная на селе «заумь» пусть
остаётся только для тех, кто собира-
ется в будущем «учёнствовать».
Насаждение
«современной»
системы образования стало одной
из главных причин вымирания ко-
ренных северных народов (сохра-
нивших в своём укладе черты родо-
племенного строя). «Отсталые на-
роды» стали учить жить «цивилизо-
ванно» и во имя идеалов «социализ-
ма». Оторвав прежде всего детей от
обычного образа жизни. Результат
плачевен. Государственная статис-
тика ещё в 60–70-е гг. отмечала, что
общие показатели смертности у на-
родов Севера выше общероссийс-
ких примерно в 2–3 раза.
Противоположный пример —
индейцыСеверной иЮжнойАмери-
ке. Даже в резервациях они не вы-
мирают, потому что их школа пост-
роена таким образом, что предме-
ты, которые изучают дети, готовят
их к традиционному образу жизни,
здесь преобладает домашнее обра-
зование, что укрепляет семьи, а не
порождает, как на Западе, конфликт
«отцов и детей». При этом индейс-
кие племена не знают безработицы,
наркомании, преступности.
Именно разрыв семейных свя-
зей и повсеместное навязывание
ложного городского образа жизни
вкупе с системой образования ве-
дут не просто к вымиранию дере-
вень — это, по сути, подрубает, ес-
ли уже не подрубило, корни народа
и державы (вспомним распад Со-
ветского Союза; не секрет, что точ-
но таким же образом на Западе ле-
леют планы по развалу уже Россий-
ской Федерации).
Глубины и масштабов экономи-
ческого кризиса сегодня никто не
берётся предсказать, а значит, каж-
дый лишний человек в городе —
это увеличение безработицы, обос-
трение жилищной проблемы и, что
скрывать, рост алкоголизма, нар-
комании и преступности. Я уже не
говорю о дополнительной соци-
альной нагрузке на регионы. Из ис-
тории хорошо известно, что самые
активные революционеры — го-
родские жители (Октябрьский пе-
реворот стал возможен только бла-
годаря люмпен-пролетариату), а
самые плохие — крестьяне.
Сельские жители, крестьяне —
это тот самый средний класс, кото-
рый может быть основой стабиль-
ности, равновесия в обществе. Бо-
лее того, серьёзно улучшить демог-
рафическую ситуацию в России не-
возможно будет до тех пор, пока
преобладает городское население.
Потому что каждый новый ребё-
нок в городе — это «лишний рот»,
это постоянно растущие расходы на
одежду, питание и обучение детей.
И, наоборот, в селе каждый новый
ребёнок — это помощник в семье.
Поэтому самыми богатыми в царс-
кой России, в Сибири в частности,
были многодетные семьи. Потому
что, сколько детей ни рожай, земля
всех прокормит. Именно поэтому
самый высокий прирост населения
в мире — в аграрных странах, а са-
мый низкий — в индустриальных.
В богатой семье, в крепкой де-
ревне старики и дети не нуждаются
в социальной защите. Тут старики
присматривают за детьми и пере-
дают им свой опыт и знания, выпол-
няя очень важную государственную
функцию, тут не нужны расходы и
на содержание детских садов.
Сёла необходимо восстанав-
ливать. И для этого нужна здраво-
мыслящая, непьющая, работящая,
Чтобы чиновникам жилось лучше
— ... Вы задали вопрос о том, как молодёжь должна строить и
так далее. Если быя был директором (была такая рубрика в «Лите-
ратурной газете»), я вообще каж-
дому молодому человеку отдал
бы кусок земли. У нас земли пол-
но. Причём отдал бы безплатно,
но при условии, чтобы он на этой
земле что-то сделал. Не сделал —
отобрали. Вот вам первичный
капитал! У нас есть первичный
капитал в стране...
КИРИЛЛ, Патриарх Московский и всея Руси:
Именно разрыв семей-
ных связей и повсе-
местное навязывание
ложного городского об-
раза жизни вкупе с сис-
темой образования ведут
не просто к вымиранию
деревень — это, по су-
ти, подрубает, если уже
не подрубило, корни на-
рода и державы...