Упрощенная HTML-версия
№ 4 (57), апрель 2009 г.
Родовая Земля
9
ФОРУМ
В
1943 году Элеонора Рузвельт
призвала жителей американс-
ких городов вспомнить опыт разве-
дения «огородов победы», ставших
популярными во время Первой ми-
ровой войны, когда страна столкну-
лась с нехваткой продовольствия.
Г-жа Рузвельт разбила огород воз-
ле Белого дома. Её примеру после-
довало около 20 млн американцев,
которые к концу войны вырастили
40% овощного урожая страны.
Сегодня появилось обществен-
ное движение, которое призыва-
ет Барака Обаму устроить у Белого
дома новый «огород победы». Но-
вый министр сельского хозяйства
Том Вилсак объявил, что его депар-
тамент посадит «народный огород»
на незамощённых участках земли у
его здания. И на этом он не остано-
вится — огороды должны быть раз-
биты при всех представительствах
его ведомства по всему свету.
Исследователь феномена «ого-
родов победы» из Калифорнийско-
го университета в Дэвисе Маргарет
Ллойд видит много оснований для
возникновения этой новой обще-
национальной тенденции. Первое
— это рецессия. Кроме того, люди
озабочены вопросами продоволь-
ственной безопасности, хотят пи-
таться более правильно, и их вол-
нует проблема изменения климата.
Возможно, «огороды победы» помо-
гут поправить ситуацию.
Если Вашингтону нужен допол-
нительный стимул, он может обра-
титься к опыту родного штата Бил-
ла Клинтона. Хотя Арканзас — аг-
рарный штат, садоводство в город-
ских условиях здесь не всегда было
популярно. Сегодня «огороды по-
беды» появляются на участках воз-
ле домов, во дворах школ и даже на
парадных лужайках в фешенебель-
ных пригородах. Многие огородни-
ки предпочитают выращивать «се-
мейные реликвии» — редкие ста-
рые культуры, не представляющие
интереса для агробизнеса.
Предлагаются и специальные
курсы по консервированию овощей
и разведению кур. В городе Литл-
Рок в ближайшее время должен от-
крыться гастроном Station, где будут
продаваться в основном местные
продукты. В этом году некоммерчес-
кая организация Heifer International,
надеющаяся побороть голод и бед-
ность в мире с помощью самообес-
печения и ресурсосбережения, про-
ведёт в городе конференцию, цель
которой — подвигнуть школьные
кафетерии к использованию мест-
ной сельхозпродукции.
В Литл-Роке образцом подобно-
го предприятия несколько лет слу-
жилдвухакровый (80 соток.—Прим.
перев.) огород Данбарской общины.
Более 600 человек ежемесячно изу-
чают здесь огородничество и садо-
водство. Полученные знания они за-
тем могут применить дома. Городс-
кие школьники могут попробовать
— кто-то даже впервые в жизни —
свежие фрукты и овощи, выращен-
ные ими на участках, закрепленных
за классами начальной и средней
школы. Урожай продаётся местным
ресторанам.
Возможно, самый позитивный
аспект движения огородников со-
стоит в таких начинаниях, как про-
ект «Огород на заднем дворе», ко-
торый помогает городским домо-
хозяйствам разбивать огороды для
собственного пропитания. По мне-
нию г-жи Ллойд, главным покро-
вителем таких инициатив должен
стать г-н Обама. «Было бы здорово
иметь фермера — главу государс-
тва, — говорит она. — Он помог
бы дать ход идее, которую мы, аме-
риканцы, можем реализовать в эти
трудные времена».
http://vpomestie.ru.
«Огороды
победы»
Н
е так давно мне довелось об-
щаться с одним пожилым канад-
ским фермером.
Он с горечью рассказывал, что
примерно 15 лет назад уговорами,
подкупом властей, давлением че-
рез банки (почти все фермеры кон-
тролируются банками, выдающи-
ми им кредиты), всеми мыслимыми
и немыслимыми способами ферме-
ров заставили культивировать гене-
тически измененные растения, в том
числе пшеницу. Особенностью этих
растений является то, что на следу-
ющий год их семена не прорастают.
И фермерам приходится вновь обра-
щаться к производителям генетичес-
ки модифицированных организмов
за новыми семенами.
Но главное не в этом, а в том, что
фермеров обязывают сеять толь-
ко генетически изменённые семе-
на, причём механизмов сделать это-
го—масса.
Второе — практически полно-
стьюуничтоженсеменнойфондКана-
ды, т. е. запасы «обычного», не генети-
ческимодифицированного зерна, ко-
торые держали фермеры для следу-
ющих урожаев. Специально нанятые
люди следят, чтобы фермер ни в ко-
ем случае не сеял зерно для будущих
урожаев. Он должен закупать только
у монополистов. В случае отказа у не-
го начинаются очень серьёзные про-
блемы-«подставки» со сбытом про-
дукции, отказ продавать средства хи-
мической защиты растений, которые
находятся в руках техже корпораций,
проблемы с сельхозтехникой и кре-
дитами и так далее. Это давление ис-
ключительно сильно и переламывает
даже самых упрямых. Согласно зако-
нам Канады, продавленным банкирс-
ким лобби, данные вопросы находят-
ся в ведении корпораций, и государс-
тво не вправе в них вмешиваться. Это
ловушка, из которой нет выхода.
«Если корпорация решит унич-
тожить Канаду, то на следующий год
не будет запасов зерна на посев, ко-
торые есть только у корпорации, и
это конец — потому что, даже если
у кого-то и найдётся случайно горсть
зерна, это не то что страну — про-
винцию не спасёт. Корпорации спе-
циально производят только такое
зерно, которое не прорастает», —
объяснял фермер.
Крышка подобной мышелов-
ки может захлопнуться и над целой
страной, отказавшейся от использо-
вания «обычной» пшеницы в пользу
генетически модифицированной. Ра-
зумеется, такой страной вряд ли бу-
дет Канада или тем более Америка,
но Россия — запросто. Как видим,
для того, чтобы полностью поставить
страну под контроль, совсем необя-
зательно окружать её кольцом воен-
ных баз, нацеливать на неё ядерные
ракеты и тому подобное. Появились
куда более изощрённые и эффектив-
ные способы. Кроме того, даже чис-
то теоретически корпорации держат
дамоклов меч над любой страной
мира. Способ не проиграть им толь-
ко один—не начинать игру.
Проблемами биотехнологий и
генетически изменённых продуктов
занимались много фирм, но в опре-
делённый момент, примерно 15 лет
назад, как чёртик из табакерки, вы-
скочили неизвестные доселе фирмы
с огромными финансовыми возмож-
ностями. Они просто скупили или ра-
зорили практически всех конкурен-
9.
НА КОГО
ЛОВУШКА
тов. Буквально десяток фирм в мире
контролируют более 40% всего про-
изводства генетически изменённого
зерна, которое постепенно становит-
ся доминирующим в мире. И вот что
интересно, большинство этих фирм
принадлежат одним и тем же лицам,
которые являются просто подстав-
ными фигурами определённых фи-
нансово-промышленных групп. На-
иболее крупная и них — хорошо из-
вестная в мире и в России — компа-
ния «Монсанто». Как заявил исполни-
тельный директор «Монсанто» Боб
Шапиро, которого знающие люди на-
зывают «очень подозрительным ди-
ректором» (что здесь подозритель-
ного, вполне ясно): «Очень легко
сделать огромные деньги на самых
базовых человеческих потребностях
—пище, одежде, жилье».
Боб Шапиро — одна из важных
фигур в лоббировании «техноло-
гии бесплодия (обрывания размно-
жения)», то есть производства и на-
саждения
бес
плодных сельскохо-
зяйственных культур. «Монсанто» —
очень влиятельная компания, за ней
стоят мировые финансово-промыш-
ленные кланы, крупнейший банков-
ский капитал и закрытые клубы мно-
гих стран мира. «Монсанто» ориен-
тируется в первую очередь на кон-
троль над рынками стран Второго и
Третьего мира. А Россия, как извес-
тно, в лучшем случае принадлежит
Второму миру. У фермеров нет ино-
го выбора, как только обращаться к
«Монсанто». Это сродни приучениюк
наркотику. Но более важен контроль
над политикой целых государств.
Именно этим занимается Всемирная
торговая организация (ВТО).
Люди, понявшие, что происходит,
бьют тревогу, но их голоса почти не
слышны в специально поднятом ин-
формационном шуме. Тема продо-
вольственной безопасности и стоя-
щих за ней кланов — практически
табу в СМИ, на правительственных
сайтах, в научных журналах и так да-
лее. Там, где каким-то чудом удаётся
хоть что-то сказать, тут же появляют-
ся толпы манипуляторов и наёмных
болтунов, которые профессионально
забалтывают тему нагромождениями
лжи и нелепостей. Тема специально
профанируется и вышучивается. Де-
лается всё что угодно, чтобы не до-
пустить обсуждения самой деятель-
ности финансовых групп и кланов,
а при необходимости разыгрывает-
ся «антисемитская» карта, поскольку
ключевыми фигурами в компаниях,
производящих генно-модифициро-
ванные организмы, являются люди
определённой национальности.
Вот что сообщают те, кто профес-
сионально занимается вопросом «ге-
нетической аферы»: «Использование
генетически
модифицированных
зерновых культур угрожает сущес-
твованию фермерских хозяйств не
только на Юге, но и на Севере. Про-
мышленники предпринимают по-
пытки запретить фермерам исполь-
зовать в качестве семян зерна уро-
жая предыдущего года. Таким обра-
зом, фермеров лишают прав, кото-
рыми они пользовались сотни лет».
Об этом говорят и самифермеры,
о чём сообщает ряд источников. «Та-
кие компании, как «Монсанто», де-
лают попытки ужесточить контроль
над «их» семенами путём прямого
запрета фермерам сохранять любые
семяна для посева вообще, даже для
их личного использования» (не для
продажи продукции. — Прим. авто-
ра)». «Компании, специализирующи-
еся на генной инженерии, и их со-
юзники быстро продвигаются в том,
чтобы лишить фермеров возмож-
ности использования естественных
семян. В будущем эти компании, ве-
роятно, используют своё политичес-
кое и экономическое влияние, чтобы
достигнуть этой цели».
Можно добавить, что фактичес-
ки в любой момент, в любой стране,
которая попадёт в зависимость от
корпораций типа «Монсанто», может
быть устроен рукотворный голод,
как локальный, так и глобальный, с
самыми разными целями — «регу-
лировкой» численности населения,
согласно идеям Мальтуса, полити-
ческого давления на руководство,
«мягкого геноцида» непокорных на-
родов и так далее. Контроль над та-
кими техническими культурами, как
хлопок и масличные, приведёт к то-
му, что в решающий момент госу-
дарство окажется без порохов, твёр-
дых топлив и так далее.
Следует отметить, что послед-
ние 15 лет предпринимаются огром-
ные усилия для того, чтобы ликвиди-
ровать генетический семенной фонд
России, в особенности такой, как зна-
менитый Вавиловский фонд, чтобы
отрезать путь к теоретически воз-
можному возрождению России. На
этот раз навсегда.
Наиболее тщательно маскируе-
мой целью является то, что основной
целью так называемой «Зелёной ре-
волюции» является устранение кон-
курентов, которые смеют быть не-
зависимыми. Для этого в ход идут
все средства. Например, в Шотлан-
дии группой судей и адвокатов бы-
ли полностью разорены фермеры,
осмелившиеся сеять «обычный» се-
менной картофель.
У фермеров просто не остаёт-
ся иного выбора как использовать
«зелёную смерть» — бесплодные
растения.
Эти «семенные» компании пред-
ставляют собой смертельную угро-
зу для фермеров, которые осмелят-
ся сеять «живые семена», они сде-
лают всё, чтобы живые культуры на-
всегда исчезли.
В свете сказанного становится
понятно, что информационная вол-
на по поводу опасности или безо-
пасности генетически изменённых
продуктов, поднятая и в России и во
всем мире, проплачена по высшему
разряду. Сам вопрос, который людям
подсовывают в виде ложной дилем-
мы: «полезность или вредность для
здоровья генетически модифициро-
ванных продуктов», является спецо-
перацией по прикрытию истинных
целей организаторов этой воисти-
ну чудовищной акции по установле-
нию полного контроля над продо-
вольственной безопасностью мно-
гих стран и в том числе России.
Когда до людей доходит, что не
всё так просто в этой пропагандист-
ской кампании, то им подсовывают
вторую пустышку, которая выглядит
«объясняющей», но является просто
следующей линией обороны, следу-
ющей ложной целью. Людям говорят,
чтонекие«корпорации»простохотят
получать сверхприбыли, вот и торо-
пят «прогресс». Мол, что с бизнесме-
нов взять, всегда хотят нажиться. Од-
нако дело обстоит намного серьёз-
нее. Да, безусловно, монополии бу-
дут получать умопомрачительные
сверхприбыли, поскольку они бу-
дут полностью контролировать все
стадии производства и потребления
продовольствия, начиная от посева
семян, контроля земли (через бан-
ки и систему кредитов фермерам).
Но, повторю ещё раз, что суть про-
водимой биотехнологической рево-
люции — совсем не в этом, не в де-
ньгах, а во власти. Будет власть—бу-
дут и деньги. Чем больше власть —
тем больше будет денег. И абсолют-
ная зависимость для всех остальных.
Впервые в истории крестьянин поте-
ряет возможность не то что прода-
вать свой продукт, а даже сеять.
СПРАВКА
Всероссийская сельхозперепись 2006 года показала: 68% существующих
сельскохозяйственных организаций не занимаются сельхозпроизводством, с
1991 по 2006 год в России прекратили сельскохозяйственную деятельность
114,3 тыс. КФХ и индивидуальных предпринимателей — 40,1% от их общего
числа; самыми неблагополучными оказались — Московская, Владимирская,
Рязанская, Тверская, Тульская, Ярославская, Псковская, Ленинградская облас-
ти, то есть центр России.
До переписи даже эксминистр сельского хозяйства Алексей Гордеев за-
труднялся сказать, сколько личных подсобных хозяйств в стране, сельхозпере-
пись выявила — 22,8 млн. Именно владельцы хозяйств, у 40% которых имеет-
ся не больше 10 соток, умудряются выращивать 90% всего картофеля в стра-
не, около 80% овощей, более 80% плодов и ягод, около 50% скота и птицы и
производить более 50% молока. При этом общая площадь земельных участ-
ков, приходящихся на личные подсобные хозяйства, составляет лишь 10% от
всех сельхозугодий России.
От редакции.
Эта статья пришла на наш e-mail без подписи, лежала в
«редакционном портфеле». Но недавно мы увидели информацию о Перси
Шмайзере — канадский фермер, в одиночку бросивший вызов транснацио-
нальным компаниям — производителям ГМО (www.biosafety.ru).
Перси приехал в Москву и выступил с лекцией перед студентами и пре-
подавателями академии им К. А. Тимирязева. По его словам, Россия, кото-
рая ещё не приняла решение по поводу ГМО, могла бы поучиться на приме-
ре Канады. Опыт применения этой страной генно-модифицированных орга-
низмов показал, в частности, возросшую более чем в 15 раз необходимость
применения химикатов, не считая других проблем экономического, юридичес-
кого, экологического и этического характера. Кроме того, по мнению Шмайзе-
ра, если ГМО уже внедрены, то никакого сосуществования с обычными куль-
турами быть не может, так или иначе ГМО перекочуют на них. Для компаний,
производящих генно-модифицированные организмы, это шанс полностью
взять под контроль производство и распространение семян в мире.
Думаем, читателям теперь понятно, почему мы решили опубликовать эту
статью без подписи.