Упрощенная HTML-версия
№ 12 (65), декабрь 2009 г.
Родовая Земля
9
ПРАКТИКА
Александр Соболев
Владимирская обл.,
поселение Заветное
sobol68@rambler.ru
З
дравия вам и СВЕТлых мыслей!
В последнее время всё чаще
стали слышны голоса в пользу не-
обходимости проведения сетево-
го электричества, дескать, крайне
сложно нам разобраться в этой аль-
тернативной энергетике. В связи с
этим хотелось бы оСВЕТить некото-
рые вопросы по эксплуатации обо-
рудования собственной солнечной
электростанции. Сразу сообщу, что
солнечная энергетика — удовольс-
твие пока не дешёвое, и стоимость
солнечного киловатт-часа сущест-
венно выше сетевого именно из-за
стоимости оборудования. Кроме то-
го, строя свою собственную электро-
станцию, мы сами берём на себя от-
ветственность за её работоспособ-
ность, не перекладывая её (ответс-
твенность) на дядю-электрика из
ЖЭКа. Ну да, мы тут собрались люди
ответственные. Однако у солнечной
энергетики имеются и плюсы, глав-
ные из которых — независимость от
энергоснабжающей организации и
возможность пользоваться электри-
чеством уже сейчас.
Принимая решение использо-
вать солнечную энергию, неплохо
вспомнить основы электротехники,
поскольку, прежде чем приобретать
оборудование солнечной электро-
станции, необходимо оценить, какие
бытовые приборы нам необходимо
использовать, а от чего можно и нуж-
но отказаться. Исходя из получивше-
гося списка, можно подсчитать пот-
ребную мощность системы, всплак-
нуть и ещё от чего-нибудь отказать-
ся. Если, к примеру, нам необходимо
только вечернее освещение, то мож-
но обойтись самой простой «солнеч-
ной системой», в составе которой
должны быть собственно солнечная
панель, контроллер, аккумулятор и
лампочка на 12 вольт. При этом вре-
мя работы нашей лампочки будет за-
висеть от её мощности и ёмкости ак-
кумулятора, а время заряда аккуму-
лятора — от его ёмкости, мощности
солнечной батареи и, конечно, от по-
годы.
Для примера, у меня солнечная
батарея мощностью 110 ватт, сто-
имостью 20 тысяч рублей, автомо-
бильный аккумулятор 75 ампер-ча-
сов, стоимостью 3500 рублей, конт-
роллер — 1500 рублей, светильник
12 вольт 9 ватт автомобильный лю-
минесцентный — 350 рублей, плюс
провода и выключатель — округ-
ляем до 26 тыс. рублей — и сравни-
тельно яркий свет в одной комнате
есть (как 40-ваттная «лампочка Иль-
ича»). И такой светильник может ра-
ботать без подзаряда аккумулятора
непрерывно несколько дней. Под-
заряд же происходит в течение све-
тового дня в любом случае, хотя, ко-
нечно, при плохой погоде заряд-
Альтернативная
энергетика
ный ток минимальный. Для чего ну-
жен контроллер? Это прибор, следя-
щий вместо нас за зарядкой-разряд-
кой аккумулятора —не даёт переза-
рядиться и отключает нагрузку в слу-
чае чрезмерного разряда, продле-
вая таким образом срок жизни акку-
мулятора.
Теперь, допустим, одной лампоч-
ки нам маловато. Хотелось бы иметь
освещение ещё в паре комнат и туа-
лете, да поярче, пользоваться элект-
роинструментом и другими бытовы-
ми приборами. Сразу скажу, что даже
наша простая система уже позволя-
ет использовать целый спектр име-
ющегося в продаже автомобильного
электрооборудования на 12 вольт —
вплоть до пылесосов, холодильников
и кофеварок — только нужно ли?..
Также существует и электроинстру-
мент на 12–13,5 вольт (шуруповёрт),
который при незначительной пере-
делке можно использовать от авто-
мобильного аккумулятора. Мы уже
все переделали. В общем, при увели-
чении мощности нагрузки быстрее
разряжается аккумулятор, и тут уже
не обойтись без наращивания ёмкос-
ти аккумулятора методом приобре-
тения более ёмкой дополнительно к
имеющейся. При этом нужно учесть,
что срок жизни обычного аккумуля-
тора составляет 3–4 года (чаще 3) и
зависит от условий эксплуатации, а
гелевого — 10–12 лет, и он гораздо
покладистее относится к ошибкам
потребителя. Правда, гелевый стоит
приблизительно в 2 раза дороже при
одинаковой ёмкости. Например, ге-
левый аккумулятор 100 ампер-часов
стоит около 9 тыс. рублей. Как раз со-
бираюсь такой приобрести.
Все, видимо, уже поняли, что аги-
тирую за использование 12-вольто-
вой системы для освещения и дру-
гих надобностей. Если уж совсем не-
обходимо получить 220 вольт, как в
сети, то для этого существует инвер-
тор. К нашей системе подключает-
ся элементарно, т. е. ясно даже ежу.
«Плюс» к «плюсу» аккумулятора, а
«минус», сами понимаете, к «мину-
су», и включаете вилку в розетку и
смотрите свой телевизор. Но шутки
в сторону. Инверторы бывают раз-
ные, в зависимости от того, что нам
нужно. Отличаются мощностью, фор-
мой выходного напряжения и ценой.
Мощность от 100 ватт до нескольких
киловатт, форма напряжения — си-
нус и модифицированный синус, це-
на — от 1 тыс. рублей до... Во Влади-
мире полтора месяца назад инвер-
тор мощностью 300 ватт стоил 1400
рублей, 600 ватт — 2000 рублей. А
мощность нагрузки и, соответствен-
но, инвертора мы считали в нача-
ле статьи, ну, когда плакали. В об-
щем, желательно, чтобы суммарная
мощность подключенных к инверто-
ру электроприборов была несколь-
ко ниже максимальной мощности
инвертора. К примеру, два прошлых
строительных сезона я использовал
электролобзик мощностью 350 ватт
с инвертором 400 ватт. Сейчас зада-
чи изменились. Пришлось приоб-
рести инвертор 1050 ватт — рабо-
таю болгаркой на 900 ватт. Кстати, он
стоит 11 тыс. рублей, поскольку име-
ет форму напряжения — чистую си-
нусоиду. Большинство инверторов,
имеющихся в продаже, имеют фор-
му выходного напряжения — моди-
фицированный синус и, как правило,
этого достаточно для работы элек-
троинструмента, кухонной техники
(разных комбайнов и соковыжима-
лок). Для некоторых других прибо-
ров нужен инвертор с синусоидаль-
ной формой напряжения — для на-
сосов, стиральных машин, бытовой
электроники, имеющей на входе
трансформатор и др. Свой инвертор
я купил, в основном, для использова-
ния водяного насоса.
В
сё это я пишу, исходя из прочи-
танного ранее и собственного
небольшого пока опыта — я ещё не
зимовал, но опыт соседей свидетель-
ствует — при минимальных потреб-
ностях и минимальной конфигура-
ции системы энергии летом хоть от-
бавляй, а зимой иной раз приходит-
ся сидеть со свечкой, хотя Алексан-
дру Сергеевичу это и не мешало об-
щаться с Музой. Отсюда вывод: луч-
ший способ экономии энергии—ло-
жимся спать с солнышком и встаём с
ним же.
Кстати, многие наши первопосе-
ленцы при отсутствии альтернати-
вы приобрели в своё время прибор
МАП»Энергия»—аппарат, имеющий
в своём составе и инвертор, и сол-
нечный контроллер, и функцию ав-
томатического пуска бензогенерато-
ра при пропадании напряжения в се-
ти, и другие функции. На мой взгляд,
сейчас нет смысла покупать этот ап-
парат: цена высока (25-30 тыс. руб-
лей), а многие функции избыточны.
Все, кто зимовал, используя МАП, от-
мечают катастрофический недоста-
ток энергии. Те же, у кого МАПа не
было — не плачут. Думается, дело в
том, что МАП изначально был спро-
ектирован для использования в ка-
честве источника безперебойного
питания совместно с сетевым элек-
тричеством, поэтому никто особо
не задумывался о его собственном
потреблении, а зимой при дефици-
те солнечной энергии… В общем,
всё, что вырабатывает солнечная ба-
тарея, «съедает» МАП, а на зарядку
аккумулятора уже и не хватает. И та-
кой ещё момент: глубокой ночьюили
днём свет — 220 вольт — у вас вы-
ключен, а МАП—включён, чтобы вы
могли в любой момент воспользо-
ваться светом, и всё это время МАП
с аппетитом кушает.
Т
еперь немного о перспективах.
Альтернативная энергетика не ис-
черпывается солнечной (есть и вет-
ровая, и миниГЭС). В Питере (пред-
приятие Криотерм) наладили серий-
ный выпуск термоэлектрических ге-
нераторов — скромных размеров
устройство устанавливается на то-
пящуюся печку и при нагреве выра-
батывается электричество — люби-
мые 12 вольт при мощности 25 ватт.
А ведь это решение проблемы зим-
ней нехватки электричества. Оста-
лось найти, где продаётся в Москве,
и узнать цену.
Ограниченное количество элек-
троэнергии вынуждает задумывать-
ся об её экономном использовании.
На данный момент мне известно три
реально существующих источника
электрического света: лампа нака-
ливания, люминесцентная лампа и
светодиодная лампа. Первую можно
не рассматривать ввиду её крайней
прожорливости, оптимальное соот-
ношение цены, светоотдачи, эконо-
мичности—у люминесцентной лам-
пы, но ограниченный срок службы и
сложно утилизировать — колба та-
кой лампы содержит ртуть. Идеаль-
ным вариантом могла бы стать све-
тодиодная лампа. Всё при ней: и яр-
кость, и экономичность, и экологич-
ность, и цветопередача, и срок служ-
бы, но цена — потрясающая. Свето-
диодный аналог 20-ваттного пото-
лочного софита диаметром 50 мм,
потребляющий 5 ватт 12 вольт, сто-
ит около 800 рублей. Поэтому на дан-
ный момент мы используем люми-
несцентные лампы на 12 вольт.
А что про сетевое электричес-
тво? Не знаю насчёт перспектив
электрификации поселений — име-
ет ли район и может ли выделить
потребную нам мощность, и сколь-
ко РЕАЛЬНО стоит подвести прово-
да и поставить трансформатор? Но
вот есть у меня одна занимательная
книжечка:
Харченко В. Н. Рекоменда-
ции по электроснабжению индиви-
дуальных домов, коттеджей, дач-
ных (садовых) домов и других част-
ных сооружений. — М., 1999.
Всем
любителям сетевого электричества
очень советую. Так вот в этих весьма
настоятельных рекомендациях ска-
зано, что даже в случае если столб
с проводами стоит у вас рядом с до-
мом, как минимум необходимо по-
дать заявку на подключение ОБЪЕК-
ТА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ к се-
тям в энергоснабжающую органи-
зацию, а после предоставления вам
технических условий из 8 пунктов
(вы будете обязаны их соблюдать),
вы должны будете выполнить про-
ект электроснабжения либо чертёж-
проект (в зависимости от суммар-
ной мощности), который подлежит
согласованию с энергоснабжающей
организацией, выдавшей ТУ, и мес-
тным органом Госэнергонадзора.
Кроме этого вам «порекомендуют»
проектную организацию для заказа
проекта. Затем вы монтируете вашу
домашнюю электросеть в соответс-
твии с проектом и всеми действую-
щими требованиями, и далее следу-
ет допуск к эксплуатации инспекци-
ей Госэнергонадзора либо энерго-
снабжающей организацией. Дума-
ется, что все эти проекты-согласова-
ния производятся не безплатно. Ес-
ли в чём-то ошибся, меня поправят.
Любые другие «способы» подключе-
ния являются, мягко говоря, неза-
конными и существуют до первой
пристрастной проверки.
Можно было бы ещё написать
про экологический аспект традици-
онной и альтернативной энергетики
— проблема утилизации отслужив-
ших аккумуляторов и ртутьсодержа-
щих ламп, электромагнитный смог
вокруг сетей переменного тока вы-
сокого напряжения, но тогда объём
статьи может увеличиться в разы…
А
теперь давайте вспомним: не-
ужели мы пришли сюда для пре-
образования нашей энергии Любви
и Сотворения в электрическую? Да-
же альтернативную энергетику я рас-
сматриваю как дальнейшее продви-
жение по технократическому пути
развития общества, но всё-таки —
это некий промежуточный этап, вы-
нуждающий отказаться от избыточ-
ного потребления электроэнергии
и тем самым способствовать сохра-
нению ресурсов нашей планеты. Я
думаю, что наши внуки или правну-
ки смогут настолько пробудить свои
собственные, заложенные Творцом,
способности, что будут обходиться
без искусственного освещения. Та-
кое самосовершенствование вряд
ли возможно под «лампочкой Иль-
ича» или люминесцентным светиль-
ником рядом с телевизором.