Стр. 4 - RZ_preview_max

Упрощенная HTML-версия

№ 4 (69), апрель 2010 г.
Родовая Земля
4
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
к читателям, и не только
ПРЯМОЙ РАЗГОВОР
З
дравия вам, родовички! Это вы к нам так час-
тенько обращаетесь в своих письмах. С Лю-
бовью! Вот и мы к вам—с тем же.
Ну, а теперь к главному — к Претензии. По-
лучается, что маху мы дали! Статью не ту опуб-
ликовали! Декларации не по тому адресу напра-
вили!
И ведь говорил же Владимир Николаевич
год назад, 12 апреля, на конференции в Ниж-
нем Новгороде, что центров сбора может быть
несколько, но
лучше
это делать через Фонд. Но
кто ж знал тогда, что это надо делать
только
че-
рез Фонд. Ежели быМайя Владимировна, как ис-
полнительный директор Фонда, тут же, на кон-
ференции, выступила и сообщила, как это сде-
лать, на какой адрес отправлять Декларации,
так в газете и было бы. По крайней мере, указа-
но было бы два адреса: Фонда и Единого цент-
ра (ЕЦСД), поскольку к тому времени инициа-
тивная группа Надежды Врубель, вдохновлён-
ная замечательной идеей Владимира Николае-
вича, собрала по стране уже около 1500 Декла-
раций. Но этого не произошло. А информация о
начале сбора ДекларацийФондом впервые поя-
вилась на сайте Anastasia.ru в мае 2009 года, ког-
да опальный майский номер «Родовой Земли»
уже ушёл в народ.
О нюансах отношений ЕСЦД и Фонда Вячес-
лав Соколин сегодня рассказывает — матери-
ал «Круглый стол всегда готов» смотрите ниже.
И картина получается другая, нежели изложен-
ная в Претензии.
Год назад мы наивно думали, что ЕЦСД и
Фонд — звенья одной крепкой цепи, и цель у
них одна — продвигать идею о создании Про-
странства Любви на Земле. Поэтому с энтузиаз-
мом поддержали в майском выпуске «РЗ» Ак-
цию «Декларация». Сейчас, кажется, понимаем,
точнее, предполагаем, почему публикация ад-
реса Единого центра и под ним — бланка Де-
кларации вызвала возмущение Фонда. Полу-
чалось, что ЕЦСД — Надежда Врубель — бо-
лее влиятельная фигура в движении «ЗКР», чем
Фонд? Если в эту минуту мы ошибаемся, в част-
ности в отношении Фонда, чистоты его помыс-
лов, то не может (не могло) быть у Майи Влади-
мировны серьёзных оснований к тому, чтобы
не принять уже собранные Декларации (более
800) у Вячеслава Соколина и не присоединить к
тем, что поступили в адрес Фонда.
П
окарали газету нешуточно.
А ведь как здорово всё начиналось! Год
назад, в середине марта, когда следующий но-
мер уже вовсю верстался, в редакцию позво-
нил В. Н. Мегре. Это было неожиданно для нас.
И приятно, конечно. Фонд наконец-то обратил
внимание на газету.
Владимир Николаевич предложил совмест-
но с Фондом подготовить специальный выпуск
газеты «Родовая Земля». Идея—сделать номер-
мостик, чтобы не знакомый с зелёными книжка-
ми человек, независимо от возраста, социально-
го статуса и прочего, прочитал и понял, что на-
циональная идея—альтернативный нацпроект,
есть и вовсю уже реализуется.
Помню, как Светлана Савельева, редактор
газеты, два дня не выходила на связь, думала
над номером. И — спасибо нашей «волшебной
шкатулке»: «редакционному портфелю», и на-
шим авторам-читателям: практически все мате-
риалы для спецвыпуска у нас были!
Проект номера мы подготовили быстро и
переслали его Майе Владимировне. Проект
Фонду понравился, Майя Владимировна пред-
ложила дополнить его несколькими матери-
алами: выступлением В. Н. Мегре в Цюрихе в
2003 году («Один гектар — что это»), заметкой
Натальи Ризаевой о том, что мы строим: посе-
ления Родовых поместий или экопоселения,
образцом Декларации от моего Родового по-
местья, обращением инициативной группы
избирателей «Какая партия победит на новых
выборах» и интервью А. В. Бородая, заместите-
ля начальника Управления федеральной служ-
бы исполнения наказаний по Псковской облас-
ти газете «Аргументы и факты» от 24.09 2008 г.
Всё было к месту и ко времени, кроме одно-
го: по нашему мнению, пусть в номере остаёт-
ся настоящая Декларация, от реального созда-
теля Родового поместья—Виктора Купцова из
действующего поселения Благодать Ярославс-
кой области. Тем более, номер этот адресовал-
ся людям, которым только предстоит узнать,
что такое — Родовое поместье, что такое —
Пространство Любви. Фонд согласился.
Ну, а дальшеоставалось концептуальноиви-
зуально выстроить номер так, чтобы статьи, те-
мы логически вытекали одна из другой, показы-
вая суть, а главное, универсальность новой на-
циональной идеи, нацеленной на превращение
Земли в Пространство Любви, Пространство Бо-
га. Как раз это оказалось самым непростым: свя-
зать форму и содержание. Ход нашли.
И номер получился. Никто никому ничего не
навязывал, было единое видение Образа специ-
ального выпуска, было СоТворчество, СоЗида-
ние. Богу это всегда любо. Мы, редакция и Фонд,
дополнили и усилили друг друга.
Не случайно первый тираж спецвыпуска,
его ещё называют «Сто соток против мирово-
го кризиса» (5500 экз.), разлетелся мгновен-
но, никто, ни мы, ни Фонд, не предвидел такой
его популярности. (К слову, уже и второй ти-
раж, 10 000 экз., выпущенный в конце октября,
весь разошёлся — спасибо ЧЕЛОВЕКУ, по доб-
рой воле, из чистых помыслов профинансиро-
вавшего его печать — имени своего в газете
он попросил не называть. И мы думаем, что ну-
жен теперь уже не третий тираж, а новый спец-
выпуск, в продолжение, развитие первого! И
это было вполне реально, как раз к Фестива-
лю «Звенящие кедры» 27 марта в Москве, и мы
были готовы к этому. Но Владимир Николае-
вич Мегре в ходе встречи в Родном 28 февраля
2010 года озвучил слишком высокую, нереаль-
ную, цену—полная передача прав на издание
газеты «Родовая Земля» Владимирскому фон-
ду «Анастасия». Но об этом ниже).
Ч
то случилось потом, вы знаете — последо-
вавший за спецвыпуском 5-й, майский, но-
мер «Родовой Земли» вызвал резкое недоволь-
ство Фонда. О чём и свидетельствует Претензия.
Почему она появилась в марте 2010 г., а не вслед
за выпуском, мы ещё поговорим.
Много раз мы перечитывали документ,
пытаясь понять его логику, а главное — выте-
кающие отсюда выводы и санкции к газете, но
логики так и не нашли.
Поэтому давайте мы будем рассуждать ло-
гически. Отталкиваясь, в частности, от утверж-
дения Майи Владимировны:
«В связи с тем, что
местонахождение Деклараций в настоящее вре-
мя не известно, данная ситуация позволяет по-
лагать, что газета пособничает неизвестным
лицам в противозаконном сборе информации»
.
Исходя из начальных строк Претензии, ди-
рекция Фонда хорошо знает, как минимум, од-
ного человека, занимающегося сбором Декла-
раций, —самого Вячеслава Соколина.
Второе. Странным образом и в Претензии,
и в апрельском спецвыпуске газеты «Родовая
Земля» сходятся цифры — количество соб-
ранных Деклараций: более 1500 (стр. З, врез-
ка к материалу «Формула безопасности»).
Можно было бы считать это простым совпа-
дением: Фонд и ЕЦСД собрали одинаковое чис-
ло Деклараций. Но, как мы уже говорили, запись
о том, чтоФонд собирает Декларации, появилась
на сайте Anastasia.ru только в мае 2009 года.
И именно Фонд в спецвыпуске «РЗ» впер-
вые озвучил информацию о количестве собран-
ных Деклараций — редакция такими сведения-
ми не располагала. Вопрос: от кого Фонд узнал
эту цифру? Только от тех, кто эти самые Декла-
рации собирает, от инициативной группы, кото-
рую возглавляла Надежда Врубель. Таким обра-
зом, Фонд хорошо знал (знает) ещё одного пред-
ставителя Единого центра.
Третье. Редакция, в частности, Светлана Са-
вельева, впервые узнала о существовании Еди-
ного центра и познакомилась с его представите-
лями на конференции в Нижнем Новгороде 12
апреля — когда Светлана Ширяева из Родного
подошла к микрофону и сообщила, что они со-
бирают Декларации.
Вот и третий, хорошо знакомыйМайе Влади-
мировне представитель Единого центра.
Так кто же на самом деле более полугода
«пособничал» «неизвестным лицам в противо-
законном сборе информации»?
Лукавство очевидно. Претензия рассыпает-
ся, как карточный домик. Тогда какова же истин-
ная цель этого документа?
Обратимся теперь к логике развития собы-
тий.
27 января с. г. редакция «РЗ» направила
официальную заявку организаторам Фестива-
ля «Звенящие кедры» об аккредитации газеты
на мероприятии и участии в ярмарке — тем бо-
лее, что ещё в декабре организаторы (конкрет-
но фирма «Диля») предложили разместить рек-
ламу о Фестивале в двух номерах «Родовой Зем-
ли», что и было сделано.
Ответа на заявку мы не дождались, реши-
ли, что люди просто закрутились, забыли. Но мы
собирались на Фестиваль, уверенные в том, что
свои-то СМИ: газеты и журналы, должны при-
сутствовать.
Числа 25–26 февраля нам позвонили из
Родного (фамилий называть не будем, это
очень уважаемые нами люди) и между про-