Упрощенная HTML-версия
№ 4 (69), апрель 2010 г.
Родовая Земля
5
Круглый стол всегда готов
Ответ автора статьи «Момент истины...» на Претензию Фонда
ПРЯМОЙ РАЗГОВОР
чим сказали о вроде бы ни к чему
не обязывающем разговоре с Мег-
ре: мол, Владимир Николаевич вы-
сказал мнение, что движению «ЗКР»
нужна официальная газета и что ею
могла бы стать «Родовая Земля», но
для этого права на её издание долж-
ны быть переданы Владимирскому
фонду «Анастасия». Мы не прида-
ли этому особого значения — мне-
ние есть мнение, а напрямую к нам
с этим предложением никто не об-
ращался. Но через день нам снова
позвонили из Родного, те же люди,
и спросили, что мы думаем по пово-
ду передачи прав на издание газеты
Фонду. Мы вполне дружелюбно от-
ветили, что в этом нет необходимос-
ти, а если у Фонда есть материалы,
которые надо публиковать, пусть
высылают. Дальше разговор пошёл
о спецвыпуске к Фестивалю, мы ска-
зали, что готовы подключиться, нуж-
на только его концепция.
А 28 февраля звонок из того же
Родного: нам предложили посмот-
реть выложенную на их сайте за-
пись встречи Мегре с представите-
лями поселений.
Посмотрели с любопытством.
Владимир Николаевич рассказывал
о предстоящем Фестивале, о своей
новой книге «Анаста». Потом речь за-
шла о газете «Родовая Земля»: «Она
нас подвела», — сказал Мегре, на-
помнив о статье В. Соколина «Мо-
мент истины…» и о коллизии с Де-
кларациями. Правда, при этом Вла-
димир Николаевич несколько раз де-
лал оговорки, что «он информаци-
ей не владеет», «так ему сказали», «за
что купил, за то и продаю». Но, по су-
ти, это были тезисы той самой Пре-
тензии, которую мы получили через
несколько дней, 1 марта.
Дальше Владимир Николаевич, в
связи с предстоящим27мартаФести-
валем, заговорил о том, что нужно го-
товить специальный выпуск, что этот
спецвыпуск под названием, напри-
мер, «Родовые поместья», станет на-
чалом новой регулярной газеты дви-
жения «ЗКР».
Из зала ему отвечают, что есть
газета «Родовая Земля», зачем, мол,
другая. Мегре соглашается, что «РЗ»
— «газета хорошая», «редактор хо-
роший», «вёрстка хорошая», но нуж-
на официальная, международная га-
зета движения «ЗКР», а «учредителем
такой газеты не может быть частное
лицо».
(Почему «не может»? Фонд, к при-
меру, тоже юридическое лицо, но его
учредителем является частное лицо,
и руководит им фактически один че-
ловек!).
Пересказывать дискуссию, воз-
никшую на встрече, сложно. Кто-то
соглашался с Мегре, кто-то пытался
возражать, что это не такое простое
дело — организовать новую газету,
что лучше взять в качестве базовой
«Родовую Землю». Однако Владимир
Николаевич снова склонял присутс-
твующих к организации новой газе-
ты, предлагая заняться этим сразу
же, и начать со спецвыпуска. Кто-то
опять пытался его убедить, что есть
«Родовая Земля» и пусть она делает
спецвыпуск. Тогда В. Н. Мегре и озву-
чил цену возможного сотрудничест-
ва с редакцией: «… полная переда-
ча прав на издание газеты Фонду».
А
дресуя нас к записи этой встре-
чи, владимирцы, возможно, на-
деялись, что мы всё-таки одумаем-
ся, пойдём ради общего дела на ус-
тупки. Редакцию даже пригласили
приехать в Родное, чтобы обсудить
этот вопрос.
Мы вновь ответили, что переда-
чу прав Фонду на издание «Родовой
Земли» считаем нецелесообразным,
но с подготовкой специального вы-
пуска к Фестивалю искренне готовы
помочь: в любой форме — материа-
лами, консультациями, вёрсткой.
Но за помощью никто не обра-
тился. Мы только предполагаем, что
от нас хотели услышать окончатель-
ное «нет», чтобы со спокойной совес-
тью взяться за организацию новой
газеты.
Кстати, мы сразу сказали влади-
мирцам, что это хорошо, что будет
ещё одна газета. Ёмкость движения
«ЗКР», несмотря на то, что оно офи-
циально не зарегистрировано, очень
велика, процессы, происходящие в
рядах создателей Родовых помес-
тий, признаки нарождающейся но-
вой цивилизации требуют присталь-
ного внимания, изучения, анализа и,
естественно, значительно большего
размаха и ресурсов, чем у «Родовой
Земли». Если же за созданием новой
газеты скрываются иные интересы,
это сразу проявится.
Среди наших читателей есть те,
кто искренне недоумевает, не пони-
мает: почему редакция отказывает-
ся передать права на издание газе-
ты Фонду? Дескать, надо объединять
усилия!
Мы согласны объединяться—но
на правах партнёрства, как это было
со спецвыпуском. Однако уже в хо-
де подготовки того самого опально-
го майского номера мы столкнулись
с попытками контролировать газету:
Фонд начал «рекомендовать» редак-
ции, как поступить со статьёйСоколи-
на «Момент истины...», причём в на-
стойчивой форме, и при этом — без
внятного объяснения, какой «крими-
нал» содержится в статье (о «крими-
нале» рассказывает ниже сам Вячес-
лав). Мы посчитали это необоснован-
ным вмешательством в дела газеты.
Материал вышел в том виде, в каком
его прислал автор.
А причины отказа на передачу
прав вряд ли стоит объяснять, они по-
нятны: газета—это часть нашей жиз-
ни, это наши обязательства по отно-
шению к подписчикам и организаци-
ям-партнёрам. Вместе с передачей
прав нампришлось быпередать (пре-
дать) и наших читателей. «Родовая
Земля»—уникальная газета, она тон-
чайшими нитями связывает людей,
причём самых разных: уже живущих
в Родовых поместьях и только меч-
тающих о нём; считающих, что поня-
тие «Пространство Любви» не может
ограничиваться только Родовым по-
местьем, и тех, кто не разделяет идей,
высказанных в серии книг В. Мегре,
но также торящих путь к Творцу.
Газета, как Пространство Любви,
созданное самими читателями, пос-
тоянно питает их, даёт силыи вдохно-
вение Творить. В поисках своего пути
люди могут на какое-то время уйти,
отказавшись от зелёных книжек, но
газета остаётся мостиком, по кото-
рому они могут вернуться — уже на-
всегда.
«Родовая Земля» никогда не от-
клонялась от своего курса — про-
движения идей Анастасии и подде-
ржки движения «ЗКР». И хотя искусст-
венно нагнетается обратное мнение,
но реальных доводов никто не при-
водит. Всё это напоминает анекдот
про серебряные ложки, которые на-
шлись, но осадок остался.
Н
о вернёмся к логике событий.
Итак, Претензию — вместо ак-
кредитации на Фестиваль — мы по-
лучили вечером 1 марта. Скорее все-
го, после того, как Фонду стало окон-
чательно ясно, что права на издание
газеты мы передавать не собираем-
ся. И вот тут начинается интересное.
На форуме сайта Anastasia.ru появля-
ются записи, что «Родовая Земля» не
поддерживает движение «ЗКР», га-
зету называют «жёлтой», удаляются
мнения, не угодные администрато-
рам Anastasia.ru.
24 марта на сайте помещается об-
ращение Геннадия Приходько к чита-
телям газеты «Родовая Земля». Мы о
себе узналимногонового. Сначала не-
доумевали, потом просто смеялись.
К примеру, Геннадий пишет, что
«в конце 2005 г., начале 2006 г. Союз
предпринимателей выделил 400 ты-
сяч рублей на развитие газеты и пе-
чатного дела»
. Неслыханная сумма!
Интересно, как и куда Геннадий их
распределил? Ведь в эти годы имен-
но он отвечал за развитие газеты!
Ещё из обращения:
«…серьёзные
идеологические разногласия начали
проявляться к концу 2006 года…»
. К
концу 2006 года у нас действитель-
но начались разногласия — с Ген-
надием, по финансовым вопросам.
Наш коллега считал, как в известном
фильме про «Улицы разбитых фона-
рей», что «газета (и Зенины) — моя
корова, и я её дою». И доступ к «ко-
рове», в 2007 году, мы ограничили—
отпустив Геннадия на все четыре сто-
роны. В коллективе все отказались с
ним работать.
Несколько слов о
«деталях Об-
раза»
. Действительно, надпись «Газе-
та создана в поддержку общероссий-
ского движения «Звенящие кедры
России» убрана с первой полосы. По-
тому что, по мнению многих читате-
лей, этот «ограничитель» мешал рас-
пространению идей движения «ЗКР»
среди местного населения и адми-
нистраций.
Другой довод:
«…газету кон-
тролировали Зенины»
. Правильно,
контролировали: готовили матери-
алы, верстали, получали и регистри-
ровали письма, отвозили газету на
почту, рассылали оптовикам, выяс-
няли, почему подписчики в тех или
иных регионах вовремя не получи-
ли газету и прочее. А кто ещё дол-
жен был «контролировать» её?
Насчёт «восточного мировоз-
зрения редакции» — смешно. Мы
сейчас о газете говорим или о пу-
тях, которые проходят люди и кото-
рыми пришли к движению?! Поче-
му-то Геннадий не пишет, что рядом
с ним, на одном поле, как раз в се-
редине 2006 года,
«далёкая»
, по его
словам, от
«глубокого понимания
значимости движения «ЗКР»
Светла-
на Савельева (редактор «РЗ») взяла
гектар земли для создания Родово-
го поместья!
В обращении предлагается
«объ-
явить всероссийский конкурс на заме-
щение должности главного редакто-
ра газеты «Родовая Земля»
. Это как?
А если завтра кто-то на Форуме
объявит конкурс, скажем, на заме-
щение должности мужа жены Генна-
дия? Или — конкурс на замещение
должности исполнительного дирек-
тора Владимирского фонда «Анас-
тасия»? Да Владимир Николаевич
Мегре, как учредитель Фонда, под-
нимет этого человека на смех!
Обращение Геннадия Приходько
—ещё один карточный домик. Но тот,
кто его разместил на Форуме, делал
это с прицелом. Это не просто подта-
совка, это самый настоящий рейдер-
ский наезд на газету, чёрный пиар —
на светлом сайте Anastasia.ru. На сай-
те, который принадлежит Владимир-
скому Фонду, учредителем которого
является единственный человек —
ВладимирМегре. Получается, что кто-
то очень хочет его подставить.
М
ы считаем, что движение, за-
мкнувшееся на самом себе, не
имеет будущего, какими бы благи-
ми целями оно ни руководствова-
лось. Именно по данному признаку
движение определяют как секту. По-
этому «Родовая Земля» должна оста-
ваться такой, какая есть. А курс свой,
повторяю, газета менять не собира-
ется.
Возвращаясь к Претензии, хочу
подчеркнуть: газета не занималась
и не занимается сбором Деклара-
ций. Но в связи со сложившейся си-
туацией и тем фактом, что люди, от-
кликнувшиеся на Акцию, объявлен-
ную через «РЗ», и заполнившие Де-
кларации, стали заложниками непо-
нятных отношений, газета
как юри-
дическое лицо
готова принять их
по всем правилам от «Единого цен-
тра» и отправить по назначению, как
это уже было с письмами читателей
к Президенту РФ. Если же кто-то по-
желает повторно направить свою
Декларацию — уже в адрес Фонда
— это несомненно пойдёт на поль-
зу движению «ЗКР».
По поводу запрета
«цитирования
книг В. Н. Мегре, ссылок на них...»
А по-
может ли это распространению идей
Анастасии о совершенствовании сре-
ды обитания?
Как учредитель и издатель газе-
ты «Родовая Земля», я ещё раз под-
тверждаю, что мы открыты для со-
трудничества, партнёрских отноше-
ний с Владимирским фондом «Анас-
тасия» и со всеми, кто способствует
созданию и обустройству Пространс-
тва Любви. Считаю, что
готовность
к
такому сотрудничеству, прямой и от-
крытый разговор и есть
тест на чис-
тоту помыслов
.
И последнее. Наверное, это да-
же хорошо, что газеты не было на
Фестивале. То внимание, которое
могло быть к нам, подпитало бы на-
шу гордыню: «ах, какие мы нужные»,
«как нас любят»... За этот месяц мы
многое осознали. Мы поняли, какие
ошибки совершили на тонком плане
и почему притянули эту ситуацию. И
сейчас мы благодарны недоброже-
лателям за то, что они помогают нам
уравновесить наши энергии.
...
Прошу прощения у вас, читатели,
за использование служебного поло-
жения.
Учредитель и издатель
газеты «Родовая Земля»
Светлана ЗЕНИНА.
Присоединяемся,
Редакционная коллегия.
Для этого был организован Еди-
ный центр, напечатаны визитки,
официально арендован абонент-
ский ящик в почтовом отделении
посёлка Ильино.
В своей Претензии относитель-
но Единого центра сбора деклара-
ций Вы пишете:
«…с Фондом «Анас-
тасия» подобная организация своих
действий не согласовывала и Фонду
ничего неизвестно о её статусе»
.
Это не совсем так. Во-первых,
в ходе конференции В. Н. Мегре в
Нижнем Новгороде 12 апреля 2009
года Единый центр открыто зани-
мался сбором Деклараций. Влади-
мир Николаевич, выступая со сце-
ны, сказал, что если сбором Декла-
раций занимаются какие-то инициа-
тивные группы, то нужно поставить
в известность об этом Фонд. Что тут
же во всеуслышание и было сдела-
ло Светланой Ширяевой. Вы это слы-
шали, никаких возражений с Вашей
стороны не прозвучало.
Напомню также Вам о разгово-
ре, состоявшемся 14 апреля 2009 го-
да в городе Владимире в помеще-
нии Фонда «Анастасия». Наша «ко-
манда» почти пять часов общалась с
Вами на различные темы, в том чис-
ле и о сборе Деклараций.
Мы сразу поставили Вас в извес-
тность, что Единый центр — это не
официальная организация, а группа
граждан, взявшая на себя эту инициа-
тивуиответственностьзанеё. Всесоб-
ранные Декларации мы предполага-
ли передать в Фонд. О чём Вам также
было сказано. И опять никаких возра-
жений с Вашей стороны не было.
Мы показали Вам часть писем с
Декларациями, пришедшими на ад-
рес Единого центра, подарили диск
с фильмом о конференции в Перми,
передали визитную карточку ЕЦСД
с информацией об инициативе В. Н.
Мегре и адресом центра.
После этого разговора я общал-
ся с Вами по электронной почте, вы-
слал текст объявления с информаци-
ей о работе Единого центра для раз-
мещения на сайте www.Аnastasia.ru.
Вы попросили указать юридический
адрес и ответственное лицо. Я на-
помнил Вам, что это не официальная
организация, а инициативная груп-
па, и, соответственно, юридического
адреса нет. Информацию о Едином
центре в предложенном виде Вы от-
казались размещать на сайте. Таково
было Ваше решение.
Сейчас, по прошествии почти го-
да, Выпишете в Претензии:
«В газете
вышли статьи с заведомо ложной
информацией, которую газета «Ро-
довая Земля» не проверила на досто-
верность… газета «Родовая Земля»
систематически рекламирует ниг-
де не зарегистрированную органи-
зацию, выдавая её как официальный
центр по сбору деклараций… мес-
тонахождение деклараций в насто-
ящее время не известно…»
.
Это также не соответствует дейс-
твительности. Никакой «заведомо
ложной информации» газета «Родо-
вая Земля» не распространяла. Мес-
тонахождение собранных Деклара-
ций в настоящее время известно.
Об этом я Вам, Майя Владимировна,
лично говорил по телефону ещё в
ноябре 2009 года. В телефонном раз-
говоре с Вами 27 февраля 2010 года
я предложил передать все находя-
щиеся у меня Декларации в Фонд.
Но Вы отказались их принять.
Выступая 28 февраля с. г. в Род-
ном, В. Н. Мегре, сославшись на Вас,
сказал о том, что «Фонд не может
принять Декларации от неофици-
ального лица». Почему? Ведь Декла-
рацию от своего Родового помес-
тья пишут не официальные лица, а
частные. И письма с Декларациями
присылают обычные люди. По су-
ти, этот документ — не обращение
в государственные органы, а лич-
ное заявление, декларация челове-
У
важаемая Майя Владимировна!
В первую очередь, хочу поблаго-
дарить Вас, как одного из организа-
торов фестиваля «Звенящие кедры»,
за прекрасный праздник, проведён-
ный 27 марта в ЛФК «ЦСКА». К сожа-
лению, среди огромного числа доб-
рых, излучающих любовь людей я не
увидел представителей газеты «Ро-
довая Земля». Фонд отказал в аккре-
дитации нашей лучшей газете, более
семи лет популяризирующей идеи
Родовых поместий.
И поскольку камнем преткнове-
ния и источником недоразумений
стала моя статья «Момент истины.
Что строим: поселение родовых по-
местий или экопоселение», я тоже
хочу пояснить некоторые моменты.
С 9 мая до ноября 2008 года, на-
сколько мне известно, никто (в том
числе и Фонд) сбором Деклара-
ций не занимался. Информации об
этой инициативе Владимира Мегре
не было ни на сайте www.Anastasia.
ru, ни на сайте Родного. Только пос-
ле конференции создателей Родо-
вых поместий в Перми (22–23 нояб-
ря 2008 года) тема Деклараций нача-
ла активно раскручиваться. «Коман-
да» нашего проектируемого во Вла-
димирской области поселения Со-
звездие мечты во главе с Надеждой
Врубель предложила использовать
единый адрес для сбора Деклара-
ций, чтобы аккумулировать, образ-
но говоря, народную волю, направ-
ленную в поддержку принятия зако-
на о Родовых поместьях.
ка о его намерениях, мечте. Не вижу
проблемы в том, чтобы объединить
уже собранные Фондом, различны-
ми инициативными группами, цент-
рами Декларации в общую массу и
всем вместе решить — куда их на-
править далее для продвижения за-
кона о Родовых поместьях.
Что касается статьи «Момент ис-
тины...», на которой, преимущест-
венно, основана Претензия, я дол-
жен сказать, что когда материал го-
товился к печати, Владимир Нико-
лаевич просил меня некоторую ин-
формацию не публиковать. Он счи-
тал, что не нужно озвучивать юри-
дическую коллизию, существующую
(и не решённую до сих пор) вокруг
учреждения ООД ЗКР 5 июня 2004
года. А относительно идеи сбора
Деклараций и организации Едино-
го центра претензий у него не бы-
ло. Наоборот, он похвалил первую
часть статьи, где говорится об этом.
В выходных данных «РЗ» указы-
вается, что «редакция может не раз-
делять мнение авторов». Претензии
могут быть обращены лично ко мне,
как к автору. Поэтому я и отвечаю.
Отвечаю искренне и честно.
Считаю, что сложившаяся вокруг
газеты «Родовая Земля» ситуация и
Ваше личное, Майя Владимировна,
«резко отрицательное отношение»
(по словам В. Н. Мегре) к ней не спо-
собствуют популяризации идей ЗКР,
объединению усилий единомыш-
ленников.
Окончание на стр. 7.