Родовая Земля
4
№ 9 (74), сентябрь 2010 г.
Вячеслав Стародубов
г. Североуральск, Свердловская обл.
Starodubov_vk@rambler.ru
СТРАТЕГИЯ
Окончание. Начало на стр. 3.
О
сновоположник современно-
го почвоведения В. В. Докуча-
ев сформулировал понятие о
почве как о сложном живом
организме,
образующемся
под влиянием исходной материнс-
кой породы, климата, рельефа, вре-
мени и биологических воздействий
растительных и животных организ-
мов. Природа создаёт почву нето-
ропливо, основательно, спокойно.
На восстановление слоя почвы все-
го в 2,5 см при хорошем и постоян-
ном растительном покрове природа
затрачивает до тысячи лет. Потерять
же его можно за один–два года при
глубокой вспашке и внесении высо-
ких доз минеральных удобрений.
Аллелопатические взаимодейс-
твия, т. е. взаимовлияния, 300 ви-
дов многолетних растений, боль-
шинство из которых представлено
дикорастущими видами (дуб, сосна,
берёза, клён, ива, боярышник, мин-
даль степной, и т. д. — всего около
200 растений), а также культурными
видами (яблоня, груша, вишня и т. д.
— всего около 100 растений) и инт-
родуцированными (ранее не произ-
раставшими в регионе) позволяют
создать экологически сбалансиро-
ванную продуктивную экосистему.
В состав этой экосистемы входят
плодоносящие, лекарственные, тех-
нические и декоративные растения.
Такое разнообразие видов растений
создаётся в течение 3–10 лет.
Размещение многолетних рас-
тений проводится следующим об-
разом. По периметру приусадебно-
го участка 1 га высаживается трёхъ-
ярусная живая изгородь, которая за-
щитит участок от водной и ветро-
вой эрозии, создавая благоприят-
ный микроклимат для всего участка.
Живая изгородь является также мес-
том обитания насекомых, животных
и птиц, она состоит из деревьев, кус-
тарников и кустарничков, и долж-
на создать непроходимую преграду
для непрошенных гостей, в том чис-
ле крупных животных. Все функци-
ональные участки хозяйства, такие,
как дом, сад, огород, хозяйственные
постройки, место для домашних жи-
вотных, место отдыха, детская пло-
щадка, пруд и другие, также можно
окружить живой изгородью.
Учитывая большую значимость
леса в биосфере Земли, 30–50%
участка будет засаживаться лесны-
ми породами. Это актуально осо-
бенно для тех регионов, где коли-
чество лесов сократилось до эко-
логически опасного уровня, а коли-
чество распаханных земель состав-
ляет более 80% территории.
Важным элементом агробиоце-
ноза является сад с плодовыми на-
саждениями. Оптимальный размер
огорода, на котором будут возде-
лываться однолетние и многолет-
ние культуры, с учётом разрежен-
ных и смешанных посадок, — 10–30
соток. Для повышения урожайности
всех цветущих культур в 1,5–5 раза
на участке размещается 2–3 пчели-
ных колоды (улья). Продукты пчело-
водства играют большую роль в пи-
тании и оздоровлении семьи.
На приусадебном участке, для
создания благоприятного для боль-
шинства растений микроклимата,
создания устойчивой водной эко-
системы выкапывается пруд или
озеро с водным зеркалом 1,5–3 со-
тки и глубиной 1,5–3 метра, кото-
рый используется также для купа-
ния и орошения с/х культур.
В планировку участка помимо
дома с приусадебными построй-
ками, входят: хозяйственная тер-
ритория, ботаническая площадка
для утилизации органических отхо-
дов, место для отдыха, а также про-
странство для домашних животных.
Т
еоретическое обоснование ос-
нов экологического земледе-
лия было заложено академи-
ками Докучаевым В. В., Мичу-
риным И. В., Мальцевым Т. С.,
к.б.н. Жирмунской Н. М., зарубеж-
ными учёными: Родейлом Р., Штай-
нером Р., Моллисоном Б., Чедвиком
А., Миттлайдером М. Методы эколо-
гического земледелия, предложен-
ные известными агрономами-прак-
тиками Овсинским И. Е., Фокиным В.
В., Золотаревым П. Г., Фолкнером Э.,
Курдюмовым Н. И., Слащининым Ю.
Н., Игониным А. М., позволяют зна-
чительно сократить затраты руч-
ного труда как на огороде, так и на
всём приусадебном участке. При
этом человек направляет и регули-
рует природные процессы — вмес-
то того, чтобы жестоко вторгаться в
дружное сообщество почвы, расте-
ний и животных с помощью хими-
ческих веществ и глубокой вспаш-
ки. Например, при использовании
плоскореза Фокина человек сред-
ней комплекции может за один
день подготовить к посеву или про-
полоть 0,5 га.
Получение и использование
вермикомпоста по методу А. М. Иго-
нина из червей местного происхож-
дения позволит стимулировать про-
цесс почвообразования и повыше-
ния содержания гумуса естествен-
ным путём в 2–3 раза.
Масанобу Фукуока, агроном-
практик, начав развивать метод «ни-
чего-не-деланья» на своей ферме,
впоследствии значительно повлиял
на всё сельское хозяйство Японии.
Б. Моллисоном была основа-
на перманентная культура, получа-
ющая всё большое распростране-
ние по всему миру. Пермакультура
—это система дизайна, цель которо-
го состоит в организации пространс-
тва, занимаемого людьми, на основе
экологически целесообразных моде-
лей. Для этого пермакультура изуча-
ет взаимодействия растений, живот-
ных, почвы, рельефа, климата, стро-
ений, инфраструктуры для создания
разумного землепользования. На
весь мир известен и аграрий-рево-
люционер Зепп Хольцер, австриец,
создавший на своих 45 гектарах шко-
лу пермакультуры.
В
настоящее время в мире су-
ществует множество экодере-
вень, основанных на принци-
пах пермакультуры: Кристаль-
ные Воды (Австралия), Школа
природы (Дания), Гайа Листа (Норве-
гия) и другие. К началу третьего ты-
сячелетия в мире насчитывалось бо-
лее 40 000 экодеревень, объединив-
ших людей с целью решения личных
и глобальных экологических про-
блем. С конца 1990-х экопоселения
активно начали создаваться в Рос-
сии (Карелия, Ленинградская, Ка-
лужская, Кемеровская, Московская,
Тверская, Челябинская области, При-
морский край, Алтай и др.), на Украи-
не, в Белоруссии, странах Балтии.
Строительство экологического
жилья — дружественного окружа-
ющей природной среде, комфор-
табельных, очень тёплых индиви-
дуальных домов с приусадебными
участками, направленного в сторо-
ну использования местного мате-
риала (дерево, солома, грунт, саман,
камень, кирпич) — вместо железо-
бетонных конструкций, — именно
таким мы видим дом XXI века. По-
ложительный опыт строительства
жилья из соломы есть в Петриковс-
ком районе Белоруссии, где постро-
ены достаточно тёплые и комфорта-
бельные дома.
Современные достижения в об-
ласти грунтоблочного строитель-
ства тоже позволяют быстро и дё-
шево получать собственный строи-
тельный материал практически из
любого грунта с минимальным до-
бавлением цемента. В Москве сей-
час производится комплект формо-
вочный МН-05 (стоимость 650 у. е.), с
помощью которого за 3 недели мож-
но из грунта на собственном участке
произвести материалы для построй-
ки дома. При этом стоимость одного
кирпича в 5–10 раз ниже традицион-
ного обжигового кирпича.
В
ымирание деревень в России
— один из самых актуальных
вопросов. Причины, на наш
взгляд, — в неумении постро-
ить правильные экономичес-
кие отношения, отсутствии перс-
пективы видения дальнейшего раз-
вития, в слишком малых, не пригод-
ных для жизни, приусадебных учас-
тках (или разделённых на несколь-
ко частей), в незнании или несоблю-
дении современных почвоулучшаю-
щих методов земледелия, в зависи-
мости от «города», и как следствие
—тяжёлый физический труд на зем-
ле. Решение — в объединении до-
стижений города и деревни и выде-
лении приусадебных участков раз-
мером один гектар всем желающим,
а число их постоянно растёт. Такой
участок станет для семьи Родовым
поместьем, на котором родители ос-
тавят в наследство своим детям са-
модостаточную среду обитания.
Таким образом, выделение же-
лающим приусадебного участка
площадью не менее 1 га в сельской
местности на приемлемых условиях
будет способствовать:
— возрождению села;
— восстановлению плодородия
почв;
— решению вопроса экологи-
чески чистого продовольствия;
— развитию пчеловодства, жи-
вотноводства, молочного произ-
водства;
— решению жилищного воп-
роса для социальных групп населе-
ния;
— оздоровлению окружающей
среды в конкретном регионе и в це-
лом по стране;
— формированию здорового
образа жизни;
— осознанности своего малень-
кого кусочка Родины и как следс-
твие — патриотическому воспита-
нию;
— формированию экологичес-
кого созидательного мышления;
— созданию благоприятного
имиджа региона;
— привлечению финансов в ре-
гион, страну за счёт развития эколо-
гического туризма.
Ведь именно эти задачи, только
по отдельности, безсвязно, пытает-
ся решить сегодня государство.
Экологическая организация
«Родники Белогорья»
г. Белгород.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Эти обоснова-
ния минимального размера участка
для ведения экологического земле-
делия в личном подсобном хозяйс-
тве «Родники Белогорья» готовили
для губернатора Белгородской об-
ласти. Ими можно воспользоваться
в любом регионе для принятия мес-
тного закона о Родовых поместьях.
В
сё чаще звучат сегодня голоса в
пользу того, что каждый из нас,
граждан огромной и богатой
природными запасами стра-
ны, имеет право на равную до-
лю каждого природного ресурса. Это
естественно, это— законно.
Поговорим об отдельно взятом
ресурсе — о земле.
Земля, как и положено, делит-
ся на категории, каждая имеет свой
статус. Мы ограничимся одной ка-
тегорией — земли сельскохозяйс-
твенного назначения, и ещё конк-
ретнее — пахотные земли, пашня.
Площадь пахотных земель в Рос-
сии известна. Делим её (арифмети-
чески—на бумаге) на всех жителей,
получаем что-то около гектара. Это
и есть ДОЛЯ каждого из нас.
Каждый из нас имеет право час-
тной собственности на равную долю
пахотной земли. На ДОЛЮ, А НЕ НА
КОНКРЕТНЫЙ УЧАСТОК. Долю эту че-
ловек получает в момент рождения,
имеет её всю жизнь и теряет в мо-
мент смерти. Доля эта не продаёт-
ся и по наследству не передаётся,
просто каждый вновь родившийся
получает свою долю. Величина доли
постоянно меняется, в зависимости
от перехода земель из категории в
категорию и от роста или падения
численности населения.
Выделять долю в натуре не на-
до. Во-первых, это невозможно, во-
вторых, в этом нет никакой нужды.
Землю надо сдавать в аренду, самим
себе. Каждый, с одной стороны, яв-
ляется собственником доли (по фак-
ту рождения), арендодателем (ав-
томатически), с другой стороны, —
кто желает, — арендатором.
Кстати о собственности. Собс-
твенность может быть только —
ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГРАЖ-
ДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА. Ну
можно ещё выделить две вариа-
ции: частная собственность гражда-
нина-физического лица на конкрет-
ную вещь; и на долю, выраженную в
коэффициентах (процентах, долях
единицы) и в деньгах.
Разными бывают формы ОРГА-
НИЗАЦИИ граждан в те или иные
структуры — организационно-пра-
вовые формы, в которые, по мере
нужды, и объединяются граждане,
каждый со своей долей, в том числе
и в государство.
Поэтому при проведении про-
цессов приватизации и национали-
зации, которые не являются чем-то
из ряда вон выходящим, а обычным
делом, никто из граждан-физичес-
ких лиц, в отдельности — по срав-
нению друг с другом, ничего не те-
ряет и ничего не выигрывает, так
как доля каждого априори известна
и в результате этих процессов не из-
меняется — меняется только субъ-
ект управления.
Точно так же обстоит дело и с
природными ресурсами: собствен-
ность на пахотные земли — это час-
тная собственность каждого на до-
лю (равную). Для управления, рас-
поряжения землями собственники
долей пахотной земли (все мы) со-
здают ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.
Исполнительная полуветвь этой
отдельной ветви власти и проводит
периодически конкурсы по сдаче
пахотных земель в аренду, на срок,
от конкурса до конкурса.
На конкурсе решаются три зада-
чи: первая—каждый участок земли
получает свою цену; вторая — собс-
твенники долей (все мы) получают,
как и положено, максимальную от-
дачу от своей частной собственнос-
ти на долю; третья — арендаторы
априори оказываются в равных ус-
ловиях, так как за хорошие участки
придётся платить больше, за плохие
—меньше.
Принимать участие в конкур-
се могут: отдельные граждане (се-
мьи) — фермеры; небольшие груп-
пы граждан — кооперативы; боль-
шие группы граждан — коллектив-
ные хозяйства. Стоимость арендной
платы для арендаторов будет раз-
ной, для арендодателей (всех нас)
одинаковой. Все мы — собственни-
ки равных долей.
Деньги за аренду собираются в
одну сумму в одном месте и делят-
ся на всех арендодателей (всех нас)
— поровну, и каждый из нас полу-
чает сумму, приходящуюся на долю,
в том числе и арендаторы, так как
каждый из них как гражданин явля-
ется собственником одной доли.
Таким образом, человек полу-
чает деньги за свою долю независи-
мо от того, вошёл ли он в колхоз или
вышел из него. Любой человек или
группа людей могут в любой момент
выйти из колхоза, ничего при этом
не потеряв, доля-то всегда при себе,
на очередном конкурсе взять землю
в аренду (перехватить у того же кол-
хоза) и создать другой колхоз, коо-
ператив, фермерское хозяйство.
Цена земли постоянно меняет-
ся, поэтому конкурсы должны про-
водиться регулярно. На них участ-
ки могут переходить из рук в руки.
Но, чтобы земля содержалась над-
лежащим образом, она должна на-
ходиться в одних руках долгое вре-
мя. Этот вопрос легко решается.
Все улучшения, вложения в зем-
лю, сделанные арендатором, оце-
ниваются, документируются и явля-
ются частной собственностью этого
арендатора. Чтобы перехватить на
очередном конкурсе этот участок,
потенциальный арендатор должен
не только дать б
о
льшую цену, но и,
кроме этого, заплатить настоящему
арендатору за улучшения, вложения
в землю, которые, как мы помним,
оценены, задокументированы и яв-
ляются его частной собственнос-
тью. То есть чем больше улучшений,
вложений в землю сделает аренда-
тор, тем труднее перехватить у него
участок на очередном конкурсе.
Такимобразом, арендаторимеет
обе возможности: отказаться в лю-
бой момент от своего участка, если
он почему-либо ему не понравился,
и на очередном конкурсе взять дру-
гой; или сохранить участок за собой
на любой срок, ведь право частной
собственности на улучшения, вло-
жения в землю, в отличие от права
частной собственности на долю, он
может передать по наследству.
Как видите, в купле-продаже
земли нет никакой нужды.
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ЗЕМЛЕ —
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ!
СЛОВО О ГЕКТАРЕ:
доводы, с которыми не поспоришь
Неумение
построить
правильные экономичес-
кие отношения, отсутствие
перспективы дальнейшего
развития, слишком малые,
не пригодные для жизни,
приусадебные участки яв-
ляются главными причи-
нами вымирания деревень
в России.