Стр. 7 - RZ_preview_max

Родовая Земля 7
№ 1 (78), январь 2011 г.
—Знаете, как они сейчас называ-
ют эти заявки граждан о распоряже-
нии своим бюджетом одного гражда-
нина? — Письма счастья. О, дескать,
опять письма счастья принесли!
Это говорит о том, что в таких
структурах уже более позитивно на-
строены к данному участию граж-
дан. Раньше, конечно, называли это,
я не буду говорить, как… Как им по
инструкции было возложено огра-
ничение данной нормы права, так
они и пытались ограничить. Сейчас
такого нет. Президент в своём не-
давнем Послании Федеральному
Собранию (каждый может посмот-
реть эти формулировки, как конк-
ретно он сказал) подчеркнул, что
чиновники должны служить народу.
Поэтому сегодня и должна быть
проведена модернизация экономи-
ки управления государством. Пото-
му что граждане должны согласно
ст. 32 Конституции РФ управлять де-
лами непосредственно. И модер-
низация экономики управления го-
сударством должна пройти обяза-
тельно. В противном случае нельзя
говорить о том, что в нашем госу-
дарстве присутствует демократия,
что демократия в приоритете. Она
на фундаментальном уровне прос-
то отсутствует. Если демократия на
фундаментальном уровне отсутс-
твует, и гражданин не управляет де-
лами государства непосредствен-
но, говорить о каких-то дальнейших
опосредованных формах просто не-
корректно, некрасиво, безграмот-
но. Безграмотно выходить на ми-
ровую арену и говорить о том, что
эта составляющая здесь имеет мес-
то быть. Нас же с 1993 года к чему
приучают? — а вот митинги органи-
зовывайте, демонстрации! Пошли,
пар выпустили, и это, будем гово-
рить, высочайшее достижение де-
мократии в обществе. Но это прос-
то смешно. Это может быть прием-
лемо на Западе, где является дейс-
твенным инструментом. Но у нас,
когда гражданин обладает высо-
чайшим статусом непосредствен-
ной власти, посылать его на митинг,
манифестацию — смешно. Гражда-
нину достаточно сесть и на своём
бланке написать распоряжение, он
больше никому и ничего не обязан
в этом государстве, а обязаны все
госслужащие только ему.
— Лариса Николаевна, а Вы
написали такое заявление?
— Конечно. Мне дали ответ, что
моё заявление направлено в Ми-
нистерство финансов для принятия
решения.
—Даже так!
— Ну, конечно. И я, как все доб-
ропорядочные граждане, терпели-
во жду, когда у нас Министерство
финансов займётся модернизацией
экономики управления делами го-
сударства. То есть это приоритет, это
в данный момент ответственность
данного Министерства. Нет ни одно-
го министра в Правительстве РФ, кто
не был бы в курсе этих заявок. Боль-
шими стопками лежат заявки у ми-
нистров на столах, потому что учас-
твует очень большое количество
граждан. И на одном из совещаний
министр здравсоцразвития Татьяна
Голикова заявила, что невозможно
обеспечить здравоохранение граж-
дан, исходя из какой-то определён-
ной методики, каждый гражданин
индивидуален. И только он знает, ка-
кая методика для него приемлема. И
только имея экономическую состав-
ляющую, он может себе это качество
здоровья обеспечить.
— А когда впервые граждане
начали реализовывать свой вы-
сокий статус?
— Сами атрибуты — бланк и пе-
чать—были явлены в конце 2008 го-
да. Как инструмент граждане начали
его реализовывать, когда пошли пер-
вые заявления: в начале 2009 года.
И в Послании Президента РФ
прозвучала именно ст. 3 Конститу-
ции РФ, именно на неё он делает ак-
цент. До 2010 года ни в одном Пос-
лании не было акцента на эту ста-
тью. Поэтому виват, народ, виват! За
такой короткий период времени он
был услышан всеми теми должност-
ными лицами, которые обязаны бы-
ли его услышать! И эта составляю-
щая вынесена как приоритетная на
сегодняшний день.
Я думаю, чем выше гражданс-
кая позиция населения, чем больше
граждан будет участвовать в реали-
зации этой нормы права, тем быс-
трее и оперативнее будут прини-
маться программы в государстве.
Они будут приниматься независимо
от того, какой там депутатский кор-
пус, кого избрали, кого переизбра-
ли, всё будет решать количество на-
селения, участвующего в реализа-
ции своей нормы права.
— Какие слои населения на-
иболее активны?
— Вы знаете, удивительно, но в
этом нуждаются все. Даже прокуро-
ры, работники спецслужб заказыва-
ют себе лично эти печати. Он сегод-
ня — должностное лицо, а завтра —
гражданин. С другой стороны, даже
если он и должностное лицо, он то-
же гражданин. И участвуют все, неза-
висимо от титула, должности, стату-
са, лавров. Участвуют и содействуют
своим семьям, друзьям, знакомым.
Знаете, с чем мы ещё столкну-
лись? — печати теперь дарят как са-
мый дорогой подарок. Печать не так
дорого стоит—350 рублей. А эту пе-
чать упаковывают в такую дорогую
коробку, гравируют коробку так до-
рого! И когда дарят главам муници-
палитетов, губернаторам его лич-
ную печать, помимо того, что у него
есть его должностная печать, соглас-
но статусу… я присутствовала при
таких моментах, это производит не-
обыкновенное впечатление на лю-
бое должностное лицо.
— Допустим, 50% граждан
начнут реализовывать высокий
статус гражданина, источника
ВРЕМЯ
Настоящим Федеральным конституционным законом
устанавливаются Государственный герб Российской
Федерации, его описание и порядок официального
использования.
Статья 4. Государственный герб Российской
Федерации воспроизводится на документах, удос-
товеряющих личность гражданина Российской
Федерации, на иных документах общегосударс-
твенного образца, выдаваемых федеральными ор-
ганами государственной власти, а также органами,
осуществляющими государственную регистрацию
актов гражданского состояния.
Государственный герб Российской Федерации по-
мещается на печатях федеральных органов государствен-
ной власти, иных государственных органов, организаций и уч-
реждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от
форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными
полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регис-
трацию актов гражданского состояния.
Федеральный конституционный закон
от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ
«О Государственном гербе Российской Федерации»
(с изменениями от 9 июля 2002 г., 30 июня 2003 г.)
Принят Государственной Думой 8 декабря 2000 года.
Одобрен Советом Федерации 20 декабря 2000 года.
Об
разецпечати гражданина
непосредственной власти наро-
да. Как изменится общество, на
Ваш взгляд? Ваш прогноз?
—Мы наконец перестанем хны-
кать, что вокруг всё так плохо, мы
перестанем перечислять, что имен-
но плохо. Мы просто конкретно на-
чнём участвовать в том, чтобы всё
было хорошо. Одно дело — сидеть
перечислять все последствия или
следствия, другое — взять и устра-
нить причину. Вот оголился нерв —
больно, взял его, оздоровил, и хо-
рошо. Поэтому в данной ситуации
говорить и перечислять следствия:
это плохо, это плохо… — смысла
нет. Надо взять и конкретно эту при-
чину устранить, взять свои инстру-
менты и быть тем, кто ты есть, —
хозяином и распорядителем. Что-
бы никто не залезал в твой кошелёк,
в твой карман, и твоим бюджетом,
абсолютно искусственно, надуман-
ным способом, не распоряжался.
Ты — хозяин своего бюджета. Если
твой бюджет, гражданин, сегодня
не позволяет осуществлять те пла-
тежи, которые ты осуществляешь,
вынужден осуществлять, или кто-то
заставляет тебя осуществлять их, ты
имеешь право не осуществлять та-
кие платежи, это ответственность и
обязанность государства. Обязан-
ность государства — решать все
социально-экономические потреб-
ности гражданина. А если государс-
тво не может в данный момент ока-
зать содействие в приобретении
той или иной достаточно доходной
заработной платы или достаточной
пенсии, чтобы гражданин в данный
момент был платёжеспособным, —
и здесь своё право, свой статус надо
просто брать и реализовывать. Ник-
то никому ничего не должен в этом
государстве. Это государство долж-
но каждому гражданину оказывать
содействие и служить потребнос-
тям гражданина для обеспечения
его качества жизни и обеспечивать
всем жизнеобеспечивающим ре-
сурсом. Что мудрствовать-то?
— На Вас не было «наездов»
за эти годы?
— А какой смысл «наезжать»?
Дело в том, что эта составляющая не
принадлежит лично Бозиной Лари-
се Николаевне. Мне принадлежит
чисто моя экономическая состав-
ляющая. Да, я как специалист, как
гражданин просто обязана переда-
вать это из уст в уста, из рук в руки, я
просто обязана служить гражданам.
И мотивация очень простая. Потому
что здесь не выигрывает один, здесь
или выигрывают все, или не выигры-
вает никто. Поэтомумойфактор лич-
ной заинтересованности в том, что-
бы я получила и распоряжалась сво-
им бюджетом как гражданин, — яв-
ляется движителем, движителем по
той простой причине, что я прекрас-
но понимаю—равнение по послед-
нему. Пока не будут созданы усло-
вия, что каждый имеет право
быть заказчиком своего качест-
ва жизни в управлении делами го-
сударства, говорить о том, что
качество жизни или экономичес-
кая составляющая будет на се-
годняшний день в приоритете,
наивно. Я сама руководитель, про-
работала в различных сферах, и хо-
чу сказать, что можно занимать-
ся бизнесом, всем, чем хочешь, но
если в социуме нет системы, поз-
воляющей тебе реализовы-
вать все твои потребности,
твоё волеизъявление, те-
бя всё время загоняют
то в кредиты, то в ка-
кой-то угол, то ещё ку-
да-нибудь. Можно ду-
шу порвать в клочья,
а результата не будет.
По итогу подведёшь
итог: а что я сделал, что
я смог? Да ничего не сде-
лал, ничего не смог, потому
что система не была выстрое-
на на позитив реализации твоего
волеизъявления. И ты оказался вин-
тиком в чьей-то системе, в чьей-то
«махине», которая не служила пот-
ребностям твоей души.
— Сейчас в недрах нашего
движения зреет закон о Родовых
поместьях. Нужен ли будет такой
закон, если каждый человек смо-
жет воспользоваться своим вы-
соким статусом и распоряжать-
ся своим бюджетом одного граж-
данина? С этой точки зрения на-
сколько вообще нужны все ос-
тальные законы или большинс-
тво законов в государстве?
—Так как сегодня граждане при-
ступили к реализации своего ста-
туса управления делами государс-
тва непосредственно, очень мно-
гие законы будут преобразованы и
прописаны фундаментально, давая
возможность к реализации данной
нормы права. Если вы в данной си-
туации имеете право брать землю
в безвозмездное владение, поль-
зование, распоряжение пожизнен-
но—вашему Роду, вы тогда автома-
тически получаете право на получе-
ние денег из бюджета на то, чтобы
сохранить эту территорию. Понят-
но, что эта территория — часть это-
го государства, и вы на сегодняш-
ний день взяли ответственность за
сохранение этого ресурса, который
однозначно принадлежит не вам,
он принадлежит вашим потомкам
десятого поколения.
Но чтобы такое огромное хо-
зяйство сохранить и многократно
его улучшить, —для этого тоже нуж-
но финансирование. Поэтому в се-
годняшней ситуации, если вы берё-
те землю в собственность, значит, вы
будете из своего кармана эту состав-
ляющуюобеспечивать и ещё платить
налоги этому государству за то, что
вы взяли землю в собственность. А
если вы берёте землю в безвозмезд-
ное владение, пользование и распо-
ряжение, вы не ограничиваете сво-
их потребностей. Может, сегодня у
вас есть потребность на этой терри-
тории взять ответственность за эту
часть земли, а завтра у вас появится
желание взять другую часть земли,
которая вам по душе, и ответствен-
ность за неё взять. Зачем себя огра-
ничивать? Это выбор каждого. В дан-
ной ситуации это одна из форм реа-
лизации своего статуса в этом госу-
дарстве, его нельзя ограничивать,
ну можно, конечно, если ты сам ре-
шил себя ограничить, можно владе-
ние какое-то себе обеспечивать.
Вы построите своё Родовое по-
местье, вложите своюдушу, энергию,
а вашему ребёнку по душе будет со-
вершенно другой уголок в этом хо-
зяйстве по имени страна. Ведь это
всё — ваше хозяйство, оно много-
кратно увеличилось с 1993 года, от
запада до востока, от севера до юга
— это всё ваше хозяйство. Можно
реализовать потребности своей ду-
ши на каком-то участке земли, ко-
торый тебе позитивен, и это замеча-
тельно, это прекрасно, виват, ребя-
та! Но когда вы начнёте полномасш-
табно пользоваться своими права-
ми в этом государстве, вы поймёте,
что с 1993 года вы отвечаете за каж-
дую рыбку в этом огромном хозяйс-
тве, не только в своём пруду, а в каж-
дой речке, за каждую травку, за каж-
дое деревце несёте ответственность
вы! Выше вас в этом государстве нет
никого, только небесная канцеля-
рия. Всё. Ниже есть—это должност-
ные лица, служащие, которые обяза-
ны вам служить в управлении этим
огромным хозяйством.
— Так нужен, на ваш взгляд,
закон о Родовых поместьях или
не нужен?
— Закон о Родовых поместьях
на сегодняшний день будет иметь
совершенно другую качественную
составляющую, он будет иметь не
форму закона, а форму реализации
потребностей своей души. Это со-
вершенно другая составляющая. Вот
ребята предлагают закон о Родовых
поместьях, но это уже вчерашний
день, согласно той норме права, ко-
торую на сегодняшний день имеет
каждый из нас, и мы являемся носи-
телями суверенитета этой составля-
ющей. Прежде чем что-либо пред-
лагать, нужно знать свои инстру-
менты, а потом уже садиться и ду-
мать: надо или не надо. То же самое
относится и к поместью: оно на се-
годняшний день моей душе зачем?
Зачем оно моей душе, если я, граж-
данин, отвечаю за это огромное хо-
зяйство? Вы берёте это хозяйство,
назовите его, как угодно, но вы име-
ете право на земле, за которую взя-
ли ответственность, уже повесить
герб Российской Федерации, ваш
статус многократно вырос.
— То есть земля, которая сей-
час у многих людей уже в собс-
твенности… гражданину доста-
точно, согласно Конституции РФ,
написать на своём бланке граж-
данина заявление, заверить пе-
чатью…
—… и перевести эту землю из
собственности в безвозмездное
владение, пользование и распоря-
жение, потому что гектары — это
финансы, это затраты, это большая
хозяйственная деятельность, это от-
ветственность высочайшего качес-
тва. Это не просто территория, это
ответственность за каждую птич-
ку, за каждую рыбку, за каждый кус-
тик, за каждое деревце. Ответствен-
ность перед потомками, перед теми,
кто придёт за нами. А эту составляю-
щую на сегодняшний день реализо-
вать только своими экономически-
ми мотивациями…, ну, по-разному,
у всех по-разному. Потому это сугу-
бо индивидуально, и у каждого по-
своему. Там есть шаги номер два,
номер три, номер четыре…, но с
этими шагами познакомится только
тот, кто взял инструмент и взял от-
ветственность как гражданин, хозя-
ин всего хозяйства, не только в рам-
ках своей квартиры, своего приуса-
дебного участочка, а всего хозяйс-
тва. Ты стал таковым, какой ты есть,
а всё остальное само придёт.
Хочу ещё раз сказать, я очень
рада, что такое огромное количест-
во граждан взяли свой инструмент,
которого очень не хватало. Не хва-
тало не в плане плоти: дайте мне то,
дайте мне сё, — не хватало в пла-
не души, явленной на сто процен-
тов, потому что только ей мы обя-
заны служить с момента своего
рожденья, только она знает, зачем
мы здесь и что мы в конечном ито-
ге должны здесь явить, преобразо-
вать, реализовать.
Вот почему мы этот инструмент
сейчас из рук в руки передаём. Мы
встречались со старцем Сергиевой
лавры Илиёй, и когда он спросил
меня: «В какой помощи на сегод-
няшний день вы нуждаетесь, в ка-
кой поддержке?», я сказала, что я
держу в руках три ключа, три инс-
трумента явлений потребности ду-
ши, реализации потребности ду-
ши — Конституция РФ, бланк граж-
данина и печать гражданина. И по-
казываю старцу печать. Он посмот-
рел на печать и говорит: «Вы знае-
те, что в ней заложено больше, это
не инструмент реализации потреб-
ности души, это инструмент спасе-
ния души».
Поэтому при соприкосновении с
этой составляющей у человека на-
чинает открываться всё то, что он,
по умолчанию, давным-давно спря-
тал, сокрыл не с точки зрения нена-
добности или ненужности, а с точ-
ки зрения спасения этой внутрен-
ней составляющей, до определён-
ной востребованности. Сегодня мо-
мент востребованности присутству-
ет здесь и сейчас. Я вижу, как пре-
ображается у людей их внутреннее
состояние, когда они прикасаются к
этому инструменту. А всё остальное,
всё, что нужно будет потребности
души каждого, оно будет на поверх-
ности. Нужно дать возможность это-
му быть явленным.
—Спасибо, Лариса Николаев-
на! Успехов Вам и всем нам!
Интервью провела
Светлана САВЕЛЬЕВА.
«Непосредственная
власть народа»: http://бозина.рф;
http://www.soc-preobrajenie.ru.