Родовая Земля
11
№ 3 (80), март 2011 г.
Недавно я был в командировке
около Азовского моря и с удивле-
нием узнал, что прежде чем сда-
вать участки земли под застройку,
их там обеспечивают водоснаб-
жением. К сожалению, это ред-
чайший случай. Обычно обязан-
ность добывать воду ложится на
самих жителей. И вот тут возника-
ет такая масса вопросов, что ра-
зобраться в них не представляет-
ся возможным.
Н
ет ничего проще и нужнее
воды, но нет и ничего слож-
нее. Как и откуда она попада-
ет в подземное пространство,
и как её оттуда добывать? Ко-
лодцем или скважиной?
К сожалению, с позиций совре-
менных представлений гидрогео-
логов проблем поиска воды не ре-
шить. Согласно взглядам гидроге-
ологов, вода попадает в подзем-
ное пространство из атмосферных
осадков и сочится вдоль проницае-
мых породных слоёв. По-видимому,
это явление также существует, одна-
ко этот подход не позволяет понять
ряд наблюдаемых явлений.
В первуюочередь, это самоизли-
вающиеся скважины. Известны слу-
чаи, когда скважины, пробуренные
для разного рода изысканий, начи-
нают фонтанировать чистой родни-
ковой водой. Фонтаны эти, быва-
ет, достигают двух метров в высоту,
не иссякают десятилетиями и не за-
висят от времени года. Одна такая
скважина находится в Санкт-Петер-
бурге, на Байконурской улице, око-
ло дома № 12, и вот уже лет 40 там
стоит неиссякающая очередь петер-
буржцев, пользующихся этой водой
как питьевой.
Никаким естественным давле-
нием такой дебит и напор не объяс-
нить. Если давление определяется
только горным давлением на уров-
не водоносного горизонта, то вода
может подняться не выше, чем до
уровня поверхности грунта.
Почему в колодцах, находящих-
ся рядом, при одинаковом количес-
тве колец вода может оказаться со-
вершенно разного состава? Почему
в одном колодце вода в засуху пере-
сыхает, а в другом, рядом стоящем,
уровень воды не изменяется круг-
лый год? Особенно много непонят-
ного, когда воду берут скважиной.
Вопросы можно продолжать до без-
конечности...
В 1993 году выяснилось, что при
использовании спектральной сей-
сморазведки (метод спектрально-
сейсморазведочного профилирова-
ния — ССП) оказалось возможным
выявлять зоны тектонического на-
рушения (ЗТН). Проявляются они на
ССП-разрезах воронкообразным (V-
образным) объектом.
При первоначальном знакомс-
тве с этими геологическими объек-
тами мы обратили внимание на то,
что наличие ЗТН является устойчи-
вым признаком обязательного раз-
рушения оказавшегося поблизости
инженерного сооружения.
Изучая оказавшиеся многочис-
ленными их свойства, мы обнару-
жили, что в этих зонах можно брать
воду. Колодцем или скважиной —
это особый разговор. Главное же за-
ключается в том, что полученная в
этих зонах вода по составу является
родниковой. Колодец, который даёт
воду в ЗТН, отличается постоянс-
твом состава воды и не пересыхает
летом, а дебит всегда весьма значи-
тельный.
Дальнейшее изучение зон тек-
тонического нарушения позволило
выдвинуть следующую гипотезу.
Источник воды здесь находит-
ся на очень больших глубинах. Во
всяком случае, даже в самых глу-
боких на Земле шахтах при попада-
нии подземной выработки в ЗТН на-
чинается обильный водоприток. Во-
да эта напорная, и по вертикальным
проницаемым породным каналам,
наличие которых обусловлено при-
сутствием тектонических наруше-
ний, она стремится выйти на поверх-
ность. Ей в этом мешают водоупоры,
сформированные глиносодержащи-
ми породами. Там, где водоупорный
слой имеет дефект, глубинная вода
выходит в виде родника.
Известно, что родники встреча-
ются и в горах на огромных высотах
в совершенно безводной местнос-
ти. Это всё подтверждает изложен-
ную гипотезу.
С 1997-го года мы таким образом
далидовольномноготочекводопри-
тока, и там, где эта зона на ССП-раз-
резе видна хорошо, осечек не бы-
ло. При сооружении колодца карти-
на получается более или менее оди-
наковая. Вода появляется тотчас же
и, зачастую, весьма бурно, как толь-
ко оказывается пройденным слой
водоупора (глины). При этом не так
часто, но всё же бывает, что уровень
воды в колодце оказывается выше
уровня поверхности земли.
А вот при сооружении скважи-
ны всё порой происходит не так
гладко.
Практика бурения на воду тако-
ва, что результаты бурения, то есть,
будет вода или нет, буровиков волну-
ет меньше всего. Главное для них —
метры бурения. Чем их больше, тем
выше оплата. Нами неоднократно
наблюдалось, что когда вода появля-
лась на небольших глубинах, буро-
вики перекрывали выход этой воды
и шли на бόльшие глубины. А вот бу-
дет ли эта вода на больших глубинах
—оказалось большим вопросом.
Только в 2008 году у нас было
два таких случая, и оба под Выбор-
гом. Глубина залегания кровли гра-
нита составляла метров 10. Пример-
но на этой же глубине, по нашему
предположению, можно было полу-
чать воду. Однако буровики заглу-
шили эту воду и в одном случае про-
шли 200 м по граниту, а в другом —
150 м. При этом воды не было. По-
видимому, вертикальная трещина в
граните, по которой идёт вода, ока-
залась в стороне от скважины.
Будучи заинтересованы в глу-
боких скважинах, буровики рас-
пространяют мнение, что чем глуб-
же скважина, тем чище добываемая
вода. Это неправда. Если глубинная
напорная вода поднимается с кило-
метровой глубины, то на какой глу-
бине её возьмут — не имеет значе-
ния. Она одна и та же.
Всё, что касается воды—сплош-
ные легенды. Существующие гидро-
геологические карты, с помощью
которых якобы можно прогнози-
ровать наличие воды, носят регио-
нальный характер и не могут содер-
жать конкретную информацию о на-
личии водопритока на данном ло-
кальном участке.
По мнению гидрогеологов, су-
ществуют места, в которых бурение
и вовсе не даёт воду. Здесь можно
возразить, что за 12 лет, прошедших
с момента обнаружения нами водо-
носности зон тектонических нару-
шений, мы не можем назвать ни од-
ного региона на Земле, где было бы
отсутствие воды в этих зонах.
Получение воды—сложнейшая
проблема, которая не исчерпывает-
ся извлечением её из грунта. Зона
тектонического нарушения, из ко-
торой идёт извлечение воды, явля-
ется составной частью разветвлён-
ной системы таких зон. И если, ска-
жем, на каком-то, возможно, и весь-
ма удалённом участке в одной из
ЗТН окажется какой-то источник за-
грязнения (помойка, санузел и т. п.),
то может так случиться, что глубин-
ный источник воды будет заражён-
ным. К сожалению, такие случаи
встречаются.
П
оговорим теперь о строитель-
стве. Нет ни одного коттедж-
ного массива, где бы не наблю-
дались непонятные разруше-
ния. Наклоняются домики или
веранды, проваливаются крылечки,
трескается ленточный фундамент и
отмостка, рвётся кладка кирпичных
домиков... Такие события происхо-
дили всегда, и в этом принято обви-
нять строителей. Сейчас, в связи с
появившейся возможностью выяв-
ления ЗТН, стали понятны причины
разрушений.
Грунт в таких зонах находится в
весьма разрушенном состоянии. В
связи с этим он имеет пониженную
несущую способность (повышен-
ную податливость), а отсюда и про-
валивающиеся крылечки и накло-
няющиеся дома и веранды.
Разрушенное состояние грунта
обусловлено воздействием со сто-
роны планетарной пульсации. Пла-
нетарная пульсация представля-
ет собой периодические колебания
почвы, которые имеют место как
раз в ЗТН. Собственно, эти колеба-
ния и формируют все свойства и са-
мо существование зон. Частота ко-
лебаний настолько низкая, что об-
наружить их можно только с помо-
щью специальной аппаратуры, это
даже несмотря на весьма значи-
тельную их амплитуду, достигаю-
щую иногда 10 см.
Это явление обнаружено сравни-
тельно недавно, лет 10 назад, и оно
объясняет физику разрушений, о ко-
торых все знают, но причину которых
никто раньше не понимал. В частнос-
ти, непонятным было, как возникают
вертикальные трещины в кирпичной
кладке, разрывающие кирпичи. В ла-
боратории получить подобные раз-
рушения не удавалось.
На самом деле, с учётом плане-
тарной пульсации всё оказывается
элементарно просто. Представим
себе, что только часть фундамента
опирается на неподвижный грунт,
а часть — на колеблющийся. Тогда
получается, что фундамент подвер-
гается переменным изгибным на-
пряжениям, результатом которых и
является формирование вертикаль-
ных и субвертикальных трещин.
Противодействовать разрушаю-
щему действию планетарной пуль-
сации невозможно. Известны по-
пытки, когда для этого сооружа-
ются сверхмощные железобетон-
ные фундаменты и железобетон-
ные плиты так называемого плава-
ющего основания. Однако разруше-
ния возникают неизбежно. Разуме-
ется, степень, характер и скорость
разрушения зависят от того, какую
часть фундамента занимает ЗТН. Ес-
ли лишь небольшая часть, разруше-
ния будут незначительными. Мак-
симальное разрушение будет в том
случае, если такая зона приходится
на половину фундамента.
Единственный, на наш взгляд,
выход, это не противодействовать
планетарной пульсации, а исполь-
зовать такую конструкцию соору-
жения, чтобы наличие планетар-
ной пульсации не вызывало разру-
шений.
Наличие подвижности грун-
та было неизвестно, но человечес-
кий опыт привёл к тому, что для того
чтобы избежать разрушения домов,
деревенские жители ставят своижи-
лища, что называется, на чурочки. И
неравномерный уход этих опор в
грунт с лёгкостью компенсируется
поддомкрачиванием в соответству-
ющих местах дома и наращиванием
уходящих в грунт опор.
То есть подвижности грунта сле-
дует противопоставить гибкость
фундамента.
Одно из свойств зон заключается
в том, что тут из грунта выходят глу-
бинные газы. Считается, что выходит
радон. На самом деле, про радон го-
ворят только потому, что его проще
всего регистрировать. Есть основа-
ния считать, что из грунта в ЗТН вы-
ходит множество вредных для чело-
века газообразных субстанций. Глу-
бинные газы воздействуют на наше
здоровье, и, по мнению медиков,
вызывают подавляющее большинс-
тво тяжелейших заболеваний.
Поэтому при принятии решения
о строительстве загородного дома
необходимо учитывать возможное
воздействие со стороны ЗТН. Для
этого участок, по возможности, об-
следовать с помощью метода ССП.
Бывает, что участок, не имеющий
ЗТН, слишкоммал, и фундамент дома
туда не вписать. Тогда возникает за-
дача строительства дома в условиях
подвижного грунта, из которого вы-
ходят глубинные газы. Как показыва-
ет опыт, конструкция фундамента в
виде отдельных, не связанных меж-
ду собой железобетонных блоков яв-
ляется наиболее удачной для такого
случая. Здесь решаются обе пробле-
мы. Во-первых, отсутствие жёсткости
фундамента будет согласовано с под-
вижностью грунта, а во-вторых, сво-
бодное пространство под домом бу-
дет постоянно вентилироваться, и
глубинные газы не смогут сформи-
ровать геопатогенную зону.
Оптимальным при подготовке
участка под полноценное жильё яв-
ляется обследование всего участка с
помощью спектральной сейсмораз-
ведки. При этом будемте иметь как
рекомендацию для места возведе-
ния дома, так и точку водопритока.
А. Г. ГЛИКМАН.
НТФ «Геофизпрогноз».
http://newgeophys.spb.ru.
ПРАКТИКА
СПРАВКА
Античный исследователь Витрувий Поллион,
живший в 1 веке до н .э., придавал растительности
исключительное значение при поиске подземных
вод: «Признаки воды… следующие: там произраста-
ет тонкий камыш, тростник, тальник, ольха, витекс,
прутняк, плющ и другие, обладающие тем свойством,
что не могут зародиться без влаги».
Садовые деревья (яблони, вишни) плохо растут
там, где грунтовые воды находятся близко к поверх-
ности земли. А как ольха, верба, ива, крапива и папо-
ротник хорошо себя «ощущают» в таких местах.
Там, где грунтовые воды располагаются близко к
поверхности земли, лучше всего растут: лапчатка гу-
синая, болиголов, наперстянка, осенний безвремен-
ник, мать-и-мачеха, конский щавель, камыш, осока,
крапива, хвощ.
Если ольха, клён, плакучая ива, берёза склони-
лись в одну сторону — это признак того, что побли-
зости находится водяная жила.
Над водоносными слоями хорошо растут верба,
ольха, наклоняясь в сторону течения.
В местах высокого стояния вод могут попадать-
ся одиночные дубы. Они растут как бы на пересече-
нии водяных жил.
Растения, показывающие глубину залегания грун-
товых вод (м): рогоза—0–1; камыш песчаный—1–3;
тополь чёрный — 0,5–3; тростник — 0–1,5 (до 3– 5);
лох — 1–3 (до 5); сарсазан — 0,5 –3 (до 5); полынь
метельчатая — 3– 5 (до 7); чий блестящий — 1,5 –5
(до 8); солодка голая — 1,5 –5 (до 10); полынь пес-
чаная — 3–5 (до 10); люцерна жёлтая — 1,4– 2 (до
10 –15).
Конь, когда хочет воды, нюхает землю и бьёт ко-
пытами там, где чувствует наличие влаги.
Собака, испытывая жажду, начинает копать зем-
лю там, где чувствует воду.
Над водяными жилами избегает лежать собака, а
кошка делает наоборот.
Курица не сядет и не станет нести яйца в том мес-
те, где высоко стоят воды; гуси же как раз несут яйца
на пересечении водяных жил.
Рыжие муравьи сооружают свои кучи с учётом
расположения воды: где она близка, там их нет.
Вьющиеся столбы комаров и мошек после захо-
да солнца показывают, что здесь под землёй должна
быть близко вода.
Мыши на влажных местах устраивают гнёзда на
ветках деревьев или в бурьяне, только не в земле.
Утром выпадает роса больше там, где вода ближе
подходит к земле.
ВОДА
+
ДОМ
Разведка без осечек