Упрощенная HTML-версия
Родовая Земля
17
№ 5 (82), май 2011 г.
КАК ОБУСТРОИТЬ
СРЕДА ОБИТАНИЯ
НАДО
дет сопровождаться повышением
плодородия почв, увеличением гу-
муса и ростом урожаев.
Эффективность земледелия ме-
тодами пермакультуры, биодина-
мики и других экологических приё-
мов показана и доказана во многих
странах — Биллом Моллисоном,
Зеппом Хольцером, Фокуока, Мари-
ей Тун.
В отличие от малых крестьянс-
ких хозяйств колхозные и фермер-
ские поля недополучают навоза,
ухода, почвенный мир — бактерии,
микроорганизмы, как основа пло-
дородия земли — погибает от пес-
тицидов, гербицидов, минераль-
ных удобрений, ежегодной вспаш-
ки, переворота пласта. Учёными-хо-
зяйственниками, в угоду своему су-
ществованию, даже выдуман «за-
кон убывающего плодородия почв»,
не существующий в природе. Кол-
хозы погубили почвы, истощили гу-
мус, что, собственно, и явилось ос-
новной причиной развала сельско-
го хозяйства.
В книге «Мой мир» В. С. Гребен-
ников пишет: «…После (целины) я
узнал, что учёные подсчитали: пло-
дородный почвенный слой настоя-
щих степей — злаковополынных,
типчаковых, ковыльных — при-
растал без вмешательства челове-
ка, в результате жизнедеятельнос-
ти растений, микроорганизмов,
насекомых в среднем в этих кра-
ях на один сантиметр за сто лет;
средний же «мощности» пыльная
буря пятидесятых годов выдува-
ла этот сантиметр за один час. До-
рого же обошёлся Природе почин,
обставленный как целая героичес-
кая эпоха, как массовый романти-
ческий подвиг...».
С
ростом малых крестьянских
хозяйств доля крупных сель-
хозпредприятий и ферме-
ров объективно и естествен-
но будет уменьшаться. Чис-
ленность сельского населения пос-
тепенно вернётся к нормальному
для аграрного общества показате-
лю, существовавшему в дореволю-
цинной, сильной России 70 процен-
тов (сегодня, опять-таки по резуль-
татам переписи-2010, этот показа-
тель — менее 25 процентов). Горо-
да будут небольшие, численностью
от 5 до 20 тысяч человек. Это будут
центры высокой культуры, в том
числе и производственной, — в ок-
ружении крестьянских хозяйств, ро-
довых усадеб, что со всех сторон вы-
годно и селянам, и горожанам: из-за
сокращения расходов по доставке,
энергетических и прочих.
В основной массе крестьянские
хозяйства будут создавать горожа-
не, причём лучшие представители:
интеллектуалы, творческие, трудо-
любивые, духовные..
Необходимость создания оби-
лия малых крестьянских хозяйств
обусловлена и другими факторами:
– деревня быстрее наполнит-
ся людьми, молодыми семьями, что
сейчас весьма актуально;
– уменьшится потребление ре-
сурсов планеты и число разного ро-
да катаклизмов и катастроф, био-
сфера начнёт восстанавливаться,
климат станет ровнее, улучшится;
– пойдут в рост демографичес-
кие показатели, у людей появятся
уверенность и спокойствие за своё
будущее и будущее своих детей и
внуков;
– сократятся, естественно, рас-
ходы государства на здравоохране-
ние;
– увеличится зелёный щит пла-
неты — леса; концепция родовой
земли, родовых поместий, реализу-
емая участниками движения «Зве-
нящие кедры России», предполага-
ет 1/3 участка земли засаживать де-
ревьями и кустарниками: кедрами,
лещиной, калиной, дубами, обле-
пихой, шиповником, ежевикой, ма-
линой, дикими яблонями, грушами
и другими продуктивными культу-
рами;
– зарастающие кустарником
пашни и поля будут восстановлены
и начнут плодородить;
– экономика действительно ста-
нет экономной: сократится по при-
чине ненадобности число чиновни-
ков и прочих госслужащих и целого
ряда паразитических профессий.
– России перестанут бояться,
Россию станут беречь, резко сокра-
тится военный бюджет, расходы на
производство вооружения. Челове-
чество будет представлять содру-
жество наций, сохранивших свою
культуру и границы.
М
ы назвали такую цивилиза-
цию НООСФЕРНОЕ АГРАР-
НОЕ ДУХОВНОЕ ОБЩЕСТВО
(НАДО). После установле-
ния в России НАДО возник-
нет и во всём мире. Народы поймут,
что этот шаг во имя спасения Пла-
неты и населяющих её землян, что
он неизбежен. Ибо эволюция не ли-
нейна, а циклична, то есть устройс-
тво общества неизбежно переходит
в противоположное: от индустри-
ального к аграрному. Вопрос только
в том, сделает это цивилизация са-
ма, добровольно, или под действи-
ем вышестоящих сил: Бога, Творца,
биосферы (сейчас мы близки к тому,
что Высшие силы могут нас прину-
дить к этому).
Бог создал планету Земля и че-
ловека на ней не для того чтобы его
уничтожить. В его силах подправить
человечество в нужный момент, как
это уже было не раз в истории.
Ошибочно считать, что станов-
ление аграрного общества — это
регресс, путь назад. Эволюция со-
вершается по спирали, а потому но-
вое аграрное общество сохранит
всё рациональное и лучшее от ин-
дустриального общества.
Нарисовать картину и обосно-
вать спасительную необходимость
такой аграрной цивилизации — это
первый и обязательный этап: поя-
вится цель, национальная идея, а
вместе с ними и смысл жизни мно-
гих людей.
Второй этап — указать предпо-
сылки и механизмы создания Но-
осферного Аграрного Духовного
Общества.
Изначальной фундаментальной
предпосылкой построения НАДО
является нравственное совершенс-
твование людей, осуществляемое
через веру в Творца, через прибли-
жение к Природе, Богу и соблюде-
ние известных десяти заповедей.
Природные катаклизмы — это
ни что иное, как адресный ответ жи-
вого разумного организма планеты
Земля человечеству, разрушающе-
му свой Дом — биосферу. Это ору-
дие Бога против развратившегося
человечества, в первую очередь,
против мегаполисов, крупных горо-
дов. Так же было и во времена Ноя.
Пора.
«Горе, горе тебе великий город,
одетый в виссон и порфиру и багряни-
цу, украшенный золотом и камнями
драгоценными и жемчугом»
(Откро-
вение; 18, 16). Спасутся люди, ушед-
шие к земле, идущие путём Хрис-
та, соблюдающие его заповеди. Во-
истину,
«Бог погубит губящих землю»
(Откровение; 11, 18).
Взяв курс на крестьянскую Рос-
сию, государство начнёт вкладывать
в село не 1%бюджета, а 50%. Причём
большую долю этих расходов выде-
лять —на строительство жилья. Вы-
делять семена и прочее тем горожа-
нам, которые пожелают жить и рабо-
тать на земле, точнее, для создания
семейных крестьянских хозяйств;
ещё точнее, тем крестьянским хо-
зяйствам, которые будут образовы-
вать общины, ассоциации (50, 70 или
100 хуторов или поместий) и органи-
зовывать свою жизнь, кооперируясь
и применяя экологические, природ-
ные системы земледелия.
Таким образом, чтобы сохра-
нить человечество, жизнь на пла-
нете Земля, требуется глубокая пе-
рестройка образа жизни и структу-
ры общества, модернизация эконо-
мики в направлении к аграрной, к
сельскому укладу жизни, который
сохраняет и восстанавливает био-
сферу планеты и одновременно
развивает духовные и все осталь-
ные способности человека.
Владимир СИМОНОВ,
индивидуальный член Международного
cоциально-экологического союза,
врач, крестьянин.
г. Кострома.
Великий русский экономист
А. В. Чаянов (1888–1937
гг.) в повести «Путешест-
вие моего брата Алексея в
страну крестьянской утопии»
очень ярко описал устройс-
тво, экономическую целесо-
образность и гармоничность
крестьянской цивилизации.
Пророческая повесть! В гла-
ве девятой он пишет: «В ос-
нове нашего хозяйственного
строя, так же, как и в основе
античной Руси, лежит инди-
видуальное крестьянское хо-
зяйство. Мы считали и счита-
ем его совершеннейшим ти-
пом хозяйственной деятель-
ности. В нём человек не про-
тивопоставлен природе, в
нём труд приходит в твор-
ческое соприкосновение со
всеми силами космоса и со-
здаёт новые формы бытия.
Каждый работник — творец,
каждое проявление его ин-
дивидуальности — искусст-
во труда… Сельская жизнь
и труд наиболее здоровы,
жизнь земледельца наибо-
лее разнообразна, и прочие
само собой подразумеваю-
щиеся вещи. Это есть естес-
твенное состояние челове-
ка, из которого он был выве-
ден демоном капитализма».
Чаянов описывает крестьян-
скую страну как сеть следу-
ющих друг за другом хуто-
ров размером 3–4 гектара,
окружающих небольшие го-
родки, представляющих со-
бой культурные центры, и
где немалое место занима-
ют общественные леса и ог-
ромные климатические пар-
ки-заповедники.
В. В. Путин заговорил о Родовых поместьях
На заседании в Госдуме 20 апреля премьер-министр Владимир
Путин ещё раз подтвердил, что в Правительстве РФ готовится реше-
ние, позволяющее крестьянам (то есть людям, живущим и работаю-
щим непосредственно на земле) строить себе капитальное жильё на
землях сельхозназначения, вблизи от обрабатываемых угодий.
Премьер выразил надежду, что такой шаг будет способствовать
развитию сельских территорий и, в частности, — распространению
хуторского уклада, чтобы просторы нашей Родины были населены
более равномерно и гармонично.
«Мы уже приняли решение продлить до 2013 года действие ФЦП
«Социальное развитие села». В рамках этой программы запланиро-
вано строительство порядка 2,5 млн. кв. метров жилья для молодых
специалистов и молодых семей, трудящихся на селе.
В планах и другие меры поддержки, цель которых — сделать
сельскую жизнь более привлекательной для молодёжи и бизнеса»,—
пообещал премьер.
Путин отметил, что проблема узаконивания строительства жи-
лых домов на землях сельскохозяйственного назначения довольно
остро стоит уже во многих создающихся поселениях родовых по-
местий. Поэтому разрешение строительства на сельхозземлях для
всех создателей родовых поместий будет весьма кстати.
www.irn.ru.
В соответствии с новой мировой
ситуацией, резким удорожанием
продуктов питания, необходимос-
тью (востребованностью) эколо-
гического сельского хозяйства для
России целесообразно и эффектив-
но большую часть ресурсов напра-
вить на поддержку сельского укла-
да жизни. А промышленность сфор-
мировать в таком объёме и струк-
туре, которые соответствуют аграр-
ной направленности развития.
У
стойчивое, имеющее в себе
большой потенциал сельское
хозяйство может иметь мно-
гообразные формы и струк-
турные единицы, но основы-
ваться, базироваться — на неболь-
ших семейных крестьянских хозяйс-
твах, имеющих землю, угодья (3–5–
10 га) в безвозмездном пользова-
нии, передающиеся по наследству.
Лишь только на таких и меньших
площадях можно вести экологичес-
кое сельское хозяйство, и, что очень
важно, благодаря биологическим
методам (органическое, биодина-
мическое, пермакультура) такое
землепользование естественно бу-
В
сущности, А. В. Чаянов вёл
речь о спасении России. В
сущности, и сейчас речь идёт
об этом же. Если системно ана-
лизировать ситуацию в Рос-
сии и мире, становится ясно: чтобы
спастись, выйти на новый уровень,
её, нашу Россию, надо сделать крес-
тьянской страной. Страной, обеспе-
чивающей мир экологически чис-
той с/х продукцией, обеспечиваю-
щей мир чистой водой, воздухом и
дарами обширных наших лесов.
Сегодня частенько раздаются
голоса, что Западу, и не только ему,
не выгодна сильная Россия. Ох, ка-
кая же это ошибка! Современному
мировому сообществу, напротив,
должно быть выгодно существова-
ние и процветание России, ему ни-
чего не остаётся, как не только при-
нять, но и всячески способствовать
такому развитию шестой части Зем-
ли, так мир уже испытывает катаст-
рофическую нехватку чистой пить-
евой воды, чистого воздуха, эколо-
гически чистых (не генномодифици-
рованных) и полноценных продук-
тов питания. Он же, мир, и его пра-
вители — не самоубийцы?!
Освободившись от экологичес-
ки вредных промышленных про-
изводств и расширив территорию
для лесов, ведя экологическое сель-
ское хозяйство, Россия станет рек-
реационной зоной планеты. И та-
кая трансформация даст здоровую
и гармоничную жизнь населяющим
её народам.
Да и сама Россия, как никакая
другая страна, готова к созданию
нового аграрного общества, осно-
ванного на экологическом ведении
сельского хозяйства. По сути, она
стоит перед Эволюционной ситуа-
цией: старые формы сельского хо-
зяйства в виде колхозов, крупных
фермерских хозяйств себя изжили
и существуют только благодаря гос-
дотациям; население деревень пре-
старелое или деградировало из-за
пьянства, сократилось, по данным
последней (2010 г.) переписи, почти
на миллион человек, в том числе из-
за миграции наиболее способных в
города, потери трудовых крестьянс-
ких навыков. Вместе с тем, уже бо-
лее 10 лет наблюдается движение к
земле совершенно иного качества,
новой формы хозяйствования —
Родовые поместья, коих создаётся в
стране уже около 1000.
Промышленность же России су-
щественно сократилась, и возро-
дить её до конкурентоспособнос-
ти с мировой не реально. А главное
— и не нужно, по причине того, что
человечество подошло к этапу за-
мены технократической, индустри-
альной, потребительской цивилиза-
ции на естественную, природовос-
станавливающую, ресурсосберега-
ющую, давление которой на био-
сферу уменьшится в разы. И это бу-
дет возврат к устойчивой, самовос-
станавливающейся и саморегулиру-
емой экосистеме (биосфере), к тому,
чего она лишилась из-за чрезмер-
ного воздействия индустриального
общества.