Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 2 (115), февраль 2014 г.
8 • РеЗОНАНс
Б
ыть иль не быть—вот в чём
вопрос. Нужен или не нужен
закон? споры среди едино-
мышленников не прекраща-
ются. тем, кого устраивают нынеш-
ние реалии, закон не нужен, это по-
нятно: зачем напрягаться, и так дел
по горло!
«Наплявать, наплявать,
Надоело воевать,
Ничего не знаю,
Моя хата с краю!
Моя хата маленька,
печка да завалинка,
Зато не казённая,
А своя законная...»
А вот законная ли — вопрос?
Чёткого законодательства по ре-
гистрации проживания на землях
сельхозназначения нет. А те, кто
зарегистрировал себя как посе-
ления, то есть вид использования
земли — земли поселения, рано
радуетесь! уверяю вас. Даже в со-
ветское время чиновники прово-
дили сокращение размеров участ-
ков под застройку. то есть вы по-
лучили 12 соток под застройку, по-
строили дом и живёте. Но изменя-
ется ситуация, и плотность населе-
ния увеличивается! И тут чиновник
принимает решение о сокращении
вашего участка, скажем, до 6 соток,
а может, и трёх. Это сотки! А что го-
ворить про гектары!
Я — живой свидетель такого
сокращения участков на землях
поселений. И только закон может
хоть как-то оградить от произво-
ла чиновников. Я сказал: хоть как-
то! по поводу: пойдут или не пой-
дут люди на землю? пойдут, хоть и
не толпой. Опять же опираюсь на
собственный опыт. Я показываю
новые участки под поместья при-
езжающим и желающим приобре-
сти землю. так вот цена на землю
многих просто приводит в уныние.
Это господа из Москвы, подмоско-
вья и из других крупных мегаполи-
сов могут себе позволить по сот-
не тысяч вываливать за гектар. Но
для основной массы россиян це-
ны на землю неподъёмные. И надо
бы быть хоть немного реалистами.
Мы живём в оккупированной стра-
не, где основное население росси-
ян обирается хищнически. Чинов-
ничий произвол лишил россияни-
на, особенного городского, досту-
па к земле. И не видеть этот произ-
вол — всё равно, что носить «зелё-
ные очки с замочком».
И ещё. столкнулся с упрёками в
адрес Василия петрова, мол, закон
о Рп он разрабатывал в интересах
определённой группы людей. так
могут говорить только неведаю-
щие люди—Василий не совсем ав-
тор проекта закона о Рп. Он скорее
всего выступает как эксперт и кон-
сультант. Этот проект зарождал-
ся именно в поселениях, именно
людьми, которые уже живут в по-
местьях, и отвечает чаяниям такой
категории людей.
А началось зарождение это-
го проекта в поселении благодать,
которое основано в 2003 году в
Ярославской области, в переслав-
ском районе. Обсуждался и состав-
лялся этот проект несколько лет,
не менее трёх. И потом идея про-
екта пошла и в другие поселения
и обсуждалась там. Всё-таки если
вы считаете себя сознательными и
одухотворёнными людьми, то надо
сначала проверить правильность
своих утверждений о делах малоз-
накомых вам людей!
Основная задача проекта за-
кона — легализовать то, что уже
живёт, и в той форме, в какой мы
хотим. то есть земли под Родовые
поместья — это земли сельхоз-
назначения, именно для сельско-
хозяйственной деятельности лю-
дей. Это исходя из терминологии
существующих законов, а их отме-
нят не сразу и не скоро. Надо быть
реалистами! Именно выращива-
ние продукции сельхозназначения
для нужд семьи, проживающей в
данном поместье! Это не дача, хо-
тя многим нравится использовать
землю, взятую под Рп, в режиме
дачи. тут тебе и чисто, и природа,
и шашлычок, и барбекю под водоч-
ку. И самое главное, здесь живут
дураки, которые добровольно ох-
раняют эти дачи. Ну а маскировать
свои истинные желания различны-
ми идейными доктринами мы уже
научились. Можно вначале прики-
нуться белым и пушистым, а потом
послать всех... и жить в своё удо-
вольствие. Нет, кое-какие условно-
сти и договорённости приходится
выполнять, хоть и нехотя! приме-
ры?! А вы их сами найдёте вокруг
себя, только приглядитесь внима-
тельнее. Ведь тех, кто искренне ве-
рит идеям из книг ЗкР, в поселени-
ях с числом владельцев участков
от сотни и выше — единицы!
Гордыня, братцы, гордыня,
вот что нас съедает! И из-за гор-
дыни не видим, что проект зако-
на уже живёт своей жизнью и уже
принят частью народа России! Вот
уже и кпРФ приступила к осмы-
сливанию идей этого проекта за-
кона, и в Думе среди депутатов на-
чинается движение по продвиже-
нию идей проекта. И вот они вы-
яснят, что, оказывается, этот про-
ект нелегитимный и не соответст-
вует какому-то малопонятному для
депутатов и чиновников образу. И
вот им надо ждать, что «добрые ре-
бята» поиграются и выдадут новое
своё творение, а им, чиновникам
и депутатам, потом разгребать эти
детские шалости. как-то получает-
ся уж очень несолидно со стороны
отдельных так называемых анаста-
сиевцев.
А может, всё-таки работать с
тем, что есть? коней на переправе
не меняют! А если провалится этот
проект, то тогда ещё долго в Думе
не захотят даже слышать о Родо-
вых поместьях. А кому это нужно?
Отвечу! Засланцам! И таким обра-
зом будет внесён раскол в Движе-
ние ЗкР. Хотя многим этот намечае-
мый раскол очень выгоден! «В мут-
ной воде хорошо рыбка ловится».
Не в обиду будет сказано, но про-
вал этого проекта удобен, на мой
взгляд, Родной партии. тогда пар-
тия поднимет на щит свой проект
и будет консолидировать вокруг
себя своих сторонников и играть в
политические игры в Думе. А если
удастся кого-то выдвинуть от Род-
ной партии в Думу — это вообще
предел мечтаний! тут и квартира в
Москве, и министерский оклад, и 5
помощников безплатных, и многие
другие льготы!..
И ещё есть и такой путь! На-
до будет подать заявление на ре-
гистрацию проживания на землях
Рп. естественно, откажут, но, важ-
но, в письменном виде. А с этим от-
казом можно идти в суд. И так да-
лее по иерархии судебной влас-
ти вплоть до конституционного
суда. Исковое заявление — нару-
шение конституционного права! И
ведь уже есть постановление кон-
ституционного суда о том, что обя-
заны регистрировать проживание
на землях сельхозназначения, но
вот юристам не хватает пары слов
в «шапке постановления». Вот ра-
ди этих двух (трёх) слов в шапке и
придётся судиться. Чтоб легализо-
вать своё проживание там, где хо-
чется создать Родовое поместье.
А ведь согласия или дружной раз-
работки образа постановления тут
дожидаться не придётся. Надо бу-
дет просто браться и делать, опе-
рировать тем, что есть, в надежде,
что в будущем что-то можно будет
подправить или изменить, не де-
лая революции.
Виктор СМИРНОВ.
СРП Благодать,
Ярославская область.
goyeci_barod@mail.ru
«Коней на переправе не меняют!»
В
статье «Эффект калейдоско-
па. ЗкР: на пути к единению»
(«РЗ» №1, 2014 г.) Валерий
Мирошников показал образ,
позволяющий хорошо понять ми-
роощущение многих участников на-
шего Движения. Но с рядом утвер-
ждений я готов поспорить.
Во-первых, авторитарной влас-
ти не нужно «калейдоскопическое
мышление», оно не нужно никому,
разве что сумасшедшим маньякам.
такими людьми управлять на са-
мом деле очень сложно: могут в лю-
бой момент метнуться к конкуриру-
ющим творцам образов, к ничегоне-
деланию (созерцанию) и т. п. Власти
нужны как раз рабы с «мозаичным
мышлением», чётко разделяющие
«хорошо» (что делаем МЫ) и «пло-
хо» (всё остальное), отвергающие
любые картины мира, не вошедшие
в их «мозаику». Анастасия как раз
разбивает «мозаику» ложных дог-
матов, от чего «камешки»-оскол-
ки рассыпаются подобно калейдо-
скопу, они должны утрястись и сло-
житься вновь — в красивую рамку,
не затмевающую и не подменяющую
собой настоящей картины мира.
Из этого вытекает моё сопротив-
ление другому тезису — «препода-
вать основы нашего мировоззре-
ния». как я понял, это означает со-
здать философское учение на основе
книг серии «ЗкР», что, на мой взгляд,
вскоре породит то же, что произош-
ло с библией: много трактовок, мно-
жество учителей-пастырей разной
чистоты помыслов, конфликтующих
меж собой, и стадо овец, боящихся
читать оригинал, мол, «там сложно и
непонятно». Человек, чьё мировоз-
зрение разбито осколками, пробу-
ет собою всё подряд, все учения, до
которых может дотянуться. Это нор-
мально, что он пробудет два дня ин-
глингом, денёк — свидетелем Иего-
вы, а потом дня два — здравником
или йогом... Человек отфильтрует
крупицы истины из всех опробован-
ных (определённых собой) учений и
научит свой разум гибкости, обретёт
возможность мыслить широко, са-
мостоятельно, без подсказок и догм.
Михаил РЯБОВ.
г. Екатеринбург. nicolsa@mail.ru.
Про «калейдоскоп»
С
статьи Василия петрова в пре-
дыдущих номерах «РЗ» — чёт-
кие, лаконичные, продуман-
ные и являются руководством
к действию. Фактически Василий и
меня стимулировал к действию (бы-
ли встречи со спикером костром-
ской облдумы и с депутатом Госду-
мы, зампредседателя комитета по
регламенту, встречи с другими депу-
татами облдумы, было письмо с кон-
цепцией развития костромской об-
ласти на основе Родовых поместий
губернатору). Василий хоть и против
властного центра, но сам таковым в
лучшем понимании этого слова яв-
ляется, как знающий, умный лидер
(а лидер и есть властный центр).
И хотя с рядом его доводов и раз-
мышлений в статье «если бог в ка-
ждом... Зачем в Движении ЗкР нужен
властный центр?» («РЗ» №1, 2014 г.)
я согласен, но вывод о ненужности
лидеров считаю ошибочным. Власть
нужна. Иначе хаос. Но не нужна дик-
татура! Во всём нужна мера!
Любой лидер, придя к власти, в
самые первые годы полезен, власть
употребляет в меру, управляет кол-
легиально. Но с течением времени
он, как правило, начинает верить
в свою безгрешность, начинает все
свои силы употреблять на удержа-
ние ускользающей власти или на
овладение абсолютной властью, что
в принципе невозможно, так как аб-
солютная власть только у бога. А
диктатура, тирания уже приносят
вред Движению, стране...
с другой стороны, народ Рос-
сии вышел из диктатуры кпсс, при-
вык, что за него всё решают власти,
отвык думать, люди перестали быть
сами себе хозяевами.
Вечевой принцип нужен, но он
сейчас, как мне кажется, прежде-
временен, не приживётся (хотя его
надо уже сейчас нарабатывать в
наиболее продвинутых поселени-
ях), так как вече действенно и ра-
ботает, когда поселений Рп огром-
ное количество, а люди в них само-
стоятельные хозяева. А хозяевами
они станут только тогда, когда будут
иметь землю в собственности и ког-
да будут семейными крестьянскими
хозяйствами, то есть реальными хо-
зяевами.
Василий о собственности пра-
вильно сказал в своей статье. А по-
ка истинных хозяев очень мало в
структуре поселений, неизбежен
период хаоса: частая смена лиде-
ров, неуправляемость, несколь-
ко властных центров. Что сейчас и
происходит в Движении ЗкР. Нали-
цо три центра управления: Фонд
«Анастасия»; Инициативная группа
вокруг Василия петрова с лидера-
ми автопробега; и — на подходе —
Родная партия.
Ничего страшного в наличии
нескольких властных центров нет.
каждый может выполнять свою
функцию.
Надо ориентироваться на то,
как живут в природе сообщест-
ва видов. Может, кто обратил вни-
мание, как осенью огромные стаи
птиц летают по небу и через не-
скольких секунд меняют направле-
ние полёта, увлекаемые новым ли-
дером. Наконец находится наибо-
лее сильный вожак, и стая целена-
правленно летит на юг. кстати, об-
ретение лидера совпадает по вре-
мени с осознанием через лиде-
ра цеЛИ стаи. Для птиц эта цель —
движение в тёплые края.
А посмотрите, как летит стая гу-
сей к югу: она часто меняет лидера.
так и у пчёл, образующих рой с мат-
кой во главе.
Люди скроены богом и сущест-
вуют по тем же принципам и зако-
нам («вверху, как и внизу»), как в ми-
ре природы:
1. Формирование критической
массы стаи.
2. Обретение действительного
лидера через предшествующие сме-
ны лидеров.
3. Обретение цели или направ-
ления движения сообщества.
4. смена лидеров в движении к
цели.
так сейчас и в Движении ЗкР:
поселения раздроблены, не имеют
однозначной чёткой цели, достой-
ного лидера. то есть в той же ста-
дии формирования, как в стае птиц,
мечущихся в разных направлениях,
пока не найден вожак...
Владимир СИМОНОВ.
г. Кострома.
imon200448@mail.ru.
Лидеры нужны. Не нужна диктатура
Здравия вашим светлым мыслям и бла-
гим устремлениям, творцы Новой цивили-
зации!
Пишу в надежде, что меня поддержат
многие и начнут действовать. Уже много
летболитмоя душа за Движение «Звенящие
кедры России», за отношение осознавших
суть безценной Идеи Родовых поместий к
Движению ЗКР.
Последней каплей до боли через край
стал сбор партийных взносов. Мало то-
го, что в партию вступило небольшое чи-
сло анастасиевцев, так ещё при сборе пар-
тийных взносов часть членов выбыла из
партии, а некоторые задали вопрос: «А
что мне дала Родная Партия»?! Это уже
слишком! А что мы дали партии, движе-
нию, народу, Родине?! Да, Родовые поме-
стья, слёты, хороводы — это хорошо, но
этого мало! И это всё больше для себя.
Мы, осознавшие суть безценной Идеи,
обязаны будить своих братьев и сестёр, ко-
торые ещё не знают об этой прекрасной
Идее, дарить книги, хотя бы одну в месяц,
«Сотворение», «Энергия жизни», «Родовая
книга» и другие, знакомить с этой Идей де-
тей-сирот, детей, оставшихся без попече-
ния родителей, дарить эти книги в бибили-
отеки, дома престарелых, военные части,
тюрьмы и т. д. Мы обязаны трубить о гран-
диозной вести, которую открыла нам Анас-
тасия, чаще проводить митинги-ярмарки в
пользу Родовых поместий, распространять
листовки с призывом ит. д.
Давайте учиться не только брать, но и
давать! Не ждать, пока активные пробьют
дорогу. Ведь только мы вместе — сила!
Даже одна самая простенькая помощь
Анастасии оказалась для нас тяжким гру-
зом: просыпаться в 6 часов утра и дарить
Вселенной Светлые мысли, тепло своей
Души, Светлые образы.
Пока каждый из нас не возьмёт ответ-
ственность за Родину, за будущее, за Все-
ленную на себя, грош цена нам в базарный
день.
Многие говорят: «У нас нетвремени, воз-
можности, знания, денег…» Неправда! У нас
есть всё при наличии совести, ответст-
венности, Любви к ближнему и Богу.
Давайте жить для Вселенной, Родины,
людей, Бога, для будущего наших детей и
внуков! И это всё будет для себя.
На этутему я сама написала листовки и
распространяю их. Присоединяйтесь! Пода-
рим будущему — детям, внукам, потомкам
—Процветающую, Могучую Державу!
Татьяна ЗАВРАЖНОВА,
пенсионерка.
Воронежская область.
Вместе мы—сила!