Упрощенная HTML-версия
• 3
«Родовая Земля»
№ 5 (118), май 2014 г.
В РЕГИОНАХ
«Срочно нужно создавать за-
кон, чтоб родина у каждого бы-
ла своя земля, отэтого расцвет
зависит государства! И если
нет серьёзного закона, так, зна-
чит, его нужно создавать».
В. Мегре, «Сотворение».
П
осле статьи в «Родовой зем
ле» «Судьба закона в наших...
голосах» («РЗ», № 4, 2014 г.)
мне пришло письмо от чи
тателя, который не поддерживает
принятие закона сейчас. Он пишет,
что разочаровался во мне, что при
нятие такого закона может навре
дить другим людям, например вра
чам, так как живущие в Родовых по
местьях станут здоровыми и меди
ки останутся без работы...
Я думаю, что он написал это в по
рыве эмоций. да и я в статье поторо
пилась сказать, что, принимая закон,
мы должны думать только о том, ну
жен ли он лично нам, а пример с де
путатами 90х получился неточным.
Принимая закон, нужно думать
о каждом! Совершенно ясно, что че
ловеку лучше быть здоровым, и мы
абсолютно не должны болеть, что
бы у когото была работа. Врачи с
радостью будут заниматься профи
лактической медициной, изучени
ем свойств трав... А также создани
ем своих Родовых поместий!
Таким же образом закон о Ро
довых поместьях поможет и учите
лям, так как дети будут учиться са
ми, а учителя займутся ускорением
собственной мысли, чтобы старать
ся быть хотя бы на полшага впере
ди учеников, мудро направлять их.
А у скольких миллионов людей
появится реальный пример и ре
альная возможность нового сво
бодного образа жизни вместо при
вычного «роддом – ясли – детский
сад – школа – колледж или инсти
тут – работа – пенсия»! Полное со
творение своей жизни: рождение в
пространстве любви — осознание
мира — свобода мысли — прекра
сное творение — создание нового
пространства любви — рождение!
И далее, и далее, и далее... Вечность,
одним словом.
От всей души хочу поблагода
рить того человека, который напи
сал мне это письмо, хотя вначале
оно во мне вызвало бурю эмоций.
Когда же я смогла уравновесить чув
ства и взглянуть на ситуацию со сто
роны, стало очевидно, для чего она
возникла. для того, чтобы появи
лось во мне это новое понимание,
чтобы каждый сам осознал, пропу
стил через себя важность принятия
закона о Родовых поместьях.
Интересный факт: когда мы узна
ли о голосовании на РОИ и зашли на
сайт, то увидели, что за закон о РП
уже проголосовало более 3 тыс. че
ловек, но одновременно более 700
человек проголосовали против! Та
кого нет ни у одной из инициатив. Не
это ли сигнал для нас? люди с какими
ценностями проявляют большую по
литическую активность сегодня в на
шем обществе? Они ведь не полени
лись пройти все шаги регистрации и
проголосовать против, а возможно,
они уже давно зарегистрированы и
голосуют за нужные им инициативы.
Мой оппонент пишет, что с при
нятием закона о Родовых поме
стьях сейчас мы можем дискредити
ровать идею. Мы, ктото из нас вы
двинули общественную инициати
ву, и эта инициатива не поддержа
на народом. Это ли не дискредита
ция идеи?
С другой стороны, мне понятны
страхи и опасения людей, которые
не верят в других людей, стремя
щихся создавать Родовые поместья.
Авторы статей против закона ссы
лаются на пустующие поселения, на
безынициативность людей. И в этом
тоже есть доля правды. Если мы
сможем проголосовать за закон, не
поленимся, поможем друзьям, зна
комым, тогда мы точно сможем со
здать Родовое поместье. Тогда на
ше намерение реальное, сильное.
А идея действительно популярная.
Я считаю, что принятие закона о Ро
довых поместьях — лучшее средст
во для укрепления и распростране
ния идеи Родовых поместьях.
Есть ещё один важный момент.
Принятие закона о РП станет пере
ломным моментом в истории, точ
кой отсчёта новой эпохи. И это не
громкие слова. Если вы внимательно
изучите историю последнего тыся
челетия Руси, то это история отлуче
ния человека от родной земли. Изда
вались указы, чтобы забрать землю у
простых людей для того, чтобы они
не могли прокормить себя, свою се
мью и были вынуждены работать на
других или уходить в города. Посте
пенно внушалась мысль, что, толь
ко живя и радостно трудясь на зем
ле, — не проживёшь, прославлял
ся городской образ жизни, люди те
ряли навыки жизни на земле (кото
рые мы сейчас по крупицам восста
навливаем). Принятие закона о Ро
довых поместьях станет лучом света
для самой МатушкиЗемли, она дей
ствительно станет матерью, которую
нельзя продавать. С любовью и бла
годарностью будут вспоминать нас
потомки. Не случайно Анастасия и её
дедушка говорили, что такой закон
нужен как можно скорее.
Хотелось бы найти взаимопо
нимание внутри нашего движения.
Мой оппонент, конечно, прав, что
всегда нужно читать то, за что голо
суешь, а не только смотреть на мар
ку или заголовок, выбор должен
быть осознанным. И от нашей с ва
n
Полина александрова
д. Ивановка, Пермский край
polina-uchta@mail.ru
Почему так важно узаконить
родину для каждого
Приглашаем
в поселение
Саратовская область
Организуется поселение Родо
вых поместий в Турковском районе
на месте бывшей деревни Красавка,
на крутой живописной возвышен
ности рядом с рекой Хопёр. Вблизи
лиственный лес, есть лесные озёра
и родники. Почва — чернозём. Зе
мельный участок для сотворения
Родового поместья оформляется
под лПХ размером не более 2 гекта
ров с учётом всех построек.
Обращаться по тел. 8963112
3456, Андрей, или ВКонтакте (http://
vk.com/id158306587).
Нижегородская область
Кто желает сотворить своё жи
вое пространство любви, Родовое
поместье у красивейшей реки Вет
луги и объединиться в поселение
Родовых поместий Рассветное, от
зовитесь, друзья!
Земли с/х назначения: 20 га у
нас в собственности, и есть возмож
ность выкупать паи у местных жите
лей. Нас уже три семьи.
Нижегородская область, Вос
кресенский район, поля около де
ревень Карасиха и Кладовка.
Тел.: 89503780265, 8930702
8454, Илья; 89503774033, лена.
Эл. адрес: 72puhov@bk.ru.
Челябинская область
В ПРП Чистые ключи (Красноар
мейский район) осталось несколь
ко свободных участков. Приглаша
ем самостоятельных людей, гото
вых сотворить Сад Мечты через со
вершенствование себя и среды сво
его обитания. дороги отсыпаны, тя
нут электричество.
Тел.:
89058303442,
Пётр;
89507424852, Ирина Николаевна.
Я
считаю, что в государствен
ной политике по тем вопро
сам, которые мы обсужда
ем, нужно принимать та
кие фундаментальные, си
стемные решения, которые имели
бы синергетический и мультиплика
тивный эффект. В этой связи у меня
есть ряд предложений.
Первое предложение. Вы не
давно инициировали, Владимир
Владимирович, в своём Посла
нии разработку федеральной про
граммы «Жильё для российской се
мьи». Я считаю, что наиважнейшее
внимание в этой программе нуж
но уделить поддержке именно не
просто в предоставлении жилья,
обеспечения жильём, а в обеспе
чении усадебным жильём, индиви
дуальным жильём, роль которого в
построении счастливой многодет
ной дружной семьи вообще трудно
переоценить.
Одно дело, когда человек живёт
в этих серых домах, которые, к со
жалению, есть и в Череповце, мы их
сегодня видели. другое дело, когда
он в собственной семье живёт, там
совершенно другая моральнопси
хологическая обстановка, там нет
предпосылок для возникновения
тех проблем, которые мы сейчас ак
тивно обсуждаем. Это мы чувствуем
по своей области. Мы сейчас вышли
на строительство индивидуального
жилья 1 миллион кв. м в год, и мы
чувствуем, как меняется обстановка
в тех семьях, которые сменили го
родские квартиры на индивидуаль
ное жильё, конечно же, при актив
ной нашей поддержке.
Попутно, говоря о синергетиче
ском эффекте, в индивидуальном
жилье решается множество про
блем. Вопервых, разогревается на
ша экономика, а это очень важно
именно сегодня: иметь экономиче
ский драйвер, так сказать, не свя
занный с сырьевой экономикой.
Вовторых, в собственном доме во
общето никаких проблем с ЖКХ не
существует: нет управляющих ком
паний, нет муниципалитетов, кото
рые за чтото должны отвечать. лю
ди всё сами решают, то есть накала
тех страстей вокруг проблем ЖКХ у
них нет.
Третье. При помощи дифферен
цированных мер поддержки стро
ительства индивидуального жилья,
усадебного жилья в регионах мож
но решать важнейшую для России,
на мой взгляд, стратегически вы
веренную расселенческую полити
ку: прекратить, на мой взгляд, уже
избыточную урбанизацию, которая
сегодня происходит, а самое глав
ное — сменить вектор переселе
ния людей (с запада на восток, а не
наоборот, как сегодня — с востока
на запад).
Можно и дальше перечислять
преимущества от малоэтажной гра
достроительной политики, но и пе
речисленных, я считаю, достаточ
но, чтобы она стала основным при
оритетом общей поддержки и в ре
шении семейной политики. И в этой
связи (мы активно занимаемся ма
лоэтажным строительством) воз
никает проблема следующего по
рядка. Вокруг Белгорода за 10 лет
построено 35 тысяч усадебных до
мов, то есть фактически 100 тысяч
жителейгорожан переселились в
сельскую местность. А социальная
инфраструктура — отстаёт. Стати
стически вроде у нас в целом бла
гополучная картина по обеспече
нию детскими садами, но по доступ
ности есть большие проблемы. По
этому у меня здесь такое меркан
тильное предложение: всётаки
учесть наши просьбы — а такое об
ращение в Правительстве Россий
ской Федерации есть — о дополни
тельном выделении федеральных
средств на дошкольное строитель
ство тем регионам, которые зани
маются активно поддержкой мало
этажного жилищного строительст
ва. Я бы просил это учесть.
Кроме того, хотел бы обратить
внимание:
сейчас нарастает, на
мой взгляд, такое очень здоро-
вое движение в России в поддер-
жку Родовых поместий площа-
дью в один гектар. Считаю, что
законодательно нужно поддер-
жать этих людей, их не так мно-
го, наверное, в стране: один, два,
может быть, три процента, но
они очень активны, они решают
собственные проблемы своими
руками и строят эти Родовые по-
местья. Сегодня законопроект в
Думе есть, и некоторые фракции
его рассмотрели. Ускорить бы
принятие такого рамочного за-
конопроекта, тем более что зна-
чительная часть сельских терри-
торий России может возрождать-
ся в настоящее время только за
счёт Родовых поместий.
Недавно по телевидению был
репортаж из Белгородской обла
сти: мы возродили хутор, верну
лись туда три крепких мужика, ко
торые в своё время выехали отту
да, наверное, лет 30–40 назад. Се
годня они вернулись, три дома по
строили там — Родовые поместья,
и возродили хутор, за ними ещё
остальные пошли.
Второе моё предложение свя
зано с тем, что в ближайшие годы
нас ожидает демографическая яма,
и об этом уже здесь шёл разговор, в
связи с тем, что в детородный воз
раст вступают женщины девяно
стых годов рождения, а их числен
ность почти в полтора раза снизи
лась к уровню 80х. Нам нужно пе
репрыгнуть эту демографическую
яму, и выход здесь один: стимулиро
вать рождение третьего и последу
ющих детей.
...Так вот, если бы мы объявили с
1 января уже 2016 года, что мы под
держиваем рождение третьего ре
бёнка таким же материнским капи
талом, но уже, может быть, в полто
ра–два раза выше, чем второго ре
бёнка, сразу же началось бы что? Та
семья, которая имеет сегодня одно
го ребёнка, мгновенно бы подума
ла о том, как родить второго и затем
уже, после 2016 года или 2017го,
когда будет поддерживаться рож
дение третьего ребёнка материн
ским капиталом, третьего ребён
ка. Создать вот такую систему сти
мулирования, и мне кажется, я да
же подсчитывал, что мы можем в
эту демографическую яму не упасть,
а, наоборот: даже на 5–10% увели
чить к существующему уровню. А
если мы ещё свяжем, скажем, пре
доставление материнского капита
ла, да ещё и поддержку выделения
льготного кредита для индивиду
ального жилищного строительства,
то опятьтаки возникнет синергети
ческий эффект, который скажется
во всех отношениях, в том числе и
в моральнонравственном климате
в семьях, а значит, и в нашей стране.
Вот такие предложения. Я бы
просил их поддержать.
Из выступления губернатора
Белгородской области Е. С. Савченко
на заседании президиума
Государственного совета
«О государственной политике в сфере
семьи, материнства и детства»
17 февраля 2014 г.
Евгений Савченко:
«Значительная часть сельских
территорий России может возрождаться
только за счёт Родовых поместий»
ми активности зависит, какой это
закон и как он будет называться. Я
мечтаю о законе о Родовых поме
стьях! Усадьба, как много раз писа
лось в «Родовой Земле», — это сов
сем другое понятие.
Нам нужно объединяться, что
бы провести закон. Кто пока про
тив, пишите письма инициатив
ным группам единомышленников,
приводите свои здравые аргумен
ты, так закон станет точнее, лучше,
полезнее для людей! Кто за закон,
проявляйте инициативу, собирайте
подписи, помогайте проголосовать
всем, поддерживающим этот закон.
И ничего страшного, что голосуем
который раз! делото очень важное,
рубеж эпох. Кто сказал, что будет
легко? А мы на самом деле сдела
ем всё легко, проведём закон, ещё
и пританцовывая, улыбаясь и зара
жая всех вокруг оптимизмом, жиз
нелюбием, верой в перемены!
Голосование уже закончилось,
и 100 тысяч мы не набрали, но, по
крайней мере, попробовали. На мой
взгляд, сбор подписей нужно сде
лать более организованным, запла
нировать заранее, создать инициа
тивные группы в городах и поселе
ниях, собирать подписи на фестива
лях и праздниках, в ходе автопробе
гов. И отправлять всё единым фрон
том. Прекрасное дело для Родной
Партии.
Милые, сильные наши мужчины!
Мы верим в вас и готовы во всём по
мочь! 100 тысяч — легко! Конеч
но, закон придёт в своё время, но,
чтобы он был, нужны наши прояв
ленные устремления, вера в реаль
ность мечты и реальные действия.
n
* * *
Отдадим в добрые руки
участ
ки под Родовые поместья в тихом
живописном месте Удмуртии.
Тел.: 89501673191; 8904832
3515, Андрей.