Упрощенная HTML-версия
• 27
«Родовая Земля»
№ 6 (119), июнь 2014 г.
ЛЕТОПисЬ
Э
кспедиция на юге кузбас-
са совершила сенсационное
открытие. В тайге на вер-
шине горы, на высоте 1015–
1200 м, учёные нашли руи-
ны древнего города, сложенного из
гигантских каменных прямоуголь-
ных блоков. На Земле технологии
подобного строительства и подъё-
ма таких тяжестей на вершину сей-
час нет.
учёные, получив отчёт экспе-
диции, фото- и видеосъёмку, пока-
завшую размеры гранитных «кир-
пичей», рассматривают две вер-
сии: о сильном природном выве-
тривании скал в Горной Шории и о
рукотворном происхождении стен.
За вторую версию аргументов боль-
ше, и исследования найденных ру-
ин города, который вмиг окрестили
«прародиной русичей» и «первым
русским стоунхенджем», будут про-
должены.
стоунхендж — каменное мега-
литическое сооружение в Англии,
считается одним из самых знаме-
нитых археологических памятников
мира. Высота его стен — 4,9 м. Вре-
мя начала строительства стоунхен-
джа относят примерно к 3020 году
до н. э. А насчёт назначения учёные
спорят до сих пор: стоунхендж со-
здали для астрономических наблю-
дений и предсказаний космических
катастроф или просто как место для
погребения мёртвых.
Находку руин в Горной Шории
сравнивают уже и с другими извест-
нейшими древними памятниками
мира — с Баальбекской террасой в
Ливане и с египетскими пирамида-
ми.
В основании Баальбекской тер-
расы лежат каменные «кирпичи»
весом 800–1000 тонн. В пирамиде
Хеопса самые мощные гранитные
блоки весят 50–80 тонн. Про те и
другие часто говорят, что они были
построены пришельцами, ведь ни-
какими даже современными супер-
механизмами такие тяжёлые «кир-
пичи» не поднять.
А гранитные блоки в стене, най-
денной в Горной Шории, весят каж-
дый больше 1000 тонн. Это очень
тяжёлые блоки. и сооружение из
них было сделано около 100 тыс.
лет назад. и если это не творение
рук человеческих, то цивилизации,
которая была раньше. Наши учё-
ные, посмотрев съёмку экспедиции,
пришли к выводу, что сооружение
не природного характера, а антро-
погенного. Оно было осуществлено
технически, как бы это ни казалось
невероятным.
Точные координаты руин вер-
нувшаяся из тайги экспедиция пока
держит в секрете. известно лишь,
что древний город находится в не-
проходимой тайге за Междуречен-
ском. Там не ступала нога ни охот-
ника (местные жители — шорцы —
считали те места веками запретны-
ми и опасными), ни туриста.
и даже нога геолога там не сту-
пала. В 1991 году Вячеслав Почет-
кин, работая в геологической пар-
тии, с вертолёта заметил странную
постройку в тайге. Он глазам сво-
им не поверил. стал расспраши-
вать старых геологов. Потом про-
верял по разным картам и геоло-
гическим съёмкам. Никто замечен-
Сибирский
«Стоунхендж»
В кузбасской тайге найден
древний город
ную им стену в тайге в упор не ви-
дел. Все, значит, принимали за обы-
чные скалы… Но Вячеслава таёж-
ная тайна не отпускала. два года на-
зад он отправился на поиски древ-
него города в том направлении спе-
циально. Было тяжело, но нашёл. А
осенью отправил свою съёмку в по-
стоянную экспедицию Томского от-
деления РГО. и она приехала, чтобы
проверить, точно ли это не обычные
скалы, «разукрашенные» морозами
и ветрами.
Экспедиция, пробираясь че-
рез буреломную тайгу, поднимаясь
на вершину нужной горы на четве-
реньках (угол подъёма доходил до
45 градусов), восхищаясь мужест-
вом проводника Вячеслава Почет-
кина (он шёл впереди, а у 52-летне-
го геолога вместо одной ноги про-
тез), забыла про все трудности, уви-
дев наверху первые руины.
когда мы поднялись на верши-
ну более 1000 метров и увидели ги-
гантскую мегалитическую стену, то
не знали, что думать. Перед нами
возвышалось явно рукотворное со-
оружение. Частично оно было раз-
рушено. Причём в разных местах,
судя по всему, чудовищной силой
взрывов. Наверху гигантские блоки
сохраняли места оплавления и яв-
ного выгорания... Всем нашим лю-
дям было ясно, что перед нами ка-
кое-то древнее техническое соору-
жение, которое безжалостно было
уничтожено, но где-то ещё сохра-
нилось. Занимаясь исследованием
артефакта, мы обнаружили два ви-
да кладки: нижняя кладка была яв-
но мегалитической, некоторые бло-
ки достигали длины 20 метров, а в
высоту 6. По самым скромным под-
счётам, вес таких гигантов был вы-
ше тысячи тонн. Баальбекские ме-
галиты по сравнению с тем, что мы
увидели, — детская забава.
Ошарашенные, мы бродили сре-
ди этих руин, не понимая их пред-
назначения. Некоторые гранит-
ные блоки внизу были сложены из
красного гранита, венчали их бло-
ки из гранита серого, а выше лежа-
ла полигональная кладка из различ-
ных блоков как красного гранита,
так и серого. Местами полигональ-
ная кладка нам показалась оплав-
ленной.
Проводники — друзья-геоло-
ги Вячеслав Почеткин и Александр
Беспалов, разделили экспедицию
на две группы. Одна осталась изу-
чать стену с разрушенной «кирпич-
ной» кладкой, вторая ушла к другой
разрушенной постройке, с верти-
кальной кладкой блоков.
Эти два сооружения, как мы
предполагаем, всё-таки не являются
городскими постройками. Там был
не древний город и не крепость.
скорее всего, это были технические
сооружения, по одной из наших
версий — «энергоцентрали», стояв-
шие на энергетическом разломе. За-
чем они были нужны? Помимо прак-
тических каких-то нужд, возможно,
такие генераторы ставили по Земле
и для того, чтобы, как бы это фанта-
стически ни звучало, стабилизиро-
вать земную ось. В общем разгадка
найденных руин ещё впереди.
Экспедиция провела на вер-
шине горы три дня и две ночи. Па-
латки разбили не в руинах, а по-
дальше. Хотя замер радиации по-
казал, что всё в норме. Но, по сло-
вам участников экспедиции, психо-
логически было тяжело. Поражал
ведь не столько непонятный меха-
низм, сколько то, как древние на-
резали гранит на прямоугольные
кирпичи (вес которых, по прикид-
кам, доходил до 2 тыс. тонн), как
подняли на такой крутой склон го-
ры и соединили — сложили из них
стены без какого-либо цемента,
просто подогнали предельно плот-
но, так, что в соединении даже нож
не прошёл бы. участников экспе-
диции больше тяготило то, что сте-
на оплавлена, разрушена невидан-
ным взрывом.
каменная кладка местами дохо-
дит в высоту до 40 м, а длина бло-
ка чаще всего—до 7 м. длина фраг-
мента стены примерно 200 м. Это
мощное строение. Но блоки оплав-
лены! и хотя прошло огромное ко-
личество лет, судя по окружившей
мощной тайге, на оплавленных бло-
ках до сих пор даже мох не слиш-
ком растёт, он там всего пятисанти-
метровый.
О силе взрыва, разметавше-
го когда-то эти постройки в Горной
Шории, специалисты пока могут
только гадать. Простое извержение
вулкана не смогло бы так распра-
виться с гранитными блоками. Ещё
один участник экспедиции, зам-
председателя Томского отделения
Русского географического общест-
ва Евгений Вертман, по специаль-
ности — физик-ядерщик и предпо-
ложил, что такого рода поврежде-
ния могли произойти, когда локаль-
но температура воздействия дости-
гла бы миллионов градусов. Что там
произошло на самом деле, можно
только гадать. Но это можно срав-
нить с термоядерным оружием.
Только воздействием такой темпе-
ратуры можно объяснить факт, что
гранитные блоки нагрелись и поте-
кли, как пластилин, да так позже и
застыли.
Находка руин в Горной Шории
породила множество вопросов и
гипотез. От версии о том, что здесь
жили предки русичей, или что это
место — прародина человечест-
ва, до версии о месте посадки при-
шельцев в предалёкой древности и
их работе по обустройству жизни на
Земле, о помощи будущим людям.
Через год к руинам придёт сле-
дующая экспедиция, с георадаром,
с задачей найти вход вниз и иссле-
довать подземные коридоры строе-
ния. и возможно, какой-то ответ на
множество вопросов будет уже по-
лучен.
Есть множество скептиков, ут-
верждающих, что такие «прямо-
угольные отдельности» (кирпи-
чи) может создавать сама приро-
да. Но с гранитом такой фокус не-
возможен. Гранит состоит из мно-
гих минералов и так ровно, под
прямым углом, трескаться, делить-
ся на «кирпичи» не может. к тому
же если бы это была не рукотвор-
ная каменная кладка, а природ-
ное явление — выветривание, мо-
розное воздействие, и появились
бы на граните из-за выветривания
трещины, то они не должны бы-
ли оставаться ровными росчерка-
ми. из трещин должен был бы вы-
сыпаться песок, камни. Всё это обя-
зательно ссыпалось бы вниз, долж-
но было накапливаться там. Но это-
го нет, склон горы чист. и прямоу-
гольные поверхности, ровные швы
между каменными блоками стоят,
словно сделаны вчера, а не много
тысяч лет назад.
Возможно, что у нас в сибири
эти огромные древние сооружения
строили настоящие гиганты, а вся-
кие там пирамиды в Гизе — это уже
их мелкие потомки. Возможно, что
эти сооружения не воспринимаются
как рукотворные, потому что очень
большие. и степень эрозии, конеч-
но же, гораздо выше, ведь и климат
суров, и времени больше. и тут, что-
бы понять, что перед тобой руко-
творная вещь, нужна большая фан-
тазия.
Георгий СиДоРоВ,
участник экспедиции, gsidorov.info.
http://smartnews.ru.
Фото из архива Георгия Сидорова.