Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 8 (121), август 2014 г.
14 • практика
n
Альберт Ибатуллин
Чик-Елга, Башкортостан
ibatullin3000@mail.ru
Л
етом 2012 года экскаватором
мы сделали пробную коп-
ку в месте предполагаемого
озера. Небольшой котлован
диаметром около 6 метров.
Это место, на мой взгляд, подходи-
ло для строительства озера. Буй-
ная растительность, ивы и образую-
щийся ниже овражек указывали на
наличие подземной водяной жилы.
Так оно и оказалось. Вода струйка-
ми сочилась в срезе грунта, прибы-
вала, и мы в первый же год получи-
ли небольшой водоём для наблюде-
ния и купания.
Рельеф и местоположение на-
шего Родового поместья распола-
гают к наличию водоёмов. По гра-
ницам участка проходят 2 овра-
га, вода бежит ручейком практиче-
ски круглый год, пересыхая лишь на
пару жарких летних месяцев. Ещё
один овраг начинается непосредст-
венно в поместье. Место низинное,
находится у подножия хребта Урал-
тау. Площадь водосбора огромная,
я бы оценил её в 70–90 га. От хребта
через каждые 300–500 метров спу-
скаются ручьи-овраги. Вот у соеди-
нения таких ручьёв и располагается
наше поместье.
По рассказам старожилов, рань-
ше эти ручьи летом никогда не пере-
сыхали, место было очень влажным
всё лето и использовалось местны-
ми жителями как сенокос. Сейчас
ручьи пересыхают, и участок хоть
и сохраняет свежесть в сравнении
со взгорьем, но всё равно стал бо-
лее сухим. Практически все дере-
вья (преимущественно серая оль-
ха), растущие вдоль оврагов в рай-
оне нашего поместья испытыва-
ют стресс от изменения климата.
На мой взгляд, привыкшая к влаге
ольха страдает, летом её не хватает.
Вредители становятся сильнее де-
ревьев, они поражены грибком на
корню, жучками, оттого стремитель-
но валятся круглый год при сильных
порывах ветра.
При планировке поместья мы
задумали один крупный водоём
(озеро) — в верхнецентральной ча-
сти поместья. Он способен обеспе-
чивать необходимой влагой основ-
ную часть поместья. Водой напол-
няется не только глиняная чаша
озера, но также весь прилегающий
грунт напитывается водой, как губ-
ка. В период жары и засухи эта во-
да будет напитывать нижележащий
водоём и родник, не допуская пере-
сыхания почвы. Далее в самих ов-
рагах мы запланировали несколь-
ко небольших запруд. Их в нашей
местности, на мой взгляд, можно и
нужно делать повсеместно, это обо-
гатит местность влагой, а значит, и
растительностью, деревьями, раз-
нообразной живностью, водопла-
вающей птицей, остановит эрозию
почвы.
Мечта об озере, прудах в поме-
стье не покидала нас. И вот долго-
жданный экскаватор освободился
после работ у нас в райцентре. Ко-
нец августа, 2013 год. Подходящая
техника, Хитачи-160 на гусеничном
ходу и рядом — не нужно перепла-
чивать за доставку техники. Вооб-
ще в сельской местности сложнее
найти спецтехнику, нежели в горо-
де. Например, в нашем районе нет
ни одного мощного экскаватора на
гусеничном ходу. А доставка такого
экскаватора автомобильным тяга-
чом из ближайшего города к нам и
обратно стоит не менее 35 тыс. руб.
После недолгих переговоров
решено: едем строить озеро. По
предварительным расчётам работы
на 3 полных рабочих дня, нужны бы-
ли и самосвалы. Всё «завертелось»:
погрузка на трал (прицеп-платфор-
ма для перевозки), заправка, до-
ставка, поиск КамАЗов, уточнение
планов работы, расчёт необходимо-
го числа самосвалов...
Советую к выбору техники под-
ходить серьёзно. Современный экс
Водоём в поместье
Как мы это делали
каватор соответствующей мощно-
сти успешно справится с работой.
Это первый фактор успеха.
С экскаваторщиком нам повез-
ло, это был высококлассный специа-
лист с большим опытом, он постро-
ил множество дамб на северных
речках, строил озёра на болотах,
пруды для рыбхозяйств. Это второй
фактор успеха.
Третий фактор — проект водоё-
ма, учитывающий движение воды
на участке, основанный на рельефе
местности и исследованиях грунта.
Его тоже нужно подготовить загодя.
Четвёртый — чёткий план ра-
бот. С экскаваторщиком мы изучили
макет озера, схемы на бумаге, топо
графическую съёмку нашего участ-
ка. Макеты озера и всего поместья
были сделаны нами в масштабе за-
ранее. В процессе работы постоян-
но корректировали и согласовыва-
ли ход работ.
Пятое — разметка на местности
контуров водоёма, глубоководной
части, всех элементов сооружения.
Для этого потребуется множество
колышков. Я просчитал объём вы-
нимаемого грунта; высоту, ширину
и длину образуемых из этого грун-
та земляных валов. В первый день
за 4 часа работы сняли плодород-
ный слой земли и складировали для
дальнейшего использования. При-
ступили к формированию чаши бу-
дущего озера. Грунт отвозил один
самосвал в место будущей земля-
ной гряды.
Во второй день утром обна-
ружили, что в чашу прибыла во-
да. Попробовали вычерпывать во-
ду ковшом экскаватора, чтобы ос-
вободить глубоководную часть озе-
ра. Процесс шёл, но долго, поэто-
му отложили затею черпать воду и
просто продолжили копать, не об-
ращая внимания на воду. Постепен-
но она вычерпалась вместе с грун-
том. Грунт развозили уже два самос-
вала. Было принято решение завер-
шить формирование чаши и профи-
ля берегов сегодня же, так как при-
бывшая назавтра вода уже в новом
огромном объёме не позволила бы
нам завершить работу качествен-
но. Работали дотемна. У нас появи-
лась чаша озера, вынутый грунт ле-
жал плотными кучами на месте бу-
дущих гряд, параллельно будущим
грядам снаружи был складирован
чернозём.
На третий день самосвалы не
понадобились. Экскаватор ковшом
формировал нижний ярус гряды
высотой 1,5 метра, трамбовал, ука-
тывал его. Затем формировал верх
ний ярус высотой ещё 1,5 м и обсы-
пал гряду чернозёмом. Получалось
быстро, но достаточно грубо. Кругом
оставались остатки земли, неровно-
сти, я решил доработать это позже,
вручную. Да и экскаваторщику было
не совсем интересно «вылизывать»
контуры гряд, так как машина ма-
ло приспособлена для такой задачи,
— для этого лучше подходит экска
ватор с поворотным ковшом. Рабо-
та по формированию двух защитных
земляных гряд высотой 3 метра, ши-
риной в основании 11 метров и об-
щей длиной 75 метров продолжа-
лась до обеда 3-го дня.
Получалось, что мы завершили
планируемый объём работ за мень-
шее время, тогда нас ждал «бонус»
— небольшой пруд на овраге, ниже
озера. Мы переместились туда. Схе-
ма работы была та же: убрали чер-
нозём, грунт из чаши пруда склади-
ровали на месте будущих гряд. Са-
мосвалы не понадобились — пруд
небольшой, и расстояние переме-
щения грунта покрывал вылет стре-
лы экскаватора. Овраг неглубокий
— около 2 метров. Поэтому чашу
заглубляли ещё ниже дна оврага на
2–2,5 м. Общая глубина пруда долж-
ны была составить около 3–4 м. За-
тем ответственный этап—возведе-
ние дамбы — производили строго
по технологии, с «врезкой» в бере-
га. Делать перелив по типу «кланя-
ющийся монах» не стали, решили
обойтись переливом по «матери-
ковой» части берега, сбоку от дам-
бы. При необходимости слива воды
из пруда «монах» всё равно не обес
печил бы полный слив воды, и она
осталась бы в глубоководной части
пруда.
Так ещё за 7 часов работы экс
каватора были сооружены пруд с
чашей 11х18 м и защитные валы с
двух сторон. Высота гряд — 1,5 м;
ширина — 3,5 в основании и 2 м на-
верху; общая длина — 45 м.
В первый день работы несколь-
ко часов шла ломка «стереотипа»
искусственного водоёма — экска-
ваторщик всё пытался сделать пря-
моугольный котлован с обрывисты-
ми берегами, несмотря на имеющи-
еся чертежи. Мы останавливали ра-
боту, вновь смотрели чертежи и что
получается. И так несколько раз, по-
ка мы с ним не увидели берег в виде
плавных, округлых ступеней. И бы-
ло приятно видеть, что по заверше-
нии работ визуально естественный,
с плавными изгибами вид наших во-
доёмов и валов опытному экскава-
торщику очень понравился.
Контроль над ходом работ я осу-
ществлял постоянно: откуда берём,
куда выгружает самосвал, профиль
береговой линии и чаши. Это иног-
да было похоже на «ручной» режим
управления с моей стороны. Но по-
другому никак нельзя было, по-
скольку данная работа была нестан-
дартной, а выполнять нужно было
аккуратно, с наименьшими переме-
щениями и затратами времени.
Итак, по сооружению озера
32х17 м с грядами экскаватор рабо-
тал 23 часа, пруда 11х18 м — 7 ча-
сов, самосвалы — 20 часов. В этот
же «экскавационный сет» с моим
участием в нашем поселении в со-
седских поместьях были соору-
жены: небольшая заводь рядом с
ручьём и довольно крупный кратер-
ный сад-пруд, а также четыре проб-
ные копки для будущих водоёмов.
Время работы спецтехники на
участке для землевладельца —
очень ответственная деятельность
и напряжённая пора. Мощная сов-
ременная техника работает гораздо
быстрее, и для моделирования во-
доёма и его сооружения у челове-
ка должна быть очень высокая ско-
рость мысли! Поэтому очень важ-
но подготовиться к работам, про-
думать всё до мелочей, желатель-
но привлечь специалистов по про
ектированию и выполнению таких
работ, предварительно самому из-
учить теорию и практику сооруже-
ния водоёмов.
Мне по ходу работ приходи-
лось решать множество вопросов:
корректировка проекта, дозаправ-
ка техники, поломка машин, орга-
низация питания и проживания ко-
мандированных специалистов. Се-
мья также была вовлечена в стро-
ительство водоёмов. Наш пятилет-
ний сынишка старался не упустить
ни одного этапа «стройки», с супру-
гой вместе искали и согласовывали
все важные решения, детали буду-
щих водоёмов.
Еще один важный фактор при
строительстве гидросооружения —
сезон и погода. Земляные работы
всегда приятнее вести в сухую по-
году и с продолжительным рабочим
днём, значит — лето. Мы начали ра-
боты в конце августа, это было вре-
мя с наименьшим уровнем грунто-
вых вод в году, это тоже очень важ-
но. Качественно выполнить глубо-
ководную часть, сформировать про-
филь берегов легче при наимень-
шем уровне грунтовых вод. Грунт не
переувлажнён, значит, дамба будет
сделана из материала нужной влаж-
ности и гружёный самосвал сможет
пройти по целине. По завершении
работ в поселении со следующего
дня пошли дожди, и вода стала при-
бывать. К середине октября озеро
наполнилось до краёв, после этого
стала наполняться и нижерасполо-
женная запруда. Вскоре и пруд за-
полнился. Вплоть до заморозков в
декабре ещё наблюдалось движе-
ние воды по ручью от озера к пруду
и ниже, затем всё сковал лёд.
Корректировку грубо выпол-
ненных очертаний берегов и гряд
мы выполняли с помощниками —
местными деревенскими мужчи-
нами вручную, лопатами. Готовые
гряды сразу засеивали овсом, пше-
ницей, мульчировали и стабилизи-
ровали ветвями и жердями. Общая
площадь посевов на грядах состави-
ла около 10 соток.
Выводы. Уже осенью-зимой на-
ша семья успела оценить наличие
водоёма в поместье. На радостях
купались в озере до самых замороз-
ков (у нас есть опыт моржевания),
так мы значительно продлили для
себя ощущение летнего сезона и не
заметили, как прошла осень. Зимой
на высокой 3-метровой гряде соо-
рудили снежные горки для детей и
взрослых. Перед Новым годом сов-
местно с соседями открыли каток на
замёрзшем озере. На Крещение ис-
пробовали зимнее купание в прору-
би. Да и вообще наличие водоёмов
и земляных валов трансформирова-
ло восприятие поместья, оно стало
немного другим, не только визуаль-
но. Оно стало ещё роднее, ещё бо-
лее притягательным для нас...
Сооружение децентрализован-
ных водоёмов-накопителей по при-
родному типу является сегодня од-
ной из важнейших и действенных
мер по восстановлению природно-
го баланса движения воды. Система
водоёмов на местности позволяет
сдерживать паводковые воды, оста-
навливать эрозию почвы, напиты-
вать на больших территориях почву
влагой, поднимать уровень грунто-
вых вод, стабилизировать уровень
воды в естественных водоёмах (ре-
ках). И в целом благоприятно ска-
зывается на видовом разнообразии
растительности и животного мира,
восстановлении натурального лан-
дшафта и климата. Это теперь нам
предстоит наблюдать на примере
нашего Родового поместья.
n
...Наш опыт показал, что строительство небольшо-
го природоохранного водоёма при наличии проек-
та, правильной организации работ и выборе техники
может быть вполне финансово доступно большинст-
ву создателей Родовых поместий. Тем более что со-
седи могут кооперироваться, совместно решая во-
просы доставки и работы техники...