Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 10 (123), октябрь 2014 г.
24 • от сердца к сердцу
О
твечу вам — ВОЙНА. Война
между мужчиной и женщи-
ной, которая началась дав-
но, тогда, когда Богиня уш-
ла из этого мира, удалилась
в свою колыбель, оставив улыбку
свою в душах женщин. Так, во вся-
ком случае, говорят мифы. И вско-
ре, когда Темь заползла в души лю-
дей—я не знаю, кто или что открыл
врата в людские души — началась
Война. Самая великая и разруши-
тельная, которая длится уже не од-
но тысячелетие, но каждый год уно-
сящая миллионы душ. Эта война не
явная, она укоренилась у нас в при-
вычках, каждодневных обычаях так,
что стала незаметной. И этим она и
страшна. И вот люди не могут встре-
титься, узнать друг друга, счастли-
вых семей единицы…— стоит ли
продолжать этот кошмарный спи-
сок?
Так почему, спросите вы, как
остановить эту войну?
Я не знаю, как остановить это
по всей Земле, но верю, что это воз-
можно сделать в каждой семье,
если произойдёт благодаря ду-
шевному усилию спутников, объе-
динённых в семью, одно маленькое
чудо —ОСОЗНАНИЕ.
О
(весь мир) —
со
(совместный)
—
знание
. Если весь мир обратится
к знанию, дарованному нам предка-
ми.
Для этого надо понять, что каж-
дый, да, каждый, независимо от же-
лания вовлечен в эту ВОЙНУ. Как?
Через чары — «привязанное вни-
мание». Не случайно слова «очаро-
вать», «чарование» имели в народ-
ном представлении отрицательную
окраску. Очарование создаётся не-
сколькими путями. Во-первых, под-
меной ценностей — уже не один
век существует «мода на тела». Каж-
дый век со сменой культурной фи-
лософии меняется и так называе-
мый эталон красоты, и ни для ко-
го не секрет, что с каждым веком
он всё дальше от природных пред-
ставлений. Если ещё два века назад
красивой считалась женщина с фи-
гурой, моральными, нравственны-
ми устоями, делающими её потен-
циально хорошей матерью, то сей-
час эталон красивой женщины —
это пресмыкающееся подобное су-
щество с отсутствующими поведен-
ческими, моральными представле-
ниями о материнстве и семейной
жизни.
Во-вторых, возникновением ми-
фов, которые создают привязку че-
ловека к целям и заботам на уровне
только физического тела, без забо-
ты и внимания к Душе и Духу. Этими
мифами на самом деле стравлива-
ются не противоположности, а рав-
но важные части, приводя их к ги-
бели. Постараемся перечислить эти
мифы.
1. Миф о равенстве.
Во времена, которые в совре-
менной философии и истории счи-
таются «дикими», даже во времена
становления мировых религий, сре-
ди абсолютно разных культур суще-
ствовало понятие о «задаче муж-
чины» и «задаче женщины», кото-
рые не противопоставлялись нигде
— ни в Китае, ни в Египте, а разли-
чались. Лишь после возникнове-
ния мусульманства и христианства
возникла идея «ущербности», «гре-
ховности» женщины по отношению
к мужчине. Развитие данного мифа
по принципу маятника привело к
возникновению такой современной
болезни, как феминизм, паразити-
рующей сейчас на теле общества. В
итоге мужчина и женщина поменя-
лись местами, то есть не выполняют
своего божественного предназна-
чения: мужчина более не является
Остом, Колом — вектором, направ-
лением, а женщина — Колом, ча-
шей. А в итоге кол и коло не образу-
ют более единства — Колокола! Нет
совместного звучания Душ! А зна-
чит, нет Мира!
2. Миф о «особенностях
мужского организма, кото-
рый не может без секса».
Этот миф был создан ещё во
времена падения Древнеримской
империи, когда оргии стали обыч
ным способом времяпрепровожде-
ния знати. В итоге почти 90% совре-
менных отношений начинаются с
постели — проверка половой сов-
местимости становится проверкой
на семейные отношения. Способом
удержать партнёра становится по-
стель! «Сначала переспим, потом
семью создадим» — искусство не в
том, чтоб «переспать»! И даже «от-
крытый» закон телегонии, а точнее,
доказанный научно древнеславян-
ский закон Рита, не просто канул в
Лету — его умело обрезали: в сов-
ременном более-менее «просве-
щённом» обществе бытует мнение,
что эффекту телегонии подверже-
ны только женщины! А это опять
ВОЙНА! Потому что это не так — и
это вам скажет любой животновод!
3. Миф о «особенностях
человеческой души — муж-
ской, женской и т. д.».
Данный миф поддерживается
такими иллюзиями:
1)
«Мужчины не плачут»
(типа
сила — это сдержанность) — итог
— мужчины закрыты, культ жёстко-
го, агрессивного, наглого мужлана.
2)
«Девочки не должны драться»
— итог — женщины считают нор-
мой моральное и физическое из-
девательство мужчин и не умеют и
не хотят защищаться, принимая по-
зицию «рабы» за нормальную жен-
скую роль.
3)
«Бьёт мужик — значит, лю
бит»
(«дёргает за косички — зна-
чит, нравишься») и т. д.
Итог этого мифа—люди неесте-
ственны, закрыты, боятся, не умеют
и стесняются проявлять свои чувст-
ва или делают это уродливыми спо-
собами. Отсюда стремление «пон-
равиться, показав себя с лучшей
стороны». Не себя, а лучшую сторо-
ну — не всего себя! А это ОБМАН!!
Да и показывают в основном тело, а
не душу!
4. Миф о скоротечности
возможности получения бо-
жественного блага.
Надо сказать, что и благо-то в
основном в представлении мате-
риального блага. Это хорошо мож-
но показать через расхожую фра-
зу: «Современная женщина долж-
на обеспечивать себя — сначала
карьера, известность, потом — се-
мья». У мужчин современных то-
же бытует мнение, что сначала ма-
териальные блага, а затем семья.
И те, и другие забывают, что разви-
тие материального блага, возмож-
но, только когда есть цель. Ведь
деньги — это не бумажки, это все-
го лишь энергия. А энергия, как из-
вестно, приходит только туда, где
есть возможность для развития, где
«контур способен к размыканию и
увеличению» (физика). То есть, ког-
да есть цель, ответ на вопрос: «А за-
чем тебе это надо?», причём отве-
том на него не может быть просто
«хочу», — это не цель. И это на Ру-
си очень хорошо объяснялось дву-
мя понятиями-образами: Кощей
и Богатырь. Маленький экскурс в
историю. Богатырь — слово, кото-
рое произошло от двух этимологи-
ческих корней: бог и тырить(ст.сл.
—
владеть
). Богатырь — это «вла-
деющий Богом», то есть развиваю-
щий свои таланты, а значит, бога-
тый и духовно, и материально, ибо,
когда ты развиваешься, то к тебе
приходит из мира всё (от учителей,
информации до денег), потому что
богатырь имеет цель — двигаться
к Богу. Противоположное понятие
в сказках отображено в образе Ко-
щея, и не случайно. Слово «Кощей»
происходит от слова «кощный» —
костный, окостеневший и этимоло-
гически связано с таким понятием,
как «кощна» — мешок разбойника,
куда сваливается всё без разбору (а
последствия этого вы понимаете), и
«казна» — богатство без развития.
Таким образом, Кощей — это тот,
кто обладает богатством, но не раз-
вивает его, не стремится к Богу, по-
этому он «над златом чахнет», поэ-
тому он символ смерти. Смерть для
славян — отсутствие развития. По-
этому тот, кто просто «хочет», но не
знает зачем, никогда не будет богат
духовно и материально, не являет-
ся богатырем— Кощей по сути сво-
ей. А именно к этому призывает
современность через: гонку ценно-
стей («у кого машина круче», «у кого
денег больше») — гонку тел, казны.
А в этой гонке люди забывают о ду-
шах и о семье.
При чём тут семья? Объясняю:
главная цель человека — это во-
площение на Земле той задачи, ко-
торую поставил себе дух. Всё на
Земле творит совместно с окружа-
ющими — от камней до животных
и растений. И только современный
человек пытается сопротивляться
этому. Не может семя прорасти без
согласия с землёй, насекомыми, во-
дой, небом, червячками и т. д., поэ-
тому и человек может реализовать
свою задачу только в содружестве
— в СЕМЬЕ. Не случайно до наших
дней сохранилась поговорка: «Бог
дал дитя — даст и всё на дитя». Ди-
тя в семье рождается только при Со-
Гласе родителей, то есть если у них
есть совместная цель и они умеют
договориться. Дитя — показатель
ладности цели родителей. А значит,
и количество детей, и богатство се-
мьи — всё это зависит от того, кто
родители — Богатыри или Кощеи
— какая у них цель.
5. Миф о иерархии, пира-
миде всего — от биологиче-
ской цепочки до структур
социума.
В основе этого мифа лежит тео
рия о том, что кто-то может быть
ниже, а кто-то выше, а значит, бли-
же к Богу, а значит, вправе назы-
ваться «избранным». На основе
этого создавалась теория рабства,
каст, «трудового класса и интелли-
генции», отношения «начальник и
подчиненный», а что самое страш-
ное — так создаётся семья: «стар-
ше — значит, умнее», «яйца кури-
цу не учат», «женщина должна до-
ма сидеть и молчать, когда говорит
мужчина» и т. д. — расхожие «фра-
зочки», которые являются способа-
ми затеять конфликт, столкнуть две
стороны, без взаимодействия и ла-
да которых рухнет целый мир. Так и
любая, по сути, структура, выстро-
енная по принципу иерархии, а зна-
чит, угнетения одних другим, это
всего лишь способ создания раб-
ства, где есть рабы — те, которых
имеют, и рабовладельцы—те, кото-
рые имеют других. Всё это так назы-
ваемый «принцип пирамиды». Это-
го никогда не было на Руси и в дру-
гих странах в Золотой век разви-
тия народов! Вспомните, каким са-
мым древним символом изобража-
ли Солнце — лик Бога, все народы
— Круг! Каким — Землю? Тоже Круг
(только с точкой-семенем)! Поэтому
и на Руси было Вече — круг мудрых
мужчин, старших из родов; бы-
ло понятие ура — круг своей зем-
ли, которую мужчина должен был
защищать; капище — круг, города
— круг и т. д. Поэтому и в природе
всё стремится к кругу: муравейник,
крона дерева, планеты, круг смер-
ти и рождения, биологической це-
почки питания и т. д. Поэтому и се-
мья — это круг: ребёнок—роди-
тель—старый, а далее через смерть
вновь приход в Род в своего потом-
ка — ребёнок. Поэтому и варны (ка-
сты) — это круг! И истинное душев-
но целеустроеное предприятие —
артель — круг! И т. д.
6. Миф о ненужности лич-
ных изменений.
В современном мире уже давно
бытует мнение, которое всё выра-
жено в одной фразе: «Он (она) дол-
жен измениться, а меня принять
таким, какой я есть». На первый
взгляд, всё нормально, но это толь-
ко на первый. На самом деле благо-
даря этому люди получают возмож-
ность оправдать свою лень и ниче-
го не делать, не менять в своей жиз-
ни и не меняться самим. В итоге это
приводит к тому, что люди встреча-
ют только соратников-«зеркал», то
есть с такими же проблемами и «та-
раканами» в голове. А при постро-
ении семьи это привело к тому, что
появились семьи, где люди только
«зеркала» друг другу!
В итоге в современном мире это
привело к тому, что сейчас суще-
ствует не один «тип» семьи, а три:
семья-зеркало, семья-мирники и
лишь третий «тип» истинный — се-
мья-спутники.
Семья-зеркало — это как раз-
таки семья, в которую люди притя-
нулись только на основе общей бо-
ли. И они, как в зеркале, в своём
спутнике видят свою собственную
боль — недостатки, нерешённые
ситуации, агрессию и т. д. Напри-
мер, она воспринимает советы ро-
дителей как ограничения свободы
и он тоже — встретились, не раз-
бираясь глубже, поженились. От-
ношения в такой семье строятся по
принципу «в своём глазу бревна не
замечаю — в другом соринку раз-
гляжу». То есть любые ссоры, скан-
далы выглядят одинаково: «всяк
другого мнит уродом, несмотря, что
сам урод» (Л. Филатов). Ваши «под-
начки» друг друга как ядерная вой-
на со стопроцентным попаданием
снаряда в цель — боль-то одна! Ко-
лешь другого туда, что на 100% есть
у самого, —может, выраженное че-
рез разные действия, но есть! Поэ-
тому войны в таких семьях — вещь
страшная. Но и в этой семье есть
свой плюс: в другом, как в зеркале,
себя самого увидеть можешь. А для
этого вспомни: «подобное притя-
гивается к подобному», то есть по-
смотри, что тебя раздражает, злит,
нервирует в спутнике (не только в
супруге, а в любом спутнике жизни)
— эти качества на 100% есть в те-
бе. Поэтому не стремись изменить
человека. Да это и невозможно. Ме-
няйся сам.
Семья-мирники — семья, где
спутники сошлись по общим инте-
ресам «на сейчас». Это люди-друзья.
Они не задумываются о будущем. Их
вместе сводят явные цели. Напри-
мер, он увлекается метафизикой и
она тоже—взяли и поженились. Это
неплохо, но очень часто потом ока-
зывается, что оба, да, мечтали о до-
ме, но один — о кирпичном и в го-
роде, а второй — о деревянном и
в деревне. И не всегда получается
построить что-то общее. А уже, как
правило, к моменту «открытия» то-
го, что цели-то разные, есть дети.
Что мешает современным мужчинам
и женщинам быть счастливыми
В особенности— счастливыми вместе