Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 11 (136), ноябрь 2015 г.
2 • СтратеГиЯ
Интернет, конечно, вещь
неоднозначная. Много в нём
мусора, но и без сети в плане
поиска информации в наше
время стало никак. Если бы
не это изобретение челове-
чества, наша редакция не уз-
нала бы о том, что 9 октября в
МГУ имени М. В. Ломоносова
— легендарном символе бе-
лой зависти провинциальных
студентов — в рамках гранди-
озного мероприятия в науч-
ном мире — X Всероссийско-
го фестиваля науки — состо-
ится «круглый стол» по теме
«Родовые поместья». Моде-
ратором в анонсе был заяв-
лен кандидат экономических
наук Михаил Павлов — чело-
век, известный своими тео-
ретическими работами в дан-
ной сфере.
Этап первый:
подготовительный
проведение таких мероприя-
тий — важное и нужное дело, тем
более что официальная наука, да
и не только она, нас совсем не ба-
лует открытостью к взаимодейст-
вию и желанием обсуждать про-
блемы, чаяния и достижения дви-
жения.
приглашались все желаю-
щие (!), поэтому для нас решение
было однозначным: «такое меро-
приятие! едем в Москву не раз-
думывая!» информацию о «кру-
глом столе» мы разместили на
всех своих электронных ресурсах,
надеясь, что как можно большее
число поселенцев узнают о нём и
смогут приехать в Москву, чтобы
пообщаться с единомышленника-
ми, обменяться своим видением
дальнейшего развития движения,
да и просто, как говорится, на дру-
гих посмотреть и себя показать.
когда ещё представится такая воз-
можность? ведь именно на таких
встречах люди знакомятся, обме-
ниваются мнениями и имеют воз-
можность высказаться. тем более
что заявленный формат встречи
— «круглый стол» — такое обще-
ние предполагал.
итак, ранним утром 9 октября
мы сели в поезд и уже через четы-
ре часа прибыли в столицу. Сра-
зу же, включаясь в московский
ритм, быстро спустились в метро,
быстро доехали до станции «Уни-
верситет», быстро нашли эконо-
мический факультет МГУ и быстро
поднялись на второй этаж, к ауди-
тории п3. Хотели зарегистриро-
ваться на мероприятие, как это
всегда делается, но в данном слу-
чае студентки, которые осуществ-
ляли процедуру, сказали, что нам
этого делать не надо, можно сра-
Мелочи,
от которых зависят
крупные дела
зу проходить в аудиторию. У нас
оставалось время посидеть и от-
дышаться, так как в кабинете п3
ещё шли занятия.
время подошло, мы разме-
стились в прекрасно оборудован-
ной аудитории экономфака, и за-
седание «круглого стола» нача-
лось. единственное, что смуща-
ло, —это очень малое количество
участников мероприятия (всего
чуть больше двадцати), сиротливо
разместившихся в разных углах
огромной аудитории. Большин-
ство же из них, как выяснилось
впоследствии, и выступали с до-
кладами. конечно, можно понять,
что из-за нескольких часов обще-
ния вряд ли полетишь в Москву с
дальнего востока или из Якутии.
Хотя это утверждение тоже неод-
нозначно. ведь могли же прибыть
сюда представители региональ-
ных отделений родной партии,
выделив на билет сумму из член-
ских взносов и добровольных по-
жертвований, чтобы потом из пер-
вых уст доложить поселенцам ре-
гиона о том, что обсуждалось в
рамках «круглого стола»: насущ-
ные проблемы движения и пар-
тии, чей-то прогрессивный и по-
лезный практический опыт, неор-
динарная точка зрения. да, велась
видеосъёмка мероприятия, и ро-
лики выложены в интернет (спа-
сибо юрию нужкову из прп род-
ное владимирской области). но
ведь согласитесь, живое общение
видеоотчётом не заменишь.
Этап второй:
дискуссионный
в основном на встрече при-
сутствовали представители вла-
димирской области: исполни-
тельный директор фонда «анас-
тасия» Майя ладилова, предста-
вители прп родное ирина Старце-
ва, юрий нужков и Светлана Ши-
ряева, раиса жукова из прп лад-
ное. из прп дуброво нижегород-
ской области приехал александр
Самохин, руководитель ФкС род-
ной партии. краснодарский край
представил
предприниматель
дмитрий Яромов. из Ярославской
области приехал представитель
родной партии валерий некра-
сов. повторимся, они же в основ-
ном и выступили с программными
докладами.
Самоизбранный
президиум
занял своё место, хотя, конечно,
если смотреть строго, заявлен-
ный формат мероприятия этого
не предполагал.
открыл встречу Михаил пав-
лов. в своём вводном слове мо-
дератора он напомнил всем о су-
ти идеи родовых поместий. затем
Майя ладилова отчиталась о про-
деланной работе владимирско-
го фонда. интересно и познава-
тельно.
александр Самохин расска-
зал об общении родной партии с
органами власти, о том, что пред-
ставители партии должны быть
в органах региональной и феде-
ральной властей. и с этим нельзя
не согласиться! ведь родная пар-
тия представляет интересы боль-
шого количества людей, у кото-
рых есть свои проблемы и жела-
ния. и кто, как не представители
партии, должны говорить об этом
во всеуслышание на самых раз-
ных уровнях. и почаще! и погром-
че! Сетовал александр на нехват-
ку кадров и финансов. так самой
партии и карты в руки: ведь и в её
рядах есть те, у кого здорово по-
лучается не только с поселенца-
ми, но и с властью общаться. надо
распространять их опыт и приме-
нять на практике. а для этого глав-
ное быть единомышленниками и
сплочёнными товарищами.
дмитрий Яромов из Усть-ла-
бинска
(краснодарский
край)
твёрдо и уверенно поведал о том,
как управленцы всех уровней мо-
гут построить систему рациональ-
ного управления территориями и
организациями. Главное — нали-
чие адекватной цели и идеологи-
ческого базиса, сформированного
на книгах владимира Мегре.
теория есть теория. она важна
и нужна, этого не оспоришь, но не-
обходимы и практические советы,
ответы на конкретные вопросы.
интересно, с демонстрацией
макетов, сделанных собственно-
ручно, родового поместья и бу-
дущего поселения, состоящего из
104 поместий, выступил валерий
некрасов. наглядно показав и до-
ступно объяснив свои идеи, вале-
рий ещё раз подтвердил нужность
и правильность избранного мно-
гими пути к созданию родовых по-
местий.
Микрофон «круглого стола»
был предоставлен всем, кто хо-
тел высказаться. например, Галие
тазутдиновой и ирине прожики-
ной, которые донесли до собрав-
шихся предложение о введении
так называемого «чистого налога»
(в размере 50 руб. ежемесячно) с
пенсионеров, как одних из самых
активных и неравнодушных чле-
нов социума. Собранные деньги
должны направляться на ликви-
дацию загрязнения земли и пере-
работку всех видов отходов. и хо-
тя на это благое дело деньги уже
заложены в бюджете государства,
идея имеет право на существова-
ние и наверняка найдёт своих сто-
ронников.
когда наконец-то дали слово
Сергею Синягову из прп Славное
тульской области, зал встрепе-
нулся. кстати, Сергей узнал о за-
седании «круглого стола» совер-
шенно случайно: принимая учас-
тие в одном из совещаний на эко-
номфаке МГУ несколькими дня-
ми ранее, прочитал на стенде фа-
культета программу дня фести-
валя.
практик живо и эмоциональ-
но, не по бумажке рассказы-
вал о настоящей жизни в поме-
стье, о трудностях, сложностях и
успехах в становлении дела се-
мьи — родового поместья. Гово-
рил о том, что нельзя голослов-
но отвергать те возможности, ко-
торые предлагает система, надо
с ней взаимодействовать в инте-
ресах друг друга. Система в пони-
мании Сергея — это нечто, при-
думанное человеком, чтобы по-
мочь ему в каких-то делах. «и го-
сударство наше — такая же си-
стема, созданная, чтобы помо-
гать человеку. только, как любой
механизм, она может разбалты-
ваться. и забота людей — дер-
жать систему в налаженном со-
стоянии». Ярким примером то-
му был рассказ о том, как в посе-
ление безплатно за счёт всё той
же системы провели электриче-
ство. разве это плохо? выступле-
ние Сергея неоднократно преры-
валось аплодисментами, так как
яркий, непосредственный разго-
вор о том, что досконально зна-
ешь, чем живёшь, всегда находит
отклик в сердцах единомышлен-
ников. и создаётся твёрдая уве-
ренность, что благодаря таким
людям дела идея родовых поме-
стий в россии, да и в других стра-
нах, будет развиваться.
в спешке и суматохе после за-
седания «круглого стола» мы не
успели взять телефон Сергея, а
очень бы хотелось рассказать о
его опыте поподробнее. поэтому,
Сергей, если вы читаете этот мате-
риал, отзовитесь! очень хочется с
вами пообщаться!
Этап третий:
завершающий
(постдискуссионный)
Первое впечатление:
хорошо,
что тема родовых поместий не за-
малчивается и у людей имеется
возможность высказать свои мыс-
ли, узнать чужие мнения. Мы при-
соединяемся с благодарностями
МГУ, который предоставил движе-
нию возможность собраться в сто-
лице.
Второе впечатление:
неволь-
но задаёшься вопросом, поче-
му столь нужное, важное и, без-
условно, необходимое меропри-
ятие организаторы проводили
практически сами для себя? по-
чему возможностью, предостав-
ленной МГУ, не воспользовались
в полную силу? тем более что та-
кой «круглый стол» проводится не
впервые и нужно было уже учесть
прошлый опыт.