Упрощенная HTML-версия
• 29
«Родовая Земля»
№ 11 (148), ноябрь 2016 г.
лЕТопиСЬ
менты жизни и правления Ивана
IV. 50 лет царствовал Иван Гроз-
ный, это уникально для любого го-
сударства, а за все 50 лет наши
современники вспоминают толь-
ко одну опричнину. При нём, на-
пример, была напечатана первая
книга в России. За что ещё можно
высказать историческую благо-
дарность Грозному?
— грозному в первую очередь
— как раз за опричнину. У оприч-
нины были разные аспекты, было
и насилие, но без опричнины не
возникло бы русское государство,
русское самодержавие, русская
власть. Дело в том, что в середине
XVI века россия оказалась перед
лицом острейшего кризиса, и бы-
ла необходима дальнейшая цен-
трализация. За централизацию вы-
ступали все, в том числе против-
ники грозного — бояре, по чисто
экономическим причинам. но вот
какая дальнейшая централизация
победила бы в стране, какое бы-
м
«Я есмь царь всея Руси»
14
октября в орле
установлен пер-
вый в России па-
мятник
царю
Ивану Грозному,
автором которо-
го стал заслуженный художник
РФ олег Молчанов.
Учёный-историк и публи-
цист Андрей Ильич Фурсов от-
ветил на вопросы накануне.ru.
— В Орле поставили памят-
ник Грозному, по федеральному ТВ
его правление поспешили назвать
«неоднозначным», поэтому хоте-
лось бы осветить некоторые мо-
ло бы самодержавие—единодер-
жавное или «олигархическое», вот
этот вопрос и решался. Для россии
олигархическое самодержавие, к
которому пытались склонить бо-
яре, было бы катастрофой. Это
означало бы распад страны, граж-
данскую войну, социальные рас-
при. Только единодержавие мог-
ло скрепить страну, что, собствен-
но, и выполнила опричнина.
— Он первый, кто сказал «я
есмь царь всея Руси», но нам в
основном только про внутрен-
нюю политику рассказывают,
Грозный—такой лубочный, дикий
царь, чуть ли не сумасшедший.
— C иваном грозным рос-
сия превращается в европейскую
державу. очень показательно, что
именно в это время в Европе по-
являются два проекта установле-
ния контроля над россией — про-
тестантский и католический (габ-
сбургов), которые и существуют с
тех пор.
— Он разрешил английским
купцам торговать у нас, послы,
дипломаты зачастили в Моско-
вию, но при этом эти же англи-
чане и стали называть его «Ужа-
сным». Почему?
—ивана грозного не любят на
Западе по одной причине — он
активно защищал национальные
интересы россии, и при этом рос-
сия стала сильной. на Западе не
любят сильных властителей. ну и,
естественно, заявления либераль-
ной общественности в россии —
лишь отголоски того мнения, по-
вторение той линии.
Наиболее значимые дела и свершения
царя Ивана IV Грозного
— получив в наследство по факту одну лишь Московскую и Новгород-
скую области, создал из них Россию с её современными границами
и основал как минимум четверть ныне существующих городов;
— заложил основы региональной безопасности;
— ввёл: суд общиной (аналог суда присяжных);
— безплатное начальное образование (церковные школы);
— медицинский карантин на границах;
— местное выборное самоуправление;
— создал первую регулярную армию (и первую военную форму — у
стрельцов);
— установлено равенство между слоями населения (крепостничества в
то время на Руси не существовало вообще, а крестьянин обязан был
сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А
дети его считались свободными от рождения);
— запрещён рабский труд;
— организована эффективная почтовая служба;
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая
Грозным, отменена всего 15 лет назад;
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто
селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей
на семью. Расходные книги сохранились);
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за вре-
мя царствования составил десятки процентов;
— за всё время царствования не было казнённых без суда и следствия,
общее число «репрессированных» составило от трёх до четырёх тысяч
(казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей,
о которых любят сообщать западные правозащитные организации, по
неведомым причинам проходят для «казнённых» незамеченными, ибо
по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора
продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выхо-
дить замуж, рожать детей);
— не проиграл ни одной войны, и даже «Ливонская война» закончилась
разгромом Польши и Швеции и мирными договорами с оными;
— после своей смерти оставил богатую, сытую и обширную державу с
мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в тече-
ние 20 лет после его смерти до самой Смуты ни одна собака не риск-
нула начать с Россией новой войны.
— Мы знаем, когда начали пе-
реписывать историю правления
Сталина, — при Хрущёве, а когда
началось очернение времени Гроз-
ного?
— отношение к грозному на-
чало меняться в XIX веке, ведь из-
вестно, что на памятнике Тысяче-
летия руси он отсутствует. а вот
пётр I присутствует. почему? ро-
мановская историография не лю-
била грозного. он был официаль-
но предпоследним рюриковичем,
но, по сути, последним, потому
что Фёдор иоаннович был очень
слабым царём, и реально послед-
ним рюриковичем был иван гроз-
ный, а не его сын. и для того что-
бы сделать приятное романовым,
рюриковичей оттенил Карамзин
— один из главных фальсифика-
торов русской истории: изобразил
грозного именно так, как его изо-
бражают на Западе, как подхвати-
ли изображать его у нас либералы.
обратите внимание: на англий-
ский переводится его имя как Ivan
The Terrible — «иван Ужасный». а
у нас «Ужасный» и «грозный» —
совершенно разные вещи. в сло-
ве «грозный» нет ничего негатив-
ного, он может быть грозным и
для врагов, правитель и должен
внушать страх врагам. а вот «ужа-
сный» — это уже другое, подме-
на понятий. Кроме того, об иване
существует масса мерзких легенд:
якобы и сына своего он убил, и
много чего ещё ужасного сделал.
а установка памятника ивану
грозному — это абсолютно пра-
вильный шаг, шаг в правильном
направлении. Следующий шаг —
это установка памятников иосифу
виссарионовичу Сталину.
—При Грозном наладились ди-
пломатические связи с Лондоном.
Почему он это допускал и почему в
будущем во многом судьба нашей
страны связана с противостоя-
нием англосаксам?
—противостояние с англосак-
сами началось несколько позд-
нее… с наполеоновских войн, и
оно длится уже 200 лет, только ме-
сто великобритании заняли СШа,
хотя и британцы никуда не ушли.
—Удивительно, но вот основ-
ные воспоминания о Грозном, на
которых мы основываем своё се-
годняшнее представление о нём
как о царе, — это воспоминания
английских послов, во многом от-
редактированные,
повторен-
ные сплетни. Почему так? Поче-
му именно английские источники
стали для нас истиной? Вот эта
тёмная история со смертью его
сына, только в английских источ-
никах было указано, что русский
царь убил сына.
— Дело в том, что именно ан-
глийских врачей было достаточно
при русском дворе, кстати, про-
тестантский проект установления
контроля над россией выдвинул
Джон Ди (советник и фаворит Ели-
заветы I), а его сын под фамилией
Ди работал фармакологом, вра-
чом у нас, правда, уже после смер-
ти грозного, в начале XVII века.
Здесь хватало английских врачей,
и некоторые из них были впол-
не приличными людьми, некото-
рые же были шпионами, сплетни-
ками, как это обычно и бывает. и о
том, что иван грозный убил свое-
го сына, мы, действительно, знаем
только из одного источника — ан-
глийского — и теперь знаем, что
это неправда.
вскрытие могилы сына ивана
грозного показало, что у него не
было никаких повреждений че-
репа, которые должны были бы
быть после удара посохом. а вот
чего там было много, так это рту-
ти, как и у ивана грозного. То есть
их подтравливал кто-то из врачей.
и, скорее всего, это были те самые
английские врачи.
— Грозный значительно рас-
ширил границы нашей страны.
Была ли его экспансионная поли-
тика «захватнической», как это
пытаются показать, что он хуже
колонизаторов был?
— вместе с грозным Казань
брали те татары, которые противо-
стояли ордынским, там была внут-
ренняя борьба, всё было сложнее.
Что касается репрессий грозно-
го, то нужно сравнить цифры каз-
нённых и убиенных за всё правле-
ние ивана грозного с тем, что де-
лали его современники: за одну
варфоломеевскую ночь в париже
было убито около 12 тыс. человек.
а варфоломеевская ночь не огра-
ничивалась парижем. во Фран-
ции порезали гугенотов, а перед
этим гугеноты также резали като-
ликов. герцог альба, тоже совре-
менник ивана грозного, так порез-
вился в нидерландах, что в тече-
ние нескольких лет было выреза-
но 100 тыс. человек. около 70 тыс.
человек было повешено при ген-
рихе VIII в англии, людей просто
сгоняли с земель. потом и дочур-
ка от папы недалеко ушла по циф-
рам. в Европе в XVI веке кровь ли-
лась со страшной силой, и иван
грозный по сравнению с этим вы-
глядит как совершенный вегета-
рианец рядом с любителями стей-
ков. Думаю, никто из его совре-
менников не составлял синодики
по убиенным и не молился за упо-
кой их души. проблема заключает-
ся в том, что западные европейцы,
американцы умеют очень здоро-
во табуировать темы, которые для
них неприятны, и они представля-
ют кровавые действия чуть ли не в
качестве благодеяний, умеют за-
крывать на них глаза.
—Вы сказали про планы уста-
новления контроля — проте-
стантский и католический. А что
с Русской православной церковью?
У Грозного были серьёзные пробле-
мы с патриархом, почему?
— Такая ситуация с русской
православной церковью склады-
валась у всех крепких самодерж-
цев. проблемы были не только у
ивана IV, но и у ивана III (кстати,
его задолго до этого ещё называли
грозным, об этом почему-то мень-
ше помнят). в той самодержавной
системе, которую создавали рус-
ские великие князья и цари, цер-
ковь не могла иметь того же поло-
жения, которое она имела в луч-
шую для себя эпоху — в эпоху ор-
дынской руси. и церковь должна
была занять то место, которое она
и заняла, поэтому конфликт ива-
на грозного и митрополита Фи-
липпа — это и есть конфликт, ко-
торый закончился в пользу влас-
ти, ну а затем пётр I довёл дело до
логического конца, когда он лик-
видировал патриаршество и был
создан Синод. Затем уже больше-
вики восстанавливали, и оконча-
тельно патриархия была восста-
новлена в 1943 г. при Сталине. Так
что конфликт с церковью был ло-
гичен с точки зрения той властной
конструкции, которую создавал
иван грозный.
— Если обобщить, что царь
Грозный сделал для России? Можно
ли сказать, что он вписал вообще
название нашей страны на геопо-
литическую карту мира?
— Да, безусловно. при иване
грозном произошла битва, значе-
ние которой не меньшее, чем Ку-
ликовской, это битва при моло-
дях. Если бы русские потерпели по-
ражение, то в самом лучшем слу-
чае пришлось бы нам платить Кры-
му дань. после того, как орда пре-
кратила своё существование, у неё
осталось четыре наследника —
москва, Крым, астрахань и Казань.
и когда грозный присоединял Ка-
зань и астрахань, это он собирал
ордынское наследие, и Крым оста-
вался серьёзным противником. и
вот эта битва при молодях навсег-
да остановила крымскую экспан-
сию. Хотя крымские набеги продол-
жались до конца существования
Крымского ханства, тем не менее
битва при молодях — это очень
важный момент в выяснении отно-
шений по поводу ордынского на-
следия. и эта черта, которая была
подведена в битве, — одно из са-
мых серьёзных достижений эпохи
царствования ивана грозного.
елена КирЯКовА.
www.nakanune.ru
по результатам вскрытия
гробницы, проведённого
в 1963 году, Иван IV Грозный
был рыжим широкоплечим
богатырём ростом 180 см,
а не тощим замухрышкой. со-
гласно отчётам европейских
послов своим правителям,
он не курил, не употреблял
алкоголя, не замечен
в любовных похождениях,
отличался невероятной
работоспособностью.