Упрощенная HTML-версия
«Родовая Земля»
№ 7 (157), июль 2017 г.
6 • реЗОНаНс
n
Юлия Жемчужникова
Милое, Калужская область
youzhe@yandex.ru
Как деградировало человечество
М
ожно ли представить
жизнь современного
человека без посред-
ничества, которое, я
считаю, стало причи-
ной нашей тысячелетней деграда-
ции?
раньше человек жил в непо-
средственной близости к Приро-
де, напрямую получал от Приро-
ды еду, источники энергии. Любил
непосредственно ягоды, зелень,
деревья, землю, небо, воду, луну...
а что случилось потом? а по-
том в жизни человека начали по-
являться посредники. Появи-
лось сельское хозяйство, и чело-
век перестал обращаться к При-
роде за своей естественной пи-
щей. еду теперь ему дают: не без-
платно, конечно, фермеры, кре-
стьяне, магазины... ради сельско-
го хозяйства, ставшего бизнесом,
уничтожаются леса, уничтожает-
ся биологическое разнообразие.
и если система рухнет, очень мно-
гие якобы умрут с голоду — ведь
они полностью зависимы от по-
средников.
Да и сложно найти естествен-
ную еду, ведь большинство про-
дуктов, которыми нас кормят,
ослаблены неестественной селек-
цией, напичканы химией, подры-
вающей наше здоровье; мясо по-
лучено путём массового убийства
живущих в аду наших четвероно-
гих «друзей», имеющих юридиче-
ский статус движимого имущест-
ва.
а как насчёт источников энер-
гии? Здесь мы тоже полностью по-
теряли независимость: уже не мо-
жем сходить в лес и безплатно
взять принадлежащее нам по пра-
ву дерево. Мы вынуждены пла-
тить помыкающим нами посред-
никам-монополистам. Посредни-
ки селят нас в вертикальных ко-
робках, забирая себе горизон-
тальное пространство, которое
они безпощадно эксплуатируют,
истощают, превращают землю в
пустыню.
Что стало с нашей верой? По-
явились посредники. сначала мы
придумали себе или, скорее, для
нас придумали всяческих деду-
шек, дядей и тётей, которых мы
назвали Богами и которым нача-
ли поклоняться, забыв о природе,
о живом, о реальном. Затем очень
быстро появились другие дяди,
ставшие посредниками этих по-
средников, и ещё дальше отодви-
нули нас от Природы. Дошло до
того, что мы целуем им руки, а они
нас учат, как жить по законам «Бо-
гов-посредников», придуманных
их кастой. а мы всему этому ве-
рим. Верим, что человек должен
построить для себя рай на Земле,
но для этого он должен превра-
тить оставшуюся Землю в ад, осо-
бенно для других живых существ.
Давайте же уважать, лю-
бить Природу, беречь её. Беречь
Жизнь. и не потому, что кто-то так
сказал, а потому, что это — пра-
вильно.
http://ufoleaks.su
Н
ашему
брату-писарчу-
ку и хлеба не надо, а дай
нам добрый отклик и хо-
роший вопрос. Потому
люблю я письма.
Вот в июне пришло письмо от
татьяны Демидовой из д. Бодрён-
ки Псковской обл. с хорошими
словами в мой адрес об интере-
се к статьям и десятком вопросов.
я порадовалась, хоть и озадачи-
лась. татьяна дала мне обратную
связь о том образе, который у неё
сложился по моим материалам в
«родовой Земле». и это интересно.
Конечно, то, что публикует га-
зета, — далеко не все мои мысли
и не вся моя жизнь. Получается,
что к «кусочкам меня» добавляет
человек свои проекции, свои фан-
тазии… Письмом татьяна решила
перепроверить: такая ли я? инте-
ресно. Может и ещё кому-то инте-
ресно?
три небольших отступления:
Первое.
я всегда пишу, что ду-
маю, что чувствую, что делаю. Од-
нако периодически получаю всег-
да шокирующие меня отповеди в
неискренности. Думаю, это свя-
зано с двумя причинами. Одна из
них — те самые образы, которые
каждый из нас создаёт в своей го-
лове. и они-то нам ближе, чем че-
ловек, где-то там, далеко. и вот
если он не соответствует, гово-
рит не по тексту, значит, наверное,
врёт.
Второе
— некоторые вещи
не укладываются в формат наших
убеждений: то, что нам непонят-
но, мы склонны считать неправ-
дой (или неправотой).
Третье.
Многомерность и под-
вижность. та самая история про
вход дважды в одну реку. разви-
тие — это обо мне. Давно уже,
лет 17 назад, мне один партнёр по
бизнесу, художник, человек вни-
мательный и вдумчивый, сказал:
«Людям с тобой очень трудно. те-
бя не знаешь, на какую полку по-
ставить! Вот смотри: а — олигарх,
Б — работяга и пьяница, В — тёт-
ка и мамаша, г — художник… а
ты? Не поймёшь…». я была в то
время многодетной мамой, руко-
водителем, страстной путешест-
венницей, читала лекции, инте-
ресовалась искусством, ругалась
с рабочими, много путешествова-
ла за рулём, таксовала по ночам…
так что уж извините, не знаю, ста-
ла ли я понятнее с тех пор.
татьяна пишет, что по моим
статьям ей показалось: прагма-
тизм во мне подавляет роман-
тизм.
я прагматик — да! я романтик
— да ещё какой!
Вопрос: мечтаю ли я?
Да. Для меня мечта — это во-
обще пароль. скажет кто-то «у ме-
ня мечта», и я подключаюсь сра-
зу. Дети пользуются активно. Про-
грамма такая, как у капитана грея
из «алых парусов».
К своим мечтам отношение со-
ответственное. Они всегда есть и
всегда в исполнении. Вроде я и не
скрываю этого. израиль увидеть
была мечта, перемахнуть через
Экватор — тоже, ещё когда-то —
индия, на будущее—алтай. Боль-
шая семья, поместье, лошадь,
дом, корова, внуки — всё это,
конечно, мечты! Мало пишу об
этом? Может быть... а мне кажет-
ся, что только об этом и пишу. ак-
цент только не на том, как мечтаю,
а как воплощаю. Мне и самой ин-
тересно читать в «рЗ» о практике,
о том, как люди воплощают мечты.
Наше Милое — результат на-
ших с детьми путешествий, меч-
таний и десятилетнего труда. Мы
всегда обсуждаем два потока:
мечты и дела, дела и мечты.
Особенность
человеческой
психологии — страх неопреде-
лённости. Нам трудно в безкрай-
нем космосе и дикой скорости
движения планеты, жизни, инфор-
мации, в безконечной многомер-
ности, и потому нам нужно «пони-
мание». «ретроспективный детер-
минизм», а по-русски: всё оПреДе-
Лить, ограничить, объяснить, от-
ветить на «почему» и «зачем» (же-
лательно убедительно и со ссыл-
кой на авторитеты). Это защита
нашей психики от безумия, от то-
го, к чему мы пока не готовы эво-
люционно. Помните, за что сожгли
Джордано Бруно?
Другой вариант защиты — де-
ла. именно потому, думаю, эта
присказка «на самом деле». я не
могу рассказать, кто я (сама не
знаю до конца), но могу расска-
зать о своих делах.
Татьяна: «Животные, дрова,
мысли о времени и психологии, о
детях и внуках. Юль, а где ты са-
ма?»
Моё поместье, дела в нём, по-
томки, мысли — это разве не я? а
что вы считаете собой?
Может быть, тут про замуже-
ство? Моя мачеха и некоторые ре-
спонденты считают, что личная
жизнь — это только про любовь
двоих. Улыбаюсь. На всякий слу-
чай отвечу. я была два раза заму-
жем — 15 и 1 год. Мне достаточ-
но. я не ищу никого. Мне хорошо с
собой и с тем, что вокруг. Не отри-
цаю возможность встречи с чело-
веком, с которым приятно и инте-
ресно будет стареть вместе, но не
циклюсь на этом.
Татьяна: «Почему ты так
просто пишешь о том, что лег-
ко оставишь…и уедешь…?».
Ну да, стараюсь писать просто
и делать легко. тяжело и трудно—
для меня не одно и то же.
я очень крепко вросла в своё
Пространство, я его часть. и види-
мо навсегда останусь его частью
(как и люди, что жили на этой зем-
ле до меня). Мне и сейчас трудно
уезжать на несколько дней. Нужен
труд для перемен. Не слёзы, охи,
страдания, а труд. Приходит «вре-
мя сажать и рвать урожай, время
сшивать и время распарывать…».
Думаю, надо уметь врастать и
уметь оставлять. Об этом пишу.
Чувствую, что время придёт.
Может, через 3 года, может, че-
рез 5… Знаю, что не буду бетони-
ровать и укреплять до безконеч-
ности, не буду страдать, стараясь
«оставить детям» то, что им не нуж-
но (пока). Может, кому-то… разго-
вариваю с Милым, чувствую, когда
отпустит. Это сложный процесс, не-
однозначный, важный для меня.
Татьяна: «Почему дети не
остаются?».
Много уже об этом писала в га-
зете.
Детям несвойственно «оста-
ваться» — это эволюция. толь-
ко гнилое яблоко — недалеко
от яблони. Для того ведь ябло-
ня и прячет семена в яблоки, что-
бы они подальше разлетались по
земле.
Наши новые помещики от ро-
дителей сами сбегают и вроде бы
против собственности… а потом
вдруг опять: «Моё! Оставить де-
тям!». Парадоксик. Ну, мы-то, ко-
нечно, «как лучше!»… а родители
наши — не так?
татьяна спрашивает, как я на-
чинала Милое, переезжала из го-
рода. Давно не писала об этом. По-
вторю коротко.
Мегре читала в 90-х. Много пу-
тешествовали с детьми по миру и
стране. По мере роста семьи до-
шли до автобуса своего, жили в
нём, ездили во все стороны, жили
в палатке и в деревнях у друзей. В
2005-м удалось слетать в индию
к саи Бабе. Он мне показал себя
трудягой. В заброшенной деревне
Путапарти построил рай. Он всем
твердил: «Что вы ездите ко мне
молиться, идите и делайте!». Вот
мы и созрели.
Детей не уговаривала и не за-
ставляла (моих заставишь!). Они
меня торопили, все хотели на сво-
боду из городской матрицы, соба-
ку, кошку, лошадь, дом, реальные
дела. Команда у меня была — ого-
го! с такой хоть на Марс. Мечтали,
делали.
а сейчас мечтают и делают по
всей Земле. Хорошие яблоки…
Татьяна: «Почему не сложи-
лось с мужчиной?».
Ну откуда ж я знаю. Надо ли
это объяснять. Ну не сложилось.
Приезжали, смотрели… Неопре-
делённость многих гнетёт, ответ-
ственность себе придумают и бо-
ятся, внимания какого-то особо-
го ждут…Может, просто не полю-
бился никто.
Ну вот, вроде ответила. Прошу
милости, если что не так.
Удачных всем урожаев, хоро-
ших книг и мыслей. Пусть мечты
сбываются и рождаются новые!
n
«Всегда пишу, что думаю,
что чувствую и что делаю...»
Открытый ответ на письмо читателя