Упрощенная HTML-версия
• 29
«Родовая Земля»
№ 8 (181), август 2019 г.
летопись
Д
о сих пор существует миф
официальной истории о
древности китайской циви
лизации и якобы об отсут
ствии культурных древних
цивилизаций европеоидов в Си
бири.
Между тем устные сказания
малых народов Сибири говорят о
развитой цивилизации светлово
лосых и светлоглазых богатырей,
которые и спасли эти народы от
уничтожения, приняв их на терри
тории Сибири и научив выжива
нию в условиях Севера.
Также на территории Китая на
ходят множество мумий европео
идов, генетический анализ
которых подтвердил их иден
тичность с жителями Древ
ней Руси.
А ведь есть ещё знамени
тые китайские пирамиды, са
мо существование которых
явно не афишируется китай
ским правительством. И всё
потому, что строители этих
пирамид не имеют отноше
ния к предкам китайцев и
выводят на след цивилиза
ции «белых богов», достиже
ния и открытия которых за
тем удачно скопировали ки
тайцы, ибо в этом искусстве
им нет равных на планете.
Приведу мнение россий
ского историка и антрополо
га М. Диунова, который в сво
ей статье «Расово-познава
тельная история цивилиза
ций: Древний Китай» пишет
следующее:
«Не менее трёх-четырёх
европеоидных культур, чьё
место обитания находилось
по соседству с ареалом обита-
ния древних китайских (монголо-
идных) племён, оказывали влия-
ние на цивилизацию Древнего Ки-
тая. И, судя по значению этого
влияния, если бы не европеоиды,
то, возможно, Китай так и оста-
вался бы в каменном веке, подобно
большей части аборигенов Афри-
ки, Австралии и Америки.
Китайцы до момента появ-
ления в их землях переселенцев-
ариев безнадёжно отстают, но
вдруг быстро делают цивилиза-
ционный рывок и идут вперёд из
неолита в бронзу.
Считается уже привычным
и не подвергается сомнению то,
что китайская цивилизация яв-
ляется одной из древнейших ми-
ровых цивилизаций. На этот рас-
пропагандированный в массах
стереотип накладывается по-
литизация исторической нау-
ки китайского государства, ко-
торое с целью обоснования своих
культурных приоритетов склон-
но чрезмерно увеличивать древ-
ность истории Китая. В то же
время объективное исследование
фактов, известных истории, ан-
тропологии и археологии, приво-
дит нас к выводу, что китайская
цивилизация вторична по отно-
шению к арийской цивилизации
древности и появилась только за
счёт культурного влияния древ-
них ариев...
Источник китайской циви-
лизации надо искать в ряде куль-
тур Великой степи Евразии, пре-
жде всего Афанасьевской и Анд-
роновской. Афанасьевская куль-
тура существовала в Южной Си-
бири в эпоху бронзового века (III–
II тыс. до н. э.). Она была создана
европеоидными земледельческо-
скотоводческими племенами ин-
доевропейцев-ариев. Своё назва-
ние культура получила от Афа-
насьевской горы (близ р. Батенья
в Красноярском крае), где в 1920 г.
был исследован первый могильник
этой эпохи. Помимо территории
Алтая, Афанасьевская культура
включала в себя современные тер-
ритории восточного Казахстана,
Монголию и Синьцзян. Афанасьев-
ская культура была в археологиче-
ской и антропологической родст-
венной связи с ещё одной культу-
рой ариев-индоевропейцев—Анд-
роновской культурой.
Афанасьевской культуре на-
следовала культура тохарцев, ко-
торых предки скифов вытесни-
ли в Синьцзян. Афанасьевцы име-
ли преимущественно нордический
антропологический тип с хорошо
проявленной долихоцефалией, вы-
сокий, с выраженным затылком.
Андроновская
культура,
в
свою очередь, была, судя по все-
му, первой цивилизацией, в кото-
рой из общности протоиндоевро-
пейцев, сформировавшихся на ос-
нове Ямной культуры в Северном
Причерноморье, выделились арии.
Это произошло уже после пересе-
ления арийской ветви индоевро-
пейцев в район Южного Урала.
Широко известны раскопан-
ные города Андроновской культу-
ры: Аркаим и Синташта. Именно
арии Андроновской культуры изо-
брели колесо со спицами и созда-
ли боевые колесницы, позволив-
шие им заселить и завоевать ог-
ромные территории Евразии. Ан-
дроновская культура отличалась
исключительно высоким для её
времени уровнем развития. Цен-
трами её были большие поселе-
ния, спланированные строго по
геометрическому принципу. Посе-
ления окружались укреплениями
—рвами и валами. По верху валов
находилась стена. Для проезда
внутрь города сооружались боль-
шие ворота, через которые могли
проезжать колесницы...
Археология находит ещё один
источник воздействия на древ-
некитайскую цивилизацию. Это
Сейминско-Турбинская культура
II тыс. до н. э., которая была со-
здана европеоидными выходцами
из Сибирского региона. Это были
племена не только металлургов,
но и воинов-коневодов. «Характер
их оружия и военной организации
оказались в середине 2 тыс. до н.
э. столь совершенными, что эти
люди смогли в очень короткий от-
резок времени преодолеть в своих
походах-миграциях многие тыся-
чи километров западносибирских
лесостепей и тяжёлой заболочен-
ной тайги, перевалить Уральские
горы и выйти на лесные равнины
Восточной Европы»...
То есть если бы не европеои
ды, то, возможно, Китай так и оста
вался бы в каменном веке, подоб
но большей части аборигенов Аф
рики, Австралии и Америки.
А вот что пишет Г. Е. Грумм-
Гржимайло:
«Белая (европеоидная) раса на-
селяла ЦентральнуюАзиюи Север-
ный Китай вплоть до среднеготе-
чения реки Хуанхэ с незапамятных
времён. Соответственно белоку-
рые племена динлинов (китайский
собирательный термин, обозна-
чающий белокурого и голубоглазо-
го европеоида) вполне обоснован-
но могли считаться автохтона-
ми этих мест (по крайней мере, по
отношению к позднейшим китай-
ским завоевателям, первый поход
которых против динлинов в доли-
ну реки Хуанхэ и в Хэси последовал
в 636 г. до н. э.)».
Динлинами китайцы считали
европеоидную
длинноголовую
расу, а Саянские горы называли
«Динлин». Южная ветвь динлинов,
кочевавшая к югу от Саянских гор,
перемешалась с предками хун
нов, и не случайно китайцы внеш
ним отличительным признаком
хуннов считали высокие носы.
На определенном историче
ском этапе в течение нескольких
веков после завоевания чжоусца
ми царства Шан-Инь представи
тели белой европеоидной расы,
вероятно, составляли военно-по
литическую элиту Северного Ки
тая. Иначе трудно объяснить, по
чему некоторые китайские импе
раторы вплоть до периода «Трое
царствия» (220–280 гг. н. э.) име
ли достаточно выраженный евро
пеоидный облик. Цинь Ши Хуан,
император династии Цинь (246–
209 гг. до н. э.), имел продолгова
тое лицо, широкие глаза и выдаю
щийся нос.
Столь же выраженными арий
скими чертами обладал и родо
начальник династии Хань — Гао-
Ди:
«Родился в нынешней губернии
Ганьсу в области Сюй-чжеу-фу. Он
имел орлиный нос, широкий лоб,
был прост и одарён обширным со-
ображением». Сыма Цянь, потом-
ственный историограф династии
Хань, добавляет, что Гао-Ди имел
бороду и бакенбарды — физионо-
мические признаки, почти немы-
слимые у этнически чистых ки-
тайцев. В «Троецарствии» мно-
гие деятели китайской политики
описаны точно так же, а один из
них, рыжебородый богатырь Сунь
Цюань, даже носил прозвище «го-
лубоглазый отрок».
В последние десятилетия в Та
римском регионе Западного Ки
тая было найдено более ста есте
ственно мумифицировавших тел
европеоидов, относящихся к вре
мени 2400–4000 лет до н. э. В од
ной большой могиле были обна
ружены тела трёх женщин и од
ного мужчины. Мужчина, прибли
зительно 55 лет, был высок, око
ло 1,8 метра роста и имел русые
волосы. Одна из женщин — по
чти такого же роста, с русыми во
лосами.
Как видим, предания о «белых
богах» появились отнюдь не на пу
стом месте, да и Сибирь европео
идными предками русских осва
ивалась задолго до прихода туда
русских из России. А потому рус
ские не являются для Сибири за
хватчиками и оккупантами. Харак
терен и тот факт, что ДНК-генеало
гия профессора А. Клёсова обна
руживает предков ариев и русов
на территории южной Сибири аж
20 тысяч лет назад.
У фальсификаторов истории
задача — сокрыть существова
ние на территории Сибири высо
коразвитой цивилизации — мно
гонациональной страны, в кото
рой государствообразующим на
родом были арии и русы. Мы не
знаем наверняка, как и почему
погибла эта цивилизация, кото
рая была центром мира до ката
клизма, в результате которого на
иболее заселённые области этой
страны оказались на дне Восточ
но-Сибирского и Охотского мо
рей, а также частично — моря
Лаптевых, так как почти все горо
да Восточной Сибири были смы
ты гигантской приливной волной.
Остатки этой страны сохранились
лишь в Западной Сибири и на Ура
ле. Именно её правопреемницей и
является Россия.
Однако артефакты древней
цивилизации кое-где сохрани
лись, и независимые исследовате
ли находят их с каждым годом всё
больше. Да и множество удиви
тельных карт времён Средневеко
вья и даже описаний этой страны
свидетельствуют о её существова
нии. Мы не знаем, как называли её
сами жители, но в средневековой
Европе, которая почти не постра
дала от катаклизма, она была из
вестна как «Великая тартария», а
до этого — как «Великая Скифия».
Раскрытие правды о нашей
подлинной истории и разоблаче
ние псевдоисторических мифов
остановить уже никто не в силах,
как и пробуждение в нашем на
роде генетической памяти «белых
богов».
https://ok. ru/midgar/
topic/69667176240638
Китайская цивилизация
вторична по отношению к арийской