Упрощенная HTML-версия
№ 10 (63), октябрь 2009 г.
Родовая Земля
6
СТРАТЕГИЯ
Окончание. Начало на стр. 4.
3) Современный способ ис-
пользования территорий и почв (в
основном индустриальный) в дол-
госрочной перспективе не являет-
ся устойчивым, т. к. приводит к ис-
тощению почв. Идёт слишком ин-
тенсивная эксплуатация отдельных
участков, в то время как миллио-
ны других гектаров не используют-
ся вовсе. Ситуацию можно менять
с помощью современных разумных
технологий, основанных на дости-
жениях IT и мировом обмене зна-
ний. Всё это позволит продуктивно
использовать прежне непродуктив-
ные территории — так, как было в
течение предыдущих волн.
4) Финансовая система мира
разрушена, а 10-триллионные дол-
ларовые субсидии в западные эко-
номики превращают прибыльные
инвестиции в паразитические. По-
добно игроку, проигрывающему в
казино, нынешние лидеры будут де-
лать всё более высокие ставки в на-
дежде преодолеть своё очевидное
поражение, тем самым уничтожая
ценнейшие средства, которые мож-
но было бы использовать в эконо-
мике производства. Хороший при-
мер — попытка спасти автомобиле-
строение, структура которого без-
надёжно устарела.
5) Социальный контракт Фор-
да, потерпевший крах в 80-е гг., при-
вёл к ослаблению среднего класса
на Западе. После начала кризиса он
больше не функционирует, и это мо-
жет привести к общественным бес-
порядкам.
6) Мировой лидер США—более
не в состоянии поддерживать своё
главенство, периферия разбуже-
на. Игроки, готовые конкурировать,
ищут новые социальные структу-
ры, которые они могли бы исполь-
зовать, чтобы выйти в лидеры. Они
уже не могут опираться на стра-
тегии и истощающиеся источники
умирающей длинной волны и долж-
ны изобрести новые подходы.
Зарождение нового
1. Разумное, целевое использо-
вание энергии будет в большей сте-
пени означать восполняемые ис-
точники энергии в качестве допол-
нения к медленно исчезающим за-
пасам ископаемых видов топлива.
Солнечная энергия — основа воз-
обновляемых энергоносителей, при
этом она будет поддерживаться и
другими формами. Страны, в основ-
ном ориентирующиеся на солнеч-
ную энергию и запасы земли и био-
массы, будут прочно стоять на ногах
в переходный период.
2. Массовое производство бу-
дет в значительной степени заме-
нено локальным производством
(в небольших сериях), которое бу-
дет основано на таких подходах,
как гибкая и ускоренная разработ-
ка программ производства, исполь-
зование многофункциональной тех-
ники, развитие персонально произ-
воства, массовая индивидуализа-
ция продукции. Эта гибкая система
производства — быстрее, дешев-
ле, легче приспособляема и луч-
ше совместима с солнечной и дру-
гими формами восполняемых ис-
точников энергии. Её процветание
возможно только в случае глубоко-
го активного участия в процессах,
что обязательно должно привести
к возрождению интеллектуального
производства, личной инициативы
— всех тех форм, которые были по-
давлены индустриальной системой,
включая и процесс централизации.
3. Новая экономика будет эконо-
микой возобновляемых ресурсов.
Поэтому доступ к земле и почве бу-
дет, вновь станет главным источни-
ком богатства — но в сочетании с
доступом к новым информацион-
ным технологиям и обменом знани-
ями. Подходы к сельскохозяйствен-
ному производству, основанные на
кибернетике, такие, как пермакуль-
тура (органическая продукция), в
качестве своей основы предлагают
многообразие и взаимодействуют с
самыми сложными природными ци-
клами, полагаются в первуюочередь
на специфику знаний местных сооб-
ществ. Сочетание взаимного обуче-
ния этих сообществ, с использовани-
ем информационной инфраструкту-
ры и расширяющимся распростра-
нением сельскохозяйственных тех-
нологий (при условии облегчения
доступа к ним) позволят разраба-
тывать новые земли. Каждая волна
характеризуется открытием и обра-
боткой прежде неплодородных зе-
мель. Разумное сельское хозяйство
позволит сочетать более интенсив-
ное использование нынешних зе-
мель с включением в оборот новых
(ныне не используемых) земель.
4. Зёрна новой финансовой си-
стемы, основанной на усиливаю-
щейся социализации, активно раз-
вивались в последние десятилетия:
а) появились инвестиционные
фонды, которые учитывают обще-
ственные интересы (а не только по-
лучение дохода) при принятии ре-
шений об инвестициях;
б) исламское банковское дело и
сходные механизмы, направленные
на социальную ответственность, из-
бегают излишнего инвестирования
заёмных средств, которое разруши-
ло систему Уолл Стрит;
в) микрофинансирование по-
зволяет довести возможности пред-
принимательской деятельности и
финансирования до самых низов
(оснований социальной пирамиды);
г) механизмы коллективного
привлечения средств (краудсор-
синг), социальные займы и всевоз-
можные кредиты расширяют воз-
можности кредитования там, где
есть необходимость поддержать
реальный сектор производства;
д) потоки денежных масс через
кругооборот затрат препятствовали
паразитическим инвестициям;
е) новое социальное и рассредо-
точенное фондирование расширит
доступ к финансированию помимо
зависимости от акционеров ОАО.
5. Мировая периферия просну-
лась, и, по всей вероятности, стра-
ны Восточно-Азиатского региона
станут доминирующими. Но от-
крыты возможности и для дру-
гих вновь появляющихся игро-
ков — при условии что они смогут
найти соответствующее местное ис-
пользование своих источников но-
вого богатства новой длинной вол-
ны. В данном контексте мы видим,
например, успехи Бразилии, в то
время как Россия, владеющая без-
граничными земельными массива-
ми (то есть колоссальным источни-
ком нового богатства), не использу-
ет их должным образом.
Свободный обмен
информацией и новый
социальный контракт
Новая длинная волна, думаю, бу-
дет связана с возрастанием роли го-
сударства и общественного сектора,
которые могут привнести те формы
инвестиций, которые не сможет на
ранних этапах предпринять част-
ный бизнес.
Мировая неолиберальная капи-
талистическая система, которая на-
чалась в 80-е при доминировании
Запада, успешно рухнула. Важней-
шие сектора рыночной экономи-
ки не могут выжить без значитель-
ной помощи государства. Даже ико-
на американского рынка предыду-
щей волны, Дженерал Моторс, ста-
ла почти полностью государствен-
ной собственностью. Мы видим воз-
врат государственного регулирова-
ния и, как говорят, мы все кейнсиан-
сы теперь (последователи Кейнса).
Но государство в одиночку не смо-
жет вынести тяжёлую ношу нынеш-
них проблем и найти для них реше-
ния. Нужен новый «Новый курс», но-
вый договор государства с бизне-
сом и обществом. Самый значитель-
ный интерес государства заключа-
ется в том, чтобы общество стало
более активным и самодостаточ-
ным, само себя содержало.
Поэтому одной из базовых ха-
рактеристик новой волны будет
возрождение локальности и мест-
ных сообществ, общин. Интернет
позволит сообществам взаимодей-
ствовать в совместном создании бо-
гатства через информационный об-
мен, краудсорсинг, совместный ди-
зайн и прочие формы инновацион-
ного взаимодействия.
Сообщества, возникшие благо-
даря сети, доказали свою сверхпро-
дуктивность, например, в создании
сложных информационных продук-
тов, открытого программного обе-
спечения, — и способности созда-
вать рассеянное производство (ко-
торое происходит в ряде мест). Это
значит, что появились новые (ги-
бридные) формы производства, ко-
торые построены на взаимном ин-
тересе и совмещают в себе сетевые
инновационные сообщества, се-
ти (способные заниматься совмест-
ным дизайном), ассоциации или
фонды, которые управляют этой ин-
фраструктурой, и мелкие бизнесы,
которые выигрывают от участия в
этом коллективном обмене и под-
держивают его. С инновационными
сетями не могут конкурировать ни-
какие, даже самые мощные компа-
нии или исследовательские инсти-
туты, и поэтому всё больше и боль-
ше компаний по всему миру вклю-
чаются в эту модель «открытой ин-
новации».
Поскольку оказалось, что и пла-
новая и нерегулируемая рыночная
системы имеют свои ограничения,
необходимы новые формы разви-
тия, построенные на глубокой инте-
грации, и государство должно взять
на себя роль проводника этих изме-
нений. Ни одно государство сегод-
ня не может быть глобально конку-
рентоспособным, не поддерживая в
своей стране сетей социальной ин-
новации. Эти сети, с одной сторо-
ны, должны быть связаны с глобаль-
ными сетями, но с другой стороны,
они должны обеспечивать локали-
зацию производительных сил так,
чтобы множество небольших про-
изводителей производили бы боль-
ше для местного рынка и оживля-
ли бы местную экономику. Переда-
ча знаний внутри этой модели тре-
бует, чтобы была создана инфра-
структура передачи знаний. Новая
«практическая грамотность» сель-
чан возникнет постепенно благода-
ря сотрудничеству между сообще-
ствами, благодаря связям с глобаль-
ными сетями, но, что важнее, благо-
даря поддерживающей и развива-
ющей инфраструктуре, направлен-
ной на обучение, передачу навыков
людям в деревнях.
Для этого нужны специальные
агентства, способные работать с
инновациями, обеспечивать обу-
чение и создание (передачу) навы-
ков, обеспечивать информацион-
ный обмен и то, что называется со-
циальным дизайном (создание но-
вых институтов, структур), способ-
ные внедрять и адоптировать но-
вые практики. Эти агентства, по су-
ти, должны напоминать хабы в ин-
формационной сети, и они являют-
ся ключевыми факторами успеха.
И именно это Глеб Тюрин старается
создать в России.
То, что Россия сегодня, по сути,
лидирует в создании открытого про-
граммного обеспечения, показыва-
ет, что в этом направлении возмож-
но занять проактивную роль. Нужно
понимать, что подход по совместно-
му дизайну открытых программных
продуктов может быть расширен,
возможно развитие, построенное
на совместном дизайне в таких об-
ластях как развитие сельских терри-
торий или использование земли.
В западных странах, особенно
в США, появился новый тип компа-
ний, которые стимулируют обще-
ственное вовлечение в производ-
ство добавленной стоимости, и их
можно считать прототипом компа-
ний будущего (Google, eBay, etc... ).
Компании должны будут открыться
для совместного дизайна и совмест-
ных разработок, в то время как всё
большее распространение средств
производства и их миниатюризация
делают всё более реальным эффек-
тивное маломасштабное локальное
производство. Есть всё больше при-
знаков того, что роль коммерческих
транснациональных компаний, ко-
торые не укоренены в том или ином
сообществе, подходит к концу. Они
будут заменены компаниями, кото-
рые соединяют в себе зарабатыва-
ние денег с реализацией социаль-
ных и общественных благ. Ориента-
ция на получение прибыли и макси-
мизацию прибыли должна быть сое-
динена с ориентаций на достижение
результатов и достижение опреде-
лённых целей, что само по себе тре-
бует массового участия в открытой
инновации.
Возникающая модель открыва-
ет инновационные сообщества, се-
ти, фонды для того, чтобы создать
контекст для достижения значи-
мых результатов (например, ком-
плексное развитие и продвиже-
ние Линокс), которые затем выво-
дятся бизнесом на рынок. Социаль-
но ответственные инвестиции, ми-
крофинансирование, социальное
предпринимательство, справедли-
вая торговля — всё это движение
к институализации такого пред-
принимательства. Для государства
это означает движение от неолибе-
ральной модели к модели государ-
ства как Партнёра, которое стре-
мится стимулировать и усиливать
производство социальных благ са-
мим обществом. В этой модели го-
сударство в первую очередь видит
себя в качестве силы, которая через
агентства развития координирует,
стимулирует, поддерживает мест-
ные сообщества и бизнес в их взаи-
модействии с мировыми сетями че-
рез информационный обмен.
В этом сценарии мы сочетаем
потребность в сильном государстве,
которое оказывается значительно
усиленным благодаря наличию го-
ризонтальных инновационных се-
тей (некоторые из них при этом вхо-
дят в межнациональные сети). Всё
это в свою очередь создаёт более
сильную, локальную экономику на
основе распределённого производ-
ства, которое достигает сельских
территорий и приводит там к не-
бывалому росту. Диффузия знаний
СПРАВКА
Общая численность населения России, по последним сведениям, состав-
ляет приблизительно 132.000.000 человек. Из них 81% (106.920.000) прожива-
ют в городах и посёлках городского типа, причём в Москве — 12.769.000, в Мо-
сковской области — 7.980.000, в Санкт-Петербурге — 6.897.000, в Ленинград-
ской области — 3.350.000.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идёт по неверному
пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Своё материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54%
сочли тяжёлым, но терпимым, 24% — «больше терпеть невозможно».
11% надеются на улучшение материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
Деятельность правительства одобряют 36% опрошенных.