Упрощенная HTML-версия
Родовая Земля
15
№ 11 (76), ноябрь 2010 г.
РАБОТА НАД ОШИБКОЙ
Я
долго размышляла над Ошиб-
кой Образного Периода. Вспо-
минались слова Анастасии о
том, что прежние образы, тво-
римые людьми в древности,
были Дождём, Солнцем, Ветром. Лю-
ди управляли погодой. А в результа-
те всё обернулось глобальным из-
менением климата. Причём неуп-
равляемым изменением, когда при-
родные энергии оказались выпуще-
ны на волю «без руля и без ветрил».
Значит, образы, сотворённые
коллективною мыслью, вышли из-
под контроля их создателей. А вый-
ти из-под контроля могли, на мой
взгляд, такие образы, сила которых
нагнеталась вопреки гармонии ми-
роздания. Кому-то очень хотелось
«ветра перемен». Кто-то вознаме-
рился создать собственный мир, ис-
кусственный, вопреки божествен-
ной программе.
И эта мысль— тоже не нова. Мы
и сегодня живём в искусственном
мире, в котором каждое новое от-
крытие науки, экономики, культуры
— это очередной способ отдалить
человека от живой природы и тво-
рений Бога. Даже экология стано-
вится какой-то технократической,
технологической. Но это к слову.
Речь я хочу повести о другом. Об
Образах древности, о творениях Об-
разного периода. Что нам известно
о тех временах? Мы только недав-
но узнали, что историю можно де-
лить на три новых периода: ДоОб-
разный, Образный и ПослеОбраз-
ный. Определённый поворот мыш-
ления осуществлён. Но старая хро-
нология давно была под вопросом.
А что дальше?
И вот пришли мне в голову та-
кие мысли: Образами древности яв-
ляются дошедшие до нас Образы
богов Древнего Мира — Древней
Греции, Скандинавии, Руси и пр. Из
прошлого нам уже пришло посла-
ние об Образах, значит, и об Ошиб-
ке Образного Периода. ЭТО МИФЫ,
древние сказания, легенды и сказ-
ки. Их просто надо осмыслить, ПЕ-
РЕосмыслить. Естественно, для это-
го надо иметь КЛЮЧ. Ибо, как ока-
зывается, мы даже не открывали за-
мка, за которым находится посла-
ние древних. Мы просто любова-
лись красотой самого замка и дико-
винных вензелей на его поверхнос-
ти. Ключа у нас не было.
А ключ, оказывается, всё это
время был рядом. И ключ этот —
олицетворение богами природ-
ных явлений.
Не секрет, что древ-
няя цивилизация обожествляла
природу. Из неё люди брали анало-
гии для своих образов.
А как быть с чудовищами и зме-
ями? Так же. Все злые Минотавры,
Ехидны—олицетворение ядовитых
веществ, с которыми людям, к сожа-
Здравия вашим мыслям!
Хочу поделиться своим по-
ниманием одного абзаца из гла-
вы «Отец Феодорит» (В. Мегре,
«Звенящие кедры России», кн. 2):
«Эта картина, изображающая
какого-то человека, была на-
писана только одной линией»
.
Эта картина изображает сущ-
ность человеческой мысли, её
суть, предназначение. Её рисовал
великий святой России! Большое
ему спасибо! Я всё думала: вот
мысль-вибрация отошла от че-
ловека и полетела, как стрела,
в пространстве. Но как она ма-
териализуется? Потом я поду-
мала, что мысль есть шар-сфе-
ра, которая захватывает в про-
странстве какую-то площадь и
начинает её сужать; в этом про-
странстве есть атомы в разроз-
ненном состоянии. Когда их сго-
няет в одно место мысль-шар,
они уплотняются и начинают
соединятьсявмолекулы, апотом
мы видим их материализацию:
землю, человека и т. д. Но позже я
поняла, что человеческая мысль
имеет такую скорость, мощь,
что мечется в пространстве и
образовывает сферу чего-то оп-
ределённого, как портрет чело-
века. Мощь мысли зависит от
чистоты помысла. Вот рисует-
ся этот портрет, а остальные
люди в нём должны нарисовать
по волоску. Но людям всем зада-
ны причёски. Если кто-то не по-
нял замысел творца этого пор-
трета, или не захотел понять,
или назло рисует другую причёс-
ку (делает волос кудрявый), то
основная мысль рисунка, творя
этот рисунок, просто сметёт
непослушный волосок, прядь и за-
ставит его лечь в нужном ей на-
правлении.
Так и Анастасия запустила
мысль о прекрасной Земле с райс-
кими садами, и каждый из нас сей-
час рисует рай на своём гектаре.
И если кто-то не понял её замы-
сел, или хочет навредить созна-
тельно, просто будет стёрт
этой силой её мысли с лица Зем-
ли. Она запланировала чистый
воздух, наполненный ароматом
цветов, и этот вихрь воплоща-
ет этот замысел, а если на его
пути попадутся те, кто это-
му не внял, то… Сила её мысли
сильнее любоготорнадо, ядерно-
го взрыва, ибо чисты её помыслы.
Она заложила родники, пруд, и ес-
ли кто-то на этой земле стро-
ит очень большой дом, он исчез-
нет, он не вписывается в её рису-
нок. Горят дома, где нет души че-
ловека в земле. Начал не с облю-
бования, не с заботы, а с дома, и
нет его. Начал с обогащения, и
пока не продвинулся дальше. Ос-
тановить эту мысль, которая,
работая на сжатие, чётко рису-
ет прекрасный сад на Земле, ник-
то уже не в состоянии. Вспомни-
те, как вселенские энергии рва-
лись и метались при сотворении
прекрасного Творцом, но покори-
лись и сотворили. И теперь дру-
гого у людей и этих энергий нет.
Анастасия, любя людей, удли-
нила этототрезок времени про-
хождения, чтобы у каждого че-
ловека был выбор: что предпо-
честь, с кемостаться. Чтобы че-
ловек смог услышать голос про-
снувшегося своего гена и перей-
ти на сторону Светлых сил. А
для этого надо разгадать Ошиб-
ку Образного Периода, чтобы не
построить очередного рабского
строя, чтобы пробудить уснув-
шие гены.
Моя версия. Жили внутрен-
не уравновешенные люди. И си-
лой своей мысли творили мате-
риализованные предметы. Но
постепенно они то, что видят,
стали ставить выше того, что
не видят. Культ результата
мышления стал на первое мес-
то, и люди, утратив сопричас-
тность друг другу, телепати-
ческое общение, стали строить
города для общения. Тем самым
дальше нарушать внутреннюю
гармонию.
Елена Енина («РЗ» № 6 (71),
2010 год, «Тест—связь с землёй»)
правильно подметила, что чело-
век потерял связь с землёй. Вна-
чале я решила, что она попала
в «яблочко», но потом стала ду-
мать, что папуасы, аборигены
(индейцы) живут на земле, но не
имея чистотыпомыслов, не ста-
ли гармоничнее. Те, кто жил в де-
ревне, были значительно здоро-
вее городских жителей, но тоже
не имели той чистоты помыс-
лов. То, что связь с землёй нельзя
терять, это сто процентов, но
тут нужен ещё какой-то нюанс,
который — при том, что чело-
век живёт на земле — не дал за-
тмить силу человеческой мысли,
чистоты её помыслов. Заметь-
те, что в Древней Греции рабов
продавали вместе с землёй, но
они всё равно оставались раба-
ми. И опять же, все святые жили
только на Земле и создавали ве-
ликие учения только на Земле.
Так давайте подумаем вмес-
те, как, живя на Земле (земле), не
потерять чистоты помыслов,
чтобыбольше никогда наши вну-
ки (внучки) не сбились с истинной
дороги! А разгадка очень близка!
Давайте объединим мысль в по-
иске решения этой проблемы!
Всем удачи!
Ольга ИВАНОВА.
г. Екатеринбург.
Чтобы не сбиться с истинного пути
Ищем разгадку
в древней мифологии
лению, пришлось познакомиться.
Не поняли люди древности
только одного: выход на поверх-
ность гармоничной и плодородной
Земли металлов и неметаллов, ядо-
витых веществ, образование вулка-
нов, землетрясения и тайфуны —
все эти разрушающие явления есть
результат деятельности людей. А ес-
ли искать метапричину —результат
особого мышления, мировоззре-
ния людей! Мировоззрения, пост-
роенного на разрушающих вибра-
циях (энергии мысли), на нисходя-
щих вибрациях, «закрученных про-
тив божественной программы».
Чтобы понять, в какую «сторо-
ну» закручены мысли человека, до-
статочно задать ему вопрос о ка-
ком-либо событии из прошлого. Ес-
ли, роясь в воспоминаниях, он под-
нимает глаза и мысленно смотрит
вверх, в небо, значит, обращает-
ся к «банку информации» измере-
ния Светлых сил. Если смотрит вниз
и прячет глаза, значит, мысли его
имели обратную закрутку. И эта об-
ратная закрутка имеет особенность
не только накапливаться (от мыслей
всех людей Земли), но и влиять, про-
воцировать, обусловливать разру-
шительные процессы земных недр,
поскольку «работает» с ними в ре-
зонансе.
Единожды нарушенный баланс
энергий на Земле привёл к дли-
тельному перекосу всей жизни на
планете.
А вся беда — в том, что
человечеству не дают вернуть-
ся в исходное положение, а, на-
оборот, стремятся как можно
дальше увести от первотолчка,
закрепить перекос.
Так мы пос-
тавили планету на грань выжива-
ния. И, не осознавая собственной
вины, удивляемся разнузданной
стихии природы, молим о защите
бога, которого отвергли в пылу са-
мости.
Как это случилось? Мне думает-
ся, что ответ на этот вопрос как раз
и даёт древняя мифология. Попыта-
юсь развернуть свою мысль на при-
мере богов Древней Греции. Обра-
зов этих великое множество, мы
возьмём наиболее известные.
Оказывается, они выстраивают-
ся в довольно стройную систему.
Зевс, по мифам, — самый люб-
веобильный образ. Если рассуждать
логически, то можно предположить,
что из всех известных элементов
природы самым химически актив-
ным является кислород.
На первый взгляд, «Зевс = кис-
лород» звучит бредово. Но толь-
ко на первый взгляд. Бога и в древ-
ности часто воспринимали букваль-
но как воздух, которым мы дышим.
Кислород (он же Зевс) невидим и
вездесущ. А главное — он окисля-
ет всё подряд, к чему «прикоснёт-
ся». Отсюда и множество мифов о
похождениях Зевса.
Наука говорит нам, что кисло-
род в земной атмосфере в совре-
менном его объёме присутствовал
не всегда. И миф о Зевсе рассказы-
вает нам, что господство своё на не-
бе Зевс получил захватом, борьбой
с отцом. Что это значит, если пере-
вести историю с древнего образно-
го языка на современный? Это зна-
чит, что миф фиксирует глобаль-
ный физико-химический процесс в
атмосфере Земли, связанный с ка-
кой-то реакцией с участием кис-
лорода. Причём реакцией бурной,
со вспышками, горением, заревом
(в мифе для этого есть детали —
серп Зевса, оскопление отца Крона,
кровь и пр.).
Благодаря господству Зевса-кис-
лорода в атмосфере Земли мы име-
ем массу новых явлений — громы и
молнии вследствие процессов рас-
ширения и сжатия газа, грозы, об-
лака, ветры (пассаты, об этом пи-
сал ещё Овидий в «Метаморфозах»)
и много чего другого. Для описания
всех присущих кислороду явлений
древние греки вводили соответству-
ющую атрибутику образа — голуби,
перуны, золотая верёвка (молния).
Были у Зевса и превращения в раз-
ных существ. И кислород может ме-
нять «облик», т. е. иметь разные аг-
регатные состояния — облако-газ,
сжиженный газ, твёрдое вещество,
вспышка, огонь и т. д. В мифах Зевс и
бык, и лебедь, и дятел (красный кис-
лород), и кукушка.
Брат Зевса — Посейдон — пер-
воначально — бог земных недр. Уж
больно схож образ с водородом. Он
был рождён жеребцом, а кони в ми-
фах часто являются олицетворени-
ем газов.
Следующий брат — Аид — по-
велитель подземного мира, имею-
щий шапку-невидимку. Это углерод,
который обладает свойством свето-
поглощения.
Прежде все они были в нераз-
рывном единстве, пока Крон и Рея
не породили их поодиночке. Их сёс-
трами стали такие же выведенные
на поверхность Земли азот — Гера,
коксовый газ—Гестия, метан—Де-
метра.
Если у вас есть сомнения, то
попробуйте,
используя
новый
ключ, посмотреть, например, на по-
томство Зевса и Геры. Это соедине-
ния азота с кислородом — Илифия
(окись азота, веселящий газ, родов-
спомогательница, хохотушка), Арес
— бурый оксид азота. Есть и Гефест,
рождённый Герою без мужа — ам-
миак. Он горит в кислороде. Поэ-
тому древние мифы говорят нам о
том, что Зевс сбросил незаконно-
рожденного сына с Олимпа. Так что
древние люди вполне реально мог-
ли наблюдать на небе горение ам-
миака в кислороде. Но они при этом
твёрдо знали, что это Зевс сбрасы-
вает Гефеста под землю.
Так что потомство титанов, как
и титаномагия мифов — это реа-
лии геологических перемен на Зем-
ле. Реалии, которые ускользнули от
тех, кто трактовал мифы как рели-
гию поклонения богам.
Дешифровке богов из мифов
Древней Греции посвящена целая
книга в Интернете. Она называет-
ся «Гипотеза» (http://terramarina.
okis.ru/).
Там есть все — Геракл и Одис-
сей, Ахилл и Тезей, Мидас и Апол-
лон. Правда, всё в форме гипотезы.
Ведь многие детали ещё ждут свое-
го точного объяснения. Читателям
же представлена идея — как ключ к
Ошибке Образного Периода.
Т
ак в чём же состояла эта Ошиб-
ка?
В том, что люди надели-
ли своей психофизической
энергией природные силы,
в том числе стронули про-
цессы образования неорганики.
Выхваченные из гармонично-
го единства, как волосы, выпу-
тавшиеся из причёски, природ-
ные стихии в глобальных масш-
табах оказались неуправляемы.
Они представлялись самоценны-
ми, сверхмощными, сверхполо-
жительными, а в целом — удоб-
ными для подавления и покоре-
ния других.
Далее Образы были поляризо-
ваны, т. е. поделены на плохие и хо-
рошие. Плохие неизбежно должны
были появиться как реакция на воз-
величивание хороших. Хотя, на са-
мом деле, разница между ними уже
не имела значения. Важной объяв-
лялась борьба между ними. А она
может длиться безконечно.
Только вот свобода как само-
цель не содержит мудрости. Как си-
ла без ума не имеет смысла.
Из полярного противостояния
выхода нет. Выход — только в СО-
гласии, т. е. объединении, единстве.
А единство — это путь к обретению
равновесия. Обретению вновь, на
новом витке мышления. На глобаль-
ном уровне всеобщей взаимосвязи
земных и космических явлений, са-
мой жизни, как целостного, едино-
го явления божественного замыс-
ла. И если есть стремление его поз-
нать, то для этого нет смысла разъ-
единять целое, идти в обход, подда-
ваться искусу. Вдохновение и живое
творчество выше и чище любой тех-
нологии, сухого научного познания
мира.
А ведь мы до сих пор живём, от-
вечая на вопрос «как», придумывая
всё новые и новые технологии. И
совсем забыли, что СНАЧАЛА следу-
ет ответить на вопрос: «зачем». Для
этого надо вернуться к первоисто-
кам творения и попытаться понять
замысел Бога.
Надежда ВАСИЛЬКОВА.
РП Росинка,
Ярославская область.
oi62oi@yandex.ru