Стр. 27 - RZ_preview

Упрощенная HTML-версия

• 27
«Родовая Земля»
№ 1 (126), январь 2015 г.
традиции
Люди, обладающие зна-
ниями и пользующиеся ими с
умом, очень часто делают уди-
вительные открытия. Мы при-
выкли к тому, что главный ми-
ровой язык — английский, а
наш родной русский только
тем и занимался в последнее
время, что заимствовал сло-
вечко оттуда, словечко отсюда.
Но так ли это? Выпускник вос-
точного факультета ЛГУ, линг­
вист, автор нескольких сенса-
ционных книг Александр Дра-
гункин утверждает, что всё бы-
ло как раз наоборот. Более то-
го, он пришёл к выводу, что
древнерусский язык был пра­
языком всей Земли!
Англичане —
потомки русичей?
— Всё началось с английского
языка, который я преподавал дол-
гие годы. Чем дальше, тем больше
меня не устраивала методика его
преподавания, и подспудно появ-
лялись какие-то новые идеи. В 1998
году я сел писать свою первую кни-
гу — руководство по английскому
языку. Я перестал ходить в офис, за-
крылся дома и на самом примитив-
ном компьютере за месяц насту-
чал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В
той работе я предложил свой спо-
соб быстрого запоминания англий-
ских слов — по аналогии с русски-
ми. И, разрабатывая его, нат­кнулся
на очевидность: английские слова
не просто похожи на русские — они
имеют русское происхождение!
—Вы можете это доказать?
— Конечно. Только сначала за-
помните три несложных базовых
правила филологии. Первое: на
глас­ные в слове можно не обращать
внимания, самое главное — костяк
согласных. Второе: согласные очень
чётко группируются по месту об-
разования во рту — например, Л,
Р, Н образуются разными движени-
ями языка, но в одной и той же ча-
сти нёба. Попробуйте их произне-
сти — и сами убедитесь. Таких це-
почек согласных несколько: в-м-б-
п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-
ц-ч (джь). Когда слово заимствует-
ся, возможна замена букв в соот-
ветствии с этими цепочками. И тре-
тье правило: при переходе из одно-
го языка в другой слово может толь-
ко укорачиваться, причём чаще все-
го пропадает первый слог.
—А теперь примеры.
— Пожалуйста. Английское сло-
во GIRL (гёрл — девушка) у себя на
родине происхождения не имеет.
Зато в древнерусском было заме-
чательное слово, которым называ-
ли юных особ— ГоРЛица! Костяк со-
гласных тот же, и английское слово
короче — так кто у кого взял сло-
во? Ещё один пример — англий-
ское REVOLT. Допустим, вы не знае-
те, что это значит, сейчас и посмот­
рим, кто у кого спёр. Любой лати-
нист вам скажет, что RE — пристав-
ка, VOL — корень и «загадочное Т».
Откуда оно взялось, западные фи-
лологи даже не говорят. Но я че-
ловек простой: давайте предполо-
жим идиотский вариант, что англи-
чане это слово взяли у кого-то и со
временем исказили. Тогда, если RE
— приставка, означающая «повто-
рение», и англичане взяли эту при-
ставку у кого-то, то за тысячу лет она
могла стать только короче (вспом-
ним филологический закон). Зна-
чит, можно предположить, что из-
начально она была длиннее. Так вот,
во всём мире есть только одна при-
ставка, которая значила то же са-
мое, но была длиннее — русская
ПЕРЕ-! Л и Р — взаимозаменяемые
согласные из одной цепочки. Пере-
писываем слово по-русски — ПЕРЕ-
ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает
«переворот, бунт» — так кто у кого
заимствовал? И «загадочное Т», на
котором спотыкаются все англий-
ские лингвисты, оказывается самым
обычным русским суффиксом. Таких
примеров невероятно много.
— А с какой стати англича-
нам, живущим на острове дале-
ко от нашей необъятной Родины,
забавляться русскими словами?
У них своих не было?
— Англичане вполне могут ока-
заться потомками древних русичей.
Есть совершенно официальные дан-
ные (которые, правда, часто замал-
чиваются) о том, что саксы — пред-
ки англичан — пришли не откуда-
нибудь, а с реки Волги. В научном
мире это аксиома. Саксы—это мно-
жественное число от слова «сак».
То есть на Волге они были САКами.
Далее — по закону об укорачива-
нии слова при переходе в другой
язык — делаем вывод, что это сло-
во могло быть изначально длиннее.
Я не вижу другого объяснения про-
исхождения слова САКИ, кроме как
от урезанного РУСАКИ.
Мат придумали
не татары
— Хорошо, а как же другие
языки? Вы же не утверждаете,
что знаете все языки на свете?
—Не утверждаю. Но я знаюмно-
го языков. Могу спокойно общаться
на английском, французском, ита-
льянском, немецком, шведском,
польском. Японский знаю, но не го-
ворю. В университете учил древне-
китайский, в юности серьёзно зани-
мался хинди. Поэтому я могу срав-
нивать. Вот вам пример. Возьмём
латинское слово SECRET (секрет, не-
что скрытое). Весь мир пялится на
это слово, но происхождение его
неизвестно. Кроме того, оно не рас-
кладывается на составляющие —
нет ни приставки, ни суффикса. Не-
которые усматривают всё тот же
«загадочный суффикс Т». Самые ли-
хие западные филологи выделя-
ют корень CR — это латинское CER,
«видеть». Но с какой стати «секрет»,
то, что прячут, базируется на корне
«видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе
—я наглею и пишу эти же буквы по-
древнерусски—СъКРыТ. И получаю
полное сходство значения, явную
приставку С, прекрасный корень и
наш родной суффикс. Помните, что
гласные для филологии совершен-
но не важны.
Или ещё — слово «гарем». То,
что у русских князей до Романовых
были целые толпы наложниц, —
исторический факт. Вот если у ме-
ня много красивых жён, где я их бу-
ду держать? В самых лучших комна-
тах, которые на Руси назывались Хо-
РоМы — вспомним цепочки чере-
дующихся согласных, — так откуда
взялось слово ГаРеМ?
— Так значит, это у нас все
заимствовали, а не мы у чуже-
странцев?
— Естественно! Я опроверг да-
же сложившуюся «татарскую» тео-
рию происхождения русского мата.
—Не было никаких татар?
— Не было — это только на-
ше изобретение. Могу продемон-
стрировать. Имеем слово звезда —
это звез-да. Звез — это искажённое
«свет». То есть звезда — это то, что
«свет-ит». А если идти по этой схе-
ме словообразования, как будет на-
зываться то, чем «пис-ают»? Это од-
но слово. Дальше — откуда взя-
лось слово «палка»? Первоначаль-
но она называлась «пхалка», потому
что ею пхали, пихали. Английское
stick (стек, палка) — это явно наше
тык, «тыкалка». Вернёмся к слову
«пхать» — образуйте повелитель-
ное наклонение, как со словом «со-
вать»: совать — суй, пхать — что? И
«п» со временем отпало.
Самое интересное с глаголом—
только по-русски можно сказать: «Я
её поимел». М и Б, как вы помните,
чередующиеся — замените букву М
в слове «поиметь» и увидите, что по-
лучится…
— Ну, мат — это не доказа-
тельство того, что древнерусский
—праязык всего мира.
— Хорошо, вот ещё: названия
всех священных религиозных книг
имеют русское происхождение.
—Даже Коран?
— Да. В арабском мире счита-
ется, что у этого слова нет этимоло-
гии. Но она есть. Коран, как извест-
но, это откровения пророка Мухам-
меда, собранные писцом Зейдом и
СОХРАНённые им! Коран — это Со-
хран.
С иудейской Торой ещё проще:
это книга о ТВОРЕнии — Тора есть
­Т (в) ора.
С Библией немного иначе —
нужно знать, что она написана на
бумаге, а бумага производится из
хлопка. Хлопок по-славянски назы-
вается БаВеЛна — BiBLe. Библия —
всего-навсего стопка бумаги! Про
индийские «Веды» я вообще не го-
ворю: здесь очевидно происхожде-
ние от слова «ведать». Каждое из
этих объяснений можно оспари-
вать по отдельности, но интерес­
но то, что все названия имеют вер-
ную трактовку только через русский
язык.
— Ну, а названия богов и слу-
жителей?
— Аллах… Если предположить,
что это слово не арабское и со вре-
менем потеряло первую согласную,
то остаётся только одно слово, кото-
рое к тому же соответствует значе-
нию—ВаЛЛаХ—ВоЛХв, а волхвы и
были священниками. Есть ещё рус-
ский корень МОЛ, от которого по-
явилось слово «молиться». МоЛ —
то же, что и МуЛ—МУЛЛА, который
просит бога. По-английски священ-
ник PRieST — в русских буквах ПРо-
СиТь. Я не верю, что может быть так
много случайных совпадений. То,
что слова похожи и имеют при этом
одинаковый смысл, — это полдела.
Но обратите внимание: во всех слу-
чаях, когда слово в своём «родном»
языке не может найти происхожде-
ния, в русском оно обретает вполне
логичную этимологию, и все его за-
гадки, непонятно откуда взявшиеся
суффиксы, которые не может объ-
яснить традиционная филология,
становятся совершенно нормаль-
ными частями слова именно в рус-
ском языке! Наш язык удивитель-
ный. Он доводит нас до дна мира —
я уверен, что он был создан искусст-
венно, и в нём зашифрована матри-
ца мироздания.
Что такое ад и рай
— А вы смогли что-нибудь
расшифровать?
— Очень интересные вещи. На-
пример, только в русском языке
весь окружающий человека мир
был описан при помощи одного
слога с корнем БЛ (учитывая цепоч-
ки чередования согласных). Что бы-
ло вокруг древнего человека? БоР,
МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так рань-
ше называли воздух) и так далее.
Весь животный мир описан по
геометрическому признаку толь-
ко в русском языке: в других языках
это вырванные из контекста слова,
в нашем же они складываются в си-
стему. Живых существ описали с по-
мощью трёх корней, которые явля-
ются формами тела. Например, всё
КРуглое описано с помощью корня
КР/ГЛ и его производных — ГоЛова,
ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.
Дальше—только в русскомязы-
ке человек был выделен из осталь-
ного животного мира по главному
признаку — разуму. Разум находит-
ся в голове, которая раньше имела
ещё одно название — ЧЕЛО. Как же
нас выделили из мира? Нас назвали
ЧЕЛО-век!
— Так что же, из самого язы-
ка наши предки получали знания
о мире?
— Наши предки всё знали, по-
тому что всё было описано в языке
просто. Рай — это нечто иное, как
урезанный КРАЙ, где всё здорово
и классно. Ад — это просто то, что
ПОД нами. Вспомним слово «звез­
да» — свет-да. Задолго до телеско-
пов люди, говорившие на русском,
знали, что звёзды не просто дырки в
небе, а то, что светит, излучает свет!
— Вы сказали, что язык был
соз­дан искусственно. А зачем во-
обще его было создавать? Лю-
бовь ведь вполне можно было
выразить в количестве убитых
мамонтов.
— Русский язык на этот вопрос
тоже отвечает. Помните знаменитую
фразу Тютчева: «Мысль изречённая
есть ложь»? Что хотел сказать поэт?
Я вам покажу. В русском языке есть
три глагола, означающих процесс
речи, — говорить, сказать, изре-
кать (или излагать). Но что интерес­
но, только в русском языке три гла-
гола, означающих враньё, имеют те
же самые корни: гоВоРить — ВРать,
изЛаГать/изЛОЖить — ЛГать/ЛОЖь,
сКАЗать — исКАЗить. Язык был со-
здан изначально не для обмена ин-
формацией, а как инструмент её
искажения, способ влияния. Сей-
час, конечно, мы уже пользуемся им
для общения. Однако будьте увере-
ны: из всех народов мира только мы
говорим на самом прямом потомке
праязыка.
—И кто же его создал?
— Те, кто создал человечество.
Эти слова считаются заимство-
ванными русским языком в послед-
ние столетия. Однако Александр
Драгункин убеждён в их русском
«происхождении».
ГаЛаКтика — от русского диа-
лектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар — от ДоЛя
КаЛьКулятор — от сКоЛьКо
ЛаБоратория — от РаБота (Л и Р
чередуются).
ЛеДи — от ЛаДа (древнерусская
богиня)
HoTel (отель) — от ХаТа
НеГР — от НеКРасивый
эЛеМенТ — от неЛоМаТый
сМоГ — от МГла
ГЛоБус — от КоЛоБок (Г и К че-
редуются).
http://planeta.moy.su
Боги говорят по-русски