Page 29 - Газета "Родовая Земля"
P. 29
«Родовая Земля» РАЗУМНЫЙ ВЫБОР • 29
№ 2 (223), февраль 2023 г.
Свобода воли и свобода выбора которых случаях, когда положе
ние кажется безвыходным, нуж
на не только воля, но и правиль
ная методология — алгоритм со
здания человеком новых реше
ний. Человек с ущербной мето
естра жены моего друга боду воли. В эксперименте прове — это нарушение логики мышле тельства необходимо учитывать, дологией ограничен в выработке
школьница Алиса очень рялась только свобода выбора. ния. Если чтото первое происхо но это не значит, что они должны правильных решений, изза это
увлекается биологией. Она — Чем же тогда отличается дит раньше второго, то это совсем определять наш выбор. Есть две го его свобода воли ограничена. А
самостоятельно изуча свобода воли от свободы выбора? не означает, что второе произош крайних возможности для разви
Сет университетские курсы — спросила она меня. ло по причине первого. Напри тия: первая — изза отчаяния (от без воли у человека остаётся толь
ко свобода выбора.
и читает серьёзные книжки. Как — Во первых, необходимо ра мер, если петух первый раз всег обстоятельств), вторая — из вдох
то мы заговорили на тему: «Суще зобраться с понятием «воля». Во да кукарекает до восхода солн новения (от цели). Когда человек Ещё я обратил внимание Али
ствует ли свобода воли у челове ля — это осознанная целесооб ца, то это совсем не означает, что движется к цели, то любые жиз сы на то, что свобода воли не
ка?». Дело в том, что на неё произ разность или, другими словами, солнце встаёт изза того, что петух ненные обстоятельства ему не бу врож дённое, а приобретённое
вела впечатление книга Роберта это когда человек осознанно вы прокукарекал. Тоже самое и с ак дут помехой. Разве что негатив свойство. Только проявляя волю и
Сапольски, в которой утверждает бирает цель и осознанно же пред тивностью в мозге человека. Если ные обстоятельства могут замед освоив верную методологию, че
ся, что свободы воли и даже сво принимает шаги к её достижению. она происходит до того, как чело лить движение к цели или даже ловек сможет обрести и свободу
боды выбора у человека нет. Свобода воли отличается от сво век осознаёт выбор, это не значит, отбросить назад, но выбор будет воли, и свободу выбора, с чем она
— Хорошо, — сказал я. — боды выбора тем, что она невоз что она является причиной этого делаться не изза обстоятельств, а согласилась. Наша беседа её силь
Прежде чем мы начнём обсу можна без осознанности. Когда выбора. по целесообразности. но вдохновила. Она приняла ре
ждать, необходимо определить просят нажать ту или иную кнопку — Хорошо, — согласилась она При этом нужно понимать, что шение глубже изучить этот вопрос
ся с аргументами. Какие есть аргу (как в эксперименте Либета), чело со мной, — но ведь человек всегда до свободы воли необходимо до и пообещала в дальнейшем обсу
менты в пользу того, что у челове век это может сделать неосознан поступает под давлением обстоя расти. Прежде всего надо нау дить со мной новые мысли.
ка нет свободы воли? но, без какойто явной цели. Сво тельств. Может быть, обстоятельст читься усилием задействовать в Группа ВК «Наум Матрин —
В пользу отсутствия свободы бода выбора может происходить ва всегда определяют наш выбор? себе волю. Осознанно выбрать Вопросы мировоззрения»
воли с её стороны прозвучал ар только при наличии готовых вари — Да, безусловно, обстоя цель и достигать её. Однако в не https://vk.com/naumatrin
гумент про эксперимент Либета. В антов. Свобода воли возможна да
нём изучалась активность мозга и же тогда, когда вариантов нет. Для
выяснилось, что до того, как чело этого нужно подключить творчест
век принимал решение нажать ему во и волевым творческим усилием
на ту или иную кнопку, в его мозгу найти или создать другой вариант
возникает активность, по которой решения проблемы или задачи.
можно однозначно определить — Может быть, тогда экспери
выбор того или иного решения. мент Либета говорит об отсутст
— Да, хорошо, — ответил я. вии у человека свободы выбора?
— Но где же тут свобода воли? — Сам Либет такое не утвер
Тут тестировалась только свобода ждал. Дело в том, что все выводы
выбора. Тех, кто не согласился на про отсутствие свободы воли сде
правила эксперимента, к экспери лали уже те, кто анализировал его
менту не допускали. Человек сна эксперимент. И это были в основ
чала добровольно соглашался на ном журналисты. Самая главная
условия, проявлял тем самым сво ошибка, которую они совершили,
высоким требованиям квалифи
кации могли пройти только самые
способные и трудолюбивые. И это
привело к стремительному раз
витию науки и её прорывным ре
зультатам в Советском Союзе.
30 декабря 2022 года испол стижениям был совершенно уни — Вы сказали про то, что и больше был востребован. Сама Сейчас же фундаментальная
нилось 100 лет со дня образова кальным. И до сих пор, я думаю, жители России и сопредель- ситуация будет побуждать обще наука властью не востребована.
ния Союза Советских Социали население современной постсо ных государств, которые вхо- ство искать какието новые пути. Когда самый важный результат —
стических Республик. Опыт жизни ветской России и даже те, кто ни дили в Советский Союз, имеют Все начнут понимать, что новое — это прибыль, фундаментальная
в СССР не забыт и не изжит. Есть когда в СССР осознанно не жил, этот опыт советского бытия — это часто хорошо забытое старое. наука проигрывает всем в данной
надежда, что нынешние условия через рассказы, культурное и про более справедливого, более гу- И будут искать и находить в совет парадигме. Формально она явля
противостояния с коллективным мышленное наследие несут в себе манного. Как вы думаете, этот ском опыте многие ответы на сто ется строго убыточной и, соответ
Западом подтолкнут нашу страну этот опыт. Скажем так, опыт прош опыт будет востребован в бу- ящие перед страной вызовы. ственно, обременительной. Отсю
к тому, чтобы обратиться к опыту лого, которое сейчас видится как дущем? Возможно ли его при- — Вы являетесь учёным с да следует и отношение к учёным
Советского Союза. Сама ситуация образ будущего, построенного на менение либо в форме рестав- большим стажем, имеете воз- как к неким фрикам, зарабатыва
будет побуждать общество искать принципах ценности труда, стрем рации Советского Союза, либо в можность объективно оценить ющим деньги слишком уж извра
какието новые пути. ления к высоким идеалам, совер изменении образа жизни в сов- состояние современной рос- щённым путём.
О значении создания перво шенствованию, стремления к кол ременной России и сопредель- сийской науки. Как вы считае- Конечно, при таком отноше
го в мире социалистического го лективизму, к дружбе, к справед ных государствах? те, есть ли какие-то серьёзные нии наука в России находится на
сударства для истории России и ливости. — Думаю, что да. Я сказал, что различия между наукой совет- задворках. И вроде денег науч
развития отечественной науки ИА — Почему, на ваш взгляд, население несёт в себе этот опыт. ской и современной? Если есть, ным сотрудникам платят сейчас
«Красная Весна» побеседовало с это случилось именно в России? На самом деле, за последние 30 то может ли современная рос- благодаря майским указам за
доктором физикоматематических — Мы, русские в обобщённом лет очень большие усилия бы сийская наука более активно метно больше, но этого недоста
наук, академиком РАН Владими смысле, носители русского язы ли направлены именно на то, что использовать опыт советских точно. Нужна на порядок более
ром Анатольевичем Семёновым. ка и культуры, считаем себя наро бы выкорчевать воспоминания о учёных? мощная экспериментальная ба
— В 2022 году исполнилось домбогоносцем, и у России во все том хорошем, что было в Совет — Основное различие меж за, поддерж ка научной молодё
100 лет со дня образования исторические периоды всегда был ском Союзе. Именно воспомина ду современной и советской нау жи, а главное, повторюсь, — ис
СССР. Как вы считаете, насколь- особенный путь и особенные мо ния об обществе, ведущем к раз кой связано с востребованностью кренняя востребованность госу
ко важным событием в истории тивации исторических шагов, от витию человека. Но, несмотря на науки. В советское время власть дарством национальной науки
было образование первого со- личные от других государств. И это, даже новое поколение, не ви понимала, что наука — это глав как главной основы независимо
ветского социалистического го- православие, прочно обосновав девшее Советского Союза, мне ка ный движитель развития. Что бла го развития России, что, мягко го
сударства? шееся на территории России, и ог жется, оно всё это чувствует и по годаря науке появилась и совре воря, критически важно в нынеш
— Считаю, что в новейшей ромные просторы, и сотни народ нимает — пускай даже не на соб менная промышленность, и атом ней ситуации.
истории это событие самое важ ностей, нашедших в Российской ственном опыте. ный проект, и космический про Нас в какойто мере спасает то,
ное, потому что был создан тип империи возможности для само Поэтому образ СССР возникает ект. Понимала, что умелый рабо что во всём мире после прекраще
государства, ранее невиданный сохранения и совместного разви уже в какихто новых молодёжных чий класс не появится без квали ния соревнования с Советским Со
в истории человечества, прежде тия, всё это действительно созда форматах, в попкультуре и так да фицированных инженеров, а ин юзом интерес к фундаментальной
всего не по какимто экономи ло некий особенный тип людей. лее. Да и взгляд на мир показы женеры — без профессоров, тео науке тоже существенно ослаб, и
ческим характеристикам, форме Вопрос, на самом деле, очень вает, что государства, не свернув ретиков. Поэтому учёные в Со в западных странах научное со
власти и собственности, а именно сложный и деликатный. Тут важно шие с социалистического пути, в ветском Союзе считались одной словие переместилось из твёрдо
по своей духовной составляющей, не свернуть на дорогу самолюбо том числе страны юговосточной из высших элитарных каст, а сама го среднего класса на ступень, а то
целью которой было создание но вания. Я не считаю русских какой Азии, развиваются гораздо быст наука считалась в плане вложений и две ниже. На этом фоне благода
вого человека, нового сообщества то сверхнацией. Но, видимо, сово рее, а социальные программы для «любимым ребёнком» государст ря ещё сохранившимся остаткам
людей, развивающих свои твор купность многих факторов — это населения в капиталистических ва. Поэтому она финансировалась советской школы наша наука по
ческие способности для движе и география, и религия, и природ государствах были частью издер очень хорошо, и авторитет науки ка не так уж плохо смотрится. Но
ния к справедливости, солидарно ные условия, и геополитические жек в борьбе с СССР за лидерство был высочайшим. в целом необходимо увеличивать
сти и процветанию всех. Общест условия — всё это сформирова и теперь быстро сворачиваются. Именно потому, что это под востребованность и престиж нау
во должно было строиться совер ло определённый русский харак Я думаю, что нынешние ус чёркивалось властью во всех ас ки, и необходимо понимание, что
шенно на других принципах, отли тер, который и предопределил со ловия противостояния с коллек пектах: в зарплате, привилеги без науки невозможен прогресс,
чающихся от капиталистических здание Красной империи на тер тивным Западом подтолкнут на ях, созданием культа науки. И это невозможно развитие страны в
государств, существовавших в то ритории России. Но без европей шу страну к тому, чтобы опыт Со не вызывало отторжения у наро принципе, а сейчас невозможно и
время и существующих сейчас. ской мысли и европейского опы ветского Союза как в военной сфе да, потому что было справедливо: её выживание.
Этот пример по своему мас та XVIII–XIX веков это вряд ли бы ре, так и в экономической, в со фильтр 10 лет учёбы в универси ИА «Красная Весна»
штабу, продолжительности и до произошло. циальной и духовной всё больше тете и аспирантуре, соответствия https://rossaprimavera.ru