Page 26 - Газета "Родовая Земля"

26 • ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ... № 2 (223), февраль 2023 г.
«Родовая Земля»

Русский, говори по-русски!

Внимательный взгляд (или ухо) может заметить, что в совре- вое слово. Мы понимаем, что бу­ земле, — это невозможно. Но по­ Конечно, не все заимствова­
менных российских СМИ, блогах, в речи политиков, теле- и дильник будит, печь печёт, холо­ стараться избежать ада мы обяза­ ния угнетают наши язык и само­
радиоведущих используется огромное количество иноя- дильник холодит, двигатель дви­ ны. Сейчас нет ясного понимания, бытность. Вполне естественным
зычных слов. Казалось бы, мелкий, ни на что не влияющий гает, глушитель глушит, обогрева­ как строить новый мир, но неко­ и безопасным выглядит заимство­
тель обогревает, самолёт летит и торые ближайшие шаги уже по­
вание названий предметов и яв­
вопрос, интересующий только языковедов. Или нет? Попро- так далее. Поэтому правы были и нятны. И один из этих шагов — ду­ лений, являющихся особенностью
буем разобраться, почему так происходит и каковы могут Сумароков, и Ломоносов, которые мать и писать самим и только на культуры других стран и народов,
быть последствия. говорили, что иностранные слова своём родном языке. таких как «суши», «пицца», «дол­
замутняют мышление, осложняют Даже если опустить все при­ лар» или «кимоно».
Размер бедствия При оценке безопасности за­
имствования необходимо рассма­
Найти научную оценку доли тривать иноязычные слова не по
заимствованных слов в русском одному, а как целый пласт, при­
языке, а также изменения этой шедший за исторически короткое
доли за последние несколько де­ время из определённой культу­
сятилетий автору не удалось. Не ры или набора родственных куль­
выдвигая притязаний на безуп­ тур. Если размер пласта мал и за­
речность или широту подхода, метен только языковедам, скорее
сделаем некоторые оценки само­ всего, заимствование безвред­
стоятельно. Воспользуемся для
этого Национальным корпусом но. Если же происходит быстрое,
за два­три десятка лет, втаскива­
русского языка (НКРЯ) — инфор­ ние большого объёма чужих слов,
мационно­справочной базой дан­
ных, представляющей собой соб­ видное многим обывателям нево­
оружённым глазом, то впору гово­
рание оцифрованных текстов на
русском языке c XVIII века и до се­ рить о языковом вторжении.
годняшнего времени.
Рассмотрим некоторые заим­ Возращение
ствованные слова, которые за­ к родному
меняют общеупотребительные
русские. Например, слово «ин­ Многие люди осознают, что в
дустрия» заменяет родные нам той или иной степени всё, что они
«промышленность» и «отрасль». говорят и пишут, влияет на читате­
Мы увидим, что доля заимст­ лей, зрителей, слушателей. Одна­
вованного слова «индустрия» в ко, может быть, не все понимают,
тройке «индустрия», «промыш­ насколько глубоко воздействие
ленность», «отрасль» с течением используемого языка и словарно­
времени неуклонно растёт. Если в го запаса, насколько от этого за­
конце XIX века она составляла не висит будущее нашей страны и её
более нескольких сотых, то в нача­ граждан и даже всего мира.
ле XXI века выросла до величины имствованных слов в публицисти­ понимание простых вещей и поэ­ ведённые выше мировоззрен­ Независимость страны и на­
от 11 (по данным НКРЯ) до 26% (по ке. Доля заимствованных слов в тому портят, калечат наш язык». ческие рассуждения, попробуй­ родов, её населяющих, являет­
данным поисковика Google). художественных произведениях Почему мы заимствуем ино­ те объяснить: чем «коммюни­ ся основополагающей потребно­
Похожую картину можно уви­ тоже выросла, хотя и не так силь­ язычные слова? Причин много, стью каждого жителя, хотя, может
деть и для тройки «волонтёр», но. но, по­видимому, все они сводят­ ке по результатам саммита» луч­ быть, и не осознаётся явно. Стро­
«доброволец» и «доброхот»: заим­ ся к одной, корневой причине. ше «заявления по итогам встре­ ится она в том числе на собствен­
чи»? Чем «минимизировать риски
ствованное слово «волонтёр» бы­ Мягкая сила Она называется «нежелание мы­ неконтролируемой децентрали­ ном языке, который неизбежно и
стро вытесняет русские «доброво­ слить самостоятельно». Во многих помимо воли говорящего пере­
лец» и «доброхот». иностранных слов из нас почему­то подспудно уко­ зации» лучше «снизить опасность даёт не только прямой смысл, но и
неуправляемого распада»? Поче­
Надо заметить, что доля за­ Зададим себе вопрос: как по­ ренилась мысль о том, что всё хо­ смыслы более высоких уровней и,
имствованного слова в поиско­ всеместное замещение русских рошее и правильное в обществен­ му нужно писать «индустрия», а что особенно важно, основопола­
вых запросах примерно в два ра­ слов иноязычными воздействует ной жизни, науке, образовании, не «промышленность», «инвести­ гающие ценности. Язык является
за выше, чем в НКРЯ. Возможное на язык, культуру и мировоззре­ производстве и управлении уже ции», а не «вложения», «бизнес­ важнейшей частью основания, на
объяснение состоит в том, что ние? придумано, и придумано не нами, мен» вместо «предприниматель», котором выстраивается суверени­
значительная часть авторов ста­ Думаю, даже на подсознатель­ и нужно только это заимствовать. «волонтёр» вместо «доброволец», тет государства. Без такого осно­
тей и книг, составляющих основу ном уровне понятно, что постоян­ Это ошибка. «демонтаж» вместо «разрушение», вания народ будет в лучшем слу­
НКРЯ, как правило, взрослые, зре­ ные иноязычные заимствования Есть большие сомнения, что «коллапсировать» вместо «свора­ чае перенимать чуждые ему цен­
лые или даже пожилые люди. Они наносят языку большой ущерб. западные ценности могут дать ми­ чиваться», «плюрализм» вместо ности, а в худшем — колебаться,
образованны, словарный запас Этот вопрос хорошо рассмотрен, ру процветание или хотя бы устой­ «множественность», «трансфер» как флюгер на ветру, подвергаясь
многих из них сложился ещё во например, Владимиром Колес­ чивое существование. Нужно най­ вместо «передача», «электорат» лёгкой изменчивости идеалов и
времена Советского Союза. Они никовым: «Сегодня в нашу жизнь ти и осознать наши собственные вместо «избиратели и так далее, и теряя, в конце концов, свою само­
менее склонны использовать за­ входят сотни бытовых приборов. смыслы и образы. Нужно научить­ тому подобное? Давайте наконец бытность и смысл жизни.
имствованные слова, особенно Оправданно ли перенимание ино­ ся думать самостоятельно. перестанем унижать свой родной Любой человек, считающий
тогда, когда есть соответствующие странных названий (миксер, то­ язык бездумными, безпричинны­ себя частью русского мира, может
русские. Люди старшего поколе­ стер, блендер, плеер, ресивер, мо­ Наши ценности ми заимствованиями. прямо завтра начать постепенное,
ния если и заходят во Всемир­ дем, сплитер и так далее) без по­ Есть, правда, слова, для кото­ но неуклонное движение к тому,
ную сеть, то поиском пользуются пытки дать понятное русское на­ Одной из главных ценностей рых подходящее родное слово чтобы заменить в своём личном
не так часто, предпочитая боль­ звание? Эти слова воспринимают­ русского народа является спра­ найти непросто. Что делали наши словаре подавляющее большин­
ше переходить по ссылкам. Неко­ ведливость. Другой важной чер­ предки в этом случае, что делают ство иноязычных слов на русские.
торые группы пользователей — ся нами просто как какие­то знач­ той является духовность, внутрен­ и сейчас в англоязычном мире?
например, дети и подростки, сре­ ки. Обезьянка в цирке ведь тоже ний поиск высших и вечных цен­ Правильно, придумывают новое Роман МЕЩЕРЯКОВ
ди авторов НКРЯ почти совсем не слов не понимает, а воспринима­ ностей, такого смысла жизни, где слово. В ряде случаев достаточно Фото: первопечатник
представлены. Таким образом, до­ ет их как знаки к действию. Ей го­ вместо постоянного стремления вспомнить старое слово, вытес­ Иван Фёдоров попал в окружение
ля молодёжи среди пользовате­ ворят «алле», и она понимает, что урвать что­то для себя происхо­ ненное иноязычным. https://zavtra.ru
лей поисковых систем намного надо встать, ей говорят «ап», и она дит созидание, дарение для дру­
выше, чем та же доля среди авто­ в ответ на слово­значок прыгает. гих. Духовность, справедливость
Нет таких звуков, красок, образов и мыслей — сложных и про-
ров текстов, составляющих НКРЯ. Мы воспринимаем иностранные и вера в свои силы — вот те крае­ стых, — для которых не нашлось бы в нашем языке точного вы-
Молодёжь более восприимчива слова точно так же, как знаки к угольные камни, на которых гра­
ко всему новому, поэтому можно действию. Мы слышим слово­зна­ ждане России могут выстроить ражения. С русским языком можно творить чудеса! (К. Г. Паустов­
ский).
предположить, что доля заимст­ чок «миксер» и понимаем (кому новый, лучший мир. Может быть,
вованного слова в поисковых за­ объяснили), что это такой прибор не только для самих себя, но и для Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как:
просах является опережающей для смешивания, слышим слово других народов. неточно, приблизительно, неверно (А. Н. Толстой).
оценкой для этой же доли в НКРЯ. «тостер» и запоминаем, что это та­ Мир, где основной ценностью Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и по-
Чтобы получить более об­ кое устройство для обжарки, и так является выгода для себя, никогда дарок; всё зернисто, крупно, как сам жемчуг, и право, иное название
щую картину, воспользуемся час­ далее. Слово «миксер» и намёка не будет ни устойчивым, ни при­ драгоценнее самой вещи (Н. В. Гоголь).
тотным словарём русского язы­ нам не даёт о том, что это. Просто ятным для проживания большей Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык — это клад,
ка. Возьмём первую тысячу самых значок, который надо запомнить, части населения, ни способствую­ это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Об-
распространённых слов, выберем как цирковой обезьянке. Русские щим многостороннему развитию ращайтесь почтительно с этим могущественным орудием; в ру-
из них заимствованные и посмот­ слова, напротив, несут ясность каждого члена общества. Только ках умелых оно в состоянии совершать чудеса (И. С. Тургенев).
рим, как менялась относительная мышления, так как нет необходи­ высокие духовные ценности мо­
частота этих слов за последние не­ мости в словах­посредниках (мик­ гут помочь изменить жизнь к луч­ Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч,
сколько десятков лет. Мы увидим, сер, тостер, ресивер и так далее), шему. выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен (А. И. Куп­
рин).
что после 1990 года резко, более и вместо непонятного значка по­ Не нужно думать, что здесь
чем наполовину, выросла доля за­ является осмысленное, доходчи­ предлагается построить рай на