Page 29 - Газета "Родовая Земля"
P. 29
«Родовая Земля» МИРОВОЗЗРЕНИЕ • 29
№ 10 (255), октябрь 2025 г.
не имеет в том нужды говорить о На чём держится сакральность власти
она полезна для всего общества?
Достойный человек не должен и
своей причастности к созданию
того или иного творения, кое при-
носит добрые плоды всем людям. Однажды мы с Владимиром новый проект, который по некото- ено воздушное судно, позволя- После беседы для себя мы с
Он (человек) черпает свою си- искали надёжного человека в не- рым аспектам расходится с исход- ют ему полноценно управлять са- Владимиром заметили, что луч-
лу из радости осознания того, что коммерческий общественный ным и в чём-то даже конкурирует, молётом. Если кто-то управляет ше определились в природе влас-
его мысль, воплощённая в жизнь, проект. Владимир хорошо знал то если реакция на это негативная, без образа будущего — это лишь ти и поняли некоторые термины
приносит счастье всему человече- Никиту, который уже зарекомен- то это плохо, если положительная указывает, что он ручка управле- и явления. Также заметили, что
ству, в том числе и ему. Создатель довал себя в одном из обществен- — это хорошо. Я бы тут добавил: ния в руках более опытного пило- иногда в людях очень глубоко си-
и творец чего-то нового черпает ных продуктов, поэтому мы реши- правда не боится конкуренции, та. На языке достаточно общей те- дит стремление к догматам, гото-
ории управления (ДОТУ) это озна-
своё достоинство из самой про- ли побеседовать с ним и предло- потому что на практике всегда по- чает, что нужно смотреть на пол- вым ответам и нежелание думать
беждает, а вот ложь всё время пы-
стоты своей сердечной, не требуя жить ему поучаствовать в нашем. тается остаться одна. ную функцию управления. своей головой. Сразу после это-
Так как все находились в раз-
го захотелось сделать что-то, что-
чего-то взамен за благо, ну если ных городах, наша встреча прохо- — Это всё очень хорошо, но ты — Хорошо, я изучал ДОТУ. А бы помочь другим людям освоить
только право воспользоваться
своим же достижением. дила онлайн. Созвонившись, мы с так и не ответил на мой вопрос, — что тогда значит «сакральность те знания, которые нам стали бо-
власти»? — спросил Никита.
сказал Никита. — Кто главный?
лее ясными. К сожалению, ко всем
Владимиром поначалу рассказа-
Те, кто ищет выгоду и прибыль ли всю суть нашего проекта Ники- — Давай тогда разберём ещё — А сакральность власти — единый подход сложно разрабо-
в своём творении лишь для себя, те и попросили его задать нам во- один очень важный вопрос, кото- это когда управленчески значимая тать. Гораздо лучше, если бы те,
— есть люди своекорыстные и просы. рый непосредственно нужен, что- информация скрывается от обще- кто уже научились вырабатывать
эгоцентричные, ибо они заботят- — Что будет, если мы не су- бы ответить на твой, — продол- ства, — сказал я. — При этом глав- решения по ходу дела, учили дру-
ся не об обществе, их вскормив- меем договориться по какому-то жил я. — Что такое «сакральность ное, что скрывается — это спосо- гих и старались, чтобы таких лю-
шем, а только о себе любимом и важному и принципиальному во- власти»? бы решения задач управления, ко- дей было как можно больше.
единственно неповторимом. Не в просу, как мы после этого будем — Сакральность власти дер- торые в основном состоят в объе- В дальнейшем жизнь показа-
гордости и тщеславии должно че- делить проект? — спросил Ники- жится на вере людей в избран- динении различных элементов. А ла, что Никите нужно было не ре-
ловеку искать счастье, а В СОУЧА- та. ность управленцев, — сказал Ни- под самым строжайшим запретом шить задачу, а сесть на франшизу
СТИИ В ОБЩИННОМ ТРУДЕ, кото- Хорошо понимая друг друга, кита. — методология познания и твор- и кормиться с неё. Одним из глав-
рый наиболее продуктивен там, мы с Владимиром мысленно пе- — Это всё же следствие, и к то- чества и целостное мировоззре- ных способов, который он видел
где каждый из членов общины реглянулись и были очень удивле- му же бывает так, что система пол- ние. Мы в нашем проекте, наобо- для этого, — найти авторитетно-
обладает всей полнотой инфор- ны этим вопросом. Никита в своём ностью открыта и прозрачна и нет рот, всячески способствуем тому, го человека и договориться о том,
мации (знаний), неограниченной вопросе уже закладывал то, что никакой слепой веры, однако са- чтобы все освоили целостное ми- чтобы совместно обменять его ав-
патентом или правом публикации; между нами возможен конфликт. кральность всё же присутствует, ровоззрение, методологию позна- торитет на деньги. К сожалению,
и так же в понимании того, что им Честно говоря, мы такого не ожи- — возразил Владимир. — В той ния и творчества и умение решать те, кто обменивает авторитет на
создаётся, быть может, и малая ча- дали и сходу хотелось сказать ему, же армии Суворова все знали всё, задачи. деньги, лишается в конечном ито-
стичка, но всё-таки частица боль- что он провалил собеседование. однако сам Суворов был всем как — Ну так и кто будет решать, ге авторитета и денег.
шого коллективного труда. Нель- Однако я решил продолжить и пе- отец родной. кто останется, а кто нет? — спро- Ещё Никита считал главной
зя в этом труде сказать: «Это моё, ревести разговор в конструктив- — Этот пример не в счёт, — сил Никита. ценностью деньги, по его мне-
это я придумал, это мною созда- ное русло: сказал Никита. — Кто умеет решать задачи, нию, прежде всего нужно было за-
но». Всё, что создано руками че- — Ты хочешь выяснить алго- — Как же не в счёт! — возра- тот и останется, — ответил Вла- работать много денег, чтобы по-
ловеческими — есть плод всеоб- ритм разрешения конфликтов в зил я. — Давай приведу пример димир. — Кто не умеет, тот уйдёт. том с помощью них решать лю-
щего труда, труда тех, кто предше- нашем сообществе? — спросил я. попроще. Вот, например, прихо- Если таких будет несколько, то бые проблемы. Для него деньги
ствовал тебе, кто трудится с тобой — Нет, — настаивал Никита, дит к тебе компьютерный мастер, разделятся на несколько команд обладали всеми атрибутами влас-
рядом и труда тех, кто мечтает о — пусть по какому-то вопросу мы а ты в компьютера, например, ни- и будут развивать проект парал- ти и сакральности. Деньги каза-
добром будущем, воплощая свои уже прошли все возможные алго- чего не понимаешь. Разве не пока- лельно. Так будет только лучше. лись магией и чудом, волшебной
мысли в реальность. ритмы его решения и не сумели жется магией, как он тебе всё по- — Ну, так вы так и не ответи- палочкой, решающей все задачи.
Человек должен трудиться ка- договориться, что тогда будем де- чинит? ли, кто будет решать конфликт! — К сожалению, а скорее к счастью,
ждодневно для счастья всех, не лать? — Это тут, по-моему, совсем возразил Никита. деньгами не решишь всех про-
ожидая награды за свой труд в ви- — Ты что, хочешь сказать, что ни при чём, — сказал Никита. — — Ты мыслишь категориями блем. Всё, что развивает и способ-
де похвалы и одобрения, в виде может быть такой вопрос, по ко- Компьютерный мастер — кто, чи- или состояниями, — сказал я. — ствует доброте, любви и мудро-
капающего на его счёт гешефта, торому мы принципиально не новник или управленец? Как мы сейчас можем решить этот сти, зачастую обходится без денег.
освобождающего от обязаннос- сможем договориться? — спро- — А какая разница? — ска- вопрос?! Мы не знаем, насколько Деньги же очень хорошо созда-
остры противоречия, чем это мо-
ти быть человеком. А ведь имен- сил Владимир. — Я себе такого зал Владимир. — Он же ведь ре- ют суету для деградации. Пользо-
шил задачу, значит, управленец. жет грозить. Мы не можем пред-
но об этом и мечтают многие, кто не представляю в нашем сообще- ваться таким инструментом, как
стве. Я планировал, что и другие Он умеет управлять компьютер-
является сторонником «авторско- сказать, что произойдёт дальше. деньги, нужно очень осознанно и
го права»: как бы создать что-то участники будут подключаться к ным железом и программами так, Как в таких условиях принимать аккуратно.
как ты этого не умеешь. Значит, решение?
проекту на таких же условиях.
На мой взгляд, крайне важ-
эдакое и почивать на лаврах. Для — А вот и зря! — сказал Ни- для тебя его власть над компьюте-
— А как мне нужно мыслить, но понять суть власти, что это не
писателя-гуманиста, для по-насто- кита. — Я на самом деле хочу по- рами сакральна, окутана тайной и если не категориями и состояния- место в кабинете начальника и не
ящему одарённого музыканта и нять, что произойдёт, если кто-то магией. ми? — спросил Никита. должность, а умение решать зада-
художника за радость разделить с кем-то не договорится и кто их — Ну, хорошо и к чему всё это? — Мышление состояниями — чи, которое прежде всего зависит
свой дар со своими соплеменни- будет разнимать или принимать — спросил Никита. это мышление готовыми ответа- от методологии познания и твор-
ками, тем самым сподвигнув их к решение о том, кто уходит, а кто — Я хотел сказать, что власть ми, — сказал я. — Например, «ты чества. Методология в свою оче-
чему-то более лучшему, красиво- остаётся, кто главный в проекте? — это не место в кабинете, не начальник, я дурак, я начальник, редь построена на определён-
му и полезному для всего Челове- — Мы привыкли решать все должность и не звание, — отве- ты дурак» — это типичное мыш- ном мировоззрении. Полагаю,
чества. проблемы вместе и каждый из нас тил я. — Власть — это умение ре- ление состояниями. Ты также за- каждый, кто хочет для себя бо-
Видя успехи и достижения дру- знает всё, — сказал Владимир. — шать задачи. Даже в стае волков, даёшь свой вопрос в рамках мыш- лее светлый, добрый и справедли-
гих людей, ощущая своё несовер- По сути, мы работаем по принци- как выяснил человек, проживший ления состояниями. Мы же стара- вый образ будущего, должен заду-
шенство в чём-то, настоящий че- пу, который завещал нам А.В. Су- с ними около двух лет, вожак вы- емся всегда мыслить процессами маться о том, чтобы изучать под-
ловек пребывает в неописуемой воров, когда в его армии все долж- бирается не по силе, а по умению и вырабатывать ответ не по авто- ходы к умению решать задачи, а
радости того, что ему есть ещё ны были знать всё, как писал он в принимать решения. ритету или заранее подбирая из не скрывать знания от большин-
куда стремиться. Это самый луч- своей «Науке побеждать»: «каж- — Я бы добавил «умение ре- готовых, а прямо на ходу, предуга- ства, чтобы усидеть на определён-
ший стимул развития — видеть дый солдат должен понимать свой шать задачи в области управле- дывая последствия принимаемых ном месте.
это. «ВЫБЕРИ ГЕРОЯ, БЕРИ ПРИ- маневр». Его очень часто искажа- ния», — добавил Владимир. — решений. Наум МАТРИН
МЕР С НЕГО, ПОДРАЖАЙ ЕМУ В ГЕ- ют и говорят, что «каждый солдат Или даже вернее сказать, власть — Как можно предугадывать https://vk.com/naumatrin
РОЙСТВЕ, ДОГОНИ ЕГО, ПЕРЕГОНИ должен знать свой маневр», одна- — способность вписать в свой последствия? — спросил Никита.
— СЛАВА ТЕБЕ!» — так учил фель- ко «знать» и «понимать» — это за- образ будущего максимальное чи- — Мы можем моделировать
дмаршал русской армии Алек- частую очень разные вещи. Чтобы сло участников и решать задачи дальнейший ход событий благода-
сандр Суворов. понимать, нужно знать обстанов- для его достижения. ря тому, что знаем, как поведут се-
Так творите и созидайте как ку гораздо глубже. — Что значит «вписать в свой бя участники событий, — ответил
можете и хотите, но в соответст- — Это всё красивые слова, — образ»? — спросил Никита. Владимир. — Если знать нравст-
вии с диктатурой совести, стре- сказал Никита. — Ты так и не отве- — Вписать в свой образ озна- венность человека, его цели, же-
митесь опередить друг друга в до- тил на вопрос, кто главный, кто бу- чает в лучшем случае склонить лания, устремления и, по сути, вы-
бродетели. дет принимать решение, кого выг- на свою сторону, а в приемлемом явить его программу поведения,
Николай СЕЛИВАНОВ нать, а кого нет? варианте, как минимум, умень- то можно предугадать, что чело-
— Хорошо, давай я приведу шить сопротивление реализации век делает наперёд.
другой пример, — продолжил я. образа будущего до приемлемого — А почему этого нельзя сде-
Список используемой литера- — Есть такой человек Питер Хин- уровня, — ответил я. лать заранее? — спросил Никита.
туры: ченс, он занимался созданием от- — Но ведь можно управлять и — Ситуация может изменить-
Внутренний Предиктор крытых сообществ, которые под- без образа будущего и умения ре- ся, — ответил я. — Да и люди то-
СССР. Достаточно общая тео- держивались только доброволь- шать задачи! — возразил Никита. же часто меняются.
рия управления. М.: Концептуал, цами. На основе своих работ он — Ты хочешь сказать, что руч- — Как-то всё сложно у вас, —
2015 г. – 464 с. написал книгу «социальная архи- ка управления самолётом может сказал Никита.
Плутарх. Избранные жизнео- тектура», в которой описал такое лучше управлять самолётом, чем — Конечно, мы тут не мафию
писания. В двух томах. Том II. Пер. явление как «нон-трайбализм». пилот, так как именно она отдаёт делаем с жёсткой иерархией, где
с древнегр. / Сост. И прим. М. Тома- Он оценивал это явление как от- управляющие сигналы на рули достаточно лишь показать свою
шевской; Ил. Вл. Медведева. – М.: рицательное и приводил пример высоты и поворота? — спросил я. покорность управляющим кла-
Правда, 1990. – 608 с. того, в чём оно проявляется: когда — Нет, именно пилот и его образ нам, чтобы получить тёплое ме-
в сообществе появляется какая- будущего, куда он ведёт самолёт, сто, — сказал Владимир. — Нам
https://kob-alt.ru то альтернативная идея или даже а также знания о том, как устро- задачу нужно решить!

